Lukko kaudella 2015–2016

[carr]

Puolustuksen keveys ja sentterin puute on jo kroonistunut vaiva. Tuskin tulee muutosta kauden aikana.

Malkamäki jatkaa joukkueen mukana ja jos on kunnossa niin palkitaan sopimuksella. Näin kirjoittelee Kiekkoareena.

 

[eriatarka]

En näe mitään syytä, miksi Lukko ei taistelisi ensi kaudella mestaruudesta. Marginaalit tämän päivän liigassa ovat lopulta hyvin pienet.

Totta, kahdella viime kaudella Lukko on hävinnyt seitsemännessä välierässä joukkueelle, joka on hävinnyt finaalin seitsemännessä ottelussa. Myös tuurilla ja huonolla onnella on osansa - viime keväältä jäi paljon jossiteltavaa, kun ykkösketjun hyökkääjistä kaksi oli poissa ratkaisupeleistä.

 

[1963]

Asiasta toiseen onko Kousa edelleenkin ilman sopimusta mihinkää ?

Kousa on edelleen ilman seuraa ja uskoisin, että palkkapyyntö on putoamaan päin. Veikkaisin, että tekee jonkun liigaseuran kanssa kohtuuhintaisen sopimuksen parin viikon sisällä, jos ei saa rahakasta paperia ulkomailta. Sama koskee Nordlundia.

Markkinoilla on muutenkin runsaasti erittäin hyviä pelaajia vapaana. Esimerkiksi Petruzalek ja McLean ovat edelleen ilman sopimusta. Varsinkin jälkimmäinen olisi Lukon ulottuvilla ja miksei Petrukin, jos ei saa hyvää KHL paperia.

 

[sheiko]

Kousa on edelleen ilman seuraa ja uskoisin, että palkkapyyntö on putoamaan päin. Veikkaisin, että tekee jonkun liigaseuran kanssa kohtuuhintaisen sopimuksen parin viikon sisällä, jos ei saa rahakasta paperia ulkomailta. Sama koskee Nordlundia.

Markkinoilla on muutenkin runsaasti erittäin hyviä pelaajia vapaana. Esimerkiksi Petruzalek ja McLean ovat edelleen ilman sopimusta. Varsinkin jälkimmäinen olisi Lukon ulottuvilla ja miksei Petrukin, jos ei saa hyvää KHL paperia.

Kousan tulisi ehdottimasti olla Lukon mies jos Liigassa jatkaa. Ei kahta sanaa! Samoin jos esim. Petru olisi kiinnostunut pelaamaan Suomessa niin Lukon tulisi tehdä se rahallisesti houkuttelevin tarjous. Oli budjetti käytetty tai ei!

 

[Roku]

Kyllähän Petruzalekin siirtymisestä KHL:ään oli keväällä aika pian Litvinovin kauden päätyttyä juttua oikein lehdissäkin. Eliteprospects-sivusto tosiaan puhuu huhusta, jonkun seuran nimen muistaakseni Ilta-Sanomat julkaisikin minne hän menee mutta tiedä näistä sitten. Ei tietysti ole mikään ihme jos ei Iltiksen tiedot pidä paikkaansa.

Kousastahan on huhuttu että hän olisi Lukon mies jos Liigaan jää, mutta mistä sitäkään tietää. Voi olla että Miko Malkamäki menee Dufvan mielessä selvästikin Kousan ohi.

 

[Foreman]

Hahl, Kallio, Tallinder, Nokelainen jne.

Saatanan kovia seppiä, sano! Täsä ruveta olema niinko must heone...

 

[Hagi]

Hahl, Kallio, Tallinder, Nokelainen jne.

Saatanan kovia seppiä, sano! Täsä ruveta olema niinko must heone...

Joskus ovat olleet, mutta varsinkin Nokelaisen ja Hahlin ura on ollut laskusuunnassa jatkuvien vammojen takia. Nokelainen ei ainakaan paljon pelejä ole vyölleen saanut viime kausina.

Minusta noilla nimillä ei ole mitään vaikutusta tulevan kauden lähtöasetelmiin Lukon näkökulmasta: Kärpät on suosikki nro 1, sen jälkeen Lukko, Tappara ja HIFK ovat vahvimmat haastajat.

 

[Durden]

Hahl, Kallio, Tallinder, Nokelainen jne.

Saatanan kovia seppiä, sano! Täsä ruveta olema niinko must heone...

Isoja nimiä kaikki, ja kalliita. Mutta mutta...

Hahl: ei koskaan tehnyt 25 pistettä SM-liigassa/Liigassa, toki ei myöskään koskaan pelannut SM-liigassa/Liigassa edes täyttä 50 peliä. Monikäyttöinen pelaaja tietysti, ja asenne kohdallaan. Menisi Lukon kakkosentteriksi, mutta veikkaan että Lukolla ei hintalappunsa mukaista summaa ole sukanvarressa, ja äijällä tuppaa kaudet jäämään vajaiksi.

Kallio: laitureita ja nestoriosastoa Lukolla on jo tarpeeksi. Kalliit 25-35 pistettä, luulisin. Toki kuten Hahl HPK:lle, Kallio tuo TPS:lle omana poikana muutakin kuin pisteitä.

Tallinder: samoja viitteitä kuin edellisissä, ikää ja hintaa löytyy. Toki Lukkoonkin mahtuisi luuta oman maalin eteen. JOS Lukolla on sukanvarressa Kousan verran hynää odottamassa, ja JOS Tallinder oltaisiin saatu sillä rahalla, niin sitten olisin hyväksynyt hankinnan. Luulen että tuossa on vähintään yksi JOS liikaa...

Nokelainen: ehjä Nokelainen olisi hyvä sentteri kakkosen keskelle, mutta tässäkin hinta ja riskisuhteen pitäisi olla todella kiinnostava ennen kuin antaisin peukkua. Äijä on lähikausina ollut enemmän telakalla kuin Tukonen, ja se on paljon se.

 

[Jyty]

En olisi huolissani noista hyökkääjistä, joita tänään on sainattu muihin seuroihin. Enkä edes kateellinen että menivät muihin seuroihin. Mutta joku Tallinder on nyt sen tason pelimies että hänellä tai vastaavalla ukolla olisi paikka Lukon puolustuksessa. Vituttaa oikein lueskella jostain, kun RD kyttää silmä tarkkana Malkamäen tilannetta.

Ei uskoisi äkkiseltään, että se joukkue joka haluaa tehdä sopparin Malkamäen kanssa, taistelee tosissaan mestaruudesta. Tai mistäpä sitäkään tietää, vaikka ei taistelisikaan. Kunhan höpisevät jotain lämpimikseen. Mestaruuden voittaminen on kallista, menee paljon rahaa bonuksien maksuun. Parempi vaan olla kunniakas kolmas tai neljäs. Uskottavuutta löytyy niidenkin sijoitusten takaa vaikka kuinka paljon, ainakin seuran johtomiesten mielestä.

 

[Parry Sound]

Kausi 2015-16 on V I E L Ä mahdollista pelastaa.
Odotan rohkeita siirtoja.
Lukko tarvitsee yhden pelin sisällä liikkuvan keskushyökkääjän. Laadukkaan sentterin.
AG:lle peliä pohjois-amerikkalaisittain lukevan sieluntoverin.
Tarjolla on runsaasti laatua. (kilpailukykyisellä hinnalla)
Kausi EI SAA jäädä kiinni sijoituksesta yhteen pelaajaan erittäin kapealla sentterisektorilla.
Tässä:

Scott Timmins
C.J Stretch
Dana Tyrrel
John Albert
Cody Kunyk
Nick Drazenovic

 

[Ratikka]

Minusta noilla nimillä ei ole mitään vaikutusta tulevan kauden lähtöasetelmiin Lukon näkökulmasta: Kärpät on suosikki nro 1, sen jälkeen Lukko, Tappara ja HIFK ovat vahvimmat haastajat.

Olen itse VAHVASTI sitä mieltä, että Kärpät, IFK ja TPS ovat reilusti Lukkoa edellä. Tappara ja JYP samalla viivalla.

 

[Zeta03]

Ei uskoisi äkkiseltään, että se joukkue joka haluaa tehdä sopparin Malkamäen kanssa, taistelee tosissaan mestaruudesta.

Usko pois vaan. Malkamäen kanssa on todistetusti mahdollista myös voittaa se himoittu Mestaruus.

 

[Hagi]

Olen itse VAHVASTI sitä mieltä, että Kärpät, IFK ja TPS ovat reilusti Lukkoa edellä. Tappara ja JYP samalla viivalla.

OK. Minusta vain Kärpillä on Lukkoa selvästi parempi materiaali. Lukolla on edelleen mielestäni Liigan kokeneimmat ja parhaat laitahyökkääjät, liigan paras maalivahtiosasto, taitava ja kokenut puolustus höystettynä liigan top3 pakki Niskalalla. Ainoastaan sentterikalusto kalpenee Kärpillä ja HIFK:lle selvästi. Toisaalta muut osa-alueet tasoittavat tätä. Lisäksi RD on Liigan kovapalkkaisimpia ja osaavimpia valmentajia, joten on perustelua odottaa Lukon pystyvän valmennuksella saavan mahdollisia rosterin heikkouksia peitettyä.

Olisi mukava tietää millä perusteella näet jopa JYP:in tai Tapparan rosterin olevan Lukon kanssa samalla viivalla? Tai miten TPS:n rosteri on Lukkoa reilusti edellä?

 

[Fordél]

Tuosta kakkossentteritilanteesta täällä puhutaan jonkin verran ja Asplundia sille tontille ollaan ilmeisesti ainakin tällä hetkellä kaavailemassa. JYPissä Asplund ei koskaan onnistunut taitojen edellyttämällä tavalla. Itse näen tähän suurimmaksi syyksi sen, että JYPin miehistö oli yksinkertaisesti siihen aikaan niin kova, että Asplund ei päässyt pelaamaan riittävästi itselleen ominaisessa roolissa vaan joutui tyytymään pieniin minuutteihin alemmissa kentissä. Ilveksessä mies nousi aivan eri tasolle. Uskon vahvasti, että Asplund tulee terveenä pysyessään olemaan hyvä hankinta Lukolle.

Ihan samat mietteet on täälläkin. Ihmettelen, miksi täällä on haukuttu Lukon sentteriosastoa jopa katastrofaaliseksi. Mielestäni Lukolla on ihan hyvä sentterinelikko ja etenkin Asplundin arvoa ei Raumalla ehkä vielä ymmärretä. Asplund pääsi tosiaan Ilveksessä pelaamaan sitä kiekollista peliä, johon hänellä on vahvuudet. JYP:ssä hän ei jostain syystä onnistunut tässä, lieko sitten syynä joukkueen pelitapa, hänen oma roolitus vai mikä. Ilveksessä hän pelasi toissakaudella hienoa kiekkollista peliä, mikä laittoi allekirjoittaneenkin muuttamaan näkemystä. Olin kategorisoinut kaverin ikuiseksi 3-4 kentän sentteriksi. Viime kausi meni sitten valitettavasti pilalle loukkaantumisen takia. Hyvän kiekollisen pelaamisen lisäksi Asplund on hyvä omassa päässä. Hyvin monipuolinen sentteri siis kyseessä ja uskoisin hänen olevan Lukolle mitat täyttävä kakkossentteri, jos vain saa olla terveenä ja pelata RD:n alaisuudessa vahvuuksillaan.

Asplundin lisäksi Lukolla on yksi sarjan parhaita nelossenttereitä (Riska), ihan pätevä ykkössentteri Gagnon ja suht potentiaalinen nuori kolmossentteri Koski. En näe tätä kokonaisuutta mitenkään katastrofaalisena vaan itse asiassa oikein hyvänä. Etenkin, kun Lukon laituriosasto on helkkarin kova ja leveä. Tolla sentterinelikolla voi mielestäni hyvillä mielin lähteä kauteen, ja katsoa tarviiko kauden aikana reagoida lisävahvistuksilla esim. jos Kosken pelaaminen ei riitä. Hyökkäyksen sijaan puolustukseen vielä yksi TOP4 puolustava pakki ja yksi leveyshankinta niin Lukon materiaali on mielestäni valmis tulevaan kauteen.

 

[Foreman]

Sopimuksia on paukkunut tänäänkin, mainittakoon vaikkapa Davisin siirtyminen kalpaan. Saatana.

Raumalla ollaan hiljaa niin saadaan ongittua kalaa. Tosin ne isot kalat meni jo niille, jotka vetivät isolla nuotalla.

 

[Lone Wanderer]

Severi Sillanpää toisi sopivasti nuoruutta ja lähes omana kasvattina sopisi muiden nuorten raumalaisten nälkäiseen joukkueeseen. Olli Jokista toivoisin kovasti myös Lukkoon vaikka Dufvan kanssa yhteistä taustaa ja Jyväskylän tahi Mikkelin kokemusta on pelottavan vähän mutta olisi nuorena lähes raumalaisena oiva lisä nälkäiseen Lukkoon. Ehkä tänä vuonna saadaan keski-ikä alle kolmenkymmenen ja joku alle 25-vuotias A-junnu ajettua sisään joukkueeseen. Ai että kun sitä odottaakin jo tulevaa kautta! Toki Rajalan aikana muutenkin jokainen kausi on ollut edellistä parempi ja Lukon seuraaminen yhtä juhlaa!

Mikä on muuten teidän suosikki Timo-hetki? Itsellä ykköseksi nousee Raumalta nuorena ponnistaneen kiekkokiertolaisen Kari Martikaisen saaminen kotiin pitkällä sopparilla. Myös lahjakkaan Petri Tähtisalon väsyttäminen neuvottelupöydässä pitkällisten neuvottelujen päätteeksi ja tämän Turun kimmotimosen sainaaminen Lukkoon sai allekirjoittaneen lähes euforiseen tilaan. Myös Patrik Nevalaisen ryöstö ja Henrik Juntusen kaappaus Ilveksestä saavat jälkikäteen ajateltunakin ihon kananlihalle. Ai että Timo.

 

[#16]

Mikä on muuten teidän suosikki Timo-hetki? Itsellä ykköseksi nousee Raumalta nuorena ponnistaneen kiekkokiertolaisen Kari Martikaisen saaminen kotiin pitkällä sopparilla. Myös lahjakkaan Petri Tähtisalon väsyttäminen neuvottelupöydässä pitkällisten neuvottelujen päätteeksi ja tämän Turun kimmotimosen sainaaminen Lukkoon sai allekirjoittaneen lähes euforiseen tilaan. Myös Patrik Nevalaisen ryöstö ja Henrik Juntusen kaappaus Ilveksestä saavat jälkikäteen ajateltunakin ihon kananlihalle. Ai että Timo.

En itsekään ole mikään Rajalan fanipoika, mutta näistä ym. hankinnoista vain Nevalainen on tullut/hankittu Lukkoon Rajalan aikakaudella. Tähtisalosta, Martikaisesta, ja Juntusesta nöyrät kiitokset voi lähettää Vanhatalo-Santala/Eerola-Toivola akselille.

 

[Zeta03]

Severi Sillanpää toisi sopivasti nuoruutta ja lähes omana kasvattina sopisi muiden nuorten raumalaisten nälkäiseen joukkueeseen.

SS sopisi kyllä erinomaisesti ensi kauden Lukko-nippuun ja kamppailisi 2-3 sentterin tontista. Ainoastaan kohtuullisen nuori ikä (jos olisi 35v niin olisi napattu pois) lienee este miksei RD on kääntänyt katsetta häneen, rahasta varmaan ei homma olisi kiinni. Severi on kuitenkin kokenut Liigakettu ja varsinkin puolustussuuntaan erittäin hyvä Liigan mittapuulla.Eikä paljoa kärsi loukkaantumisista eli siinäkin mielessä varma hankinta.

 

[Anu Saukko]

Severi Sillanpää ei olisi mikään ratkaisu Lukon sentteriongelmiin. Kamppailisi Kosken kanssa kolmossentterin paikasta. Ylempiin ketjuihin ei mitään asiaa.

Sillanpää on Liigatasolle tasoa "ynnämuut". Jos Lukon olisi pakko Sillanpää hankkia niin nelosen keskelle menisi jos Riskan siirtäisi laitaan.

Yksinkertaistettuna miksi Lukon ei kannata Sillanpäätä hankkia: Sillanpää on paska jääkiekkoilija ja porilainen.

 

[Zeta03]

Silloin kun kasataan menestyvää joukkuetta ei ole varaa katsoa mistä pelaaja on lähtöisin. Ja jos väittää, että Sillanpää on paska jääkiekkoilija niin lajituntemuksenkin voi kyseenalaistaa. Ei Sillanpää sentään mikään Jasu ole! *hymiö*

 

[carr]

Oishan tuo Sillanpää ihan Lukon oloinen hankinta. Kärkisentteri puuttuu niin hankintaan kolmoskentän pelaaja.

 

[Samppub]

Raumalaisesta juttua ja pisti silmään pari lausetta... (Dufva naulaa: ”Ydin ratkaisee kaiken” )

– Joukkuehenki on silti edelleen noissa noin 20 kaverissa. Jos se on terve, niin mikäs siihen on tullessa, Dufva huomauttaa.

– Ydin ratkaisee kaiken. Jos se on terve, kuten meillä on, ei ole mitään ongelmaa.

Siis mitä vittua? Miksi aiemmin ei olla hankittu pelaajia jos se kuitenkin onkin okei ottaa kesken kauden tyyppi tai kaksi. Muistaakseni on selitetty ettei haluta rikkoa ryhmää, mutta tämähän juttu kumoaa tuon.
Vai muistanko täysin väärin?

 

[#16]

Raumalaisesta juttua ja pisti silmään pari lausetta... (Dufva naulaa: ”Ydin ratkaisee kaiken” )

– Joukkuehenki on silti edelleen noissa noin 20 kaverissa. Jos se on terve, niin mikäs siihen on tullessa, Dufva huomauttaa.

– Ydin ratkaisee kaiken. Jos se on terve, kuten meillä on, ei ole mitään ongelmaa.

Siis mitä vittua? Miksi aiemmin ei olla hankittu pelaajia jos se kuitenkin onkin okei ottaa kesken kauden tyyppi tai kaksi. Muistaakseni on selitetty ettei haluta rikkoa ryhmää, mutta tämähän juttu kumoaa tuon.
Vai muistanko täysin väärin?

Eiköhän Dufva tarkoita sitä, että jos pakkorako tulee, pelaajia voidaan hankkia, kuten viime kaudella Komulainen ja sitä edellisellä kaudella Gagnon. Viime kaudella ei sitten vissiin Komulaisen lisäksi muita tarvittu, kun pahimmillakin hetkillä saatiin kokoonpano aikaiseksi.

Onhan tuo Risto-setä höpissyt kaikennäköistä muutakin, kuten sellaista että elämässä ja jääkiekossa pitäisi pyrkiä keksitttymään ja huolehtimaan siitä ja niistä mitä on, eikä murehtia sitä mitä ei ole.

Lukon ydin on varmasti kunnossa, kun ensimmäisen kauden Lukkolaisia ei ole kuin viisi + Malkamäki ja KeuPan miehet.

 

[carr]

Raumalaisesta juttua ja pisti silmään pari lausetta... (Dufva naulaa: ”Ydin ratkaisee kaiken” )

– Joukkuehenki on silti edelleen noissa noin 20 kaverissa. Jos se on terve, niin mikäs siihen on tullessa, Dufva huomauttaa.

– Ydin ratkaisee kaiken. Jos se on terve, kuten meillä on, ei ole mitään ongelmaa.

Siis mitä vittua? Miksi aiemmin ei olla hankittu pelaajia jos se kuitenkin onkin okei ottaa kesken kauden tyyppi tai kaksi. Muistaakseni on selitetty ettei haluta rikkoa ryhmää, mutta tämähän juttu kumoaa tuon.
Vai muistanko täysin väärin?

Muistat ihan oikein. Ei haluttu ketään rikkomaan yhteishenkeä ja budjettikuri oli ne perustelut. Noin se filosofia vuodessa muuttuu.

 

[Hearsay]

Luetun ymmärtäminen on taitolaji. Dufva kertoo jutussa KeuPa-yhteistyöstä ja siitä, että reserviä pidetään Rauman sijasta Keuruulla. Moni KeuPalainen on käynyt Raumalla harjoittelemassa ja jos kutsu käy liigarinkiin: mikäs siihen on tullessa, ydin ratkaisee.
Tuo teksti EI koske uusia hankintoja, eikä ole kyse minkään filosofian muuttamisesta.