Mistä pulppuaa fiilis, että Lukossa ei haeta mestaruutta tosissaan? Johtuuko se siitä, että nyt ei ole ostettu joka puolelta maailmaa supertähtiä? Aika lyhyt muisti on porukalla, jos tästä kitistään. Lukolle naurettiin joka vuosi suurista panostuksista ja joka vuotisista joukkueen tyhjentämisistä. Tilalle tuli aina uusia JO menestyneitä pelaajia ja siitä huolimatta tulos oli keväällä aina samaa sontaa. Joskus saatettiin pelata sarjan parasta kiekkoa alkukaudella, mutta keväällä yllätettiin housut kintussa sen jälkeen, kun on koko kauden aikana ostettu 10 eri pelaajaa ja 10 on lähtenyt pois.
Uraman aikana piti tulla neljän vuoden aikana mestaruus. Panostukset olivat sitä luokkaa myös ja tappiot vuosittain silmittömiä niin kentällä kuin ulkopuolella. Mistä ylipäätään pulppuaa Uraman arvostus? Isot panostukset neljälle vuodelle ja yksi pronssi voitettiin. Monta kertaa tätä on toistettu mutta tässä niiden superpanostuksien tulos 1. tiputtiin melkein ligasta, 2. pelataan hyvää hokia alkukaudesta, keväällä sulaminen (joukkuehenki aivan uskomattoman paska), 3. ehkä Lukon historian paras hyökkäyskalusto ja hikinen pronssi, 4. samalla panostussapluunalla jatketaan ja tulos on jälleen samaa paskaa, mutta sillä erotuksella, että myös potkut tulivat. Mitä pysyvää Urama toi Rauman Lukkoon? Vastaus on ei mitään.
RD:n aikana on siirretty maltilliseen panostukseen ja jatkuvuuteen. Budjetista pidetään kiinni ja otteista kentän sisällä ei tingitä oli vastassa sitten kuka tahansa ja milloin tahansa. RD on kolmen vuoden aikana antanut nuorille enemmän mahdollisuuksia kuin Urama antoi neljän kauden aikana. Tulevalle kaudelle meillä on erittäin vahva nippu ja sen lisäksi loistava farmisopimus, mistä hyödymme paljon. Kokoonpanossa on monta pelaajaa, jotka voivat lyödä todenteolla läpi kunhan palaset loksahtavat kohdalleen. Vauhkonen jo aloitti viime kaudella läpimurtoa Virtasen ohella. Mahdollisuuksia on Piitulaisella, Koskella, Tommilalla, Koivistolla, Suurosella ja Rinteellä muunmuassa. Sen lisäksi mahdolliset yllättäjät KeuPasta voidaan laskea mukaan ja A-juniorit. RD on tuonut hyvän hengen sekä joukkueen sisälle, että fanien ja joukkueen välille. Raumam bojilla ja Rajalalla meni sukset ristiin niin RD oli se, joka halusi että hommat sovitaan. Moniko valmentaja olisi tehnyt saman? Nykyvalmentajista varmaan Marjamäki olisi ainakin pystynyt samaan, mutta Urama ei tosiaan. Kaiken tämän hyvän lisäksi menestys on ollut jatkuvaa. Miksi se ei olisi myös ensi kaudella? Mitään aikaisemmista kausista ei ole muutettu kuin parempaan suuntaan niin kyllähän tässä on loistavat mahdollisuudet myös ensi kaudella.
Näiden RD:n tuomien positiivisten asioiden jälkeen ihmetyttää, miksi osa ei odota joukkueen hakevan menestystä? Tarkoittaako menestyksen hakeminen Raumalla tosiaan sitä, että mitä enemmän rahaa laitetaan likoon sitä paremmat mahdollisuudet? Jos kyse olisi aina materiaalista niin Suomi ei pelaisi jääkiekon MM-kisoissa mitalista. Muutaman kohdalla homma näyttää nyt jo siltä, että jos Pitsiturnausta ei voiteta niin RD:lle pitäisi näyttää ovea.