Lukko kaudella 2005-06

[Roku]

No juu, menisihän Lankku selvästi Lukon ykköseksi ennen Jokelaa, ja sitä Mikko Rämöä joka Luojan kiitos kumminkin katsoi viisaammaksi jatkaa Venäjällä, mutta enpä kyllä muuten kattoon hyppäisi mikäli Lukko Langkowin nappaisi.

Lisämaustetta se toisi ensi kauden Lukon ja Ässäin peleihin, kun maailman parhaasta maalivahdista tulisikin yhtäkkiä maailman paskin maalivahti, mutta ei juuri muuta. Lankun heikko kohtahan on tiedossa, eikös se hanskakäden yläkulma vuotanut aina melko pahasti? (Vai oliko se mailakäden puolella, yläkulma joka tapauksessa?) Läpiajojen torjujana en myöskään muista hänen loistaneen.

Ja sikstoiseksi, hänenhän piti mennä Sveitsiin.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Roku
Ja sikstoiseksi, hänenhän piti mennä Sveitsiin.

Kuten kaikki tietävät, mehän olemme Roku, menossa saattamaan Niskalaa Sveitsiin, jotta saamme tietää mihkä poika on menossa. Otetaan kuule tuo "Lankku" föliin ja varmistetaan, että myös hän menee Sveitsiin;)

Kai meidän kyytiin vielä yksi mahtuu, ainakin jos on kuskina Rostockista eteenpäin.

 

[Roku]

Eittämättä (kuten legendaarinen selostaja Jussi "68" Saarinen sanoo) Lankun muilutus Sveitsiin olisi paras vaihtoehto varmistaa että hän sinne todella menee.

Mahtaakse lähteä suosiolla tämmöisen porukan kanssa vai pitääkö pakottaa? Istutetaanko sitä munasillaan muurhaispesässä matkalla, että asia tulee varmasti selväksi?

 

[Olkku]

Viestin lähetti Roku
Mahtaakse lähteä suosiolla tämmöisen porukan kanssa vai pitääkö pakottaa? Istutetaanko sitä munasillaan muurhaispesässä matkalla, että asia tulee varmasti selväksi?

Jos joku ei lähde meidän messiin, täytyy olla hiukan hullu. Vapaaehtoisesti lähtee, usko pois.

Tämä ei ole offtopic keskustelua, koska keskustelemme ei toivotusta maalivahdista, ensikauden joukkueessa;)

PS. Roku. Jokos olet lähestynyt TiDoa yksityisviestillä.
Hopi, hopi, äkkiä toimeen!

 

[rellu]

Viestin lähetti Olkku
Kai meidän kyytiin vielä yksi mahtuu, ainakin jos on kuskina Rostockista eteenpäin.

Tulen mukaan huolehtimaan sen lankongin mahdollisimman kauas. Tuodaan vaikka joku gerberi mukanamme.

Mulla on http://www.renault.com/img/produits/espace.jpg
Mahdutaan kaikki.

Matkajuomaksi otetaan nimikkojuomaa http://viinikauppa.com/catalog/images/tn_reanault_carte_noir_extra.jpg

Matkatunnelmissa kesää odotellen: rellu

 

[RaLu]

Langow ja Eepi sopimuksiin

molemmille vuoden pahvi.
Eepin jatko hieno juttu, mutta molarikysymys herättää kysymyksiä. Ei pahin skenaario(vrt Rämö), mutta ei ehkä se toivotuinkaan.

 

[Metalwarrior]

Scott Langkow on Lukon uusi maalivahti. Ja Eepi jatkaa.

 

[Olkku]

Sen veskarin piti tulla pohjois-amerikasta, eikä pohjois-satakunnasta, ei vittu, miten tähän suhtautuisi. Eepin jatko on hyvä asia.

 

[Olkku]

Viestin lähetti rellu
Tulen mukaan huolehtimaan sen lankongin mahdollisimman kauas. Tuodaan vaikka joku gerberi mukanamme.

Taidetaan olla Roku & rellu vähän myöhässä. Vai viedäänkö sittenkin väkisin ?

 

[Metalwarrior]

Viestin lähetti Olkku
Sen veskarin piti tulla pohjois-amerikasta, eikä pohjois-satakunnasta, ei vittu, miten tähän suhtautuisi. Eepin jatko on hyvä asia.

Kyllä Lankku aina parempi on kuin joku Mikko Rämö. Ainakin tiedetään mitä saadaan, p-amerikan miehetkin ovat joskus arvoituksia. Ei me Langkowiin ensi kaudella kaaduta.

 

[Arnold]

Lankku sit tuli teille..

Jahas, uusi "juudas" lisää, heh..

Ainakin ässäpelaajat tietävät läpikotaisin Lankun, ja uskoisin tästä olevan hyötyä myös ensi kauden paikallispeleissä. Olisi meinaa korkea aika voittaa Lukko jo Ässien toimesta.

Pidetäänkö tätä muuten millaisena kaappauksena Lukko-fanien keskuudessa nyt sitten? Ja ai niin, ässäkasvateilla ensi kauteen: Langkow-Jokela.

 

[Johto]

No eipä kuulunut Lankku ainakaan meikäläisen toivelistan kärkipäähän, mutta näillä mennään. Tosin nyt saamme kerrankin kuulla Ässä-fanien kehuvan Lukon maalivahtia liigan parhaaksi maalivahdiksi:) Eepin jatko on ihan ok juttu, mutta pakisto huutaa edelleenkin sekä käsiä että kovuutta. Kokemusta tosin löytyy Porkan ja Eepin myötä ihan riittävästi, mutta vahvistusta kaivataan edelleen.

 

[rellu]

Viestin lähetti Olkku
Taidetaan olla Roku & rellu vähän myöhässä. Vai viedäänkö sittenkin väkisin ?

No nyt olo muuttui pulusta patsaaksi. Ei viedä väkisin - vielä.

 

[The Hawks]

Aika puskistahan Langkowin siirtyminen Raumalle tuli. Pidin kaveria jo varmana Sveitsiin muuttajana.

Jos ajattelee nimiä joita Lukon yhteydessä on väläytelty niin kai kannattajien melko tyytyväisiä pitää Langkowin hankintaan olla. On Scott sentään todistanut että pystyy torjumaan joukkueelleen pisteitä ja ilman loukkaantumisia on kovan luokan liigavahti. Tulee ensi kauden paikallispeleihin reippaasti lisää mielenkiintoa tämänkin siirron myötä.

 

[Isorumailkeä]

Jees, Eepin ja Lankun sopimukset "ihan okei". Ei nyt mitään varsinaisia riemunkiljahduksia irtoa, mutta hieman mukavammin henki kulkee eikä ole se kuuluisa kylmä rinki päällä koko ajan. Vielä nyt se Kalle ja joku mulkvisti nikkaripakki tänne, niin tilanne näyttää ihan siedettävältä. Yksi maalintekijäkin toki kelpaisi...

Eiköhän tässä lähiaikoina julkaista pari muutakin sopimusta ja hyvä jos niin tapahtuu. Onhan juhannuksena(kin) parempaakin tekemistä kuin pohtia päänsä puhki Lukon mahdollisia tulevia vahvistuksia miettien.

 

[punsi]

Ihme Kitinää!!!!

Ketähän Lukkoon täytyy tulla, että toi ikuinen kitinä loppuu.Ollaan nyt tyytyväisiä niihin ketä saadaan eihän muutkaan seurat mitään "maailmanluokan" vahvistuksia ole saaneet.

 

[Roku]

Joo, kyllä me myöhästyttiin pahemman kerran siinä muilutuksessa.

Mutta mitäs siitä, ajatuksiani uudesta maalivahdistamme kirjoitin jo tuohon hänelle avattuun ketjuun, mutta on se vaan mainio asia että joukkueemme maalivahtina on mies joka ainoana liigavahtina on päästänyt Purontakasen vedon selkänsä taakse.

Se siitä.

Eepin jatko on loistava juttu. Kuten jo ennenkin olen kirjoittanut niin play offeissa hän pelasi paljon paremmin kuin runkosarjassa, joten ensi kaudella hieman enemmällä peliajalla kuin 11 minuutilla peliä kohti Eepistä on paljon hyötyä vielä. (On tämäkin kumma, ensin valitin Ikan aikana kun vanhaa miestä peluutettiin 30 minuuttia per peli, päättyneellä kaudella kun Eepi pelasi runkosarjassa vain tuon 11-12 minuuttia niin ei sekään ollut hyvin...)

 

[Johto]

Laihon sanojen mukaan Lukko hakee pakistoonsa vielä kokoa ja kovuutta, käsien hän sensijaan uskoo riittävän, joten mitään kiekollista liideriä lienee puolustukseen enää turhaa odottaa. Itselläni toiveissa olisi 2 tuollaista kivitaloa, jotka oman maalin edustaa siivoavat. Mäkelä kelpaisi hyvin ja tässä tilanteessa olisin valmis ottamaan myös Levokarin kettupaitaan ihan mielelläni. Lukon pakisto vaikuttaa ensi kautta ajatellen aika tasaiselta, sekä kokemusta että tulevaisuuden mahdollisia huippupakkeja löytyy, mutta Niskalan kaltaista pommittajaa meiltä ei ensi kaudella tule löytymään. Hämäläinen, Porkka, Bruun, Paappanen, Lehtonen, Honkaheimo ja Heikkinen, kyllähän tuo osasto vielä paria sellaista luunmurskaajaa huutaa jotta oman maalin edusta saadaan pidettyä puhtaana vastustajista.

 

[SyPe]

Taisi viimekauden todelliset huippuhankinnat (Gill, Roloson, Pirnes...) vaikuttaa moneen lukkofaniin siten, että mihinkään hankintoihin ei olla tyytyväisiä. PS. edes allekirjoittanut ei ole aivan tyytyväinen Lankkuun. ... pelottaa ne putket nii perhanasti!

 

[Roku]

Viestin lähetti Johto
Laihon sanojen mukaan Lukko hakee pakistoonsa vielä kokoa ja kovuutta, käsien hän sensijaan uskoo riittävän, joten mitään kiekollista liideriä lienee puolustukseen enää turhaa odottaa.

Paapparaizelta tosiaan odotetaan kiekollista peliä, mutta mitenkäs olisi se Lepokari Ässistä? Jollei kerran Ässät edes hänen kanssaan neuvottele niin siitä vaan palttoon hihasta kiinni ja sopimuspaperia turvan alle. Luvialla on tolkkua porukkaa joten voisi hän hyvinkin tulla Lukkoon, ja toisi sitä kokoa ja kovuuttakin. Viime kaudella niissä peleissä kun hänet näin, ei hän mitenkään erityisesti vakuuttanut sillä kovuudellaankaan, mutta nyt on uusi aika ja uudet kuviot.

 

[Johto]

Viestin lähetti Roku
Paapparaizelta tosiaan odotetaan kiekollista peliä, mutta mitenkäs olisi se Lepokari Ässistä? Jollei kerran Ässät edes hänen kanssaan neuvottele niin siitä vaan palttoon hihasta kiinni ja sopimuspaperia turvan alle. Luvialla on tolkkua porukkaa joten voisi hän hyvinkin tulla Lukkoon, ja toisi sitä kokoa ja kovuuttakin. Viime kaudella niissä peleissä kun hänet näin, ei hän mitenkään erityisesti vakuuttanut sillä kovuudellaankaan, mutta nyt on uusi aika ja uudet kuviot.

Paappaselta tosiaan odotellaan kiekollisia otteita, kuten myös Bruunilta. Eikä ne nuorukaiset Heikkinen ja Honkaheimokaan mitään puukäsiä ole, joten eiköhän me näillä käsillä jotenkin pärjätä. Lepokari voitaisiin tosiaan vielä kaapata Ässistä ja sitten kun vielä otetaan se Mäkelä tuolta Kerhosta niin pakisto olisi ihan hyvällä mallilla. Löytyisi riittävästi kovuutta, kokemusta sekä nuoruuden intoa. Tulivoima tosin olisi aika heikko, mutta pelataan sitten entistä enemmän Pahille niitä paikkoja? Lisäksi Lukon pakiston voisi sanoa olevan materiaaliltaan aika laaja, eli muutaman hankinnan jälkeen arsenaalista löytyisi 9 pakkia joille kaikille voisi antaa huoletta peliaikaa. Näin ollen touhu ei kaatuisi muutamaan loukkaantumiseenkaan eikä kesken kauden olisi pakko lähteä Mestiksestä etsimään noita "toivotaantoivotaan"-miehiä.

 

[Repolainen]

Nyt on sentteri- ja maalivahtiosastot kunnossa! Eepin jatko oli loistava juttu. Nyt vaan vielä kovanluokan laituri ja pakki rosteriin, niin näkymät ovat ihan hyvät. Tolvanen on täydellinen arvoitus, mutta katsellaan mitä tapahtuu.

 

[Steele]

Ihan hyvältähän tämä alkaa näyttää tämä Lukon rosteri ensi kaudelle.

Maalivahdit:
Langkow, Jokela

Ihan ok maalivahtiosasto, Jokelan voi heittää huoletta muutamaan peliin jos lankkua tarvitsee lepuuttaa.

Puolustus:

Hämäläinen - Porkka

Bruun - Heikkinen

Paappanen - (Mäkelä)

Honkaheimo - Lehtonen


Mäkelä = köyhän miehen Pettinen.
Paappanen = köyhän miehen Niskala.

Gilliä ei tarvitse korvata koska Lukko ei heikenny ollenkaan suhteessa muihin jos ja kun NHL alkaa.


Hyökkäys:

(voimalaituri) -Tähtinen - Saarela

Topo - Larouche - Hannus

Snellman - Yli-Jumala - Normio/Yli-Torkko

Hagelberg - Vainiola - Normio/Yli-Torkko/Tuomainen(?)


Sentterit tulee hierarkiassa yhden alaspäin jos Sahlstedt saadaan kaapattua.

Ainut kysymysmerkki on Tolvanen.

 

[korkki]

Re: Re: Re: Re: Re: Uusi maalivahtimme kenties?

Viestin lähetti psychodad
Itku saattaisi tulla, mutta onnea siinä ei mukana olisi. Sen verran heikosti Lankku on viime vuosina pelannut oikeastaan jokaisessa matsissa mitä olen telkkarista ja paikan päällä todistanut. Ei vaan vakuuta, Vehanen on ainakin minun kirjoissani selkeästi parempi, ja toivon että lukon tulevakin maalivahti on huomattavasti tasaisempi suorittaja kuin Langkow. Duba voisi tätä olla, mutta muutkin nimet kelpaavat ennen lankkua.

Mielestäni ässät sai ensi kaudeksi tasaisemman veskarin kuin mitä tällä kaudella oli. Onnittelut siitä.

Muistakaamme jokainen ensi kaudella tämä psykoisin mietelmä. Laitan sen näin talteen oman nimimerkkini taa ennenkuin hän ehtii sitä muokkaamaan. Palannemme asiaan kauden kuluessa...

 

[Johto]

Itse näkisin kokoonpanon näin, jos kuuden sakkiin tosissaan hamutaan:

Langkow
Jokela

"Pettinen"-Bruun
Porkka-Heikkinen
Hämäläinen-Paappanen
Honkaheimo-"Mäkelä"
Lehtonen

Joo, onhan tuossa periaatteessa yksi pakki liikaa, mutta pakkohan pakistoon on tuota kovuuttakin saada. Varsinkin, kun niiden käsienkin kanssa on vähän niin ja näin. Lisäksi reservistä tulee löytyä pelimanneja loukkaantumistenkin varalle. Minun mielestä Lehtosen olisi vallan hyvin voinut jättää hankkimatta, mutta toivotaan nyt että Lukko vielä 2 kovaotteista puolustajaa riveihinsä hankkii.

Ja hyökkäys menisi sitten kutakuinkin näin:

"Voimalaituri"-Tähtinen-Saarela
Toporowski-Larouche-Hannus
Snellman-Yli-Junnila-Normio
Yli-Torkko-Vainiola/Kauvosaari-Hagelberg

Jos Lukko jollain ilveellä onnistuu Sahlstedtin vielä riveihinsä hankkimaan, niin sitten voisimme kenties luopua Monosesta ja hommata laadukkaan ulkomaalaisen pakin/laiturin.