Lukko kaudella 2005-06

[L4E]

Viestin lähetti vero
Vahvasti ovat huhut viemässä Tähtistä Tuomisen kaveriksi Moraan. Sen jälkeen taitaakin olla aika palata Poriin.

Markuhan sanoi juuri haastattelussa, että tulevan kauden jälkeen ehkä ulkomaat ovat edessä ja tuon reissun jälkeen sitten mahdollisesti paluu Ässiin(=kun parhaat vuodet on takana ja rahastus suoritettu). No,huhuiltiin Markua kovasti kesken kaudenkin ruotsiin, mutta eipä se minnekään lähtenyt. Eiköhän se kuitenkin halua seurailla miten se uusi talo valmistuu ja vaikuttaa myös sen rakennuspuuhiin, kun porin raksalta on niin lyhyt matka Raumalle ;).

 

[Borgie]

Dodii… Pirnes ei odotetusti jatkanut Lukossa, ja minua asia ei harmita lainkaan, sikäli että se olisi tarkoittanut Markun tai Laran ulostamista. Vitutuskin on alkanut laantumaan, kun katsoo sm-liigan yleistä ilmettä, niin jos rosteriin saadaan vielä yksi hyvä pakki (ja Eepi jatkaa), sniper ja hyvä maalivahti, niin paketti on aikalailla kasassa ja mahdollisuudet päästä kuuden joukkoon tuntuvat realistisilta.

Sitten hieman asian vierestä: minua hieman ihmetyttää kun jotkut ovat täällä ulostamassa Laraa joukkueesta paremman ulkomaanelävän toivossa? Larouche oli viimevuonna ulkomaalaisten PP:n sijalla 9. ja takaa löytyivät mm. sellaiset sällit kuin Ujic ja Tenkrat. Laran edellä olleista kavereista ei suurin osa, jos kukaan, jatka sm-liigassa. Mistä me löydämme paremman kaveri tilalle, joka ei olisi riski? Ma kusu vaa. Itseäni tässä kaverissa miellyttää pelisilmä, sijoittuminen, omanpään pelaaminen sekä nippu kikkoja joita vanhalta ketulta löytyy tilanteen vaatiessa (kiekko suoraan aloituksesta tyhjiin jne.). Vaikka vauhti ei päätä huimaa eikä kaveri juuri taklaile, hoitaa hän puolustus tehtävät maltillisesti kiekonriistoilla tai pelaamalla kaverin mailan pois. Juuri näin. Tämän kaverin näen mielelläni Lukossa jatkossakin.

Ei kai tässä muuta kun odotellaan vahvistuksia.

ps. Make tulee palaamaan 40+ kerhoon ensi kaudella!

 

[masaman]

nonii

kylla alkaa jo pikku hiljaa rasittamaan tama pelaajien hankkimattomuus. Tosin onhan meilla junnuja, mutta odottaisin ilman muuta suurta panostusta pakkeihin ja maalivahtiin...

voi herranen aika kun nyt miettii, etta millainen porukka viime kaudella oli kasassa niin voi huhuh...

Hyokkayksesta en kantaisi niin suurta ongelmaa, kunhan vaan liiketta loytyy. Valitettavasti harikkalan nimikin on mielestani iso vahvistus joukkueelle, koska on talla hetkella oikeasti niita harvoja, jotka pystyvat fyysiseenkin peliin... Toivottavasti Toivonenkin raahaa itsensa takaisin Raumalle...

Rupeaa olemaan epatoivoista:)

 

[Johto]

Re: nonii

Viestin lähetti masaman
Hyokkayksesta en kantaisi niin suurta ongelmaa, kunhan vaan liiketta loytyy. Valitettavasti harikkalan nimikin on mielestani iso vahvistus joukkueelle, koska on talla hetkella oikeasti niita harvoja, jotka pystyvat fyysiseenkin peliin... Toivottavasti Toivonenkin raahaa itsensa takaisin Raumalle...

Rupeaa olemaan epatoivoista:)

Samaa mieltä, kyllähän Make olisi ollut huomattavasti miellyttävämpi hankinta kuin Paappanen/Lehtonen. Tässä vaiheessa Maken hankinta alkaa kuitenkin olemaan jo hieman kyseenalaista, koska loppujen pakkien pitäisi kyllä olla selkeitä profiilipakkeja. Kovuuttakin tosin kipeästi kaivattaisiin, mutta voiko Lukko enää hankkia yhtään enempää näitä enemmän tai vähemmän "toivotaan toivotaan" -tapauksia pakistoonsa?

Hyökkäys huutaa edelleen sitä Torkin korvaajaa, enkä yhtään yllättyisi mikäli syksyn/talven aikana Lukko hommaisi vielä yhden sentterin tai laiturin lisää. Paljon riippuu tiettyjen pelaajien kehityksestä ja siitä miten joukkueen pelit lähtevät liikkeelle.

 

[SyPe]

Aikaa on (kai)

Nii ku se Jukka eli lukon nykyinen valmentaja (30.4. asti) sanoi, että joukkue on valmis vasta 31.1.

Todella mielenkiintoisia nimiä, jotka vaikuttaisivat vielä aivan realistisilta Lukko-hankinnoilta ovat juuri nuo suomalaiset AHL pelaajat mm. Miettinen, Rajamäki. Lukon haaviinhan tarttuu joka vuosi se ns. "ISO kala"... Toivossa on hyvä elää.

 

[masaman]

niin

Pitaskohan Rauman kaukaloa kaventaa ja sitten ottaa noita puujalkoja porukkaan niin voitaisiin jopa saada liigalisenssi kaudelle 2006-07?

Torkki voi viela jopa yllattaa palaamalla kesken kauden joukkueeseen, mutta tuskinpa:)

Kavin tuossa kattelemassa vanhan patapaidan, Sheptakin, pelimenestysta, josko sielta olisi saatu tarvittavaa kovuutta kehiin. Oishan se ainakin hullu, heh.

Toivonen on kuitenkin mielestani kehittynyt viime kaudella parempaan suuntaan, kunhan saa vastuuta. Tuleeko sita sitten Lukossa vai missa, mutta liigatason pakki mies kuitenkin jo on.


Onnea vaan Tolvaselle joukkueen rakentamiseen... Ei mikaan herkullinen tehtava:)

 

[Olkku]

Tuskimpa tässä pyhienaikaan, mitään uutta tuohon rosteriin ilmaantuu, joten ollaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen. Sen ykkösmaalivahdin nimi, kyllä rauhoittaisi kummasti tilannetta, mutta kai sen hankinta jää syksyyn.

Toivotan tässä erikseen hauskaa vappua kaikille Lukkomielisille ja ollaan sitten ihmisiksi!

 

[Taustailija]

Re: Re: nonii

Viestin lähetti Johto
Paljon riippuu tiettyjen pelaajien kehityksestä ja siitä miten joukkueen pelit lähtevät liikkeelle.

Niin, miksei odoteta rauhassa (=marraskuulle), miten Joukkueen pelit lähtee liikkeelle?

Marraskuussa näkyy jo toimiiko puolustus vai onko ennemminkin puutetta maalintekijöistä. Nuorista pelaajista lähimpänä pelipaikkaa ovat Kauvosaari, Hattunen ja Honkaheimo. Näidenkin kohdalla peliajan saaminen edellyttää onnistunutta kesäharjoittelua. Pieniä toiveita peliajasta on toki muillakin, Vaniolan ja Lammassaaren yltäminen liigamiehistöön ei olisi mikään valtava yllätys. Aution, Saaren sekä loukkaantumisista kärsineen Nordlundin nousu edustukseen olisi jo suurempi yllätys. Joka tapauksessa nyt voisi olla hyvä sauma antaa nuorille TODELLINEN näyttöpaikka. Kun ketjukoostumukset rakentaa oikein (eli ei kaikkia "valmiita" pelimiehiä samaan koriin), niin mahdollisuuksia on vaikka mihin.

Ymmärrän toki, että marraskuussa kotimaisen huippupelaajan löytäminen on vaikeaa ellei mahdotonta, mutta ulkomaalaispelaajan vaihtaminenkaan ei ole ennennäkemätöntä. Ja löytyihän Ilvekseenkin viime vuonna muuan Hyvönen, ei kaikki ulkomaille nyt siirtyneet sinne välttämättä sopeudu, siksi on hyvä jättää pieni vara pelaajabudjettiin, jottei marraskuun ISOT kalat uisi ohi.

Jos Lukko aikoo pitää pelaajabudjettinsa muihin suhteutettuna samana, niin vaikka millä kaavalla laskisi, niin tulevien vahvistusten voisi olettaa olevan todella kovaa kaliberia. Ja suoraan sanottuna muunlaisten tänne raahaamisessa ei mitään järkeä olisikaan. Eli NHL-taustainen maalivahti ja puolustaja tänne, kiitos! Jos joku kotimainen laitahyökkääjä on vielä vapaana ja luottamusta omiin "junnuihin" ei löydy, niin kai tänne jonkun sellaisenkin voisi hätäpäissään ottaa.

* * *

Taustailijan wappu-ketjut:

Snellman - Tähtinen - Saarela
Bruun - "NHL #2"

Lammassaari - Larouche - Toporowski
Heikkinen - Porkka

Yli-Torkko - Kauvosaari/Vainiola - Hannus
Paappanen - Lehtonen

Normio - Yli-Junnila - Tuomainen
Honkaheimo - Hattunen

"NHL #1" / Jokela

edit1: Ja tuon "NHL #2" korvaisin mielelläni Eepillä, jos mies vain suostuu uraansa jatkamaan.

* * *

Hauskaa vappua kaikille!

 

[Mark Fox]

Semmoinen NHL-taustainen pakki, kuin Andy Delmore on lähdössä Mannheimista, määränpää ei tiedossa. Siinä olisi sekä kiekolliseen, että riittävään fyysiseen peliin pystyvä pakki.

 

[hermosillo]

Viestin lähetti Mark Fox
Semmoinen NHL-taustainen pakki, kuin Andy Delmore on lähdössä Mannheimista, määränpää ei tiedossa. Siinä olisi sekä kiekolliseen, että riittävään fyysiseen peliin pystyvä pakki.

Delmore on kausina 1998-04 pelannut NHL:ssä 276 ottelua tehoilla 43+58, joten eiköhän tuo takasin NHL:ään mene, jos kyseistä sarjaa joskus vielä pelataan. Tosin kyllä tuon tason pelimies ainakin minulle kelpaisi vallan mainiosti.

 

[Arnold]

Viestin lähetti Mark Fox
Semmoinen NHL-taustainen pakki, kuin Andy Delmore on lähdössä Mannheimista, määränpää ei tiedossa. Siinä olisi sekä kiekolliseen, että riittävään fyysiseen peliin pystyvä pakki.

Sitten Lukko heräsi, ja huomasi, että RTK ei suostunut kyseiseen hankintaan?

Delmorella riittänee ottajia, ja mikä ettei NHL:aan paluu olisi mahdollinen, jos kausi Atlantin takana alkaisi. Mielestäni miehellä on hyvää NHL-potentiaalia, enkä usko Euroopan kierroksen jatkuvan, jos lakko päättyy. Jossittteluahan tämä, mutta mielellään silti näkisin näitä NHL:ssa pelanneita pelimiehiä myös Suomessa. Delmoren tuloon en usko.

 

[Metalwarrior]

Viestin lähetti Arnold
Sitten Lukko heräsi, ja huomasi, että RTK ei suostunut kyseiseen hankintaan?

Delmorella riittänee ottajia, ja mikä ettei NHL:aan paluu olisi mahdollinen, jos kausi Atlantin takana alkaisi. Mielestäni miehellä on hyvää NHL-potentiaalia, enkä usko Euroopan kierroksen jatkuvan, jos lakko päättyy. Jossittteluahan tämä, mutta mielellään silti näkisin näitä NHL:ssa pelanneita pelimiehiä myös Suomessa. Delmoren tuloon en usko.

Pah. Vaikka Delmore itse tyrkyttäisi itseään Lukkoon, niin Lapa varmaan sanoisi "ei meillä oo oikein sulle käyttöä. Sitäpaitsi Ville Piekkola on jo meidän kiikarissa".

 

[M10]

Vahva tieto kertoo että Tuukka Mäkelä on lähellä sopimusta Lukon kanssa.

Makes sense..

 

[Johto]

Viestin lähetti Morrow10
Vahva tieto kertoo että Tuukka Mäkelä on lähellä sopimusta Lukon kanssa.

Makes sense..

Mäkelän hankinta olisi kyllä selkeä edistys Lukon tähänastisen hankintapolitiikkaan verrattuna. Tuukkahan toisi rutkasti fyysisyyttä oman maalin eteen, vaikka ei mitään muuta sitten ilmeisesti osaakaan tehdä kuin suojella oman maalin edustaa. Mutta olisipahan meillä tämän hankinnan jälkeen edes hieman kovuutta oman maalin edustalla.

+Paappanen, Lehtonen, Mäkelä

-Gill, Pettinen, Niskala, Harikkala

Nojoo, saattaahan se olla että pakisto hieman heikkenee ensi kaudeksi, mutta ei nyt viitsi sen enempää alkaa manailemaan...tätähän tää nyt taitaa olla...

 

[The Hawks]

Mäkelä on kyllä sellainen puolustaja, jonka ottaisin Ässiinkin mielelläni jos fyysisen pakin tarvetta ilmenisi. Eli olisihan se kiva nähdä Tuukka kettupaidassa. Eikös kaveri ole pelannut Kerhossa myös nelosen laidassa?

 

[Jäske#13]

On pelannut muutamia, pelejä laidassa. Mutta kyseessä täysin pakki.

 

[M10]

Viestin lähetti Jäske#13
On pelannut muutamia, pelejä laidassa. Mutta kyseessä täysin pakki.

Juu kolme vuotta sitten nähtiin kerhon neloskenttänä Mäkelä-Yli-Junnila-Rajamäki. Kokoa oli, ja jalkoja...

 

[Mark Fox]

Saarelan Ilkka jatkaa sitten Kookoossa, joten hän ei ainakaan Lugussa pelaa ensi kaudella. Tosin kukaan tuskin sitä olettikaan.

 

[reila]

omat kasvatit

Kyllä pitäisi antaa omille kasvateille tilaisuuksia. Nämä ovat pärjänneet hyvin A-junioreiden pistepörssessä. Kunnon tilaisuuksia nämä miehet eivät yleensä ole Lukossa saaneet. Eli neloskentän miehiä ei pidä hankkia muista seuroista, ellei ole myös hyvin nuori mies.

 

[Mark Fox]

Re: omat kasvatit

Viestin lähetti reila
Kyllä pitäisi antaa omille kasvateille tilaisuuksia. Nämä ovat pärjänneet hyvin A-junioreiden pistepörssessä. Kunnon tilaisuuksia nämä miehet eivät yleensä ole Lukossa saaneet. Eli neloskentän miehiä ei pidä hankkia muista seuroista, ellei ole myös hyvin nuori mies.

Samaa mieltä. Hukkaan menevät Virtalan veljekset, Saarela, Vainiola ja Lammassaari, jos ei koskaan anneta vastuuta. Uhkana on jämähtäminen mestistasolle.
Vaikken Ikaa takaisin haluakaan, niin miehen kunniaksi on sanottava, että antoi sittenkin rohkeasti vastuuta nuorille. Pelaamallahan sitä oppii ja virheitä sattuu alkuun, mutta kyllähän esim. Niskala aika huimasti kehittyi nimenomaan Lehkosen aikana.

 

[Arnold]

Viestin lähetti Johto
+Paappanen, Lehtonen, Mäkelä

-Gill, Pettinen, Niskala, Harikkala

Entäs mikäs se Eepin tilanne nyt sitten on? Lopullinen ratkaisu tullee viimeistään juhannuksen jälkeen? Kyllä musta tuntuu, että #77 kurvailee Pitsissä suippokorvaisessa peliasussa..

Niin, jos kuitenkin käy niin, että tuohon Johdon listaan jos lisätään miinuspuolelle vielä Hämäläinen, sehän kertoo sitä, että Lukko käytännössä menettää koko tämän kauden pakistonsa. Tai no, ei sovi unohtaa katsomo-puolustaja Harikkalaa, joka voidaan periaatteessa miinustaa tuosta listasta. Pottuilut pottuiluina, samassa veneessä Porissa ollaan, tosin meillä on käsiä toistaiseksi enemmän.

 

[Mark Fox]

Tero Paappanen

Nyt vasta älysin käydä katsomassa Paappasen "pelaajakortin" täältä Jatkoajasta. Onkohan tämä nyt yhden ihmisen mielipide vai yleinen mielipide? Jos se on jälkimmäinen, niin mieshän voi olla oikea kultakimpale Lukolle, mikäli itseluottamus on kunnossa.

Näin Jatkis:

"Paappasen mailatekniikka on puolustajalle huikea ja tutut kärkiveivit yhdistettynä kovaan itseluottamukseen tekevät Terosta vaarallisen hyökkäyspäässä ja etenkin ylivoimilla. Hyvällä pelisilmällä ja ajoituksella Paappanen pystyy pakkiparinsa tavoin tukemaan hyökkäyksiä. Parannettavaa löytyy edelleen omassa päädyssä, sillä kaksinkamppailuissa Paappis on ajoittain vaikeuksissa. Tero on malliesimerkki siitä, että aina ei tarvitse olla junioritähti tullakseen hyväksi liigapelaajaksi. "

 

[Johto]

Puolustaja Markus Tuomaala on Lukon kotisivujen mukaan tryoutilla taistelemassa sopimuksesta ensi kauden joukkueeseen. Tässä Jatkoajan pelaajakortti miehestä: http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=4177

 

[Rommeli]

Viestin lähetti Johto
Puolustaja Markus Tuomaala on Lukon kotisivujen mukaan tryoutilla taistelemassa sopimuksesta ensi kauden joukkueeseen. Tässä Jatkoajan pelaajakortti miehestä: http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=4177

Toivottavasti jää taisteluksi. Liigajoukkueeseen hädin tuskin mestiksessä pärjännyt pelaaja...! Ei tietysti saisi etukäteen tuomita, mutta jollei parempia löydy niin huonosti menee.

 

[reila]

omat kasvatit2

On aika tunnustaa tosiasiat. Raumalla halutaan nähdä omia kasvatteja, tämä on tosiasia. Aina kun kasvatteja on paljon kokoonpanossa, niin katsojat tulevat helpommin areenalle. Puhe omista pojista on yksi vahvuus ja se olisi säilytettävä.

Maalivahti ulkomailta, kuten yksi hyvä hyökkääjä ja pakki. Loput paikat täytetään omilla miehillä. Lukolla ei ole tarvetta hankkia kaikkia mestiksestä, niin kuin omat pojat projektin alussa.