Lukko kaudella 2005-06

[Boris]

Re: Re: Entäs mahd. NHL miehet...?

Viestin lähetti Deer 017
Itse olen kyllä sitä mieltä, että ei änäri miehiä Lukkoon. Änärin alku kesken kauden sekoittaisi vain kuvioita, ellei joku pelaaja jäisi Lukkoon pelaamaan sitten koko kaudeksi, kuten Glenn Andersson olisi aikoinaan jäänyt...

Olisi jäänyt? NHL alkoi, ja Anderson suuntasi St. Louis Bluesiin.

 

[korkki]

Re: Onko ässilläkin senttereitä.

Viestin lähetti Mato
mitä noihin pakkeihin tulee niin Porkka, Eepi, Paappanen, Bruun ja jopa Heikkinen mahtuisivat kaikki rakkaan naapurimme kuuden pelaavan pakin joukkoon.

Mitä sää syöt, mä haluan samanlaista. Ei sillä etteikö osa noista mahtuisikin, mutta en nyt oikein pysty kuvittelemaan että kaikki kolmikosta Pappa, Bruun ja Bono menisivät kolmikon Toivonen, Rontti ja Pentikäinen edelle (Peltonen nyt on laskettu "varmaan" kolmikkoon Porkan ja Eepin kanssa). Niin, kyllä se Pauli olisi pitänyt saada sidottua tänne mutta jos AHL:n kutsu on kuitenkin kova (avautuuhan sielläkin paikkoja kun NHL viimeistään joulukuussa jatkuu)... Senttereistä ollaan pitkälti samaa mieltä, tosin en kyllä usko että Y-J ihan heti Uusikartanoa parempi on, mutta kyllähän täällä joukkueen kokoaminen on pahasti vielä vaiheessa.

 

[SyPe]

Re: Re: Re: Entäs mahd. NHL miehet...?

Viestin lähetti Boris
Olisi jäänyt? NHL alkoi, ja Anderson suuntasi St. Louis Bluesiin.

Niin, mutta eikö Glenn olisi pelannut loppukauden Lukossa jos Lukko olisi halunnut jatkaa 4 pelin sopimusta... Olen varmaan väärässä.

 

[korkki]

Re: Re: Re: Re: Entäs mahd. NHL miehet...?

Viestin lähetti Deer 017
Niin, mutta eikö Glenn olisi pelannut loppukauden Lukossa jos Lukko olisi halunnut jatkaa 4 pelin sopimusta... Olen varmaan väärässä.

Glennhän muistaakseni haukkui rauman tuppukyläksi, kun siellä ei edes ollut hänelle sopivia menopaikkoja eikä seuraa...

 

[SyPe]

Re: Re: Re: Re: Re: Entäs mahd. NHL miehet...?

Viestin lähetti korkki
Glennhän muistaakseni haukkui rauman tuppukyläksi, kun siellä ei edes ollut hänelle sopivia menopaikkoja eikä seuraa...

Niin ei tainnut Glennille löytyä Raumalta seuraa...

Muistelin vain, että Glennin tullessa oli jotain juttua, että mies voisi jäädä tänne pelaamaan, VAIKKA NHL alkaisi...
Mutta kuten jo kirjoitin olen varmaankin väärässä.

 

[Lone Wanderer]

Re: Re: Re: Re: Re: Entäs mahd. NHL miehet...?

Viestin lähetti korkki
Glennhän muistaakseni haukkui rauman tuppukyläksi, kun siellä ei edes ollut hänelle sopivia menopaikkoja eikä seuraa...

Eikös Geoff Sanderson sanonut tällä tavalla Hämeenlinnasta, vai meneekö sekaisin.
No, kyllä se Glennkin taisi ihmetellä kaupungin pienuutta, ainakin muistelisin, että suuri ihmetyksen aihe oli, kun ei ollut kuin yksi elokuvateatteri.

 

[Mark Fox]

Sanderson tai Anderson, sama se. Molemmat olivat yhtä suuria pettymyksiä. Mutta ensi kauden joukkueeseen ei välttämättä kannata ottaa änäriäijiä, eivät he sittenkään niin huikeasti parempia ole. Nyt olisi kyllä paikallaan signata se Tuukka pakistoon, niin jäisi se yksi ulkomaalaispaikka laituria varten. Ja sen hankinta onkin tehtävä huolellisesti. Torkin paikka on auki, muuten rosteri näyttää sittenkin ihan kelvolliselta. Muistetaan nyt täälläkin olla vertailematta viime kauden jengeihin. Ainoat joukkueet, jotka eivät oleellisesti tai ollenkaan heikkene, ovat sittenkin Kärpät ja Jokerit. Kaksi on tosin vahvistumassa selvästi, Blues ja Tappara, mutta niiden jälkeen on käsitykseni mukaan niin tasaista, että Lukollakin on kaikki mahdollisuudet kuuden sakkiin. Paljon riippuu Tolvasesta, mutta onhan hänkin kaikesta huolimatta jo melkoisen kokenut kiekkoniilo, joten innolla (sittenkin) odotan jo tulevaa kautta.

 

[1963]

Re: Re: Onko ässilläkin senttereitä.

Viestin lähetti korkki
Mitä sää syöt, mä haluan samanlaista. Ei sillä etteikö osa noista mahtuisikin, mutta en nyt oikein pysty kuvittelemaan että kaikki kolmikosta Pappa, Bruun ja Bono menisivät kolmikon Toivonen, Rontti ja Pentikäinen edelle (Peltonen nyt on laskettu "varmaan" kolmikkoon Porkan ja Eepin kanssa). Niin, kyllä se Pauli olisi pitänyt saada sidottua tänne mutta jos AHL:n kutsu on kuitenkin kova (avautuuhan sielläkin paikkoja kun NHL viimeistään joulukuussa jatkuu)... Senttereistä ollaan pitkälti samaa mieltä, tosin en kyllä usko että Y-J ihan heti Uusikartanoa parempi on, mutta kyllähän täällä joukkueen kokoaminen on pahasti vielä vaiheessa.

Bono ja Bruun mahtuisi Ässiin koska tahansa. Yli-Junnila on takuu varmasti Uusikartanoa parempi kun mielestäni menee Tähtisenkin edelle.

 

[Blackie]

Re: Re: Re: Onko ässilläkin senttereitä.

Viestin lähetti 1963
Bono ja Bruun mahtuisi Ässiin koska tahansa. Yli-Junnila on takuu varmasti Uusikartanoa parempi kun mielestäni menee Tähtisenkin edelle.

Aki Uusikartano kaudella 04-05: 52. 5+17=22

Yli-Junnila: 54. 3+4=7

Toki Yli-Junnila on silti parempi, mutta en kyllä ole varma tarkoititko, että hän olisi parempi jääkiekossa? Vaikea sille on ainakin perusteita löytää. Taitaa olla taas näitä omien täytemiesten älytöntä palvontaa, johon syyllistyn varmasti joskus itsekin.

 

[Lone Wanderer]

Re: Re: Re: Re: Onko ässilläkin senttereitä.

Viestin lähetti Blackie
Toki Yli-Junnila on silti parempi, mutta en kyllä ole varma tarkoititko, että hän olisi parempi jääkiekossa? Vaikea sille on ainakin perusteita löytää. Taitaa olla taas näitä omien täytemiesten älytöntä palvontaa, johon syyllistyn varmasti joskus itsekin.

Yli-Junnila on parempi ihminen, sitäpaitsi Juhamatti Yli-Junnila on paljon hienompi nimi kuin Aki Uusikartano, nih.

Mutta kyllähän Uusikartano on parempi pelaaja, ainakin vielä, mutta en yhtään ihmettelisi, ainakaan viime kauden otteilla, jos Ylli nostaisi selkeästi tasoaan ensi kaudella.

 

[Maffesoli]

Re: Re: Re: Re: Onko ässilläkin senttereitä.

Viestin lähetti Blackie
Aki Uusikartano kaudella 04-05: 52. 5+17=22

Yli-Junnila: 54. 3+4=7

Toki Yli-Junnila on silti parempi, mutta en kyllä ole varma tarkoititko, että hän olisi parempi jääkiekossa? Vaikea sille on ainakin perusteita löytää. Taitaa olla taas näitä omien täytemiesten älytöntä palvontaa, johon syyllistyn varmasti joskus itsekin.

Tämä Lukon ja Ässien pelaajiston keväinen vertaaminen on aina yhtä turhaa ja yhtä hauskaa... tässä yksi aivan varmasti objektiivinen arvio:

Enpä nyt tiedä, onko Yli-Junnila parempi kuin Uusikartano, mutta voihan noita tilastoja lukea myös vaikka niin, että toinen sai aikaiseksi kakkoskentän hyökkävässä roolissa viisi maalia ja toinen neloskentän rikkovassa roolissa kolme... Ja toisaalta molemmat keltaisessa paidassa nähneenä - en tekisi missään tapauksessa vaihtokauppaa. Ehkä silti juuri tällä hetkellä Uusikartano on vielä parempi. Mutta syksyllä voi asia jo olla toisin.

Ja puolustajista: Ässillä on tällä hetkellä kaksi puolustajaa, joille Lukossa voisi - tietyin varauksin - harkita peliaikaa: Peltonen ja Toivonen. Ei muita. Ja menisikö vaikkapa Bruun ohi kolmikon Pentikäinen, Rontti, Toivonen. Kyllä. Jos on muuta mieltä, täytyy olla jo korkki auki...

Ja tämä oli objektiivinen mielipide.

 

[1963]

Re: Re: Re: Re: Onko ässilläkin senttereitä.

Viestin lähetti Blackie
Aki Uusikartano kaudella 04-05: 52. 5+17=22

Yli-Junnila: 54. 3+4=7

Toki Yli-Junnila on silti parempi, mutta en kyllä ole varma tarkoititko, että hän olisi parempi jääkiekossa? Vaikea sille on ainakin perusteita löytää. Taitaa olla taas näitä omien täytemiesten älytöntä palvontaa, johon syyllistyn varmasti joskus itsekin.

Yli-Junnila pelasi koko kauden 4-kentässä, joten ylivoimaa ei tullut laisinkaan. Oli pudotuspeleissä yksi Lukon parhaita hyökkääjiä. Kaikkea ei aina mitata tehopisteillä...

 

[Blackie]

Re: Re: Re: Re: Re: Onko ässilläkin senttereitä.

Viestin lähetti 1963
Yli-Junnila pelasi koko kauden 4-kentässä, joten ylivoimaa ei tullut laisinkaan. Oli pudotuspeleissä yksi Lukon parhaita hyökkääjiä. Kaikkea ei aina mitata tehopisteillä...

Kenties Rautakorvella oli ihan pätevät syyt, miksi ei päästänyt miestä ylivoimaan? Itse muistin, että tilastot on joillekin Lukkofaneille sen verran rakkaita, joten siksi ne pistin. Kas kummaa, tilaistoilla on merkitystä vertailuissa ainoastaan silloin kun ne ovat Lukon pelaajille suotuisia.

Lakaisijan kirjoituksessa piilee pointti. Yli-Junnilalla on potentiaalia mennä Uusikartanon ohi "paremmuudessa" jo ensi kaudella. Nykyiset näytöt ei siihen millään riitä, ellei katsele hommaa värillisten lasien takaa.

 

[Sonny Burnett]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Entäs mahd. NHL miehet...?

Viestin lähetti Lakaisija
Eikös Geoff Sanderson sanonut tällä tavalla Hämeenlinnasta, vai meneekö sekaisin.
No, kyllä se Glennkin taisi ihmetellä kaupungin pienuutta, ainakin muistelisin, että suuri ihmetyksen aihe oli, kun ei ollut kuin yksi elokuvateatteri.

Heh, heh! Eikös se John Maddenkin valittanut agenttinsa kautta Suuren ja Mahtavan Helsingin pikkukaupunkimaisuutta. Ja Lahtelaiset saivat oman palautteensa Averyltä. Niinkuin koko Suomi siinä sivussa. Eli landepaukkujahan tässä kaikki ollaan koko palstan väki. ( No ei ehkä JLand)

 

[L4E]

Re: Re: Re: Entäs mahd. NHL miehet...?

Viestin lähetti Boris
Olisi jäänyt? NHL alkoi, ja Anderson suuntasi St. Louis Bluesiin.

Asia ei tällä kertaa ollut ihan näin yksinkertainen, koska kovalla summalla mies olisi pelannut Lukossa änärinkin alettuakin. Lukolla oli kuitenkin optio miehen kanssa play offeista. Keenan tarjosi kuitenkin Glenille miljoona taalaa ja Lukko ei ihan samaan pystynyt. Nuo pelatut neljä peliä tuli maksamaan muistaakseni sellaiset n. 100t mummoa(tässä mukana Joe Juneaun sopimuksen purun sanktiot).

Geoff Sandersonin kanssa Lukko muuten kävi neuvotteluja tuolloin pääsemättä kuitenkaan sopimukseen.

 

[Mind over matter]

Suomalaispelaajatkin ovat vastavuoroises
-ti haukkuneet amerikkalaiskaupungeja lyttyyn.Hersheyn,Saint Johnin ja Spring- fieldin muunmuassa.Rochester oli Markus Kettererin mielestä palanut kaupunki.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Mind over matter
Suomalaispelaajatkin ovat vastavuoroises
-ti haukkuneet amerikkalaiskaupungeja lyttyyn.Hersheyn,Saint Johnin ja Spring- fieldin muunmuassa.Rochester oli Markus Kettererin mielestä palanut kaupunki.

Jooh, ja jos on lukenut Sami Heleniuksen kirjan, niin saa aika hyvän kuvan Hersheystä hänen silmien läpi katsottuna...

 

[1963]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Onko ässilläkin senttereitä.

Viestin lähetti Blackie
Kenties Rautakorvella oli ihan pätevät syyt, miksi ei päästänyt miestä ylivoimaan? Itse muistin, että tilastot on joillekin Lukkofaneille sen verran rakkaita, joten siksi ne pistin. Kas kummaa, tilaistoilla on merkitystä vertailuissa ainoastaan silloin kun ne ovat Lukon pelaajille suotuisia.

Lakaisijan kirjoituksessa piilee pointti. Yli-Junnilalla on potentiaalia mennä Uusikartanon ohi "paremmuudessa" jo ensi kaudella. Nykyiset näytöt ei siihen millään riitä, ellei katsele hommaa värillisten lasien takaa.

Suosittelisin, että seuraat Yli-Junnilan otteita, niin tiedät mistä puhun. En missään tapauksessa vaihtaisi Uusikartanoon. Tähtiseen voisin ehkä vaihtaa.

 

[Irtolapa]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Onko ässilläkin senttereitä.

Viestin lähetti 1963
Suosittelisin, että seuraat Yli-Junnilan otteita, niin tiedät mistä puhun. En missään tapauksessa vaihtaisi Uusikartanoon. Tähtiseen voisin ehkä vaihtaa.

Jep jep, Raumalla jos pelaajalla ei ole mitään staran nimeä selässä,mutta tekee hommia "apinanraivolla" ja vielä hyvin niin häntä arvostetaan todella korkealle....Ylli on juuri hyvä esimerkki tässä asiassa. Kaveri pelasi Lukon neloskentällisessä ja kun joutui luopumaan pleijareiden loppukahinoista,niin todella monet manasivat Yllin pois jäämistä vaikka olihan hän vain nelosessa. Harvoin neloskentän pelaajan pois jäämistä edes huomataan kunnolla.
Raumalainen yleisö arvosti Ylliä koska hän Karvaa,on röyhkeä tilanteissa,hyvin ulottuva,pystyy rakentamaan peliä koska hänellä on melko maagiset kädet,siksi ainakin minä arvostan Yllin korkeammalle kuin Uusikartanon ja jopa Tähtisen. Ja Ylli ei todellakaan pelaa ensi kaudella nelosessa.

 

[Boris]

Lukon sivujen pelaajalistassa on mielenkiintoinen yksityiskohta. Miikka Tuomaiselle on annettu numero 13!!! Eikö mikään ole enää pyhää...

 

[Metalwarrior]

Viestin lähetti Boris
Lukon sivujen pelaajalistassa on mielenkiintoinen yksityiskohta. Miikka Tuomaiselle on annettu numero 13!!! Eikö mikään ole enää pyhää...

Jos jonkin pelaajan paita Lukossa vielä jäädytetään, niin se on Eepin. Torkin paidan jäädytykseen en usko, joten kyllä numero 13 on varmaan jatkossakin vapaassa käytössä.

 

[Roku]

Onko Tuomainen sitten TuTossa pelannut tuolla numerolla?

Muuten olen sitä mieltä että pari kertaa pitäisi miettiä kelle näitä pelimiesten numeroita annetaan. Kun ei kerran Samikaan tuota numeroa 13 lopulta omakseen ottanut, niin ei sitä kellekään Tuomaisellekaan pitäisi antaa.

Vaikka tässä vaiheessahan ei vielä voi sanoa millä numeroilla uudet äijät ensi kaudella pelaavat. Tuomainenkin saattaa kantaa sitä kolmeatoista junnuissa, jossa hän varmaan suurimmaksi osaksi tulee pelaamaan kautensa.

 

[Boris]

Viestin lähetti Roku
Onko Tuomainen sitten TuTossa pelannut tuolla numerolla?

...

Vaikka tässä vaiheessahan ei vielä voi sanoa millä numeroilla uudet äijät ensi kaudella pelaavat. Tuomainenkin saattaa kantaa sitä kolmeatoista junnuissa, jossa hän varmaan suurimmaksi osaksi tulee pelaamaan kautensa.

Juu, Tuomainen pelasi TuTossa numerolla 13. Jokelalle oli myös ympätty tuttu 1, mutta Paappaselle, Lehtoselle, Hattuselle ja Vainiolalle ei numeroita ollut jaettu, vaikka Vilsun 11 olisi vapaanakin. Kuten Lehtosen 24kin.

 

[NaiCou]

Viestin lähetti Boris
Juu, Tuomainen pelasi TuTossa numerolla 13. Jokelalle oli myös ympätty tuttu 1, mutta Paappaselle, Lehtoselle, Hattuselle ja Vainiolalle ei numeroita ollut jaettu, vaikka Vilsun 11 olisi vapaanakin. Kuten Lehtosen 24kin.

Näistä numero asioista on vielä aivan liian aikaista panikoida. Viime vuonna muistan että Toporowskille oli merkitty Lukon sivuilla numero 55 (muistaakseni) jolla mies pelasi Ilveksen paidassa. Kun pelit alkoivat oli Topon selässä numero 17. Nämä jaetut numerot ovat selvästikkin vapaina olevia numeroita joita pelaajat käyttivät viime kaudella joukkueissaan. Lehtosellakin oli muistaakseni numero 52 pelsuissa ja kun Lukossa kyseisellä numerolla pelaa Saarela niin ei tätä ole sivuille ilmoitettu.

 

[Lone Wanderer]

Onkos joku muu huomannut, että Lukon kotisivujen pelaajalistaan on ilmestynyt Tuukka Mäkelä?

Itse en ole kuullut mistään sopimuksesta ainakaan tähän mennessä, mutta siellä se Mäkelä on pelaajalistassa.