Lukko kaudella 2004-05

[L4E]

Tehdyt sopimukset kelpaa minullekkin. Nämä olivat varmaankin ns. helppoja sopimuksia. Hyvää on vielä se, että Tonton ja Pahin sopimukset jatkuvat ensikauden jälkeenkin.

Tuskin Jyrki kaikkien kanssa haluaakaan samanaikaisesti neuvotella. Muutamaan yhtäaikaiseen on helpompi keskittyä.

Veikkaisin että Tokellekkin on sopimusta tarjottu. Mies varmaankin harkitsee sitä ja miettii millaisen pyynnön Santalalle asettaa. Uskoisin, että Toke pelaa Lukossa, jos Suomessa pelaa.

Luovin tapaus on mielenkiintoinen. Miehellä on lähiaikona ollut aika rikkonaisia kausia, kun loukkaantumiset ovat varjostaneet.
Saapa nähdä miten Jukka arvostaa tälläistä taustaa.

Loppujen sopimuksettomien kohdalla voi olla sekin, että Jukka haluaa katsastaa miten nuo pleijarit sujuvat.

Sitten on tuo tietenkin vapaiden pelaajien markkinatilanne. Voihan Santala "kilauttaa kaverille" ja vetää puskista jonkun tosi "pelimannen".

 

[Mogilni]

Saa nähdää jäähtyykö Pahi taas kun sopimus on jo allekirjoitettu. Toinen juttu on tuo Luovi. Perhanan vaikee arvoida Luovin arvoa lukolle tuleville kausille. Tuntuu että vääntää hyvin kulmissa ja tekee sillointällöin maalinkin kun sille päälle sattuu mutta vähän loukkaantumisherkältä kaveri vaikuttaa.. Joka kerta kun sitä taklataan tai kun se vääntää kulmassa niin mietin että "nonni, nyt se loukkaantui"

 

[Tumpula]

Oli hyvä nähdä, että nämä raumalaiset kasvatit jatkavat seurassa. Erityisesti lämmitti Pahin kahden vuoden jatkosopimus.

Sami Torkki taitaa olla nousemassa samanlaiseen asemaan kuin nuorempi Killeri. Perusraumalaisia, joihin kannattajat samaistuvat ja joukkue profiloituu. Välissä oli useampi kausi, että Lukko vaikutti lähinnä muukalaislegioonalta, jossa ei oikein löytynyt ketään mielenkiintoista persoonaa. Nyt näyttää siltä, että raumalaisuus on palaamassa 'muotiin' ja samalla on nousemassa esiin persoonia, kuten Torkki ja toisaalta Pahi taitaa olla nousussa myös ja profiloitumassa uudelleen Lukkoon. Unohtaa toki ei sovi Eepiä ja Tontoa. Vastaavia heppuja pitäisi koettaa aika ajoin saada takaisin joukkueeseen ja sikäli toivoisin, että jos ulkomailta joku palaa, niin se olisi Killeri.

 

[TiDo28]

Luovista vielä

Omasta mielestäni Luovi on "joutunut" tällä kaudella vähän vääräntyyppiseen rooliin kun on aika paljon joutunut "taistelemaan" ja vääntämään kiekosta kulmissa vaikka enemmän kaveri on snaipperi-tyyliä sekoitettuna ripauksella pelintekijää ja nyt pelintekijänä on enemmän Taksutti eikä Koivistosta ole kulmissa vääntäjäksi ja siksi Luovilla vähän väärä rooli.

Myös siltä kantilta olen ajatellut Luovia,että jos Luovi päästettäisiin pois niin yhtä kokenutta/taitavaa ei taida vapailta markkinoilta,ainakaan kotimaista pelaajaa löytyä.Aika vähän on nyt kotimaista tavaraa liikkeellä tuon tasoisina.Voisin kuvitella,että Luovi ei myöskään ihan Saarelan palkoille nouse joten hinta/laatu-suhdekin muuten pitäisi kutinsa mutta kantona kaskessa on nuo loukkaantumiset.

Jos vielä spekuloidaan ensi kaudesta niin sinänsä voisi olla Luoville helpompaa pelata esim. Isosalon vierellä joka hoitaisi kulmissa pyörimisen ja tilan tekemisen yms. vahvemmalle kaverille tarkoitetun homman.Siinä sitten saisi pikaliipparit Luovi ja mahdollisesti Koivisto pyöriä vähän vapaanpana poissa kulmista.

Luovin tasoista kaveria ei siis kotimaasta saa sopivaan hintaan ja kun roolitukset laitetaan uusiksi niin Luovistakin on iloa paljon enemmän.

 

[Franklin]

Torkista!!

Olen kuullut jutun että S.Torkki pelaisi ensi kaudella Sveitsissä.

Mutta tämä puhe perustuu täysin kuulemaani juttuun.
Paha menetys se tulisi olemaan ,mutta ei harmittaisi niin paljoa kuin jääminen Sm-Liigaan johonkin toiseen seuraa.

Tietysti toivon sydämmestäni ,että Toke jää Lukkoon

Seura oli:Rapperswil
sopimuksen pituus 2v

mutta viellä kerran tämä oli kuulo puhetta!!

 

[Roku]

Niin no Sveitsistä kyllä saa sen verran rahaa varmasti ettei siihen ole Santalallakaan sanomista. Samoin Ruotsista.

Ensi kaudellahan Sveitsissä lisätään ulkomaalaispelaajien määrää, en nyt muista tarkkaan niitä sääntöjä millä tavalla se kiintiö kasvoi, mutta noissa eri lehdissähän on veikkailtu että suomalaispelaajien virta Sveitsiin lisääntyisi.

Toke olisi kyllä sitten siinä tapauksessa nuorimmasta päästä niitä Sveitsiin lähteviä pelaajia.

Katsellaan ja kuunnellaan.

 

[Skoda]

Sveitsi kuulostaa kyllä ihan kiekkoilijan kuolemalta. Torkki on vielä nuori mies, kyllä täytyy ihmetellä jos emmenthal jo nyt alkaa kiinnostaa. Tässä iässä Token pitää vielä hampaat irvessä hakea sitä mestaruutta kotoisessa liigassa. Kenties Ruotsi tai Pohjois-Amerikka, mutta Sveitsi? Saako siellä edes taklata?

Ainut selitys tälle voisi olla se, että joku sveitsiläinen vosu on mennyt ja vokotellut tämän nuoremman Torkin pään sekaisin. Parempi olisi vaan iltaisin ajatella paatin jynssäystä ja kalastusta.

 

[paze]

Jaha..

Niin no, no niin. Onko Rauman "sankari" lähdössä? Voihan nyt. Sellastakin juttua on kyllä liikkunut, että lisää "Rauma-Pori Juudaksia" olisi tulossa. Mutta ei siitä nyt sen enempää.

Tuskin Toke ainakaan mihinkään Sveitsiin lähtee. Eikös normaali tie Raumalta ulkomaille kulje Turun kautta? Pelityylinsä puolesta Toke taas sopisi vaikka IFK:hon, mutta katsellaan. Mukavaa olisi mielestäni kyllä nähdä Toke edelleen Lukko-paidassa. Kyllä mies kai kuitenkin on omimmillaan tässä asusteessa. Turhan "myöhäiseksi " tuntuu vain sopimus jäävän, kun muihin avain-pelaajiin vertaa.

No katsellaan

-paze-

 

[Johto]

Seuraavassa suora lainaus Jyrki Santalan puheista UR:n Lankin Takaa osastolta:

"Hän kertoo, että Lukko olisi mielellään julkistanut enemmänkin valmiita sopimuksia.

– Jatkuvasti tehdään töitä sopimusten eteen. On kuitenkin mahdotonta sanoa, milloin seuraavaksi on jotain julkistettavaa. Nyt ei ole muita sopimuksia valmiina. Nämä tällä kertaa julkistetut väännettiin kuntoon viikonvaihteessa"

Eikös Jyrki silloin Niskalan jatkosopimusta julkistettaessa sanonut, että sopimuksia on iso nippu valmiina. Mielestäni 4 sopimusta nyt ei mikään hirveän iso nippu ole, mutta tässä jutussa Jyrki kertoo vielä että nämäkin sopimukset kirjoitettiin vasta viikonvaihteessa. Aiai, nyt kyllä mustapartainen mies puhelee jossain kohtaa ristiin. Eipä se silti ainakaan minua haittaa niin kauan kuin näytä tärkeitä sopimuksia julkistetaan. Vielä kun saadaan Torkin ja Hancockin nimet paperiin niin kaikki hyvin.

 

[Flamez]

Eiköhän Torkkikin järkimiehenä ajattele asiaa hiukan laajemmalti, nyt tällä joukkueella on mahdollisuus mennä pitkälle jos ei vielä tänä vuonna niin viimeistään ensi vuonna.
Ei kai sinne Keski-Euroopan rahakentille nyt niin kiire luulisi olevan, vastahan pelit on alkaneet Lukossakin kulkea.

Hancockin soisin jatkavan mutta mies on korvattavissa, esimerkiksi Tkaczuk ansaitsisi näyttöpaikan jossakin muussa paikassa kuin kolmosen sentterinä, jotenkin tuntuu että ajatukset eivät ole Luovin ja Koiviston kanssa yksiin osuneet.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Roku
Nämä nyt julkistetut sopimukset kelpaavat kaikki minulle, mutta kuten edelle kirjoittaneetkin niin samoin minäkin jäin kaipaamaan Token sopimuksen julkistamista. Ihmettelen mikäli neuvottelut eivät ole käynnissä Token kanssa.

Itselleni tuli mieleen sellainen seikka, että Hämäläinen, Porkka, Saarela ja Normio ovat pelaajia, jotka jatkavat Raumalla lähes vastaavalla sopimuksella, kuin edellinen sopimuskin oli.

Niskala taasen on pelaaja, jonka sopimuksen arvo nousi melkoisesti.

Yli-Torkon ja Bruunin sopimukset todennäköisesti nostavat Lukon pelaajabudjettia, riippuen tietysti siitä kenen tilalle nämä herrat tulivat (ensi kaudella), joskaan ei mitenkään merkittävästi, mutta kuitenkin. Jos esimerkiksi Yli-Torkko ja Bruun tulivat Vidmanin, Jämsän tai Piekkolan tilalle, niin varmasti Lukko käyttää näihin jo SM-liiga kokemusta omaaviin pelaajiin enemmän rahaa, kuin noihin edellä mainittuihin.

Lisäksi suurin osa Lukon "omat pojat"-projektin pelaajista on tilanteessa, jossa pelaajan sopimuksen arvo on nousemassa. Sanokaa muitä sanotte, mutta kun Joukkue on kauden 2001-2002 jälkeen samalla rungolla noussut liigan neljän (tällä hetkellä) parhaan joukkoon, niin suuri osuus tähän on myös niillä vähemälle huomiolle jääneillä pelaajilla ja heidän kehityksellään.

Toki Lukko varmasti tulee täyttämään kokoonpanonsa nuorilla tulevaisuuden pelaajilla, joiden tulevaisuus rakentuu menestykseen kaudella 2005-2006.

Mitenkäs sitten Torkin sopimus? Milloin Sami teki sopimuksen edellisellä kerralla? Oliskos se ollut kesken kautta 2001-2002? Tuolloinhan Sami oli jo yleisönsuosikki, mutta oliko hän jo tuolloin maajoukkuemies ja yli kymmenen maalin tekijä? Mikäli näitä seikkoja ei ole edelliseen sopimukseen huomioitu, niin palkkapyyntöhän kasvaa melkoisesti.

Onko Lukon pohjattomassa kukkarossa vielä rahat yhden maajoukkuemiehen palkkaamiseen?

Kyllähän kiekkobuumi on Raumalla sellaisessa nousussa, että uskoisin kyllä että Rauma Lukolla on varaa ja rohkeutta käyttää pelaajabudjettiinsa vieläkin enemmän, kuin tänä vuonna, vaikka tämän piti olla se huippuvuosi.

Kuten olen jo aiemminkin ilmaissut, niin Lukko pystyy kotimaisten kanssa kilpailemaan kenestä tahansa pelaajasta, mutta miten kävi Lukon voimavarojen Niskalan kanssa, joko kaikki pelivara käytettiin Jannen sopimukseen?

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Johto

Eikös Jyrki silloin Niskalan jatkosopimusta julkistettaessa sanonut, että sopimuksia on iso nippu valmiina. Mielestäni 4 sopimusta nyt ei mikään hirveän iso nippu ole, mutta tässä jutussa Jyrki kertoo vielä että nämäkin sopimukset kirjoitettiin vasta viikonvaihteessa. Aiai, nyt kyllä mustapartainen mies puhelee jossain kohtaa ristiin.

Niin, voihan olla, että sopimuksia on iso nippu valmiina, mutta allekirjoituksia uupuu :)

Lukollahan on jo 17 sopimusta valmiina ja se on erittäin paljon, kun muistaa, että tähän kauteen päättyy yksi aikakausi eli Ismo Lehkosen "Omat Pojat Projekti".

Itselläni oli vielä syksyllä sellainen käsitys, että Lukko jatkaa kaudelle 2004-2005 täysin kokemattomalla Joukkueella ja alkaa projetinsa alusta.

Eli tähän nähden sopimuksia on jo paljon!

 

[Maffesoli]

-------
Marraskuussa Lukon luotsina aloittaneen Rautakorven valmentajasopimus kattaa myös seuraavat kaksi kautta. Ensi kauden liigajoukkueessa on vielä aukkoja.

– Tietty joukkuerunko meillä on, mutta valmentajan kannalta ruutuja on vielä liian paljon auki. Ne koskevat pääasiassa ulkopuolisia pelaajia, Rautakorpi kertoo.

Turun Sanomat 25.2.2004
-------


Rautakorvenkin kommentteja TS:ssä voi lukea kahdella tavalla; yhtäältä voi "huolestua" että on aukkoja, mutta toisaalta, jos "aukot koskevat pääasiassa ulkopuolisia pelaajia", voi sen ajatella tarkoittavan, että omien kanssa on pullat hyvin uunissa ja että ulkopuoleltakin on vielä pelaajia tulossa.

Minusta Lukon asiat ovat parin viime vuoden aikana menneet joukkueen rakennuspuuhissa varsin mallikkaasti, ja mitä vähättelevämmin "mustapartainen mies" on asioista puhunut sitä varmemmin "jotakin lukkofaneja miellyttävää" on tapahtunut (Kron, Tähtinen, Rautakorpi, Niskala...).

Eli kun Santala ilmoittaa, että mitään muuta valmista ei ole kuin nyt ilmoitetut, niin itse ajattelen, että taas puhuu äijä pa**aa! Kyllä jonkinasteisesti valmista on varmasti - ilmoitettavaa ehkä vasta myöhemmin. Ei näitä neljää (hienoa!) jatkosopimustakaan taatusti yhdessä viikonlopussa tehty, vaikka niin väitettiinkin.

 

[Metsästäjä]

Varmaankaan ei pidä olla huolissaan kenenkään vielä esimerkiksi Torkin sopimuksesta. Kyseinen kaveri on aina jälkijunassa ollut noissa sopimusasioissa. Kaverilla ei näemmä kiirettä. En nähnyt mitään huhujakaan Torkin mahdollisesta siirtymisestä muualle (paitsi täällä), joten toive itää vielä Raumalla pysymisestä.

Sarja Hämäläinen, Saarela, Porkka olivat kuitenkin niitä avainpelaajia Lukossa, Joilla on kokemusta kaikesta mahdollisesta, joten eiköhän näiden nimet ole aika tervetulleita tähän vaiheeseen. Hieman hitaasti sujuu vain tuon joukkueen sopimuksien rakentelu. Kai siihenkin omat syynsä ovat.

Varmasti Torkkikaan ei kuitenkaan olisi korvaamaton pelaajana. Kai joukkueen johdolla on syynsä, jos päästää pois ja Torkkikin nuorena miehenä haluaa nähdää maailmaa... Mikä siinä, suotaneen mahdollisuus. Ei sota yhteen mieheen kaadu, vaikka olisikn hieno nähdä.

Kovastipa muuten nuo turkulaiset omivat Rintalaa ja Sahlstedtia omiksi kasvateikseen tai ns. perusturkulaisiksi. Uskovat näemmä, että molemmat herran automaattisesti Turkuun menevät, jos Suomeen tulevat. Eli emme ole yksin taistelemassa noiden pelaajien tulosta takaisin aikanaan.

 

[Walton]

Viestin lähetti Taustailija
Mitenkäs sitten Torkin sopimus? Milloin Sami teki sopimuksen edellisellä kerralla? Oliskos se ollut kesken kautta 2001-2002? Tuolloinhan Sami oli jo yleisönsuosikki, mutta oliko hän jo tuolloin maajoukkuemies ja yli kymmenen maalin tekijä? Mikäli näitä seikkoja ei ole edelliseen sopimukseen huomioitu, niin palkkapyyntöhän kasvaa melkoisesti.

Torkki teki jatkosopimuksen viime vuoden tammikuun lopussa ja se julkaistiin samana legendaarisena iltana jolloin Tähtisen siirto Raumalle julkaistiin. Eli siis kaudella 2002-2003.

Torkki oli jo silloin vetänyt ensi potkut maajoukkueessa ja seurajoukkueessakin onnistumisia oli tullut.
Eli kun muistaa mikä tilanne oli juuri tätä sopimusta kirjoittettaessa, voidaan päätellä että ei sopimus ole halvimmasta päästä.

Aivan varmasti Jyrki on tilanteen tasalla ja tietää Samin arvon yleensä pelaajana sekä merkityksen Raumalaisille. Jyrki-Boy on niin monesti yllättänyt meidät iloisesti joten eiköhän niin käy nytkin, ainakin luotto on kova.

Näistä mahdollisista sopimuksien teoista vielä sen verran, onhan sekin mahdollista että sopimuksia on tehty enemmänkin, joukkueeseen vasta tulevien pelaajien kanssa.
Eli sopimuksia on tehty uusien pelaajien kohdalla, mutta niitä ei tietenkään julkisteta koska pelit jatkuvat vielä toisessa seurassa.
Eikös Yli-Torkon ja Bruunin tapauksessa käynyt juuri niin. Ilmeisesti heidän sopimuksensa Lukkoon kausiksi 04-05 ja 05-06 oli kirjoitettu jo ennen joulua. Miksi he olisivat muka ainoat tälläiset pelaajat?
Uskon vakaasti että tälläisiäkin sopimuksia on kirjoitettu.

 

[Johto]

Viestin lähetti Taustailija
Niin, voihan olla, että sopimuksia on iso nippu valmiina, mutta allekirjoituksia uupuu :)

Lukollahan on jo 17 sopimusta valmiina ja se on erittäin paljon, kun muistaa, että tähän kauteen päättyy yksi aikakausi eli Ismo Lehkosen "Omat Pojat Projekti".

Totta on, että sopimuksia on tilanne huomioon ottaen iso nippu valmiina. Muistan kuinka Jääkiekkolehtikin ennen kauden alkua kirjoitti että "Yksi asia Lukon kaudessa on kuitenkin varmaa, sillä pajatso tyhjenee kauden jälkeen, kävi Lukolle tällä kaudella miten kävi. Edessä on uuden päävalmentajan ja pelaajarungon aika." No, päävalmentaja meillä jo on ja pelaajarunko ei todellakaan ole hirveästi muuttumassa, päinvastoin. Avainpelaajista vain Torkki ja Hancock ovat ilman sopimusta, ehkäpä myös Ulmerin voisi lisätä tähän listaan. Onhan tuossa sopimuslistassa silti pelaajia, jotka eivät välttämättä Raumalla ensi kaudella jatka. Ainakaan Piekkolaa emme onneksemme Raumalla tule näkemään ja Siivosellakin on vain optio ensi kaudesta. Jannellekin voisi maisemanvaihdos tehdä hyvää, Jannen roolin tulisi kuitenkin olla 1./2.ketjun maalintekijä ja Lukossa tuota paikkaa ei ole tarjolla.

Lukon pakkitilanne on tällä hetkellä loistavalla mallilla. 2 pakkiparia on jo valmiina eli Niskala-Porkka ja Hämäläinen-Bruun. Lisäksi uskoisin että Ilkka Heikkinen saa näyttömahdollisuuden ja mielestäni se Ilkalle kuuluukin antaa, kunhan vaan lopettaa tuon A-junioreista tutun kiukuttelun. Ilkan pakkipariksi uskoisin Rautakorven havittelevan jotain Grönvallin/Luoman tyylistä hieman kokeneempaa puolustajaa, joka paikkaa Ilkan nousuja, jos vain Lukon rahavarat riittävät pakin hankintaan. Välttämätöntä se ei ole, mutta en usko että esim. Purontakanen-Kesä olisi vielä ensi kaudellakin Lukon kolmas pakkipari. Puke voisi olla 7:s pakki tai sitten Harikkala. Ainakin Kesälle ja Lehtoselle tulisi antaa lähtöpassit joukkueesta. Oman mielenkiintonsa tuo tietenkin tuo pelaajamäärän vähentäminen, osasta puolustajia on pakko jo senkin perusteella luopua.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Walton
Torkki teki jatkosopimuksen viime vuoden tammikuun lopussa ja se julkaistiin samana legendaarisena iltana jolloin Tähtisen siirto Raumalle julkaistiin. Eli siis kaudella 2002-2003.

Eli siis mahdollinen jatkosopimus Torkin kanssa ei kasvattaisi pelaajabudjettia.

Nyt olen aivan varma, että ei se ainakaan Lukosta kiinni jää tuo Torkin jatkaminen, toinen asia on sitten jokos miestä alkaa ulkomaat kiinnostaa? Toinen asia tietysti on sekin, että onko Sveitsissä tai Ruotsissa tarvetta käyttää ulkomaalaisvahvituksen paikka tälläiseen roolipelaajaan (vaikkakin parhaasta päästä)? Uskoisin, että NHL on suunta, johon Sami olisi lähdössä, mikäli siellä nyt vielä joskus pelataan.

Viestin lähetti Walton

Eikös Yli-Torkon ja Bruunin tapauksessa käynyt juuri niin. Ilmeisesti heidän sopimuksensa Lukkoon kausiksi 04-05 ja 05-06 oli kirjoitettu jo ennen joulua. Miksi he olisivat muka ainoat tälläiset pelaajat?
Uskon vakaasti että tälläisiäkin sopimuksia on kirjoitettu.

Tämähän on SM-liigassa kiellettyä, vaikka joka vuosi sopimuksia julkaistaan seuraavana päivänä, kun pelaajan joukkue on kautensa päättänyt.

Ja näinhän minäkin tuon JR:n kommentin ymmärsin.

Viestin lähetti Lukon metsästäjä

Kovastipa muuten nuo turkulaiset omivat Rintalaa ja Sahlstedtia omiksi kasvateikseen tai ns. perusturkulaisiksi. Uskovat näemmä, että molemmat herran automaattisesti Turkuun menevät, jos Suomeen tulevat. Eli emme ole yksin taistelemassa noiden pelaajien tulosta takaisin aikanaan.

Ja näin varmasti asia aika pitkälti onkin, mutta tämän päivän Länspaperissa on mielenkiintoinen pohdinta Kalle Sahlstedt:lta, tässä suora lainaus Kallen haastattelusta, lukekaapas itse loput:

"Sen verran Kalle Sahlstedt kuitenkin kertoo, että mikäli hän vielä Suomessa pelaa, seura on joko Lukko tai TPS. Lukko on hyvinkin mahdollinen seura Sahlstedtille tulevaisuudessa, sillä onhan se hänen kasvattajaseuransa, ja muistot Lukosta ovat positiivisia.
- Rintasen Kimmon kanssa olemme joskus jutelleet, että pitäisikö vielä pelata Lukossa jonakin päivänä, Sahsltedt kertoo."

Ja muistankin, että näissä spekulaatioissa oli mukana vielä muitakin C-junioreiden Suomenmestareita (mm. Saarela, Grönvall). Ja tämä spekulaatio oli siis pelaajien kesken, eikä fanien, jotka näkevät moisesta paluusta päiväunia joka päivä!

Viestin lähetti Johto

Lukon pakkitilanne on tällä hetkellä loistavalla mallilla. 2 pakkiparia on jo valmiina eli Niskala-Porkka ja Hämäläinen-Bruun.

....

Ainakin Kesälle ja Lehtoselle tulisi antaa lähtöpassit joukkueesta. Oman mielenkiintonsa tuo tietenkin tuo pelaajamäärän vähentäminen, osasta puolustajia on pakko jo senkin perusteella luopua.

Juu Lukon pakkitilanne on hyvä, mutta fyysisyyttä sopimuslistaan vielä kaipaisin, kiekollista taito löytyy ihan mukavasti jo.

Eli Kesä ja/tai Harikkala on pelaajia joista tulisi pitää kiinni.

Asian sivusta sen verran, että kukas oli se Lukko puolustaja, joka pääsi Kärppä pelissä ajamaan Tenkratin täysin puskista Lukon puolustusalueen kulmassa (1. tai 3. erä)? Olikos se Harikkala vai Porkka? Melkoinen Pommi kuitenkin ja oli Petr-poika aika kesy tuon pommin jälkeen.

Näitä me tarvitaan, sen minkä taidossa hävitään, niin fyysisyydellä korvataan!

 

[Walton]

Uuden Rauman Lankin takaa osastolla on Santalan juttua jatkosopimuksista.

Jutussa Santala kertoo juuri fanien kovista toivomuksista ja mielipiteistä.

 

[Walton]

Viestin lähetti Taustailija
Tämähän on SM-liigassa kiellettyä, vaikka joka vuosi sopimuksia julkaistaan seuraavana päivänä, kun pelaajan joukkue on kautensa päättänyt.

Se on periaatteessa kiellettyä. Esim. tässä tapauksessa Lukko ei ole saanut ottaa yhteyttä suoraan Yli-Torkkon tai Bruuniin. Sen sijaan heidän agenttiinsa kyllä saa olla yhteydessä. En kyllä tiedä onko tämäkään varsinaisesti sallittua, vai eikö liiga vaan pysty valvomaan agenttien tekemisiä.

Juuri agenttien kautta sopimuksia voi tehdä. Ja näin ko. tapauksissa on toimittukin.

 

[Skoda]

Viestin lähetti Taustailija
Eli siis mahdollinen jatkosopimus Torkin kanssa ei kasvattaisi pelaajabudjettia.

Torkki taitaa kuitenkin saada aika muhkean palkankorotuksen hänkin. Miehellä olisi ottajia pääkaupunkiseudulla ja hän on Lukossakin osoittanut merkityksensä STT-ketjulle. Eipä se vaan ilman Tokea tahdo toimia.

Viestin lähetti Taustailija
Tämähän on SM-liigassa kiellettyä, vaikka joka vuosi sopimuksia julkaistaan seuraavana päivänä, kun pelaajan joukkue on kautensa päättänyt.

Seurat eivät saa lähestyä sopimuksenalaisia pelaajia mutta pelaajathan saavat edelleen tätä tehdä. Eli jos työpaikan vaihto kiinnostaa niin yhteydessä ollaan varmasti jo kesken kautta. Agentit voivat näitä miehiä seuroille tarjota ihan vapaasti. Näin siis Yli-Torkon ja Bruuninkin tapauksessa.

Viestin lähetti Taustailija
Asian sivusta sen verran, että kukas oli se Lukko puolustaja, joka pääsi Kärppä pelissä ajamaan Tenkratin täysin puskista Lukon puolustusalueen kulmassa (1. tai 3. erä)? Olikos se Harikkala vai Porkka? Melkoinen Pommi kuitenkin ja oli Petr-poika aika kesy tuon pommin jälkeen.

Taklaaja taisi mennä Ratio-Ripaltakin ohi mutta kovasti hänkin tuota Tenkratin pommia hehkutti. Ilves-ottelussa hän kommentoi muuten Harikkalan jysäyttäneen aikamoisen pommin Helmiseen heti ensimmäisessä erässä. Hiukan kuulosti siltä kuin Raipen peli olisi tähän seonnut. Kuten Ripakin sanoi, ei sillä Helmisellä mitään taklauskieltoa selässään lue. Näin pitää jatkossakin edetä. Tärkeitä hommia joukkueen kannalta.

 

[hjalmar]

"Väännettiin kuntoon"

Kun lukee Santalan lausunnon Uudessa Raumassa niin kuin siinä todella lukee eikä rivien välistä, niin hänhän sanoo, että nämä neljä (todella hienoa, kirj. huom) jatkosopimusta "väännettiin kuntoon" viikonlopun aikana.

Eli tehtiin viimeiset hienosäädöt ja korjattiin pilkkuvirheet papereista, jotta ne voitiin allekirjoittaa. Itse pääasiat oli täytynyt sopia jo aikaisemmin, joten tuskinpa ex-turkulainen mitenkään ristiin puhui.

Ja sama koskee lausuntoa siitä, ettei muita sopimuksia ole tällä hetkellä valmiina. Luulenpa, että periaatteessa on sovittu monien muidenkin kanssa jatkosta, mutta joku yksityiskohta, jolla ei lopputuloksen kannalta ole suurta merkitystä, on jäänyt vielä auki, ja nekin sitten "väännetään kuntoon" jonakin sopivana viikonloppuna ja julkistetaan esim pudotuspelien kynnyksellä.

En usko enkä tietenkään missään nimessä toivo, että Torkki lähtisi Lukosta. Molemmilla on siinä määrin vetoa toisiinsa, että homma jatkuu.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Skoda
Torkki taitaa kuitenkin saada aika muhkean palkankorotuksen hänkin. Miehellä olisi ottajia pääkaupunkiseudulla ja hän on Lukossakin osoittanut merkityksensä STT-ketjulle. Eipä se vaan ilman Tokea tahdo toimia.

Kyllä Torkki toki palkankorotuksen on ansainnut, mutta lähinnä takoitin tuolla pelaajabudjetti viittauksellani, sitä että kasvu ei ole ihan sitä tasoa, kuin Niskalan tapauksessa (tai mistäs minä sen tietäisin?). Eli vanhastaankin Torkin palkka oli jo nykyisten pistepörssi ja maajoukkuekomennusten mukainen, vaikkakin on sanottava, että aika paljon Saminkin peli on vuodessa kehittynyt. Ylimääräinen häslääminen on jäänyt vähemmälle ja vaikka mies taklaa ja taistelee on jäähymäärät pudonneet selvästi.

Kyllähän Sami oli junioriaikoinaankin juuri se joukkueensa "taitopelaaja", mutta liigapaikan Sami ansaitsi raskaantyön raatajana eli "duunariosastolta".

Itse odotan Samin tulevilta vuosilta vieläkin parempaa. Kokemuksen karttuessa pelaaja lienee parhaimillaan tuossa kolmissakymmenissä. Ja kyllähän Torkilla on taitokin melkoisen paljon, kyllä sen kaikki pelejä seuranneet ovat huomanneet, mutta se nyt vaan tuppaa olemaan asia niin, että kun tietyllä pelityylillä esiin nouset, niin mielikuvat juurtuvat yleisön mieliin todella syvälle (vrt. Porkka, Saarela, Kesä, Kai Nurminen, Ville Peltonen ja näitähän löytyy vaikka kuinka paljon..... mutta se on jonkin toisen viestiketjun asiaa) ja niiden muuttamiseen menee monta vuotta.

Vaikka mitäs väliä sillä sitten on, mitä mieltä ihmiset Torkista on?

Ainakin tähän asti Sami on taistellut Lukko paidan puolesta, jokaisessa pelissä parhaansa mukaan, nautitaan tästä ainakin tämä kevät täysin rinnoin ja katsotaan kesällä sitten mitä ensi vuonna tapahtuu.

Ei siitä vielä kannata murehtia, vaikkakin me kaikki todennäköisesti toivomme, että Sami edelleen Lukko-paitaa päällään kantaisi!

 

[Skoda]

Ylen haastattelussa Santala kertoi että neuvottelut nykypelaajien kanssa jatkuvat ja piakkoin voidaan ilmoittaa uusista jatkosopimuksista. Kaikkien kanssa pyritään tekemään kahden vuoden sopimus. Haastattelun voi käydä kuuntelemassa Ylen Jääkiekkosivuilta, jos kiinnostaa.

Hyvältä näyttää. Tuon lausunnon voisi lukea niin että sopimuksia on jo valmiina lisääkin. UR:lle hän oli huomattavasti vaitonaisempi, mutta pitää sitä suureen maailmaan tietysti hiukan hehkuttaakin. Ei sitä muutkaan tee.

Taustailijalle vielä sen verran Torkista että arvoa varmaan nostaa myös markkinatilanne. Kotimaisia Toke-luokan pelureita ei juuri tarjolla ole. Toke saattaa hänkin muuten tällä kaudella vielä rikkoa tuon oman piste-ennätyksensä, mikä taitaa olla 29. Pelejä kertyi tosin vähemmän kuin ennätyskaudella.

 

[Korinekki]

Re: Jaha..

Viestin lähetti paze17

Sellastakin juttua on kyllä liikkunut, että lisää "Rauma-Pori Juudaksia" olisi tulossa. Mutta ei siitä nyt sen enempää.

Minkähänlaisia nimiä on liikkeellä ollut? Ja kumpaan suuntaan?

 

[Skoda]

Poriin menijät

Suunta taitaa olla aika selvä. Lukossa kokoonpanon ulkopuolelle jäävistä osa saattaa Poriin matkatakin. Tällöin puhutaan lähinnä sellaisista pelureista kuin Piekkola, Hagelberg, Vidman, Jämsä ja jne. Torkin siirtymisestä pohjoiseen ei ole pelkoa. Eikä Ässien kokoonpanossa taida tällä hetkellä olla ketään sellaista sopimuksetonta joka kiinnostaisi Rautakorpea.