Lukko kaudella 2004-05

[L4E]

Valoisa tulevaisuus

Otteita Santalan kirjoituksesta:

Rautakorpi on tiivistänyt harjoittelua ja nostanut vaatimustasoa.Tulokset puhuvat puolestaan.

Kiitokset lähtevät myös Lehkoselle "Omat Pojat" projektin ensimmäisistä 2,5 vuodesta. Pelaajat ovat kasvaneet miehen mittoihin, jotkut jopa kansalliseen eliittiin. Lukon omaa runkoa on saatu vahvistettua.

Katsoessa eteenpäin ovat näköalat valoisan toiveikkaat. Äjänsuon remontti on myötätuulessa.
Tärkeimmät uudistukset ovat yleisötilojen laajentaminen, uusien pukusuojien rakentaminen ja erätauoille yleisölle viihtyisämmät tilat. Kapasiteetti ei tule oleellisesti muuttumaan.

Santala korostaa Olkiluodon ja Rolls Roycen merkitystä tuleviin katsojamääriin. Veikkaileepa halliin niin saksalaisiaa kuin ranskalaisiakin katsojia.

Pienessä kaupungissa perät n. 10% käy matseissa. Vertauksena kakkonen Hämeenlinna, jossa käy n. 6%.



Mielenkiintoisia ajatuksia Jyrkillä ja niihin kyllä voin itsekkin yhtyä.

 

[Retired]

Ketolasta sen verran että padalla on hänen pelaajaoikeudet ja tiettävästi he ovat osoittaneet kiinnostusta jatkosopimuksen tekemiseen. Enkä usko että Ketolalla on hirveä hinku Raumalle tullakaan.

 

[Skoda]

Mielenkiintoista. Eivät nuo paperit ainakaan virallisten tietojen mukaan ole mihinkään siirtyneet. Tätä tietoahan on metsästetty jo pitkän aikaa.

Itse uskon että Ketolan antipatiat ovat enimmäkseen Lehkosta kohtaan, jonka mielestä mies ei ollut liigatasoa. Tiedä sitten onko hän paljoa sen parempaa kohtelua Porissa saanut, peliaika ainakin on ollut kortilla.

Kahteen ensimmäiseen ketjuun mies ei Raumalla ensi kaudellakaan mahdu ja lopuista röyhijän paikoista onkin aikamoinen taisto. Normio ja Yli-Torkko vievät pari paikkaa eikä siellä sitten enää ole jaossa kuin yksi paikka, todennäköisesti nelosessa.

 

[Roku]

Samaa mieltä olen minäkin, että jos Ketolalla jotain antipatioita on ollut, niin ne kohdistuvat vain ja ainoastaan Ismo Lehkoseen.

Jukka Rautakorven valmennuksen uskon houkuttelevan myös Ketolaa ensi kaudella. Eri asia sitten on se, mahtuuko hän joukkueeseen. Ässistä se pelipaikan valtaaminen olisi varmasti ensi kaudellakin helpompaa kuin Lukosta, mutta niin kuin Skoda sekä Jatkoajan Ässä-kannattajat kirjoittavat, niin eipä se Ketsin kohtelu Toivolan taholtakaan varmaan sellaista ole että pelaajan mieltä lämmittäisi.

 

[Retired]

Olen Rokun ja Skodan kanssa samaa mieltä että tuskin Ketola Lukossa neljään ketjuun mahtuisi. Täytyy muistaa että eik; mies itse sanonut lähtevänsä Poriin nimenomaan peliajan perässä. Nyt kun Patapaidassakaan peliminuutteja ole tullut siihen malliin kuin odotukset ehkä olivat niin miksi hän Lukkoon yhtäkkiä mahtuisi, varsinkin kun vahvistukset tuskin Yli-Torkkoon loppuvat.
En tiedä onko julkisuudessa ollut puhetta Ketolan pelaajaoikeuksista, mutta tällä hetkellä ne ovat ässillä (fakta) ja tuskin Lukolla on hinkua ottaa Ketolaa takaisin, vaikka "oma poika" onkin.

 

[Metsästäjä]

Tammisen kommentteja ässäläisistä tulevaisuuden toivoista Ässien kotisivuilla on mm. maininta Ketola eräänä Ässien tulevaisuuden toivoista. Tuskinpa Tamminen tämmöistä kommenttia sinne olisi laittanut, jos kyse ei ole pelaajasta, jonka pelaajaoikeudet eivät olisi porilaisilla.

Tämä vain omana ajatuksena ja tuskinpa tämän ajatuksen pohjalta hinkua on noita pelaajaoikeuksia poiskaan ostaa tällä kertaa ainakaan.

 

[Skoda]

Nämä siirtyneet pelioikeudet pitäisi näkyä myös Jääkiekkoliiton dokumenteissa. Eivät näy. Miksi tämä siirto olisi joku poikkeus?

 

[L4E]

Viestin lähetti Retired
varsinkin kun vahvistukset tuskin Yli-Torkkoon loppuvat

Tähän itse ainakin täysin rinnoin yhdyn. Jos vaan löytyy JR:n kaavaan sopiva, Raumalta se ukkeli ensi kaudella löytyy.
Voipi olla ettei jää edes yhteen.

Penteleen kuulapään palkka vaan on rasitteena, mutta ei kai siitä paljoa ole tarvinnut maksaa. Niin vähän tukkaakin.

Kysymys kuuluukin tehdääkö ensi vai sitä seuraavalle se "rohkea budjetti".

No, jos nyt tulee menestystä rohkeaa ei tarvitse tehdä, vaan voidaan luottaa reipaampaan yleisömäärän kuin tuo 3000.

Kommetti: Kuulapäähän on vain tämän kauden rasite

 

[TiDo28]

Onko Stavangeriin lähtijöitä?

Stavangerin raumalaislähtöinen valmentaja Matti Riekkinen on tokaissut jossain haastattelussa,että ensi kaudella Stavanger yrittää saada joukkueeseen aika paljon lukkolais väriä.Puolustukseen Riekkinen odottaa apuja Topi Lehtosesta ja Ville Piekkolasta.Hyökkäykseen odotetaan apuja Petteri Lotilasta ja Jaakko Hagelbergistä.Santala tietysti toteaa vain,että kysymys on pelkästä spekulaatiosta eikä yhteyksiä ole vielä otettu suuntaan taikka toiseen.Samalla Santala kehuu yhteistyötä Stavangerin kanssa:Aina on löytynyt pelipaikka jos ollaan tarvittu jollekin pelaajalle jostain muualta pelipaikka ja samalla ollaan autettu ex-raumalaista.Santala toteaa myös,että tuskin kyseiset pelaajatkaan ovat vielä kuulleet asiasta mitään.Paikallinen lehdistö oli vaan spekuloinut asialla.(-Länsi-Suomi 18.2.-04)

Saapa nähdä onko puheissa/spekuloinneissa jotain perääkin.Tietysti on ihan hyvä asia,että pojat saisivat aika paljon peliaikaa ja kokemusta mutta voisi kuvitella,että mestiksestä/liigastakin voisi löytyä joillekin heistä pelipaikka.Voipi olla,että kehityksen/peliajan kannalta Stavanger voisi olla sitä mitä lääkäri määrää.Tiedä sitten minkä tason palkkioita esim. mestiksessä maksetaan joten senkin kautta turskan ja öljyn maa voisi ajaa edelle.

Vielä se asiassa häiritsee,että eikös Piekkola ole ainoa noista kenellä on soppari lukon kanssa vielä ensi kaudestakin mutta muillahan ei taida olla.Tietenkään en ole varma miten nuo pelaaja oikeudet menevät.Taitaa olla niin,että pojat saavat tämän kauden jälkeen mennä ihan minne vaan saavat sopimuksen,eikä lukolla ole siihen mitään kommentoitavaa,vai miten on?

Otetaan nyt hiukan kantaa noihin vaihtoehtoihin eli lähinnä T.Lehtoseen ja J.Hagelbergiin.Jos/kun T.Lehtonen lähteeminne tahansa vaikka on pelannut ihan kohtalaisesti niin olisiko niin,että tällä järjestelyllä raivataan tilaa I.Heikkiselle?Hagelbergin lähdöllä raivattaisiin tilaa Kauvolle vaikka ei samasta pelipaikasta olekaan kyse ja pelityylitkin ovat melko erilaiset.Kuten tuolla jossain joku (sorry,en muista kuka) sanoikin,että eräs pelaaja on saanut aika nafteja peliminuutteja Tukan aikana.

Saapa nähdä mistä nämä "pojat" löytyvät ensi kaudella mutta kaikesta huolimatta toivon kaikkea hyvää jatkoon kaikille lähtijöille ja tulijoille.

 

[Shine]

Viestin lähetti Locksmith

Eli hyökkääjistä saavat lähteä Jämsä, Murphy, Normio, Ulmer, Vidman. Tilalle takuuvarma maalintekijä, hyvä laituri, Lotila + junnuista muutama.

Ulmer? Minkä takia?

 

[senilix]

Lotila? Mihin tarkoitukseen?

 

[TiDo28]

Mitä,miksi,häh?

Meneekö vähän saivartelun puolelle Shine ja senilix?Vaikka en halua ketään sen kummemmin puolustella niin Locksmithin viesti lähetetty tammikuun alussa ja tilanne on vähän siitä muuttunut.

Kyllä itselläkin oli vielä tuolloin hiukan kylmää rinkiä peffani ympärillä,että onko Ulmeri samanlainen kuin Koivisto,että paljon on taitoa ja nopeutta mutta kun maaleja pitäisi tehdä niin ei onnistu millään.Tietysti nyt kun kaveri (Ulmeri) on saanut totutella uuteen ympäristöön niin tehotkin rupeavat löytymään.Vaikka on saanut pelata koko ajan nikkari ketjussa niin hetken aikaa on mennyt,että yhteinen sävel löytyi.Kyllähän siinä vaiheessa mentiin vain Tähtisen ketjun voimalla.Tuskin enää kukaan lähettäisi Ulmeria pois,jos ei palkka pyyntö ihan hurjaksi kasva ensi kauteen.

Lotila takaisin oli itsellänikin jossain vaiheessa mielessä ainakin kokeelle.Raumalaisuus-aste olisi taas kasvanut ja ainakin Toke olisi ollut liian hyvä uhrattavaksi pelkäksi pommikoneeksi,tietysti Normio on myös samaa puuta mutta Normiokin on myös taitokiekkoilija jossain määrin.Olin odottanut vähän sellaista ärsyttäjää kuin Kaipa,mutta sillä erotuksella,että rooli olisi ollut vain ajokoira eikä kuten Kaipa lopussa,että myös pistemies.Sittenhän saatiin Torkko joka on muuten kuin Lotila mutta onko mies vähän taitavampi,tiedä siitä sitten kun en itse ainakaan ole nähnyt Lotilan pelaavan missään.

Lotila nyt vaihdettiin Torkkoon tuossa Locksmithin listassa mutta Ulmerin ja Normion voi pyyhkiä tuosta listasta pois kokonaan.

Vähän samoilla raiteilla olen vielä tuosta Murphystä tuossa listassa jos ei pelit parane jossain muussa ketjussa.Sekoittanut jonkun verran Ulmerin ja Hanslokin peliä tähän asti ja nyt kun Norppa tuli siihen niin johan alkaa tapahtua.Kun Murphy tervehtyy niin julmasti vaan Koiviston tilalle muutamaan peliin ja katsotaan mitä vaikutusta.Koivisto voi hyvin huilatakin muutaman pelin kun 4.ketju toimii ihan hyvin.

 

[senilix]

Minun kommenttini johtui vaan siitä, että poikaa kauan nähneenä ainoat perusteet Lukossa pelaamiseen olisivat tunnesyyt. Kiekolliset taidot eivät riitä kunnolla edes mestikseen. Ellei sitten ihmekehitystä ole tapahtunut

 

[Skoda]

Pelit Englannissa eivät ole sujuneet siihen malliin että kehitystä olisi tapahtunut - kenties päinvastoin. Taitaa Stavanger kutsua Petteriä.

 

[Shine]

Re: Mitä,miksi,häh?

Viestin lähetti TiDo28
Meneekö vähän saivartelun puolelle Shine ja senilix?Vaikka en halua ketään sen kummemmin puolustella niin Locksmithin viesti lähetetty tammikuun alussa ja tilanne on vähän siitä muuttunut.

Hmm, juu, totta... Tosin Ulmer pääsi pisteille jo ekassa ottelussaan kettupaidassa, ellen nyt aivan väärin muista, eikä liiemmin muutenkaan - ainakaan mun mielestä - ole missään vaiheessa osoittanut hiipumisen merkkejä.

 

[TiDo28]

Ulmerista ja muista...

Kyllähän Ulmeri taisi ekassa pelissä väläytellä maalinkin muodossa mutta kyllä yhdessä vaiheessa oli useampi peli ilman maalia (en nyt muista kuinka monta mutta enemmän kuin 3) mutta lähinnä sitä tarkoitin,että taisi Tähtisen ketju vetää Haslokin ketjua perässään aika monen pelin ajan ja nyt kilpaillaan jo tasaväkisesti.En nyt tiedä voiko sitä sanoakaan Ulmerista,että hiipui mutta hiukan oli ruuti hetkittäin märkää.

Lotila voi olla,että kehitys oli tässä eikä siitä sen enempää mutta eihän Torkkokaan nyt vielä ole ollut mikään sateentekijä vielä mutta varpisti kehityskelpoinen kaveri,sitä en kiellä.Mitäs JR olisi saanut irti Lotilasta,jää hämärän peittoon?

 

[Junskeri]

Re: Ulmerista ja muista...

Viestin lähetti TiDo28
eihän Torkkokaan nyt vielä ole ollut mikään sateentekijä vielä

Eikä kukaan sitä kyllä odottanutkaan, vai odotitko sinä?

sorry chat.

 

[Skoda]

Ulmer bros

Itse pidän ainakin toistaiseksi viime kauden Ulmeria tätä nykyistä arvokkaampana joukkueelleen. Mutta onhan Jeffillä tässä vielä aikaa näyttää. Hyvin erilaisia pelaajia tosin ovat, joten arviointi on hiukan turhaa. Jason oli harkitseva joukkuepelaaja, joka johti ketjunsa peliä maltillisesti. Mielestäni huomattavasti älykkäämpi ja taitavampi kuin tämä veljensä. Jeff on enemmän snaipperi-tyyppiä, jota oikeastaan muuten ei hirveästi huomaa. Ehkä hiukan parempaa tulosta odottaisi tällä pelityylillä. Räkämaaleja syntyy runsaasti, joten hän tietää miten sijoittua.

Jasonin suoritus Lehkosen joukkueessa oli kova. Vaikea arvioida mikä se olisi ollut tässä joukkueessa. Nyt Hancock johtaa pistepörssiä ja Jason oli viime vuonna Quinniä terävämpi, kaiken sen ketjuruletin keskellä. Tällä hetkellä hän on oman joukkueensa toiseksi paras pistemies. Mink muuten kolmosena.

Mutta hyviä vahvistuksia molemmat. Hyvin erilaisissa joukkueissa.

 

[TiDo28]

Junskeri!

En ole odottanutkaan Torkosta sateentekijää enkä odotakaan vaan ajattelin vaan verrata Torkkoa ja Lotskua.Kumpikaan ei ole sateentekijä mutta toisella kehityskäyrä ilmeisesti nousujohteinen ja toisella laskujohteinen tai hiipumaan päin jos ihmisten juttuihin on uskominen.Toisaalta Lotskun lavassa mielestäni olisi painanut enemmän raumalaisuusaste mutta kyllähän Torkkokin mulle kelpaa.Lähinnä otin kantaa tuohon kun äijät ihmettelivät,että miten joku voisi kuvitellakaan Lotskun ottamista joukkueeseen.En niinkään dissannut Torkkoa pelimiehenä.

Samaa mieltä Skodan kanssa tuosta Ulmerista,että äijä on melkein puhdas snaipperi ja siksi itse ainakin olen odottanut tehoja kaverilta,mutta nyt näyttääkin jo paremmalta.

 

[senilix]

Yli-Torkko ja Lotila ovat kiekollisilta taidoiltaan ihan eri sarjassa. Valitettavasti. Itsekin raumalaisena näkisin homman mieluummin toisinpäin.

 

[Skoda]

Semmoisellakin ajatuksella voi leikitellä että Lukossa ensi kaudella pelaisivat sekä Jason että Jeff. En tiedä onko tällaisia ulkolaisia veljespareja SM-liigassa ennen pelannutkaan, kenties ei ainakaan samalla ja kaudella ja samassa ketjussa.

No, tuskin toteutuu eikä taida Jeffkään jäädä.

 

[senilix]

Carey ja Geoff Wilson HIFK:ssa 80-luvun alussa

 

[Locksmith]

Kun täällä nyt on kaivettu tuo vanha tekstini esiin, niin päivitetäänpäs sitten hieman tilannetta. Kuten Tido28 tuossa jo uumoilikin, niin onhan tilanne muuttunut aika radikaalisti tässä reilun kuukauden aikana.

Niskala on jo varmistanut jatkon. Hämäläisen ja Porkan pitäisin edelleen eli tilanne on suht ennallaan. Piekkola onkin jo lähtenyt, vaikka sopimus onkin, niin en usko jatkoon. Harikkalan pitäisin ja antaisin lähtöpassit Kesälle ja Purontakaselle. Jotenkin vaan tuntuu, että näiden herrojen puolustaessa Lukko on pahiten alakynnessä ja virheitä sattuu eniten. Tokihan se on, niin että pelaamalla sitä oppii ja vastuuta antamalla, kuten olemme huomanneet Niskalan tapauksessa, mutta olisiko sitten oikea ratkaisu, että Kesä ja Purontakanen hakisivat sitä pelituntumaa jossain vuokralla. Bruun tietenkin nyt on tullut uutena miehenä ja luulen, että Lehtonen saa pakata matkalaukun. Taitaa jukka tuoda pakistoon jonkun vahvistuksen..

Hyökkääjissä nyt ei suurempia muutoksia ole tapahtunut eli edelleen pitäisin täällä Torkin, Tähtisen, Hancockin, Tkaczukin, Luovin, Hagelbergin, Viinanen, Isosalon. Siivosen, Kauvosaaren. Saarelan. Nyt Ulmer ja Normio ovat parantaneet peliään, joten molemmille jatkosopimus. Yli-Torkko on jo tullut tilalle ja näin ollen Lotilaa ei tarvita. Lotilan otteista ei ole tietoa, mutta täällä Jatkoajassa on todettu, että ei ole kaksisesti sujunut kausi eli ei tarvita Lukkoon. Tammikuussa vaan kaipasin Kaipaisen tyylistä röyhijää Lukkoon, joka oli sopinut Lotilalle vanhojen muistojen valossa, mutta tosiaan Yli-Torkko korvaa täysin ja taitaa olla parempikin.

Eli hyökkääjistä saavat näillä näkymin lähteä Jämsä, Murphy, Vidman ja Koivisto. Uskon, että Koiviston on kehittynyt tiensä päähän Lukossa ja kyllä tuota touhua on jo kateltu aika monta vuotta.

Eli 3 ulkomaalaista saa jatkaa. Onko 4. ulkomaalainen sitten nuorempi Ulmr vai pakki vai ei ketään, niin siihen ei ole vielä mitään käsitystä. mutta eiköhän Jukka houkuttele jonkun hyökkääjänkin Lukkoon.

 

[Mogilni]

Ei mitään ulkomaalaisia, K. Rintanen takaisin lukkoon!

 

[Roku]

Rintasesta taas vaihteeksi

Kimmo Rintanen ei Lukkoon tule ainakaan ensi kaudeksi, hänellä on äskettäin allekirjoitettu sopimus siitä Klotenin kanssa.

Ja muutenkin, mitä nyt Kimmon isän viime aikaisiin puheisiin on uskominen, niin niiden mukaan Lukko ei jatkossakaan ole se kaikkein paras vaihtoehto Rintaselle, vaan kyllä se TPS vetää häntä puoleensa sitten kun Suomeen paluun aika on.

Näin se vaan on, vaikka itsekin tietysti toivon että Rintanen mahdollisimman pian Lukon paidan päälleen vetäisi, ja olen itsekin siinä uskossa ollut että hän Klotenista Lukkoon tulisi.