Lukko kaudella 2004-05

[psychodad]

No huh huh. Eipä siinä mitään, antaa tulla vaan jos tuloillaan on. Mieluiten kuitenkin miehiä jotka pelaisivat sitten koko kauden. Olen lähipäivät katsellut NHL:n sopimustulvaa, ja tuntuu oudolta että kaikki ovat niin varmoja työsulusta, mutta uusia sopimuksia tulee kuin liukuhihnalta.

 

[Johto]

Viestin lähetti Penaltyfox
Ei ole maalivahti vaan änärihyökkääjä!
Sopii kuin nyrkki nielikäisen klyyvariin Rautakorven muottiin!

Jaa, ettei kyseessä vaan olisi joku pelaaja työsulun ajaksi. Ainakaan minä en todellakaan halua Lukkoon enää yhtään pelaajaa, jotka mitä ilmeisemmin lähtevät kesken kauden takaisin ameriikkaan. Pirneksen hankinta oli ihan fiksua tässä tilanteessa(vrt. Isosalon ja Tähtisen loukkaantumiset), mutta enempää näitä änäristaroja tänne ei missään nimessä kaivata. Ja nimistä puheenollen ensimmäisenä mieleen tuli Antti Laaksonen.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Johto
Ja nimistä puheenollen ensimmäisenä mieleen tuli Antti Laaksonen.

Sama tuli mieleen, mutta nuohan sanoivat ettei Pirneksen veroinen uutispommi. Laaksonen olisi kyllä isompi pommi kuin yhden kauden vähillä tehoilla pelannut Pirnes. Riku Hahl tuli mieleen myös.

 

[Hearsay]

Penaltyfox voisi laittaa nimen yksityisviestinä kaikille läsnäoleville Lukon kannattajille niin päästään nukkumaan;)

Sori chat!

 

[L4E]

Mielestäni kyllä yksi änäri pelaaja riittäisi yleisön viihdykkeeksi. Useampi tarkoittaisi sitä, että toisesta päästä lähetetään miestä vuokralle.

No, tietysti jos tiedetään, että loukkaantumiset kestävät pitkään ja omien pelaajien vakuutukset korvaavat niiden palkat ja niillä rahoilla saataisiin nuo änärimiesten vakutukset maksettua. Tiedä sitten?

Ei kai vielä voi pelata uporikasta tai rutiköyhää tuon lakon suhteen?

Vaikka ajatuksena onkin hieno, että änäristä Lukkoon tulisivatkin lakon sattuessa.

 

[korkki]

No kyllähän Pirnes isompi pommi on, koska kuitenkin on liigatasolla huomattavasti suurempi nimi (mm. finaalin ratkaissut). Laaksonen taas on tehnyt uraa ihan muualla kuin Suomessa. Ihan järkevästi on toiminutkin, tuskin olisi liigan kautta päässyt koskaan NHL:ään

 

[Hearsay]

Viestin lähetti Penaltyfox
Ostoskanavaa lainaten:
Eikä siinä vielä kaikki......
Saattaa hyvinkin olla että vieläkin tulee yksi uutispommi,vaikkakin pikkaisen pienempi kuin Essi......
Kattellaan!

Kamoon! Vähän lisää vinkkiä, pliis. Vai arvattiinko jo oikein (Laaksonen, Hahl)? Myöhempi kommentti oli, että sopii Rautakorven systeemiin: tarkoittaako tämä siis isokokoista pelaajaa, vai mitä? Lisätietoa kehiin, on tässä ennenkin kerrottu kenestä huhutaan.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Hearsay
Kamoon! Vähän lisää vinkkiä, pliis. Vai arvattiinko jo oikein (Laaksonen, Hahl)? Myöhempi kommentti oli, että sopii Rautakorven systeemiin: tarkoittaako tämä siis isokokoista pelaajaa, vai mitä? Lisätietoa kehiin, on tässä ennenkin kerrottu kenestä huhutaan.

Mä en tiedä, ketä penalty tarkottaa, mutta mä kuulin, että Anttiin
oltais oltu yhteydessä ja kyselty, mitä mies aikoo, jos/kun tulee työsulku.

Tämä siis pelkkää kuulopuhetta.

 

[Jinsui]

Viestin lähetti Hearsay
Kamoon! Vähän lisää vinkkiä, pliis. Vai arvattiinko jo oikein (Laaksonen, Hahl)? Myöhempi kommentti oli, että sopii Rautakorven systeemiin: tarkoittaako tämä siis isokokoista pelaajaa, vai mitä? Lisätietoa kehiin, on tässä ennenkin kerrottu kenestä huhutaan.

Hahl reenaa Kerhon kanssa ja kovasti ollut puhetta että aloittaisi kauden Hämeenlinnassa jos työsulku alkaa. Joten tuskin tulee teille.

 

[Roku]

Laaksonen onkin vähän niinkuin oma pelaaja, kun kerta silloin NHL-sopimuksen kirjoittaessaan jo Lukon kirjoissa oli.

Edellyttäen siis että tuo edellä oleva Penaltyfoxin vihje Laaksosta tarkoitti.

 

[Mogilni]

No siis mitä hemmettiä? Ei se voi olla Laaksonen koska kuten jo moni sanoikin, se olisi Pirnestäkin kovempi pommi! Veikataan nyt vaikka että Mikko Viitanen :D

 

[Penaltyfox]

No,kyllä mä pidän Pirnestä kuitenkin kovempana uutispommina kuin että Laaksonen... enkä tarkoita Mikaa,heh!
Kyllä mä olen kuullu,että se olis toi Vorssan poika, mutmut, kattellaa nyte iha rauhas vaa,tiäxää!

 

[psychodad]

Ilmeisesti ihmiset eivät ole hirveästi NHL:ää seuranneet jos pitävät Pirnestä kovempana nimenä kuin Laaksosta. On kuitenkin NHL:ssäkin sellainen aika tasainen 15 maalin ja 30 pisteen puolustava hyökkääjä. Pirnes voi päästä vielä samalle tasolle, mutta viime kausi oli hänen ensimmäisensä NHL:ssä, Laaksonen on pelannut jo vaikka kuinka kauan ja mahtuu takuuvarmasti rosteriin. Esahan kävi hiukan AHL:ssä ottamassa vauhtia, tosin hyvin lyhyt visiitti tuokin, ja useimmiten mahtui hyvin Kingseihin. Essiä muuten ei kannata rankkareissa käyttää ainakaan viime kauden perusteella. Muistan ihan alkukauden kings matseissa kun Pirnes sai ainakin useammassa pelissä peräkkäin rankkarin ja missasi ne.

 

[1963]

Viestin lähetti psychodad
Ilmeisesti ihmiset eivät ole hirveästi NHL:ää seuranneet jos pitävät Pirnestä kovempana nimenä kuin Laaksosta. On kuitenkin NHL:ssäkin sellainen aika tasainen 15 maalin ja 30 pisteen puolustava hyökkääjä. Pirnes voi päästä vielä samalle tasolle, mutta viime kausi oli hänen ensimmäisensä NHL:ssä, Laaksonen on pelannut jo vaikka kuinka kauan ja mahtuu takuuvarmasti rosteriin. Esahan kävi hiukan AHL:ssä ottamassa vauhtia, tosin hyvin lyhyt visiitti tuokin, ja useimmiten mahtui hyvin Kingseihin. Essiä muuten ei kannata rankkareissa käyttää ainakaan viime kauden perusteella. Muistan ihan alkukauden kings matseissa kun Pirnes sai ainakin useammassa pelissä peräkkäin rankkarin ja missasi ne.

Laaksonen on ilman muuta kovempi tekijä kuin Pirnes. Antti on yksi Suomen parhaista hyökkääjistä tällä hetkellä. Mielestäni Antin edelle menee ainoastaan Saku, Teemu, Sami, Jere ja Olli.

 

[psychodad]

Viestin lähetti 1963
Laaksonen on ilman muuta kovempi tekijä kuin Pirnes. Antti on yksi Suomen parhaista hyökkääjistä tällä hetkellä. Mielestäni Antin edelle menee ainoastaan Saku, Teemu, Sami, Jere ja Olli.

Ainakin viime kisoissa oli yksi parhaita.

 

[Roku]

Aiheen vierestä

En osaa noita mihinkään järjestykseen rankata, mutta Suomen tämän hetken aliarvostetuin NHL-kiekkoilija Antti Laakosen kyllä on. Teppo Numminen oli ennen häntä, mutta nyt vanhemmiten, kun Tepon parhaat pelimiehen päivät ovat jo oikeastaan takana, hän on ruvennut myös Suomessa saamaan ansaitsemaansa arvostusta ja kunnioitusta.

 

[Olkku]

Re: Aiheen vierestä

Viestin lähetti Roku
En osaa noita mihinkään järjestykseen rankata, mutta Suomen tämän hetken aliarvostetuin NHL-kiekkoilija Antti Laakosen kyllä on. Teppo Numminen oli ennen häntä, mutta nyt vanhemmiten, kun Tepon parhaat pelimiehen päivät ovat jo oikeastaan takana, hän on ruvennut myös Suomessa saamaan ansaitsemaansa arvostusta ja kunnioitusta.

Pitää täysin paikkansa. Antin aliarvostus johtuu pelkästään siitä, että hän ei luonut kannuksiaan SM-Liigassa, vaan meni kiertotietä "taivaaseen", eli me Suomalaiset ei arvosteta, koska ei tiedetä miten hyvä pelimies on, ei edes aina maajoukkuevalmentajat.

Se mitä olen kiekkoa käsittelevistä lehdistä lukenut, niinkun tietysti muutkin, niin rapakontakana ja erityisesti Wildin rakennusvaiheen aikana Antti oli yksi tärkeimmistä palasista joukkueessaan, ellei tärkein.

Antti on terrierimäinen duunari, mutta häneltä luonistuu myös maalinteko, eikä kaihda kaukalonkulmia, eikä maalinedustoja, eli ei pelkää miestä sen enempää, kun puutavaraakaan.

Muista ominaisuuksista en oikein tiedä, mutta käsittääkseni luistelunopeus ja -taito on ihan kohtuullista. Jos nämä kuulopuheet pitäisivät paikkansa, niin ilmanmuuta tervetuloa tänne satakunnan huonompaan joukkueeseen.

PS. Ei kai ne neuvotteluissa kerro Antille, että Nielikäinen pelaa Ässissä, sillä kyllä kai Antti the Pasin tietää, ihme olis, jos ei olis kuullu, niinkin kovasta kaverista.

 

[Mogilni]

Ei voi olla totta, johan tässä kusee hunajaa jo muutenkin ja nyt vielä tämä. Jos Vielä A. Laaksonen tulee lukkoon niin on kyllä sen verran kova neloskenttäkin että voidaan liittää lukko kärppien vierelle liigan kovanimisimpien joukkueiden listalle :D

 

[korkki]

Järki käteen

Miettikäähän kaikki hunajankusijat sun muut että kuinka monta liigamestaruutta onkaan voitettu ostojoukkueilla, ihan oikeasti. Ilman mitään katkeruutta tai kateutta täältäpäin.

Ja entä jos (kun) työsulku ei kestäkään koko kautta, mielipiteet ovat niin kovin kovin ristiriidassa homman kestosta.

Toivottavasti kukaan ei putoa korkealta ;)

EDIT: Yksi esimerkki tulee läheltä. Pesäkarhujen 2002 mestarijoukkuetta ehostettiin hankkimalla omien tilalle pari vahvistusta muualta jotta mestaruusputki saisi jatkoa. Mutta miten kävikään puolivälierissä...

 

[psychodad]

Minä pelkäsin että lukon hienon panostuksen tähän kauteen saattaisi vesittää NHL lakko, jonka aikana muut vahvistuisivat mutta me emme. Siksi olen ilahtunut siitä, ettei meilläkään jäädä täysin aseettomiksi työsulun edessä, vaan pääsemme lähtemään kauteen edes hiukan vastaavasta tilanteesta kuin muut kärkiseurat. Tottakai jokainen tiedostaa että ei nämä jätkät varmaan koko kautta pelaa, mutta eipä niitä nyt mitään suuria määriä lukkoon ole tulossakaan. Ei ole pelkoa etteikö se kauden loppuun asti jatkava miehistö saisi vastuuta ja peliaikaa ihan tarpeeksi.

 

[Roku]

Re: Järki käteen

Viestin lähetti korkki
Miettikäähän kaikki hunajankusijat sun muut että kuinka monta liigamestaruutta onkaan voitettu ostojoukkueilla, ihan oikeasti. Ilman mitään katkeruutta tai kateutta täältäpäin.

Ja entä jos (kun) työsulku ei kestäkään koko kautta, mielipiteet ovat niin kovin kovin ristiriidassa homman kestosta.

Kyllä noissa mestarijoukkueissa ne ratkaisupelaajat ovat aika usein tietääkseni olleet muualta hankittuja. Jääkiekkokirjasta ne saisi selvillekin, mutta en nyt rupea etsimään. Enkä ainakaan tähän naputtelemaan, joka tapauksessa ne mestaruuden ratkaisijat yleensä tulevat muualta, hyvä tietysti olisi jos joukkue olisi sopiva sekoitus omia ja hyviä hankintoja, niinkuin Lukko tulevalla kaudella on.

Se on tietysti selvä asia että työsulku ei koko kautta kestä. Olen sen jo tässäkin ketjussa kirjoittanut varmaan 10 kertaa, mutta kirjoitan vieläkin, että en usko missään tapauksessa lakon kestävän kuin korkeintaan tammikuun puoleenväliin, eli suunnilleen samoihin aikoihin se liiga alkaa kuin 10 vuotta sittenkin. Paineet sopimuksen teosta nousevat, vaikka vielä ei halukkuutta ole kummallakaan osapuolella sopuratkaisuun, sitä mukaa kun kalenterivuosi lähenee loppuaan. En tiedä mitään faktoja, kun en omista yhtään NHL-joukkuetta, mutta uskoisin ihan mutu-pohjalta että kokonaisen kauden mittainen työsulku aiheuttaisi niin suurta vahinkoa, että siihen eivät omistajatkaan ole valmiita. Mutta vielä siis on se tilanne että puheet ovat suuria kummallakin osapuolella.

Se olisikin Lukon kannalta mainio asia että työsulkua ei tulisi lainkaan, tai että ainakin jossain vaiheessa NHL alkaa. Mikäli nuo huhut muihin joukkueihin tulevista NHL-miehistä - lähinnä omista kasvateista - pitävät paikkansa, niin saattaa siinä Pirnes ja mahdollisesti se vielä tuleva yksi nimikin kalveta, kun rupeaa tulemaan Teemua, Sakua, Kipperiä, Nupea ynnä muita. Näin ollens sitten kun NHL taas alkaa, niin nämä miehet luonnollisesti suunnistavat takaisin rapakon taakse, samoin kuin Lukosta Pirnes ja Pettinen sekä mahdollisesti se vielä tuleva pelaaja, kuka sitten lieneekään hän. Mikäli Niskala ei lähde, niin Lukko menettäisi tässä tapauksessa paljon vähemmän ratkaisupelaajia, joten se mitali olisi jopa paremmin saavutettavissa kuin nykyisellä miehistöllä (edellyttäen siis että muutkin ottavat vahvistuksia).

Tuosta mestaruudesta tuskin nyt kukaan vakavissaan on puhunut, mutta onhan huumoria oltava aina. Mitali sen sijaan on Lukolle ensi kaudella ihan realistinen tavoite.

 

[domy]

Re: Järki käteen

Viestin lähetti korkki
Miettikäähän kaikki hunajankusijat sun muut että kuinka monta liigamestaruutta onkaan voitettu ostojoukkueilla, ihan oikeasti. Ilman mitään katkeruutta tai kateutta täältäpäin.

Ja entä jos (kun) työsulku ei kestäkään koko kautta, mielipiteet ovat niin kovin kovin ristiriidassa homman kestosta.

Toivottavasti kukaan ei putoa korkealta ;)

Jospa nyt otettaisiin hieman happea kaikesta tuskasta huolimatta. Suurin osa tuskin elättelee liikoja luuloja, ja tiedossa on takuulla, että "ostojoukkueella" on riskinsä. Mutta Lukon runko on ollut jo muutaman vuoden kasassa, ja avainpelaajissa on omia kasvatteja yhä runsaasti. Lukon tilanteessa ei ole ollenkaan pahitteeksi, että kärkeä terävöitetään. Vain silloin on oikeasti edes mahdollisuus voittaa nykylätkässä jotakin.

En jaksa laskea, montako liigamestaruutta on voitettu ostojoukkueilla. Varmaankin toistakymmentä. Matalalla profiililla sen sijaan on voitettu mestaruus viimeksi joskus vuonna kirves ja kypärä.

Hellyyttävää toki tuo isällinen opastus. Kyllä me ollaan ihan iisisti vaan. Vaikka eipä minun mielestäni tavoitteiden asettamisessa mitään vikaa ole. Niitähän pitää aina olla. Pisti Tamminenkin Ässien tavoitteeksi sijan viisi vuosi sitten. Mitä siitä, vaikka "vähän" tuosta jäi uupumaankin.

 

[TosiFani]

Domy:

Yksi asia on varma, Lukkofanit eivät tällä hetkellä ota rauhallisesti. Lue mielipiteeni aikaisemmin tässä ketjussa ja mieti ite...

 

[Roku]

Toi on kyllä totta mitä TosiFani kirjoitti. Ainakaan kaikki eivät ota rauhallisesti.

En tiedä sitten pitäisikökään ottaa, en ole oikea henkilö vastaamaan siihen. Senkin tiedän että eivät muidenkaan pikkuseurojen fanit vastaavassa tilanteessa (rahaa tuntuu joukkueella riittävän ja yllättäviäkin vahvistuksia hankitaan) riemuaan sisällään pitäisi, ei me sen hullumpia olla tässä asiassa kuin muutkaan vaikka meitä siitä nyt syytetään.

Itse kirjoitin viikko sitten johonkin Pitsiturnausta käsittelevään ketjuun, että torilla tavataan keväällä. En silti vakavissani ole Lukon mestaruudesta puhumassa, mutta siitä mitalista...

 

[psychodad]

Kyllä minä ainakin ihan rauhallisesti otan, ainakin jos on uskominen muiden joukkueiden faneja. Minä veikkaan lukkoa suurinpiirtein samoille sijoille kuin lähes kaikki noissa veikkausketjuissa jatkoajassa. Odotukseni eivät siis ole tätä taustaa vasten katsottuna ollenkaan suunnattomat, vaan normaalit.

Minun mielestäni lukosta ei tule mieleen mitään suurten tähtien katrasta jollaiseksi muutama porilainen tässä sitä vihjaa. Nuo NHL miehet jotka ovat tällä hetkellä rosterissa, ja se mistä on huhuttu eivät ole mitään pavelbureja. Kyseessä on koviin haalarihommiin tottuneita jätkiä, joista varsinkin Pirnes tietää millaista tahtotasoa vaaditaan mestaruuden voittamiseen. Ymmärtäisin kovankin skeptisyyden jos lukko olisi täynnä sellaisia pelaajia jotka ovat omissa NHL joukkueissaan tähtiä. Heidän olisi varmasti vaikeampi sopeutua peliajan jakamiseen muiden kanssa.