Lukko kaudella 2004-05

[Roku]

Lammassaari on Eurajoen poikia, eli oma kasvatti. Tai Eurajoen Lätkän, tiedä tuota mutta ainakin sieltä Suomen sähköisimmästä kunnasta kotoisin.

Mutta sitten tärkeä kysymys: Kuka kumma on Jonne Hattunen?

 

[Metsästäjä]

Hattunen Jonne

Eipä osannut EuroHockey vastata kysymykseesi edes Roku, vaikka paljon kiekkoilijoita tunteekin.

Mutta Täällä Roku: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=4419

Pelicans puolustaja...

Peräti 1 SM-liiga ottelu takana

Otin ensin tuon nimen huumorilla, anteeksi :D

 

[Roku]

Jumalauta jätkä on pelannut liigassakin yhden pelin. No, nyt on kumminkin Lukossa kokeella, mutta hänestä tuskin tulevaisuudessa enää kuulemme.

 

[Johto]

Rautakorvella on aikalailla positiivinen ongelma kun alkaa kokoamaan uusia hyökkäysketjuja. Hyviä variaatioita kun löytyy useampiakin. Nyt jos kuvitellaan että Pirnes Lukossa alkavalla kaudella pelaa niin hyökkäys voisi näyttää vaikka tältä:

Saarela-Pirnes-Torkki
Bartek-Larouche-Snellman
Koivisto-Tähtinen-Toporowski
Normio-Kauvosaari-Yli-Torkko

Lisäksi yli jäisivät ainakin Yli-Junnila ja Siivonen jotka molemmat pelasivat varsin hyvän pitsiturnauksen. Eli varsin hyvältä näyttää, tällä hetkellä Lukolla on yhdessä Kärppien kanssa liigan paras hyökkäys, mutta NHL-lakon álkaessa vahvistuksia satelee varmasti muihinkin seuroihin.

 

[L4E]

Nyt näyttää hyvältä jopa NHL:n työsulun sattuessa, kun Pirneksen sopimus julkistettiin.

Pitsi osoitti vielä sen, että uudet kaverit osaavat laittaa rankkareita sisään, joka ei uudella liigan systeemillä ole lainkaan huono juttu.

Hmm. Tonikin sai jo kiekon sisään läpiajosta. Olisiko tuo henkilökohtainen treeni sittenkin tuottamassa tulosta?

Ainakin tuntuu siltä, ettei tarvitse antaa tasoitusta muille, jos tuo lakko alkaa rapakon takana. Eli hyvillä mielin voidaan jatkaa.

 

[Roku]

Viestin lähetti L4E
Hmm. Tonikin sai jo kiekon sisään läpiajosta. Olisiko tuo henkilökohtainen treeni sittenkin tuottamassa tulosta?

Ainahan Koivisto on pelannut harjoituspeleissä hyvin, kaksi vuotta sitten 2002 jopa verrattoman loistavasti, mutta liigan alkaessa maalihanat ovat menneet kiinni. Paikkoihin Toni hakeutuu liigassakin aina yhtä hyvin kuin Pitsissä nyt, mutta kun vielä saisi sen kiekon yhtä vaivattomasti pistettyä maaliin.

Mutta siinä toivossa tietysti elämme että henk. koht. treenaaminen tuo tulosta. Vetoa siitä en kuitenkaan olisi kovin suuria summia vielä lyömässä.

 

[L4E]

Viestin lähetti Roku

Mutta siinä toivossa tietysti elämme että henk. koht. treenaaminen tuo tulosta. Vetoa siitä en kuitenkaan olisi kovin suuria summia vielä lyömässä.

Ei kait siitä nyt taloa löisi, mutta jos kuitenkin olisi tuo treeni onnistunut, niin olisihan siinä yksi maalintekijä lisää. No, toivossa on vaan hyvä elää. Olisihan se vähän liikaakin jos Toni nyt vielä Bartekin haastaisi :) ja olisi noita "maalipyssyjä" enemmänkin.

 

[Boris]

Viestin lähetti Roku
Lammassaari on Eurajoen poikia, eli oma kasvatti. Tai Eurajoen Lätkän, tiedä tuota mutta ainakin sieltä Suomen sähköisimmästä kunnasta kotoisin.

Mutta sitten tärkeä kysymys: Kuka kumma on Jonne Hattunen?

Jonne Hattunen on ollut Lukon mukana toukokuusta lähtien. Silloin puhttiin jostain Antti Hattulasta, mutta todellisuudessa tämä Pelicansin A-junnuissa pelannut pakki on ringissä mukana ollut alusta asti.

 

[Junskeri]

Viestin lähetti Roku
Lammassaari on Eurajoen poikia, eli oma kasvatti. Tai Eurajoen Lätkän, tiedä tuota mutta ainakin sieltä Suomen sähköisimmästä kunnasta kotoisin.

100% Lukon oma kasvatti, Lapijoelta (=Eurajoelta)

 

[TosiFani]

Viestin lähetti Boris
Jonne Hattunen on ollut Lukon mukana toukokuusta lähtien. Silloin puhttiin jostain Antti Hattulasta, mutta todellisuudessa tämä Pelicansin A-junnuissa pelannut pakki on ringissä mukana ollut alusta asti.

Jonne Hattunen on Kajaanista lähtöisin, joka kävi Porissa toissa kaudella. Pelaava pakki eli omistaa jonkin näköiset kädet. Sai Iipiltä Ässien A -junnuissa erittäin vähän peli aikaa ja lähtikin takasin kahden pelin jälkeen. Oli mielestäni nuorisomaajoukkueissa.

 

[psychodad]

Minua kiinnostaa suuresti millaisilla ketjuilla lukko lähtee ensi kauteen. Harjoituksia katsoneet varmaan osaavat pian kertoa hahmotelmia, mutta laitanpa nyt vielä pientä spekulaatiota tähän.

1. Torkki-Pirnes-Saarela
2. Toporowski-Tähtinen-Bartek
3. Snellman-Larouche-Koivisto
4. Yli-Torkko-Kauvosaari-Normio


Ensimmäisessä ketjussa pidetään yhdessä Torkki-Saarela akseli, ja keskellä Pirnes tuomassa vielä lisää terävyyttä ja juonikkuutta ketjuun. Saarelan potentiaali on edelleen se 30 maalia, viime kaudella siihen ei päästy, mutta miehen käsi oli laukaisukelvoton lähes puolet kaudesta joten eipä ihme. Torkilla on tuo 20 maalin katto, Pirneksellä 25. Luonnollisestikaan kaikki eivät tule näitä määriä tekemään.

Kakkosessa vasen laita tuo fyysisen paineen kuten ykkösessäkin. Topo kaivaa, Markku järjestelee, Bartek lataa. Bartekin potentiaali voi olla niinkin korkea kuin 35 maalia, tosin tässä vaiheessa pelkkää spekulaatiota. Yleensä hyvällä laukauksella varustetut kaverit tekevät pahaa jälkeä. Tähtinen ei varmasti yli 15 maalia tee, mutta syöttöjä voi kerätä reilustikin. Topperin potentiaali on varmaan siinä 20 maalin kohdilla, ja hän saattaa parhaiten yltääkin ketjustaan tähän, koska irtokiekkoja on Bartekin kutien jäljiltä luvassa. Topper tuskin pelkää maalinedustaa.

Kolmosessa on sitten vauhtia ja käsiä. Snellmanin potentiaali on varmasti 20 maalin luokkaa, varsinkin näillä ketjukavereilla. Hän pystyy myös luomaan paljon tilanteita. Larouchesta on vaikea sanoa, mies voi olla lähes mitä tahansa maan ja taivaan väliltä. No, totuus on että hänkin on osannut maaleja mättää ja paljon, joten Larouchen potentiaali saattaa maalintekijänä olla Pirneksen luokkaa eli 25. Toista laitaa painaa potentiaalinen 20 maalin mies Koivisto. Jos ajattelee Koivistoa pelkkinä ominaisuuksina ja olosuhteina, hänen pitäisi olla 30 maalin mies ensi kaudella, mutta olisin kovin tyytyväinen jo tuohon 20 maaliinkin. Tonin ainoa ongelma on viimeistely, hän saa ehkä liigapelaajista eniten maalipaikkoja peliä kohden, mutta viimeistely on ontunut viime kaudet. Ensi kautta varten sitä on harjoiteltu runsaasti, se on hyvin tiedossa. Eri asia on, näkyykö se vielä tarpeeksi tällä kaudella. Laukaus ei Tonilla ole samaa luokkaa kuin Saarelalla ja Bartekilla, ehkä tässä suurin syy miksi nämä miehet ovat voittaneet maalikuninkuuksia ja Toni on ikuinen(?) lupaus.

Nelonenkin tulee saamaan paljon peliaikaa, joten nuorien kavereiden on onnistuttava. Normio jäi ainakin minulle playoffeissa mieleen lukon parhaana onnistujana. Oli ainoa joka haastoi kerhon pelaajia kunnolla, vaikka rooli oli pieni. Normiosta tuskin on kovinkaan monen maalin mieheksi, mutta fyysisyydellään luo paikkoja muille. Voi olla että Siivonenkin pelaa tässä ketjussa vielä. Yli-Torkko on myöskin fyysinen pelaaja, joten maalintekovoimaa tarvitaan. En tiedä onko Kauvosaaresta siihen vai ei, mutta ympärillä ainakin on kovia pommeja jakelevia kavereita jotka varmasti toimittavat kiekon maalille...eri asia sitten kuka sinne menee...

Pelkkää spekulaatiota ja ajan tappamista, mutta saa toki kommentoida.

 

[TosiFani]

Ajatuksia Lukon joukkueesta

Eli ensi kaudella Lukko tekee n. 230 maalia?? Viime kaudella Kärpät teki eniten liigassa maaleja, 194 maalia. Ehkä on syytä vähän rauhoittua.

Olen seurannut keskustelua Lukosta ja ajattelin pistää ajatuksiani vähän keskusteluun mukaan. Tämä ei ole provoa, se ei kuuluu tyyliini.

1. Maalivahdit

Ehkä Lukon akilleenkantapää eli kolme tasaista maalivahtia, mutta jotain puuttuu. Vehanen on huolellinen ja varma maalivahti, mutta ei pleijarimaalivahti, joka voittaa pelejä joukkueelleen. Ehkä se yksi ulkomaalainen tälle osastolle.

2. Puolustus

Liigan kovimpia puolustuksia, jos Niskala ja Pettinen pysyvät joukkueessa. Niskala - Hämäläinen vastaavat tehoista ja Porkkakin tekee sen n. 20 pistettä. Bruun ja Harikkala hyvää liigatasoa ja nuoristakin löytyy tekijöitä.

3. Hyökkäys

Sama pätee hyökkäykseen eli nimien mukaan todella kova, mutta onko se sittenkään niin kova?? Sentteri osasto Pirneksen mukaan tulon jälkeen on liigan kovimpia, jos Larouche on sellainen kaveri mitä odotetaan. Tässä onkin Lukon sudenkuoppa eli ulkomaalaiset.
Lueskelin tilastoja ja yllätyin Bartekin taustoista. Loistavan viime kauden takaa löytyikin vain ECHL ja muutamia vierailuja ns. kovissa liigoissa. Lisäksi seuran vaihdot olivat jatkuvia, mutta ehkä se on vaan sitä amerikanmeininkiä. Mielestäni, kun ottaa Slovakian liigan tason huomioon, Bartekin kovat näytöt puuttuu. Larouche on tehnyt pisteitä aina paljon ja tekee niitä luultavasti ensi kaudellakin, tosin piste tehtailu on kyllä ollut hiipumaan päin. Sitten tämä Toporowski, erittäin yliarvostettu pelaaja. Vai mitä voi sanoa kaverista, joka tekee kaudessa n. 25 pistettä ja ottaa n. 100 minuuttia jäähyjä ja saa kuitenkin tähden palkkaa. Tyhmä hankinta Lukolta.
Rauman omat, Saarela ja Torkki, tekevät varmasti sen mitä ennenkin, samoin Tähtinen. Kaiken kaikkiaan hyvä hyökkäys, mikäli ulkomaalaiset vastaavat huutoonsa.

4. Valmennus

Rautakorpi on ehkä maailman paras valmentaja, ainakin Lukon seurajohdon, pelaajien ja fanien mielestä. Hän onkin hyvä jääkiekkovalmentaja, ehkä hieman yksi puolinen. Totaalikiekko on se mitä Rautakorven joukkueet pelaavat, mutta sen lisäksi Rautakorvelta ei taida muita kikkoja löytyä. Kuvaavaa on Makkosen mukana oleminen vuodesta toiseen, on turvallista että mennään samoilla raiteilla.
Ensi kaudella onkin mielenkiintoista nähdä miten Lukon valmennusjohto tyydyttää ns. tähtipelaajien tarpeet. Lukon materiaalissa on paljon ns. ykköskentän pelaajia, mutta sinne sopii kerralla vain viisi. Miten sopii esimerkiksi Toporowskille kolmoskentän rooli tai mitä sanoo Torkki kun ei pääse pelaamaan ylivoimaa?? Vaikka puhutaan neljän kentän rotaatiosta niin tosiasia on kuitenkin se että kaksi ensimmäistä kenttää pelaa eniten ja kaksi muuta keskittyvät pääasiassa puolustamaan. Yleensä joukkueessa on kaksi selvää hyökkäävää kenttää, kolmas on kokenut puolustava kenttä ja nelonen nuoriso kenttä. Ensi vuonna Lukolla riittää "tähtiä" kolmoseen asti. Tämä ei ole mikään vähäteltävä asia, sillä tästä löytyy monia esimerkkejä.

 

[Olkku]

Re: Ajatuksia Lukon joukkueesta

Viestin lähetti TosiFani
Lukolla riittää "tähtiä" kolmoseen asti. Tämä ei ole mikään vähäteltävä asia, sillä tästä löytyy monia esimerkkejä.

Aivan, tyyliin Jokerit & Blues takavuosina, tässä samoilla linjoilla odottelen kauhulla, jos joku ei ole tyytyväinen jääaikaansa tai erikostilanne aikaan alkaa yleensä kiukuttelu ja kiukuttelu johtaa eittämättä joukkuehengen rakoiluun, vai olenko väärässä?

Se mitä Vehaseen ja Topoon tulee, olen eri linjoilla, ainakin osin.

Pete on parhaimmillaan yksi valtakunnan parhaista(mielestäni) ja kehityksen jatkuessa alkaa pleiareissakin kiekko jäämään kintaaseen. Otappa huomioon vähäinen kokemus play off peleistä ja maalivahdille on kokemus- ja itseluottamus kaiken a & o.

Toposta on aika vaikea sanoa vielä mitään, viimekauden alku meni aivan perseelleen Pelsuissa, mutta Ipassa mies syttyi liekkeihin, mistä johtuu, vastatkoon joku tietävämpi. Odottelen kuitenkin, että Jukka saa pidettyä "tähtensä" kurissa ja osaa peluuttaa heitä oikealla, heitä- ja seuraa palvelevalla tavalla.

Takaporttina on vielä, jos peli ei ulkomaaneläviltä ota kulkeakseen on viimekauden yv syömähammas kokonaisuudessaan Raumalla Toke-Make-Pahi ja Tonto-Nikke, viimeksimainittu tosin, jollain typerällä NHLlakko varauksella.

Kaikenkaikkiaan odotan positiivisia elämyksiä, kuten kaikki kannattajat omilta joukkueiltaan, mutta luotan Jukan kesäohjelmaan ja olenkin sitämieltä, että meidän tärkeimmät miehet ovat: Rautakorpi, Makkonen, Urama ja Moisanen.
Viimekauden alla en varmasti olisi nostanut valmentajaa tärkeimmän miehen pallille.

 

[TosiFani]

Re: Re: Ajatuksia Lukon joukkueesta

Viestin lähetti Olkku

Pete on parhaimmillaan yksi valtakunnan parhaista(mielestäni) ja kehityksen jatkuessa alkaa pleiareissakin kiekko jäämään kintaaseen. Otappa huomioon vähäinen kokemus play off peleistä ja maalivahdille on kokemus- ja itseluottamus kaiken a & o.

Toposta on aika vaikea sanoa vielä mitään, viimekauden alku meni aivan perseelleen Pelsuissa, mutta Ipassa mies syttyi liekkeihin, mistä johtuu, vastatkoon joku tietävämpi. Odottelen kuitenkin, että Jukka saa pidettyä "tähtensä" kurissa ja osaa peluuttaa heitä oikealla, heitä- ja seuraa palvelevalla tavalla.

Mutta ensi keväänä Vehasella ei ole aikaa hankkia sitä kokemusta tai kesäloma kutsuu. Tästä on kysymys.

Katso Toporowskin tilastot: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=1478

Kovin kausi neljään vuoteen, 27 pistettä. Hinta-laatusuhde ei ole kohdallaan.

 

[psychodad]

Re: Ajatuksia Lukon joukkueesta

Viestin lähetti TosiFani
Eli ensi kaudella Lukko tekee n. 230 maalia?? Viime kaudella Kärpät teki eniten liigassa maaleja, 194 maalia. Ehkä on syytä vähän rauhoittua.

Ei ole tarkoituskaan että kaikki täyttävät potentiaalinsa, kuten viestini selkeästi sanoikin.

1. Maalivahdit

Ehkä Lukon akilleenkantapää eli kolme tasaista maalivahtia, mutta jotain puuttuu. Vehanen on huolellinen ja varma maalivahti, mutta ei pleijarimaalivahti, joka voittaa pelejä joukkueelleen. Ehkä se yksi ulkomaalainen tälle osastolle.

Olet oikeassa, lukossa ei ole enää sitä liigan parasta maalivahtia johon totuttiin 90-luvulla, mutta Vehanen on kyllä siinä top 6 liigavahtien joukossa, ja peli on oikeastaan parantunut vuosi vuodelta joten ei suurta hätää. Tänä vuonna Vehasen arvo korostuu koska eittämättä nähdään myös rankkarikisoja, ja Pete on vaatimattomasti suomen paras läpiajon torjuja.

2. Puolustus

Liigan kovimpia puolustuksia, jos Niskala ja Pettinen pysyvät joukkueessa. Niskala - Hämäläinen vastaavat tehoista ja Porkkakin tekee sen n. 20 pistettä. Bruun ja Harikkala hyvää liigatasoa ja nuoristakin löytyy tekijöitä.

Tästä olemme myös pitkälti samaa mieltä.

3. Hyökkäys

Sama pätee hyökkäykseen eli nimien mukaan todella kova, mutta onko se sittenkään niin kova?? Sentteri osasto Pirneksen mukaan tulon jälkeen on liigan kovimpia, jos Larouche on sellainen kaveri mitä odotetaan. Tässä onkin Lukon sudenkuoppa eli ulkomaalaiset.
Lueskelin tilastoja ja yllätyin Bartekin taustoista. Loistavan viime kauden takaa löytyikin vain ECHL ja muutamia vierailuja ns. kovissa liigoissa. Lisäksi seuran vaihdot olivat jatkuvia, mutta ehkä se on vaan sitä amerikanmeininkiä. Mielestäni, kun ottaa Slovakian liigan tason huomioon, Bartekin kovat näytöt puuttuu. Larouche on tehnyt pisteitä aina paljon ja tekee niitä luultavasti ensi kaudellakin, tosin piste tehtailu on kyllä ollut hiipumaan päin. Sitten tämä Toporowski, erittäin yliarvostettu pelaaja. Vai mitä voi sanoa kaverista, joka tekee kaudessa n. 25 pistettä ja ottaa n. 100 minuuttia jäähyjä ja saa kuitenkin tähden palkkaa. Tyhmä hankinta Lukolta.
Rauman omat, Saarela ja Torkki, tekevät varmasti sen mitä ennenkin, samoin Tähtinen. Kaiken kaikkiaan hyvä hyökkäys, mikäli ulkomaalaiset vastaavat huutoonsa.

Bartekin suhteen totuus ei välttämättä näy tilastoista, miehellä oli aika rikkinäisiä kausia pohjois-amerikassa, ja hän on erittäin nuori. Viime kaudella mies ns. puhkesi kukkaan. Toki hänessä on riskinsä, joten mitään takuuvarmaa maalitykkiä ei voi povata. Mutta mahdollisuudet siihen on. Larouche on aika takuuvarma kaveri siinä mielessä että missään ei ole tullut notkahduksia. Mies on käynyt nyt saksassa opiskelemassa suurempaa kaukaloa joten eiköhän se ura vielä ehtoopuolellaan saa kruununsa. Uskon onnistuvan lukossa paremmin kuin saksassa, viitaten miehen omiin kommentteihin tavoitteista ja motivaatiosta.
Toporowskista olen valitettavan samaa mieltä kanssasi, mutta en nyt tuomitse häntä automaattisesti huonoksi hankinnaksi. Useimmat ovat ottaneet esille sen tosiasian että miestä ei huvittanut pelicansissa pelaaminen koska joukkueen mahdollisuudet vastasivat lumipallon mahdollisuuksia helvetissä. Ilveksessä luistelikin sitten eri Topo. Toivottavasti myös lukossa. Varmaa on, että ketjukavereissa ainakin löytyy tällä ilmansuunnalla joten siitä ei jää kiinni.

4. Valmennus

Rautakorpi on ehkä maailman paras valmentaja, ainakin Lukon seurajohdon, pelaajien ja fanien mielestä. Hän onkin hyvä jääkiekkovalmentaja, ehkä hieman yksi puolinen. Totaalikiekko on se mitä Rautakorven joukkueet pelaavat, mutta sen lisäksi Rautakorvelta ei taida muita kikkoja löytyä. Kuvaavaa on Makkosen mukana oleminen vuodesta toiseen, on turvallista että mennään samoilla raiteilla.
Ensi kaudella onkin mielenkiintoista nähdä miten Lukon valmennusjohto tyydyttää ns. tähtipelaajien tarpeet. Lukon materiaalissa on paljon ns. ykköskentän pelaajia, mutta sinne sopii kerralla vain viisi. Miten sopii esimerkiksi Toporowskille kolmoskentän rooli tai mitä sanoo Torkki kun ei pääse pelaamaan ylivoimaa?? Vaikka puhutaan neljän kentän rotaatiosta niin tosiasia on kuitenkin se että kaksi ensimmäistä kenttää pelaa eniten ja kaksi muuta keskittyvät pääasiassa puolustamaan. Yleensä joukkueessa on kaksi selvää hyökkäävää kenttää, kolmas on kokenut puolustava kenttä ja nelonen nuoriso kenttä. Ensi vuonna Lukolla riittää "tähtiä" kolmoseen asti. Tämä ei ole mikään vähäteltävä asia, sillä tästä löytyy monia esimerkkejä.

Rautakorpi on maailman paras valmentaja tapparafanien mielestä. Lukkofaneille vain suomen paras ja ehkä tämän kauden jälkeen se maailman paras. On miehellä silti meriittejäkin, joten ei tarvitse sen suuremmin puolustella. En usko että suurempia ongelmia syntyy pelaajien kanssa. Heille on varmasti painotettu tarkoin ennen sopimusta että millainen joukkue on hakusessa, ja millaisella meiningillä pelataan. Kenellekään ei siis tule olemaan yllätys että kolme ketjua jauhaa ja kuka tahansa saattaa olla joissain niistä kolmesta ketjusta. Ammattilaisille ei tässä pitäisi olla ongelmaa. Torkki nyt ei ole mikään ammattilainen, vaan lähinnä pikkukaupungin ammattikoululainen, mutta jos sen ego ei kestä sitä että pelaa muiden kanssa samat minuutit niin kyllä se ego penkille mahtuu ja Jukka pistää sen myös varmasti sinne. Onhan se Tapparassa nähty että jos koko joukkueelle on painotettu tarpeeksi vahvasti tavoitetta, ja kaikki tajuavat pelisysteemin, ei ole ongelmaa pelata tasaista rotaatiota. Pirnes on ainakin tähän hyvin tottunut, ja osaa varmaan omalta osaltaan vielä rauhoitella muita pelaajia ja sanoo "Uskokaa vaan Jukkaa, kyllä se tietää, katsokaas tätä mun mitalia". Suurista tähdistä kootut tähtisikermät ovat usein epäonnistuneet. Lukossa ei näitä suuria tähtiä Pirnestä lukuunottamatta ole, mutta todella paljon näitä SM-liigan mittapuulla korkeatasoisia pelaajia löytyy.

 

[psychodad]

Re: Re: Re: Ajatuksia Lukon joukkueesta

Viestin lähetti TosiFani
Katso Toporowskin tilastot: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=1478

Kovin kausi neljään vuoteen, 27 pistettä. Hinta-laatusuhde ei ole kohdallaan.

Mistä sinä sen hinnan tiedät kun meistäkään kukaan ei tunnu tietävän?

 

[TosiFani]

Sieltä mistä tiesin, että Pirnes olisi tulossa tai sieltä mistä kuulin ennen eilistä uutista, että Somervuori menee Kärppiin ja Kivenmäki jatkaa Porissa, sieltä mistä kuulin, että Toskala neuvottelee Lukon kanssa...

 

[Roku]

Re: Re: Re: Ajatuksia Lukon joukkueesta

Viestin lähetti TosiFani
Mutta ensi keväänä Vehasella ei ole aikaa hankkia sitä kokemusta tai kesäloma kutsuu. Tästä on kysymys.

Pete hankkikin sitä kokemusta viime keväänä, ja uskoisin että kantapään kautta, kuten muutkin pelaajat (samoin kuin katsojat).

Toporowskinkin uskon tyytyvän mukisematta mahdolliseen kolmosketjuun, mikäli joukkue pelaa yhtään samalla tavalla kuin viime kauden runkosarjassa. Voittavassa joukkueessa (Lukko) on paljon mukavampi pelata kolmosessa, kuin aina häviävässä joukkueessa (viime kauden Pelicans) ykkösketjussa, uskoisin.

Toisaalta ongelmia saattaa kypärän alle kasautua jos peli ei vielä syksyllä kulje, mutta siinä tapauksessa toivotaan vaan että se kanadalainen asenne (josta niin paljon puhutaan) nousee tällöin esille, ja nimenomaan se oikeanlainen asenne.

Muuten ihan hyviä ajatuksia TosiFanilla.

LISÄYS: Sen verran vielä että jos niitä ongelmia pään sisällä jollain ulkomaalaisella on, niin luulen että niitä on Bartekilla. Lehtijutun perusteella miehellä on aika suuret odotukset: "odotan pystyväni samaan kuin viime kaudella" (tuo ei ole sanatarkka, mutta tuota hän tarkoitti). Eli kun hän huomaa miten paljon kovempi liiga SM-liiga on kuin Slovakian sarja ja pisteitä ei tulekaan samaan tahtiin, niin siitä niitä ongelmia tulee jos on tullakseen.

Luultavasti ei kuitenkaan hänelläkään mitään tällaista esiinny kauden aikana.

 

[psychodad]

No mikäs se Topon hinta sitten on tämän hevosmiesten tietotoimiston mukaan?

Edit: oli muuten ensimmäinen kerta kun kuulin tämän Toskala huhun.

 

[TosiFani]

Toporowsky saa kaudesta sellaisen 120.000$ + edut, aika paljon noista pisteistä.

 

[psychodad]

Viestin lähetti TosiFani
Toporowsky saa kaudesta sellaisen 120.000$ + edut, aika paljon noista pisteistä.

Kauden jälkeenhän se sitten nähdään että mistä se nuo rahansa sai. Jos on se ilveksen Topolino, tervetuloa vaan tuolla hinnalla.

EDIT: siinä muuten ässäfaneille nyt topperille uusi lempinimi...Topolino! Sopisi Nielikäisen linjaan (vaikka Nielikäisen yleistiedolla tuo ei olisikaan tullut mieleen).

 

[Boris]

Viestin lähetti TosiFani
Toporowsky saa kaudesta sellaisen 120.000$ + edut, aika paljon noista pisteistä.

Hyvä, mies halpenee. Sopimuksen allekirjoitushetkellä hinta oli 165000 euroa (plus edut, oletan). Lähteenä siis tämä palsta...

 

[TosiFani]

120.000$ NETTO

 

[psychodad]

Viestin lähetti TosiFani
120.000$ NETTO

No hyvä, ei tuo sitten euroina ole niin paha.

Kerropa lisää tuosta Toskala huhusta? Onko se jo vanha juttu vai lähipäivien juoruja?

 

[TosiFani]

Kuulin Pitsiturnauksessa.