Lukko kaudella 2004-05

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Viestin lähetti TosiFani
Domy:

Yksi asia on varma, Lukkofanit eivät tällä hetkellä ota rauhallisesti. Lue mielipiteeni aikaisemmin tässä ketjussa ja mieti ite...

Minä ainakin otan kovasti rauhallisesti. Oikiasti taidan olla tulossa vanhaksi ???

Vanhuuden ilmentymiä: En ole osallistunut Nielikäis-keskusteluun, kuin yhdellä tyhmällä kommentilla. Toinen ja paha vanhuusilmentymä on se, että annoin vilpittömät aplodit Korpille hänen nostaessaan Pitsiturnauksen kiertopalkinnon ilmaan.

Kuvitelkaa, minä taputtamassa Korpisalolle...

Ei voi olla?

Kyllä oli.

Olen vanha ?

Saatana.

 

[L4E]

Itse en ainakaan mitään pilvilinnoja rupea rakentelemaan, vaikka parit änärikaverit lakon aikana tänne tulisikin. Nämä vaan takaavat sen, että mahdollisen lakon aikanakin pystytään kilpailukykyisellä joukkueella napsimaan pisteitä ja taistelemaan hyvästä sijoituksesesta runkosarjassa(kaikki pisteet ovat keväällä tarpeen, kun kotietuja jaellaan).

Hyvää tuossa Pirneksen hankinnassa on juuri se, että mies on niinkuin jo mainittiinkin duunariosastoa(kuin myös Laaksonenkin) ja lisäksi vielä Rautakorven "tuttuja". Eli tuskin mitään sopeutumis vaikeuksia ilmenee.

Noista tähdistähän(Selänne, Tikkanen..) meillä taasen on hyvät kokemukset viime lakon ajoilta Äijänsuolta, joten moiset vastustajien riveissä ei sinänsä pelota .

Niinkuin Roku jo mainitsikin niin mitallista kamppaileminen olisi tuollaisella porukalla ihan realistista.

Tietenkin tuollaisten kaverien julkistuksen jälkeen saattaa itse kukin sortua pieneen hypetykseen, mutta sehän kuuluu tietenkin asiaan varsinkin kun verrataan materiaalia "rakkaan vihollisen" vastaavaan.

 

[Olkku]

Oli Laaksosen Lukkoon tulo huhupuhetta, taikka faktaa, niin täältä löytyy ihan hyvä luonnehdinta Antista.

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?pelaaja=460

 

[L4E]

Viestin lähetti Olkku
Oli Laaksosen Lukkoon tulo huhupuhetta, taikka faktaa, niin täältä löytyy ihan hyvä luonnehdinta Antista.

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?pelaaja=460

Varsinkin tämä kohta jutusta lämmittää sydäntä, kun kuitenkin vastustajalla on mahdollisesti Selänteitä ja kumppaneita Aina iloinen Antti onkin tämän takia joukkueensa yksi tärkeimmistä alivoimapelaajista ja pelaa myös tasakentällisin paljon vastustajan parhaita vastaan .

 

[Olkku]

Viestin lähetti L4E
Aina iloinen Antti onkin tämän takia joukkueensa yksi tärkeimmistä alivoimapelaajista ja pelaa myös tasakentällisin paljon vastustajan parhaita vastaan[/I] .

Tässä alkaa ihan tosissaan toivomaan pirunpitkää työsulkua NHL:n, ainakin yksi kokokausi olis kova juttu.

 

[Metsästäjä]

Huhuareenan kausiennakko

Viimein Lukostakin kirjoitettu pitkä rivi osoitteessa: http://www.huhuareena.com/kolumni13.php

-Näyttävät odottelevan siellä mitallikahveja :)

 

[Arnold]

Vehanen on teidän varma ykkönen ensi kaudella. Kumpi lienee kakkonen Jokela vai Vuorio? Itsehän näkisin Vuoriossa enemmän potentiaalia, kun taas Jokela toistaiseksi omistaa enemmän liigakokemusta. Kuis on, kumpi hoitaa kakkosen hommat? Muistakaa se, että kakkonen saattaa olla ykkönen, viidakon vanha sanonta.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Arnold
Vehanen on teidän varma ykkönen ensi kaudella. Kumpi lienee kakkonen Jokela vai Vuorio? Itsehän näkisin Vuoriossa enemmän potentiaalia, kun taas Jokela toistaiseksi omistaa enemmän liigakokemusta. Kuis on, kumpi hoitaa kakkosen hommat? Muistakaa se, että kakkonen saattaa olla ykkönen, viidakon vanha sanonta.

Mee voimme, jos tarvetta ilmenee, ostaa Tammikuussa pohjoisesta S. Langkow merkkisen maalivahdin, tehän ette sitä enää siinävaiheessa tarvitse.

 

[Arnold]

Viestin lähetti Olkku
Mee voimme, jos tarvetta ilmenee, ostaa Tammikuussa pohjoisesta S. Langkow merkkisen maalivahdin, tehän ette sitä enää siinävaiheessa tarvitse.

Käsittääkseni pudotuspeleihin valmistautuva joukkue tarvitsee maalivahtia juuri tuona hetkenä, joten kiitos ei tarjouksellenne. Teillä on jo muutenkin yksi kakkosvahti SM-liigatasolla sekä kaksi nuorta lupausta. Tosin toinen alkaa tulla pian yli-ikäiseksi "lupaus"-kategoriaan. Mutta kattellaaan... meillä on silti yksi liigan kovimmista mv-kaksikoista.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Arnold
Käsittääkseni pudotuspeleihin valmistautuva joukkue tarvitsee maalivahtia juuri tuona hetkenä

Niinhän mä just kirjotin, että jos tarvetta ilmenee, niin pudotuspeleihin valmistautuva joukkue hankkii maalivahdin.

 

[Arnold]

Viestin lähetti Olkku
Niinhän mä just kirjotin, että jos tarvetta ilmenee, niin pudotuspeleihin valmistautuva joukkue hankkii maalivahdin.

Joo, niin määki just kirjotin, että teillä on SM-liigatasolla huikea kakkosveskari. Meilläpä onkin liigatasolle pistää kaksi ykkösveskaritasoista vahtia. Miettikääpä sitä.

Ai niin, meinaako Lukko tosiaan, että Pettinen on sateentekijä teidän joukkueessa ensi kaudella? Pitsin otteet olivat erittäin heikkoja, jopa Lukkovahvistus Rolle Viljanen pelasi Patapaidassa paremmin.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Arnold
Ai niin, meinaako Lukko tosiaan, että Pettinen on sateentekijä teidän joukkueessa ensi kaudella? Pitsin otteet olivat erittäin heikkoja, jopa Lukkovahvistus Rolle Viljanen pelasi Patapaidassa paremmin.

Sitten, jos kerrot vielä, että miten Pettinen liittyy Lukon maalivahtikuvioon,jossa on kolme ykkösveskaria.

 

[Metalwarrior]

Joo, niin määki just kirjotin, että teillä on SM-liigatasolla huikea kakkosveskari.

No niin, tähän ei voi yhtyä. Vehanen on paremman keskitason liigamolari, jonka on vielä nostettava tasoaan yhden pykälän, jotta Lukko mitaleille yltää. Miksikään kakkosveskariksi en miestä luokittele, vaikkakin esim. Langkow on hyvänä päivänään parempi kassari.

 

[Arnold]

Viestin lähetti Olkku
Sitten, jos kerrot vielä, että miten Pettinen liittyy Lukon maalivahtikuvioon,jossa on kolme ykkösveskaria.

Ei mitenkään. Enkä usko, että Pettinen pärjäisi maalivahtina yhtään paremmin, sillä Pitsin pakkiotteet hänellä olivat säälittävän huonoja. Jopa Timo Ahmaoja on tähtipakki häneen verrattuna.

Kunhan vain sivulauseessa tokaisin, että Pettinen ei ole edes NHL-tasoa, enkä usko hänen SM-liigassakaan olevan mikään suuri sankari.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Arnold
Kunhan vain sivulauseessa tokaisin, että Pettinen ei ole edes NHL-tasoa, enkä usko hänen SM-liigassakaan olevan mikään suuri sankari.

NYI on, jostain ihmeen syystä erimieltä, kun "saarelaiset" lykkäs sille yhdensuunnan paperin.

 

[psychodad]

Kakkosveskari? En minäkään Vehasta miksikään sateentekijäksi tai ihmeveskaksi usko, mutta onhan hänellä ihan selkeää näyttöä siitä, että hän on liigan 5 parhaan maalivahdin joukossa.

 

[Arnold]

Viestin lähetti psychodad
liigan 5 parhaan maalivahdin joukossa.

Nimeä ne neljä muuta.

 

[psychodad]

Lehto, Bäckström, Langkow, Thomas

 

[Arnold]

Viestin lähetti psychodad
Lehto, Bäckström, Langkow, Thomas

Ja Vehanen näiden jälkeen? Pistäppä kaikkien SM-liigajoukkueiden veskarit top 13:sta.

 

[psychodad]

Thomashan ei viime kaudella liigaa pelannut, mutta muuten sama.

Katso itse viime kauden torjuntaprosenttilistaa niiden osalta jotka torjuivat suuren osan peleistä. Ei siinä sen kummempaa.

 

[Arnold]

Viestin lähetti psychodad
Katso itse viime kauden torjuntaprosenttilistaa niiden osalta jotka torjuivat suuren osan peleistä. Ei siinä sen kummempaa.

Sanon tämän täysin ilman mitään provoa, mutta mielestäni Nissinen on hieman aliarvostettu. Aikoinaan kun "Tumppi" debytoi liigassa, hän pelasi nuoreksi sälliksi hemmetin hyvin pelejä Ipan maalilla. Näkisin, että Ässillä on erittäin vahva maalivahtikaksikko sitten moneen vuoteen. Luotan Nissiseen todella paljon ja toivon, että hänen kanssaan tehdään monen vuoden jatkosopimus.

 

[psychodad]

Jokainen pitää oman jenginsä kakkosta aliarvostettuna. Jokelahan on korkeaa liigatasoa, ja Vuorio vie vertailussa ketä tahansa liigavahtia 100-0 koska on kova NHL prospekti ja nuorten MM-kisavahti.

 

[L4E]

Viestin lähetti Arnold
Meilläpä onkin liigatasolle pistää kaksi ykkösveskaritasoista vahtia. Miettikääpä sitä.

Vielä kun niitä "vemppamiehiä" saisi joskus kentälle.

Täältä löytyy kuitenkin kolme liigamitat tätyttävää veskaria. Eipä pahemmin pitäisi olla mietittävää. Ei tarvi mistään vuokrailla kesken kauden kaiken maailman linnunpelättimiä.

Taitaapi Vehasen torjuntaprosentti olla kauden jälkeen parempi kuin erään kanukin.

 

[Metsästäjä]

Viestin lähetti Arnold:
Ja Vehanen näiden jälkeen? Pistäppä kaikkien SM-liigajoukkueiden veskarit top 13:sta.

Vai 13 nimeämään. Arnold katsoo viimekauden torjuntatilastoja rauhassa ja toteaa Vehasen nousseen loppukauden puolella jo melko korkealle kuuden joukkoon (tosin kaksi edellä ollutta voisi tiputtaa pois Reunanen ja Hudson). Vehanen päästi runkosarjassa 2.13 maalia ottelua kohti. Minulle kelpaa kyllä...

Huom. Ässä molarit löytyvät sijoilta 19 ja 20.

Tosin maalivahtipelihän on kenttäpelaajien ja maalivahdin yhteistyötä. Siis kokonaisuutta.
http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...osarja&sarja=1124&maingroup=1&group=16&parm=0

 

[Siirappi]

Lisäksi kun poistetaan joukosta maalivahdit jotka ovat pelanneet vähemmän kuin 1/3 osaa otteluista niin saadaankin seuraavanlainen lista.

• 
  1. Bäckström tp: 93.57% pm/h: 2 2,03
  2. Puurula tp: 92.72% pm/h: 7 2,19
  3. Vehanen tp: 92.5% pm/h 4 : 2,13
  4. Myllyniemi tp: 92.47% pm/h: 6 2,17
  5. Häkkinen tp: 92.19% pm/h: 8 2,23
  6. Tallas tp: 92.16% pm/h:1 1,99
  7. Lassila tp: 92.07% pm/h: 5 2,14
  8. Lehto tp: 92.01% pm/h:12 2,52
  9. Pitkämäki tp: 91.97% pm/h:11 2,48
  10. Heinonen tp: 91.94% pm/h:13 2,57
  11. Karjalainen tp: 91.7% pm/h:3 2,05
  12. Stathos tp: 91.61% pm/h:9 2,37
  13. Oksa tp: 91.32% pm/h:9 2,37
  
  14. Langkow tp: 91.28% pm/h: 2,98
  18. Nissinen tp: 89.82% pm/h: 2,65

Lopullinen lista kun lasketaan saadut pisteet sen mukaan kuinka mones oli torjuntaprosenteissa ja päästetyt maalit keskiarvolta:

1. Bäckström 3
2. Vehanen 7
2. Tallas 7
4. Puurula 9
5. Myllyniemi 10
6. Lassila 12
7. Häkkinen 13
8. Karjalainen 14
9. Lehto 20
9. Pitkämäki 20
11. Stathos 21
12. Oksa 22
13. Heinonen 23

14. Langkow 28


Ja kun verrataan Lukon kaksikkoa Ässien vastaavaan niin katsotaanpas mikä on tilanne.

ykkös molarit:
Lukko: Vehanen tp: 92.5% pm/h: 2,13
Ässät: Langkow tp: 91.28% pm/h: 2,98

kakkoset:
Lukko: Jokela tp: 92.01% pm/h: 2,45
Ässät: Nissinen tp: 89.82% pm/h: 2,65

Tässä vertailussa Lukko vie voiton selkeästi 2-0. Toki Vehanen on ihan sysipaska kuten Jokelakin verrattuna Ässien kaksikkoon joista kumpi tahansa olisi Lukossa 1 maalivahti.

Lisäksi kun Vehasen mailapeliä aina niin pirusti kritisoidaan ja avaamista niin Vehanen voitti myös maalivahtien pistepörssin 0+3 tehoilla.