Lukko kaudella 2004-05

[Johto]

Re: Ei Luulajaan

Viestin lähetti hjalmar
Vahvistamattomien, mutta epavirallisten lahteiden mukaan Martin Bartek ei ainakaan Luulajaan mene. Vaikka em (Johdon antama) linkki kertoo, etta miesta on lahdetty oikein tapaamaan Prahan tiennoille.

Kohta naemme saammeko vahvistuksen kuulemaani. Ei enempaa tassa vaiheessa...

Vaikka sanoit että ei enempää tässä vaiheessa niin onko sinulla sitten tietoa siitä että onko Lukko ollut yhteydessä Bartekiin ja jos on niin kuinka lähellä sopimusta osapuolet ovat? Kiinnostaisi tietää..

 

[rellu]

Täältä http://ms2004.hokej.sk/clanok29861.htm on luettavissa, että Martin Bartek olisi jatkamassa Slovakiassa HKm Zvolenissa. Treenari Jana Jaska sen sijaan ei jatka. Hieman menee tuo tsekin/slovakian kielitaitoni kanssa vaikeaksi tuon lukeminen, mutta otskko kertoo, että Zvolen aloittaa ensi kauteen menon ilman Jaskaa, mutta Bartekin kanssa.

 

[RaLu]

Saarela ja Virtala Kouvolaan

Virtala ja Saarela lähtivät sitten kasvamaan korkoa mestikseen. Hyvä ratkaisu sekä Lukon että poikien puolesta.
Uutinen löytyy täältä .

 

[Jukan takahiukset]

Se on kyllä hyvä ratkaisu tosiaan. A-nuorista ei niin vaan noustakaan sm-liigaan, vaikka pisteitä olisi tullut miten roppakaupalla tahansa ja Lukon pelaajaringin tietäen on selvää, että peliaika olisi näillä kavereilla jäänyt todennäköisesti olemattomiin ensi kaudella. Mestis on varmasti hyvä koetinkivi näille pelaajille. Helpompi kuin sm-liiga, mutta kovempi kuin A-nuorten sarja. Tosin mestisestäkin on vielä pitkä matka liigaan, mutta on hyvä saada tuntumaa sarjaan, jossa pelaa jo oikeita äijiä ja fyysinen taso on eri luokkaa kuin A-junnuissa.

 

[L4E]

Onko kellään tietoa millaisella sopimuksella Saarela ja Virtala KooKoohon menivät. Onko kyseessä vuokaraus?

Poikien urakehityksen kannalta varmasti paras ratkaisu. Toivottavasti homma lähtee toimimaan ja naputtelevat pisteitä kiitettävästi.

 

[Siirappi]

Iiro Tarkki Kokkolaan yhden vuoden sopimuksella. Kukas ensikaudella on a-nuorten maalivahtina?

 

[Amanda]

Tosi hyvä juttu, että Saarela ja Virtala saavat tuntumaa miestenpeleihin. On kyllä ihan eri asia takoa kovat pisteet A-junnuissa kuin tehdä sama Mestiksessä. Toivotaan, että pojat saavat runsaasti peliaikaa ja onnistuvat Kouvolassa.

Kokemus Mestiksestä on kuitenkin erittäin arvokasta tulevaisuutta ajatellen. Uskon, että pojista on paljon iloa KooKoo:lle ja mahdollisesti myöhemmin myös Lukon liigajoukkueelle.

 

[L4E]

Maalivahdit

Vehasella ja Vuoriolla on sopimukset ensikaudesta ja Jokelalla taasen ei ole. Kuitenkin kaikki kolme ilmeisesti ovat harjoitusringissä mukana. Muistaakseni UR kertoi Vuorion palanneen Raumalle. Jokela näyttää ainakin olevan noissa messutouhuissakin vielä mukana. Onko tulossa positiivinen maalivahti ongelma vai annetaanko Jokelan ja Vuorion molempien näyttää "päivän kunto" harjoituspeleissä? Sitten toinen lähtee mestikseen? Jotenkin tuntuu siltä, että Jokelakin saa sopimuksen kun vielä Lukkoa noilla messuillakin edustaa. Tilanne tälläsektorilla kuitenkin näyttää hyvältä.

 

[Siirappi]

En usko, että Jokela menee mestikseen vaan jossei Raumalla pelaa niin joku toinen sm-liiga seura tai sitten ulkomaat ovat nuo mahdollisuudet. Lähinnä pohjoisameriikan farmisarjat kuten Ahl ja ECHL tulevat mieleen Antin seuraavasta osoitteesta jossei se Lukosta löydy.

 

[Siirappi]

En usko, että Jokela menee mestikseen vaan jossei Raumalla pelaa niin joku toinen sm-liiga seura tai sitten ulkomaat ovat nuo mahdollisuudet. Lähinnä pohjoisameriikan farmisarjat kuten Ahl ja ECHL tulevat mieleen Antin seuraavasta osoitteesta jossei se Lukosta löydy.

 

[mize]

Re: Maalivahdit

Viestin lähetti L4E
Jotenkin tuntuu siltä, että Jokelakin saa sopimuksen kun vielä Lukkoa noilla messuillakin edustaa. Tilanne tälläsektorilla kuitenkin näyttää hyvältä.

Lotilakin on siellä.

Tuo Ihoden pommittajakin siellä näkyy olevan ja enkä oikein jaksa uskoa, että Petteri sopimuksen saisi. Minullakin kyllä on sellanen kutina, että Vehanen/Jokela kaksikolla kauteen lähdetään.

 

[L4E]

Re: Re: Maalivahdit

Viestin lähetti mize
Lotilakin on siellä.

Hmm. näköjään olikin. En edes huomannut miestä listalla. Olisiko hippohiiren kaatajan vastapainona :). Mutta en oikein usko että Lukko noita pelaajia esittelisi jollei jotain kiinnostusta miehiin olisi.
Siirappi, jos Lukko vielä mistä omanaan esittelee(Jokela), niin paikka on ehkä just noi Kanadan alasarjat tai mestis. Mutta ei liiga, sillä jos olisi vain treenaamassa muun joukon mukana niin tuskin "Lukon ständillä" olisi. Ei kait sitä kilpailijoita varten treenata.

 

[Franklin]

Benda ja Sim???

Tollasia ukkeleita huhuareena on Lukkoon tuomassa

No kyllä Jan Benda mulle kävis mutta taitaa olla aika iso palkkapussi

Jonathan Sim taas ei itselleni sano mitään mutta kai sekin ihan hyvä vois olla

Tosin noi huhuareenan jutut nyt on mitä on mutta kuitenkin

Posted 14/5/2004: Jaako Niskavaara (D)
From EC KAC Klagenfurt to Red Bulls Salzburg
Added By: Joeri Loonen, StPosted 14/5/2004:

Matti Kaipainen (F)
From EC KAC Klagenfurt to Red Bulls Salzburg
Added By: Joeri Loonen, Status: Confirmed
atus: Confirmed

Eli ei kaippa ainakaan viellä raumal palaa

 

[rellu]

Tsekkien siirtolista/huhulista

En viitsi tälle tsekkiläisten siirt-/huhulistalle omaa otsikkoa avata, niin olkoonpa täällä ja seurataan jos vaikka oman joukkueen nimi ilmestyy Do-kohtaan. Ja Od siis on "mistä" eli jos nimi on ja Do on tyhjä on markkinat vapaat....

Ja linkki http://www.hokej.cz/index.php?lng=CZ&webid=0&debug=&akce=clanek_stat&webid=0&id=216

 

[rellu]

Re: Benda ja Sim???

Viestin lähetti Franklin
Tollasia ukkeleita huhuareena on Lukkoon tuomassa

Huhuareenaan en kyllä oikein ole osannut uskoa. Edelleen kertoo mm. Martin Bartekin huhuna Lukkoon vaikka Slovakian www-sivut (www.hokej.sk joita aiemmin linkitin) kertovat miehen jatkaneen sopimustaan HMk Zvolenissa. Siis tätä kautta Huhuareenalle terveisiä myös siitä, että Bartek on slovakki, ei tsekki :)))). No voi tietysti olla, että Bartekin 1,5 viikon takainen sopimus kotiseuraansa on ostettavissa ulos, mutta.... Edeleeen hymiöitä....

 

[Lakez]

Benda ja Sim

Olen kuullut yhdeltä varmalta taholta että Benda ja Sim olisi tulossa todella sinne Lukkoon pelaaman. Toivon että kerrankin tämä varma lähde olisi kuitenkin väärässä. Tätä en todellakaan kuullut areenasta.

Bendan me kaiki nyt tiedämmekin. Mutta Sim on kova taistelija pohjois- amerikasta.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=24124

 

[Jamais Vu]

Re: Benda ja Sim

Viestin lähetti Lakez
Olen kuullut yhdeltä varmalta taholta että Benda ja Sim olisi tulossa todella sinne Lukkoon pelaaman. Toivon että kerrankin tämä varma lähde olisi kuitenkin väärässä.
[/URL]

Mistäs syystä sellaista toivot? Varmaa tahoasi ja tietojesi varmuutta en kommentoi, mutta mitä enemmän hyviä pelaajia SM-liigaan tulee, sitä parempi kaikkien kannalta. Ässät ei todellakaan taistele ensi kaudella samoista sijoista Lukon kanssa, joten ei ole mitään syytä toivoa muuta kuin hyvää menestystä tulevaan kauteen oikein kunnolla panostavalle joukkueelle.
Enemmän vituttaa niiden joukkueiden* menestys jotka ei satsaa paskan vertaa pelaajiinsa rahallisesti, mutta ovat silti korkeammalla kuin oma joukkue..










*jyp

 

[Becksi]

Re: Benda ja Sim

Viestin lähetti Lakez
Olen kuullut yhdeltä varmalta taholta että Benda ja Sim olisi tulossa todella sinne Lukkoon pelaaman. Toivon että kerrankin tämä varma lähde olisi kuitenkin väärässä.

Öö, miksi toivot että lähteesi olisi väärässä? Kovia pelimiehiä ei ole koskaan liikaa. Varsinkin tämä Jon Sim tuntuu hyvältä pelimieheltä. Vähän pieni hän on, mutta nopea ja periksiantamaton. Eiköhän tässä olisi vähintään 20 maalin mies.

EDIT: Hups, katoppa vaan. Sun suosikkijoukkueesi olikin Ässät.

 

[Näkkäri]

Joo-o

Miten siihen sitten reagoisi, jos yksi kaikkien aikojen suurimmista ulkomaalaislemmikeistäni Ässissä, Jan Benda siirtyy lukkoon. Voin myöntää, ettei vitutus riitä sitä kuvaamaan, vaan kyllä nyt puhuttaisiin jo harmittamisesta. Todellinen kuningas isolla K:lla ainakin Porissa. Pidän miehestä pelaajana paljon, iso ja voimakas, ei pelkää ketään ja heittelee useimpia pelureita kuin rukkasia kimpustaan pois.

Eikös tämä Jon Sim ole jonkin asteen kova poika? Taidetaan hakea The Pasille haastajaa pitsiturnaukseen? Toivottavasti liiga löysentäisi tappelurangaistuksia, että saataisiin vähän meininkiä peleihin.

 

[rellu]

Pahanlainen tsättäys, mutta kuule Näkkäri tuo sun sigussa olevan raumanmurteeksi ilmeisesti tarkoitettu lausahdus näyttää enemmän saamen kieleltä kuin raumanmurteelta ;)

 

[B.Hope]

Re: Re: Re: Maalivahdit

Viestin lähetti L4E
Hmm. näköjään olikin. En edes huomannut miestä listalla. Olisiko hippohiiren kaatajan vastapainona :). Mutta en oikein usko että Lukko noita pelaajia esittelisi jollei jotain kiinnostusta miehiin olisi.
Siirappi, jos Lukko vielä mistä omanaan esittelee(Jokela), niin paikka on ehkä just noi Kanadan alasarjat tai mestis. Mutta ei liiga, sillä jos olisi vain treenaamassa muun joukon mukana niin tuskin "Lukon ständillä" olisi. Ei kait sitä kilpailijoita varten treenata.

Siirapille pieni toteamus: mennäänkö AHL:aan tuosta vaan, jos ei liigasta löydy "mieleistä paikkaa"(esim. Jokela). Tämä tietysti koskee kenttäpelureita samoin (esim.Lotila). Varauksen merkitys päästääkseen sellaisiin liigoihin kuten AHL tai ECHL ?
Mutta mitä tarkoitta L4E Kanadan alasarjat. Tulee mieleen pelurin ikä, taso, missä pelannut jne... Tietääkö L4E USA:n tai Kanadan " alasarjoista" jotain? Kannattaako sinne mennä ?

 

[L4E]

Re: Re: Re: Re: Maalivahdit

Viestin lähetti B.Hope
Mutta mitä tarkoitta L4E Kanadan alasarjat. Tulee mieleen pelurin ikä, taso, missä pelannut jne... Tietääkö L4E USA:n tai Kanadan " alasarjoista" jotain? Kannattaako sinne mennä ?

Ensinnäkin hatun nosto Jamais Vu:lle.
B. Hopelle:lle: ei kannata, vaan mestis on paras paikka sille mokelle joka ei pelaavaan kokoonpanoon mahdu. Sieltä voidaan tarvittaessa kutsua pelaavaan kokoonpanoon. Tämä tietenkin sillä varauksella, että Lukko tekee myös Jokelan kanssa sopimuksen.

 

[forrest]

Jan Benda on Khimikin Voskresenskin miehiä ensi kaudella, jos on luottaminen seuran virallisiin sivuihin: http://www.khimik.ru.

 

[Skoda]

Re: Re: Re: Re: Maalivahdit

Viestin lähetti B.Hope
Siirapille pieni toteamus: mennäänkö AHL:aan tuosta vaan, jos ei liigasta löydy "mieleistä paikkaa"(esim. Jokela). Tämä tietysti koskee kenttäpelureita samoin (esim.Lotila). Varauksen merkitys päästääkseen sellaisiin liigoihin kuten AHL tai ECHL ?

Antillahan toki on Carolinan varaus, joten ainakin neuvottelumahdollisuuksia on. Niiden lopputuloksesta on sitten vaikeampi sanoa, mutta eihän tämä nyt mikään sula mahdottomuus ole. (Carolina Hurricanes, 1999, 8.kierros, 237.)

Itse uskon että Antti pelaa SM-liigaa ensi kaudellakin.

 

[Siirappi]

Kyllä Jokela pelasi viimekaudella niin hyvin aina kun oli pelaamassa, että tuskin on vaikeuksia neuvotella farmisopimus Carolinan kanssa. Carolina olisi muutenkin otollinen paikka sillä sieltä irtoaisi kenties nopeastikin näyttöpaikka ylhäältä jos pelit kulkevat farmissa sillä Carolinan maalivahdit olivat suoraan sanoen luokattomia viimekaudellakin. Ainoa hiukkaakaan nhl tasoinen veskari oli Kevin Weekes muut kolme olivat enemmän tai vähemmän surkeita Irbellä ikä painaa ja Desrochersista ja Storrista ei ole nhl veskareiksi. Toki heillä on kehittymässä Cam Ward. Antti oli suorastaan vakuuttava niissä peleissä mitä viimekaudella pelasi myös playoffeissa. Carolinalla ei ole mitään hävittävää ottaessaan Antin organisaation palkkalistoille koska tuskin hän kallis on.

Toinen asia sitten on, että mikä on Antin tulevaisuus Lukossa. Lukossa on tällä hetkellä Petri Vehanen pelaavana ja sopimuksen omaa myös kovanluokan lupaus Vuorio ja takana kärkkyy kenties vielä Vuoriotakin lupaavampi Iiro Tarkki. Näin Jokelan tilanne on aika kinkkinen mikäli jää Lukkoon on ensikaudella pakko ottaa ykkösvahdin tontti joka ei tule olemaan helppoa sillä Rautakorpi luottaa Peteen todella paljon. Pelillisesti Jokelan ja Vehasen välillä ei ole suuria eroja molemmat ovat hyviä maalivahteja, mutta Jokela on mielestäni parempi mailalla pelaaja kuin Vehanen. Itse pidän Jokelaa varmempana veskarina kuin Vehasta. Petellä on paha tapa sohlata itsensä pihalle tilanteista ja Jokela puolestaan on enemmän rauhallinen maalivahti. Toki Pete tekee todella näyttäviä torjuntoja ja suurin osa niistä tulee omasta kardinaalimunauksesta. Jokela puolestaan ei hötkyile eikä joudu niin usein vaikeuksiin sen takia. Jokelallakin on toki vielä matkaa käytävänä, mutta oikealla tiellä hän on. Kehittynyt huikeasti viimeisen 2 kauden aikana siitä epävarmasta maalivahdista jonka Ika lähetti Ässiin vuokralle. Vieläkun saa ne kiekot pidettyä tai sitten torjuttua ne kulmiin eikä siihen maalineteen niin hyvä tulee. Toisaalta nhl:ssä puolustajat ovat eritasoa kuin sm-liigassa ja pakit siivoavat maalinedustan paljon tehokkaammin kun sm-liigassa.