Lukko kaudella 2004-05

[B.Hope]

Viestin lähetti Siirappi
Kyllä Jokela pelasi viimekaudella niin hyvin aina kun oli pelaamassa, että tuskin on vaikeuksia neuvotella farmisopimus Carolinan kanssa. Carolina olisi muutenkin otollinen paikka sillä sieltä irtoaisi kenties nopeastikin näyttöpaikka ylhäältä jos pelit kulkevat farmissa sillä Carolinan maalivahdit olivat suoraan sanoen luokattomia viimekaudellakin. Ainoa hiukkaakaan nhl tasoinen veskari oli Kevin Weekes muut kolme olivat enemmän tai vähemmän surkeita Irbellä ikä painaa ja Desrochersista ja Storrista ei ole nhl veskareiksi. Toki heillä on kehittymässä Cam Ward. Antti oli suorastaan vakuuttava niissä peleissä mitä viimekaudella pelasi myös playoffeissa. Carolinalla ei ole mitään hävittävää ottaessaan Antin organisaation palkkalistoille koska tuskin hän kallis on.

Toinen asia sitten on, että mikä on Antin tulevaisuus Lukossa. Lukossa on tällä hetkellä Petri Vehanen pelaavana ja sopimuksen omaa myös kovanluokan lupaus Vuorio ja takana kärkkyy kenties vielä Vuoriotakin lupaavampi Iiro Tarkki. Näin Jokelan tilanne on aika kinkkinen mikäli jää Lukkoon on ensikaudella pakko ottaa ykkösvahdin tontti joka ei tule olemaan helppoa sillä Rautakorpi luottaa Peteen todella paljon. Pelillisesti Jokelan ja Vehasen välillä ei ole suuria eroja molemmat ovat hyviä maalivahteja, mutta Jokela on mielestäni parempi mailalla pelaaja kuin Vehanen. Itse pidän Jokelaa varmempana veskarina kuin Vehasta. Petellä on paha tapa sohlata itsensä pihalle tilanteista ja Jokela puolestaan on enemmän rauhallinen maalivahti. Toki Pete tekee todella näyttäviä torjuntoja ja suurin osa niistä tulee omasta kardinaalimunauksesta. Jokela puolestaan ei hötkyile eikä joudu niin usein vaikeuksiin sen takia. Jokelallakin on toki vielä matkaa käytävänä, mutta oikealla tiellä hän on. Kehittynyt huikeasti viimeisen 2 kauden aikana siitä epävarmasta maalivahdista jonka Ika lähetti Ässiin vuokralle. Vieläkun saa ne kiekot pidettyä tai sitten torjuttua ne kulmiin eikä siihen maalineteen niin hyvä tulee. Toisaalta nhl:ssä puolustajat ovat eritasoa kuin sm-liigassa ja pakit siivoavat maalinedustan paljon tehokkaammin kun sm-liigassa.

 

[B.Hope]

Viestin lähetti Siirappi
Kyllä Jokela pelasi viimekaudella niin hyvin aina kun oli pelaamassa, että tuskin on vaikeuksia neuvotella farmisopimus Carolinan kanssa. Carolina olisi muutenkin otollinen paikka sillä sieltä irtoaisi kenties nopeastikin näyttöpaikka ylhäältä jos pelit kulkevat farmissa sillä Carolinan maalivahdit olivat suoraan sanoen luokattomia viimekaudellakin. Ainoa hiukkaakaan nhl tasoinen veskari oli Kevin Weekes muut kolme olivat enemmän tai vähemmän surkeita Irbellä ikä painaa ja Desrochersista ja Storrista ei ole nhl veskareiksi. Toki heillä on kehittymässä Cam Ward. Antti oli suorastaan vakuuttava niissä peleissä mitä viimekaudella pelasi myös playoffeissa. Carolinalla ei ole mitään hävittävää ottaessaan Antin organisaation palkkalistoille koska tuskin hän kallis on.

Toinen asia sitten on, että mikä on Antin tulevaisuus Lukossa. Lukossa on tällä hetkellä Petri Vehanen pelaavana ja sopimuksen omaa myös kovanluokan lupaus Vuorio ja takana kärkkyy kenties vielä Vuoriotakin lupaavampi Iiro Tarkki. Näin Jokelan tilanne on aika kinkkinen mikäli jää Lukkoon on ensikaudella pakko ottaa ykkösvahdin tontti joka ei tule olemaan helppoa sillä Rautakorpi luottaa Peteen todella paljon. Pelillisesti Jokelan ja Vehasen välillä ei ole suuria eroja molemmat ovat hyviä maalivahteja, mutta Jokela on mielestäni parempi mailalla pelaaja kuin Vehanen. Itse pidän Jokelaa varmempana veskarina kuin Vehasta. Petellä on paha tapa sohlata itsensä pihalle tilanteista ja Jokela puolestaan on enemmän rauhallinen maalivahti. Toki Pete tekee todella näyttäviä torjuntoja ja suurin osa niistä tulee omasta kardinaalimunauksesta. Jokela puolestaan ei hötkyile eikä joudu niin usein vaikeuksiin sen takia. Jokelallakin on toki vielä matkaa käytävänä, mutta oikealla tiellä hän on. Kehittynyt huikeasti viimeisen 2 kauden aikana siitä epävarmasta maalivahdista jonka Ika lähetti Ässiin vuokralle. Vieläkun saa ne kiekot pidettyä tai sitten torjuttua ne kulmiin eikä siihen maalineteen niin hyvä tulee. Toisaalta nhl:ssä puolustajat ovat eritasoa kuin sm-liigassa ja pakit siivoavat maalinedustan paljon tehokkaammin kun sm-liigassa.

 

[L4E]

B.Hope nyt täytyy kysyä onko vielä toivoa?

 

[Retired]

Viestin lähetti Siirappi
Kyllä Jokela pelasi viimekaudella niin hyvin aina kun oli pelaamassa, että tuskin on vaikeuksia neuvotella farmisopimus Carolinan kanssa. Carolina olisi muutenkin otollinen paikka sillä sieltä irtoaisi kenties nopeastikin näyttöpaikka ylhäältä jos pelit kulkevat farmissa sillä Carolinan maalivahdit olivat suoraan sanoen luokattomia viimekaudellakin. Ainoa hiukkaakaan nhl tasoinen veskari oli Kevin Weekes muut kolme olivat enemmän tai vähemmän surkeita Irbellä ikä painaa ja Desrochersista ja Storrista ei ole nhl veskareiksi. Toki heillä on kehittymässä Cam Ward. Antti oli suorastaan vakuuttava niissä peleissä mitä viimekaudella pelasi myös playoffeissa. Carolinalla ei ole mitään hävittävää ottaessaan Antin organisaation palkkalistoille koska tuskin hän kallis on.

Eihän Antti AHL-tasoinen maalivahti ole millään. Varsinkaan Carolinan farmiin on vaikea mahtua, sillä organisaatio on hankkinut pari maalivahtia ja heillä on useita lupauksia tulossa Kanadan juniorisarjoista ja yliopistoista, joilla on potentiaalia nousta NHL:ään. ECHL-liigassa voisi olla mahdollisuuksia Antilla päästä pelaamaan, mutta sielläkin Rob Zepp pelasi hyvän kauden ja joukkue pelaa ECHL-finaaleissa.

 

[Jamais Vu]

Re: Re: Re: Re: Re: Maalivahdit

Viestin lähetti L4E
Ensinnäkin hatun nosto Jamais Vu:lle.
-----------------------------

Kiitoksia vain. Vaikka Lukolle hyvää toivonkin, joudun erästä teidän pelaajaa kohtaan pitämään täysnegatiivista asennetta päällä koko tulevan kauden. Mieltäni ei muuta edes mahdollinen onnistuminen, valitettavasti. Tai no, sehän nähdään sitten..

 

[L4E]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Maalivahdit

Viestin lähetti Jamais Vu
Kiitoksia vain. Vaikka Lukolle hyvää toivonkin, joudun erästä teidän pelaajaa kohtaan pitämään täysnegatiivista asennetta päällä koko tulevan kauden. Mieltäni ei muuta edes mahdollinen onnistuminen, valitettavasti. Tai no, sehän nähdään sitten..

Se sallittakoon kohtuuden rajoissa ja pienet ylilyönnitkin on ihan ymmärrettäviä :) (tunne vastaavasta olisi täälläkin aika pysyvä).

 

[Zeke]

Lehtonen Lahteen

Eli Topi näköjään jatkaa ensi kaudella Pelicansissa. Taitaa olla Topille hyväksi moinen siirto. Vastuuta saa toivottavasti enemmän kun lukossa ja kehittyy paremmin. Varmasti kuitenkin mahtuu hyvin sinne, ja saataapa tuoda kiekollista osaamista lisääkin.

Lähteenä eurohockey ja pelicansin sivut

 

[Johto]

Nyt kun Lukko tuota yhtä laituria vielä joukkueeseensa hakee, niin ainakin itse kiinnittäisin katseeni Frank Banhamiin jolle Saipakin on jättänyt tarjouksensa. Banham jos joku on sen tyyppinen pelaaja, joka Lukolta on puuttunut jo vuosikausien ajan. Mies on puhdasverinen maalintekijä vailla vertaa ja tekee sm-liigassa takuuvarmasti 20 maalia ja 40-50 pistettä kaudessa. Ikävä kyllä myös miehen hintalappu taitaa olla melkoisen korkea ja ottajiakin luulisi löytyvän ympäri Euroopan. Banhamia huhuttiin Lukkoon myös ennen viime kautta joten voisi kuvitella että kiinnostusta miehen palkkaamiseen Lukon johdolta löytyisi. Tuskinpa miestä siltikään Lukkoon saadaan, mutta toivossa on hyvä elää...jos Lukko jonkun Banhamin tasoisen hyökkääjän kuitenkin onnistuisi vielä kaappaamaan niin Lukon hyökkäys kilpailisi jopa liigan parhaan kaluston tittelistä. Vai miltä kuulostaisi seuraavat ketjut:

Banham-Tähtinen-Toporowski
Saarela-Larouche-Torkki
Snellman-Isosalo-Yli-Torkko
Koivisto-Kauvosaari-Normio

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Johto
Banham-Tähtinen-Toporowski
Saarela-Larouche-Torkki
Snellman-Isosalo-Yli-Torkko
Koivisto-Kauvosaari-Normio

Ei todellakaan paskempi hyökkäys, 2 maaleja tekevää ketjua, ja kaksi muuta ketjua ovat sekoitus taitoa, kovuutta, ja nuoruutta.
Laituriahan se Santala on joka tapauksessa hommaamassa, mutta mielestäni rosterimme huutaa myös yhtä hampaatonta kanukkia puolustukseen, eikös pakinkin hankinnasta ollut ainakin jossain vaiheessa puhetta?
Tärkein kysymys lienee, että riittääkö rahat sekä pakkiin, että laituriin?

 

[Johto]

Viestin lähetti Lakaisija
Laituriahan se Santala on joka tapauksessa hommaamassa, mutta mielestäni rosterimme huutaa myös yhtä hampaatonta kanukkia puolustukseen, eikös pakinkin hankinnasta ollut ainakin jossain vaiheessa puhetta?
Tärkein kysymys lienee, että riittääkö rahat sekä pakkiin, että laituriin?

Käsitykseni mukaan Lukkoon on tulossa vielä yksi puolustaja, mutta ehkäpä haluaisin sen pakin olevan ennemmin joku liikkuva puolustaja kuin hampaaton kanukki. Hämäläinen, Porkka, Harikkala ja kumppanit kun eivät niitä maailman nopeimpia puolustajia ole. Oikeastaan ainoastaan Niskalan liike on huippuluokkaa Lukon puolustajista. Toki tilausta tuolle hampaattomalle kanukillekin puolustuksessa olisi, mutta ennemmin käyttäisin rahat liikkuvaan ja kiekolliseen puolustajaan.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Johto
Käsitykseni mukaan Lukkoon on tulossa vielä yksi puolustaja, mutta ehkäpä haluaisin sen pakin olevan ennemmin joku liikkuva puolustaja kuin hampaaton kanukki. Hämäläinen, Porkka, Harikkala ja kumppanit kun eivät niitä maailman nopeimpia puolustajia ole. Oikeastaan ainoastaan Niskalan liike on huippuluokkaa Lukon puolustajista.

Onhan tuo Bruunin Antti ihan hyvä liikkumaan, mutta ylivoimalla häntä ei välttämättä tarvitsisi ensi kaudella peluuttaa, menee aina kädet silmille, että saako Ana pidettyä kiekon hyökkäysalueella.
Mutta tosiaan, kelpaisihan tuonne puolustukseen semmoinen David Schneiderin (miksi ei pidetty?) tyylinen hyvä kiekollinen, ja liikkuva kaverikin.

 

[L4E]

Kyllähän tuo Johdon mainitsema hyökkäys tänne kävisi. Tossa oli spekulointia noista hankinnoista. Santalan viimeinen kommenttihan oli, että yhtä laitahyökkääjää haetaan ja puolustuksen tilannetta tarkastellaan perusteellisesti. Eli puolustukseen ei varmuudella tule vahvistuksia. Riippuu varmaankin pitkälti siitä, minkä hintaisia pelaajia on tarjolla ja paljonko rahaa on jäljellä laiturin hankinnan jälkeen.

Schneideriahan ei pidetty miehen lokkaantumisen takia. Pidettiin liian suurena riskinä uudelleen loukkaantumista.

Saattaahan olla, että hommataan vain laituri ja jätetään tuo yksi ulkomaalaispaikka vapaaksi(olettaen että laituri ei ole kotimainen). Katsotaan miten lähtee liikkeelle ja tarvittaessa täydennetään puolustustusta tuolla lähdeveropelaajalla tai jopa pelaajilla(jos laituria ei hommatakkaan ennen kauden alkua,sillä sekin on ihan mahdollista).

 

[Franklin]

uutisia!!

Olen kuulut samasta lähteestä mistä kkulin myös:Snelmannin ja topperin tulot (n. 2viikkoa julkaisua aikaisemmen) Että Lukko julkistaa erään suomalaishöykkääjän nimen lähiaikoina.Sama lähde kertoo myös Lukkon tehneen tarjouksen yhdelle ulkomaalaispakille!!

 

[L4E]

Re: uutisia!!

Viestin lähetti Franklin
Olen kuulut samasta lähteestä mistä kkulin myös:Snelmannin ja topperin tulot (n. 2viikkoa julkaisua aikaisemmen) Että Lukko julkistaa erään suomalaishöykkääjän nimen lähiaikoina.Sama lähde kertoo myös Lukkon tehneen tarjouksen yhdelle ulkomaalaispakille!!

Onko tietoa tuosta kotimaisesta siitä, että tuleeko kotimaan vai ulkomaan sarjoista? Tuollainen kompinaatio jättäisi vielä yhden ulkomaalaispaikan täytettäväksi kauden aikana. Hienoa jos tuo laituri olisi tosiaan kotimainen, tietenkin sillä varauksella että olisi riittävän kyvykäs.

Oliko sen nyt JHag kun jokeriketjusssa viittasi siihen, että itävallan sarjassa pelanneelle pelaajalle oli jotain neuvottelu kuvioa Lukon kanssa.

 

[Skoda]

Saattaa olla että Juuso Akkanen treenaa Lukon kanssa ja pyrkii ensi vuoden porukkaan. Hän ainakin vietti kautensa tuolla Itävallassa. Muut ei oikein natsaa, ei kai Jari Suorsa enää pyri paluuta tekemään?

 

[Locksmith]

Mistähän suunnasta mahtaa tulla tuo mahdollinen suomalainen hyökkääjä. Tarvainen kyllä kelpaisi minulle mainiosti tai joku vastaavan tasoinen. Niitä ei vaan montaa ole vapailla markkinoilla. Ja luulisi että mahdollisesti Itävallan liigasta tuleva pelaaja olisi se ulkomaalainen puolustaja, koska ei siellä nyt noita suomalaisia hyökkääjiä ole sellaisia, jotka olisivat kiinnostavia.. Kaipaista lukuunottamatta, mutta Kaipakin on jo sopimuksensa tehnyt..

 

[forrest]

Viestin lähetti Skoda
Saattaa olla että Juuso Akkanen treenaa Lukon kanssa ja pyrkii ensi vuoden porukkaan.

Tähän viittaavaa kertoo Akkasen agentin sivut, vaikkei mitään joukkuetta mainitakaan: http://www.goodsportfinland.fi/p.php3.

 

[Amanda]

Tarvaisesta on ollut muistaakseni aikaisemminkin puhetta täällä. Jussi on kuulunut mun top 10 jo kauan ja ottaisin miehen mielelläni lukkoon.

Halvalla Tarvainen ei kuitenkaan irtoaisi. Lukon nykyinen joukke on jo sen verran tyyris, että tuskin Tarvaisen tasoista pelimiestä tänne enää saadaan. Mikä muuten mahtaa olla herran sopimustilanne tällä hetkellä? Kannattaako enää edes unelmoida...?

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Amanda
- - -
Halvalla Tarvainen ei kuitenkaan irtoaisi. Lukon nykyinen joukke on jo sen verran tyyris, että tuskin Tarvaisen tasoista pelimiestä tänne enää saadaan. Mikä muuten mahtaa olla herran sopimustilanne tällä hetkellä? Kannattaako enää edes unelmoida...?

Ainahan on mahdollista ostaa sopimus ulos, siis kun Tarvaisella on Linköpingin kanssa jo sellainen olemassa ensi kaudesta. Eikä Linköpingissä ole ollut minkäänlaista huhuakaan Tarvaisen liikkumisesta minnekään, viime kaudella 20 + 15 on siinä porukassa ihan kelpo tulos. Joten lepo vaan.

 

[Korinekki]

Miten olisi?

Viestin lähetti Franklin
Olen kuulut samasta lähteestä mistä kkulin myös:Snelmannin ja topperin tulot (n. 2viikkoa julkaisua aikaisemmen) Että Lukko julkistaa erään suomalaishöykkääjän nimen lähiaikoina.Sama lähde kertoo myös Lukkon tehneen tarjouksen yhdelle ulkomaalaispakille!!

Niin. Mites olisi Niko Mikkola? Mies kuitenkin lienee ilman sopimusta eikä välttämättä suurta hinkua ole pois länsirannikolta. Mielestäni olisi oiva lisä Lukon hyökkäykseen.

 

[Johto]

Re: Miten olisi?

Viestin lähetti Korinekki
Niin. Mites olisi Niko Mikkola? Mies kuitenkin lienee ilman sopimusta eikä välttämättä suurta hinkua ole pois länsirannikolta. Mielestäni olisi oiva lisä Lukon hyökkäykseen.

Itsellänikään ei olisi mitään Niko Mikkolan hankintaa vastaan, pidän miehen pelityylistä sekä taistelutahdosta. Ykköstoiveenani pidän siltikin tuota Banhamin tasoisen maalintekijän hankintaa, mutta mikäli Lukon rahavarat eivät riitä tuon tasoisen pelaajan hankintaan niin ilomielin toivottaisin Mikkolan tervetulleeksi Raumalle(vaikka eihän tuo Mikkolakaan mikään halpa mies varmaan ole?).

 

[Siirappi]

Minä taas en haluaisi nähdä Mikkolaa Lukon paidassa sillä en pidä tuosta pikkusiaksikin kutsutun pelaajan pelityylistä. Taino itse tyylissä ei mitään vikaa ole vain siinä, että muistan useasti kyseisen kaverin taklanneen maalivahtia josta en pidä sitten yhtään. Toki Mikkola on rauhoittunut siitä pahimmast jo.

 

[Roku]

Samalla kun Mikkola on rauhoittunut, on myös tainnut paras terä pelistä kadota, vai kuinka on?

Kun Mikkola aikoinaan SM-liigassa debytoi, Jääkiekkolehti alkoi puhumaan hänestä "Suomen Theo Fleurynä" ja jo silloin naureskelivat asiantuntijat, että "Suomen Fleuryksi" pääsemiseen luulisi tarvittavan joitain muitakin taitoja kuin järjetöntä koheltamista pitkin kaukaloa.

Pikkumiestä tarjottiin Lukkoon kaudeksi 1996-97, mutta silloiselle johdolle hän ei kelvannut ja syykin oli selvä: liian pienikokoinen... Poriin kelpasi ja siellähän Mikkola parhaat kautensa pisteiden valossa pelasi.

Minun kategoriassani Mikkola kuuluu samaan kastiin kuin Nielikäinen, Korpisalo ja Santeri Heiskanenkin, eli eivät ole missään olosuhteissa tervetulleita Lukkoon.

www.sinikeltainen.net valottaa muuten hiukan Tomi Pettisen tulevan kauden suunnitelmia. Miehen itsensä mukaan se on joko Lukko tai Ilves, jos hän Suomessa ensi kaudella pelaa.

 

[Pronger]

Niko Mikkolasta tulee mieleen monet läpiajotilanteet, jossa vauhti on niin kova, että kädet eivät ehdi mukaan. Ei missään nimessä Lukkoon vai? Kelpasi meille Kaipainenkin vaikka maineeltaan varmasti pahempi pikkusika kuin Mikkola. Jos Rautakorpi näkee jonkun puuttuvan palasen Mikkolassa niin tänne vaan sitten. Muussa tapauksessa tuntuu siltä, ettei oikein löytyisi sellaista paikkaa ketjuissa mihin kannattaisi mies hankkia. Viime kauden pleijareissa kuitenkin 4 maalia eli ei paskemmin.

Johdon mielipieeseen yhdyn siis..

 

[hjalmar]

Muistetaan nyt kuitenkin, että hankintalistalla ovat yksi laitahyökkääjä ja yksi puolustaja. Varmasti ennen juhannusta olemme kaiki viisaampia...