Lukko kaudella 2004-05

[Johto]

Viestin lähetti L4E
Olet oikeassa siinä, että kesällä/keväällä pitää hommata niitä varmoja pelaajia. Syksyyn pitäisi jättää ne "toivotaan toivotaan" miehet.

Niinkuin jo aiemmin mainitsin noista "veropelaajista", tulevat paljon halvemmisksi ja Lukko tulee jatkossakin tätä käyttämään hyväksi. Riski on kova, mutta rahaa menee vähemmän. Nyt kuitenkin tuo 20 pelaajan runko on suht kauan ollut ja sen varaan voi jo vähän laskeakkin.

Mutta nuo runkopelaajat pitäisi Johdon mainitsemalla tavalla kasata hyvissä ajoin kasaan. Täytemiehet sitten halvemalla!

Niin, kyllähän näiden ns. veropelaajien hankkiminen periaatteena ihan fiksua on, mutta Lukossa on viime vuosina käynyt nimenomaan niin että tämä veropelaaja on hankittu jonkun epäonnistuneen hankinnan tilalle tai rinnalle, jolloin palkkaa on tarvinnut maksaa samaan aikaan kahdelle pelaajalle. Lisäksi näistä kesken kauden hommatuista pelaajista saatu hyöty on jäänyt usein aika pieneksi. Varsinkin jos pelaaja on sellainen ettei hän ole ennen suomeen tuloaan sm-liigaa pelannut niin hänen hankintaansa kannattaa harkita useampaankin otteeseen. Kaiken muun pahan lisäksi kun noilla ulkomaalaisilla menee aika usein se ensimmäinen kausi totutellessa maan tavoille. Ei aina, mutta usein kuitenkin. Tämän vuoksi tekisinkin tänä vuonna niin, että hankkisin tuohon nykyiseen nippuun yhden pakin ja about 4 hyökkääjää jo kesällä ja tämän jälkeen tekisin joukkueeseen hankintoja vain, jos kesken kauden ilmaantuisi ns. varma nimi markkinoille. Nythän Lukko tulee varmaan toimimaan niin että hankkii kesällä 3-4 pelaajaa ja sitten kesken kauden toisen mokoman. Saattaa toki olla ihan fiksuakin tässä tilanteessa(NHL-lakko) jättää muutama paikka auki syksyllekin, mutta auta armias jos sieltä kesken kauden alkaa tippua jotain keskenkuntoisia kanukkeja ym. täytemiehiä. Sellaiset hankinnat voitaisiin jo kauden alussa korvata vaikka omilla junioreilla.

 

[L4E]

Yksi ongelma on myös se, että näiden ulkomaanapujen kanssa pitäisi pystyä tekemään myös pitempiä sopimuksia. Esim. edelliskaudella todettiin, että "hanslookin" kanssa kannattaa jatkaa ja tehtiin sopimus vain tästä kaudesta. Mies pelasikin huomattavasti paremmin tälläkaudella ja tuloksena pistepörssin 11. tila. Nyt miehelle ei sitten saakaan sopimusta järkevään hintaa, vaan pyyntö on noussut "eri lukemille". En usko että tässä kävisi niin kuin Ässillä lankun kanssa edelliskauden jälkeen. Ensin kova pyyntö ja sitten ei tulekkaan tarjouksia muualta.Tämän jälkeen tingitään omasta pyynnöstä ja päästään sopimukseen.

Esim. Ässät on tehnyt päätöksen, että vahvistukset hommataan ennen kauden alkua, vaikka talous puoltaisi muuta(jokainen piste on vaan niin tärkeä).

Sen verran vielä noista kesken kauden hankinnoista, että kaikki varmaankin on siitä samaa mieltä ettei Johdon mainitsemia "keskenkuntoisia" halua kukaan nähdä kettupaidassa.

 

[Jukan takahiukset]

Terve kaikille.

Minun mielestä olisi kerrankin järkevää panostaa johonkin vähän edes nimekkäämpään kaveriin. Lukon joukkueet ovat jo useamman kauden ajan olleet vailla suurempia tähtiä. Jonkun tähtipelaajan hankinta varmasti herättäisi fanien ja myös ei fanien kiinnostusta tätä mainiota seuraa kohtaan.

Olisi mukavaa nähdä Lukossakin esim. Pärssisen tyylinen kaveri, joka pystyy sillointällöin omalla panoksellaan ratkaisemaan otteluita voitoksi. Tämänkaltainen pelaaja varmasti vaikuttaa positiivisesti myös muihin pelaajiin positiivisesti. Pitää tietysti pois sulkea sellaiset "tähtipelaajat", jotka tarvitsevat pukukopissa toisen istumapaikan omalle egolleen.

Olisiko hienompaa nähdä yksi kalliimpi huippukaveri, joka paukuttaa tehot 29+34, vai kaksi pienempi palkkaista tuntematonta nyhrääjää, jotka yhteensä saavat aikaan tehot 20+22? Aika karkea, mutta havainnollinen esimerkki.

 

[Franklin]

Tarvainen

Loppuuko sopimus Linkopingiin?

Huhuareena on meinaa tuomassa kahdella tähdellä Lukkoon!!!

Jos hankinnat menis vaikka näin

Laituri: Jussi Tarvainen

Sentteri: Esa Pirnes

Pakki: Kimmo Peltonen

No joo ei kyllä kaikkein halvin kolmikko joten seuraava lista voi olla realistisempi

Laituri:J.Tarvainen

Sentteri:Joni Lius

Pakki:Joku kanukki

Hmmm.. eilen tulosruudussa tuli juttu Esa Pirneksesta ja siinä kerrottiin että ensi kauden seura ratkeaa toukokuussa!!!

 

[Walton]

Re: Tarvainen

Viestin lähetti Franklin
Huhuareena on meinaa tuomassa kahdella tähdellä Lukkoon!!!

Älkää nyt hyvät ihmiset noteeratko mitenkään näitä huhuareenan-juttuja. Niistä on ollut täälläkin ja paljon puhetta, ettei niitä kannata pahemmin noteerata.

Viestin lähetti Franklin
Pakki: Kimmo Peltonen

Peltonen pelaa ensi kaudella HV-71:ssä, eli ei kannata haaveilla Lukkoon.

 

[peikko#13]

Turhaa te Pirneksen perässä ootte. Kun tulee Suomeen niin seura on Kärpät tai Tappara. Näin on näreet.

 

[Siirappi]

Jukka Rautakorpi on halunnut Esa Pirnestä Lukkoon joten on mahdollista, että hän Raumalle myös saapuukin. Ei huippupelaajat ole pelkästään ostojoukkueiden omaisuutta. Lukolla on laittaa peliin rahanlisäksi osaava valmennus Rautakorven muodossa joka on Pirnekselle tuttu ja mies Pirneksen nousun takana Suomalaisten senttereiden eliittiin. Kärppien Jalosella tai Tapparan Saarisella ei ole kovinkaan hyvää mainetta pelaajan kehittäjänä joten Pirnes voi valita Lukon pienemmällä palkalla+laadukkaammalla treenillä. Pirnekselläkin on varmasti vielä haluja palata lakon jälkeen rapakontaakse vuolemaan rahaa.

 

[Köpi]

Re: Tarvainen

Viestin lähetti Franklin
Loppuuko sopimus Linkopingiin?

Huhuareena on meinaa tuomassa kahdella tähdellä Lukkoon!!!

Jos hankinnat menis vaikka näin

Laituri: Jussi Tarvainen

Jos sopimusta ei pureta, Tarvainen pelaa ensikin kaudella Linköpingissä.

Epäilevät voivat tarkistaa asian Linköpingin kotisivuilta

EDIT: Linkin tarkennus. Kelaamalla sivua alas, löytyy kohta kontrakt jossa lukee t o m 2005. Heikolla ruotsin kielen taidolla ymmärrän asian niin, että Tarvaisella on ensi kaudeksikin soppari Linköpingiin.

 

[psychodad]

Viestin lähetti peikko#13
Turhaa te Pirneksen perässä ootte. Kun tulee Suomeen niin seura on Kärpät tai Tappara. Näin on näreet.

Kaikki mainitut kolme seuraa pystyvät lyömään saman palkan pöytään, ero onkin siinä, mihin Esa itse haluaisi ja millaista roolia hänelle on tarjolla.

EDIT: kävin linköpingin sivuilla etsimässä tietoa Tarvaisesta mutta nopealla vilkaisulla ei kyllä löytynyt miehestä mainintaa. Uskon toki että Jussi on aikanaan voinut parin vuoden sopparin kirjoittaa.

 

[Mogilni]

Ehkä pahin miinus Raumalla on kaupungin pienuus ja mielenkiinnottomuus. Siltä ainakin vaikuttaa kun soppareita ihan hyvälläkin rahalla tarjotaan, hyvästä valmennuksesta puhumattakaan eikä silti porukkaa saada tänne. Jos sama raha tarjotaan esim. Tampereelta ja Raumalta niin kyllä peluri kävelee tampereelle. (paitsi jos puhutaan iki-lukkolaisista kuten Torkki, Saarela, Eepi, Tonto..) Tämä siis pätee vaan uusiin kavereihin ja sellaisiin joille ei Rauman hienoudet ole tuttuja :)

 

[Metsästäjä]

Ihmettelen sitä, että miksi Ruotsissa pelaavat suomalaiset tulisivat Suomeen takaisin. Ensinnäkin Ruotsissa pelaajien sosiaaliturva ja eläkerahastosysteemit ovat valovuoden edellä Suomen vastaavaa.

Ne, jotka asettuvat, niin todennäköisesti jäävät sinne pidemmäksikin aikaa. Suomessa olisi paljon parannetavaa. Jääkiekkoilijoiden palkka laahaa perässä. Ajatellen, että Suomessa ei pystytä kamppailemaan esimerkiksi Sveitsin, Ruotsin, Saksan kanssa pelaajapalkoissa, on huono asia. Virta vie pois ja harvoinpa pidemmäksi aikaa pelaajia jää. Uskonpa joukkopaon jatkuvan ja lähitulevaisuudessa koitellaan jopa raumalaisten sisua entistä enemmän...

 

[B.Hope]

Viestin lähetti Mogilni
Ehkä pahin miinus Raumalla on kaupungin pienuus ja mielenkiinnottomuus. Siltä ainakin vaikuttaa kun soppareita ihan hyvälläkin rahalla tarjotaan, hyvästä valmennuksesta puhumattakaan eikä silti porukkaa saada tänne. Jos sama raha tarjotaan esim. Tampereelta ja Raumalta niin kyllä peluri kävelee tampereelle. (paitsi jos puhutaan iki-lukkolaisista kuten Torkki, Saarela, Eepi, Tonto..) Tämä siis pätee vaan uusiin kavereihin ja sellaisiin joille ei Rauman hienoudet ole tuttuja :)

Pienuus ja pienuus.. oikeilla jäljillä olet. Olen sitä mieltä, kun meillä on nyt Rautakorpi, niin ollaankohan ensi kertaa "kunnon valmentajan käsissä", joka tuo uskottavuutta raumalaiseen, perinteikkääseen kiekkokulttuuriin. Ennenhän meillä on ollut omia poikia edustuksessa ja edustuksen valmennuksessa kuten, Mölli, Laiho, Forss ja Sahlstedt mm , jotka voisivat keskittyä seuraamaan kiekkoa vaikka kotikatsomoista ja jättää huomioimatta seuran tärkeimmän tuotteen - A- juniorit periaatteella, kyllä ne klaaraa.
Sehän klaaraus on siirtynyt B-junioreihin, josta ei todellisuundentajua ole edes Lukon johdolla. Pudottivat sen ry:n johdon tuella.. Aika kovasti sanottu, mutta totta.Niinhän se pätee esim juniorivalmennuksessa- ei ole enää pitkän aikaa ollut "7 vuoden projekteja, kuten ennen. Niin , tarkoitan valmentajia, jotka ovat "hissun kissun ja tekevät työnsä omasta mieletä "
V*TUN HYVIN".
Eli, kyllä tänne tullaan samalla rahalla, kuin esim. Tapparaan, kun hoidetaan homma kotiin, niin Liigassa kuin junnuissa...sen verran
kova kiekkokulttuuri meillä on.

Enemmän arvostusta A- ja B-junioreihin, tarkoitan ylhäältäpäin.
Se siivittä meitä LUKKOLAISIA eteenpäin.

 

[peikko#13]

Viestin lähetti psychodad
Kaikki mainitut kolme seuraa pystyvät lyömään saman palkan pöytään, ero onkin siinä, mihin Esa itse haluaisi ja millaista roolia hänelle on tarjolla.

Kovasti veikkaan että jos Kärpät tosissaan haluaa Pirneksen niin on Kärppien tarjoama sopimus rahakkaampi kuin Tapparan tai Lukon

 

[Siirappi]

Joo ei tässä kukaan olekkaan sitä kyseenalaistanut, että Kärpät pystyy maksamaan eniten Pirnekselle. Tässä on enemmänkin kyseenalaistettu se, että haluaako Kärpät maksaa enemmän kuin Lukko tai Tappara. Kärpät kuitenkin on varmasti isompienkin kalojen perässä kuin Pirnes joten voi olla, että ei ole kovinkaan suurta kiinnostusta Pirnekseen vielä. Pirnes on kuitenkin kertonut kertovansa toukokuun loppuunmennessä ensikauden kuvioistaan joten ei Kärpillä kauheasti ole aikaa miettiä sitä, että lyödäänkö isotukko rahaa kouraan Esalle vai odotetaanko sitä Steve Konowalcuckia tai Sullivania sinne Oulun suuntaan.

Ja kuten sanoin niin ei Kojo Jalonen ole vakuuttanut

 

[psychodad]

Viestin lähetti peikko#13
Kovasti veikkaan että jos Kärpät tosissaan haluaa Pirneksen niin on Kärppien tarjoama sopimus rahakkaampi kuin Tapparan tai Lukon

Niin tarkoitin lähinnä sitä, että kaikki kolme joukkuetta pystyvät maksamaan Esan arvoista palkkaa, hintakilpailussa Kärpät saattaisivat voittaa lukon ja tapparan, mutta Kärppien budjetissa varmaankin on esim. Tenkratille tilaa ennen kuin Pirnekselle.

 

[L4E]

Veikkaan kuitenkin, että Kärpätkin on oppirahansa maksanut ja ei toistakertaa lähde rahojaan haaskaamaan ja varsinkaan tolkuttomalla "kilpavarustelulla". Pirnes ei varmankaan kuulu niihin Kärppien must pelaajiin niinkuin ei kuulu Lukonkaan.

 

[Walton]

Tämän päivän IS-Veikkaaja tietää kertoa että Lukko olisi kiinnostunut Ilveksessä pelanneesta Shayne Toporowskista.

Täytyy kyllä sanoa oma mielipide, kiitos ei. Onhan miehen otteet kieltämättä ainakin osittain omaa silmää mielyttävät ja pelityyli aika "äijämäinen". Mutta tehot ainakin viime kaudella eivät olleet sitä luokka että olisi kovaksi vahvistuksi luokiteltavissa. Myöskin pahoja ylilyöntejä häneltä on totuttu välillä näkemään.

En sitten tiedä onko Lukko oikeasti kiinnostunut Toposta, vai onko kyseessä joka keväinen huhu, samalla tavalla kun esim. Porissa on joka keväinen Vujtek-huhu. Onhan Lukko ainakin kahtena keväänä, Ismon aikana, tosissaan yrittäyt saada Topon Raumalle. Keväällä 2002 siirto olikin jo valmiiksi sovittuna jostain syystä se kariutuikin yllättäen viime metreillä.

 

[Skoda]

Toporowski

Kaksi vuotta sitten tämä mies olisi kiinnostanut mutta ei enää ainakaan samalla tapaa. Asenteesta kertonee jotakin heikkoakin heikompi esitys Pelikaaneissa. Ei taida Toporowski olla innostunut auttamaan joukkuettaan jos ei saa riittävästi vastinetta itselleen? Joukkueet ovat vaihtuneet tiiviiseen tahtiin viime vuosina.

Aiemmin Suomessa pelanneista kestohuhutuista enemmän kiinnostaisi vaikkapa Frank Banham, jolla on takanaan rikkonainen kausi. Mutta Venäjän kokemus taisi taata sen, että Frank pysyy nyt vaan kotitanhuvilla. Pavel Rosa pelasi hienon kauden mutta Lukolla ei taida hänen suhteensa olla minkäänlaisia mahdollisuuksia, jos kerran Hancock'kin on liian kallis. Eli eiköhän taas katsasteta sinne tuntemattomaan AHL-osastoon.

 

[Metalwarrior]

Topon kaltaiseen pelaajaan ei hirveästi ainakaan kannata sijoittaa. Parhaimmillaan pelimies, mutta viime aikoina ei pahemmin vakuuttanut millään lailla. Kovuutta löytyy kyllä, mutta tehojakin tarvittaisiin.

 

[Jukan takahiukset]

Ei mitään toporowskeja Lukkoon. Toporowski on mieliala pelaaja pahimmasta päästä. Lukko tarvitsisi viimeistään nyt oikean asenteen omaavia vahvistuksia. Se on eri asia, mistä niitä löytyy ja mitä ne maksaa. Yksi oikean asenteen omaavista pelaajista saapuu lähi aikoina Ihodeen. Tämä kaveri ei ole maalitykki, mutta sytyttää taklauksillaan sekä yleisön, että joukkueen. Kuuluu vieläpä näihin paljon puhuttuihin omiin poikiin. Lotila kuuluisi ehdottomasti Lukon joukkueeseen.
Mitenköhän kallis Hancock oikeastaan on? Olisi mielenkiintoista tietää. Minun silmissäni Hancockin osakkeet laskivat reilusti playoffien myötä, samoin kuin Ulmerin ja Tcaktzukin. Murphyä en edes pitänyt missään vaiheessa varsinaisena vahvistuksena. Pihalle koko kanukkilegioona. Ei tule ikävä heitä. Ulmerissa ehkä olisi ollut potentiaalia...
Veikkaajasta sen verran, että jo lukio aikoina vuosia sitten meillä oli slogan: Veikkaaja Varma Tieto.
Veikkaaja voisi yhtä hyvin olla arvaaja.

 

[Johto]

Itse olisin valmis ottamaan Toporowskin Lukkoon, mikäli hän tulisi ykkösketjun toiseen laitaan ja siihen kenttään hankittaisiin vielä 2 uutta pelimiestä. Eli ykköskenttä olisi muotoa Toporowski-uusi sentteri-uusi laituri. Miehellä on loistavat valmiudet pelata kovaa fyysistä peliä ja tehdä siinä sivussa hyvien ketjukavereiden kanssa 15-20 maalia. Totuus kuitenkin on se, että Lukko tarvitsee vähintään 2 Toporowskin tyylistä isoa ja vahvaa laitahyökkääjää, mikäli myös kovissa peleissä halutaan menestyä. Toporowski on mies jota ei maalin edestä niin vain siirrelläkään ja mies jolla saattaa silloin tällöin vinttikin pimentyä ylilyöntien muodossa. Pari viime kautta ovat menneet hieman alakanttiin, mutta tämän vuoden pleijareissa pelasi ilmeisestikin ihan kohtalaisesti. Kaikenkaikkiaan siis mielenkiintoinen tapaus, hyvässä ketjussa oikein roolitettuna saattaisi olla kovakin vahvistus Lukolle.

 

[TiDo28]

Oma kommentti

Mielestäni voisi olla ihan kokeilemisen arvoinen juttu "(JOS Tobo tulee)" sellainen ketju jopa ns. 1.-ketjuna:Tobo-Pirnes/P:n tyyppinen taitosentteri-Koivisto.Koivistollehan JR on halunnut peliaikaa lisää,siinä sitä sitten olisi.

Nyt täytyy heti perään laittaa,että itse ainakin olen vähän pettynyt JOS Tobo on pitkään haettu "kunnon vahvistus".Itse odotan kyllä vähän kovempaa vahvistusta kuin Tobo on.

Taisi Hancockin agentti nostaa Quinnin palkkiota hieman liikaa mutta täytyy ihmetellä jos Quinn on nyt liian kallis ja edelleen ollaan esim. Pirneksen perässä,mitenköhän se yhtälö toimii?

Itse en halua nähdä Toboa täällä mutta JOS tänne tulee niin toivottavasti JR saa miehestä vähän parempia tehoja irti.


Pitää myös laittaa tähän tuo juttu mitä Kalle S. sanoi samaisessa todistus arvoltaan köyhässä lehdessä (arvaaja).Kalle haluaisi vielä ensi kauden jälkeen (Ruotsi 04-05 soppari loppuun) lähteä hakemaan asunnon velkarahat Sveitsistä ja haluaisi jopa 3 vuotisen sopparin Sveitsiin.Vanhemmiten voisi kuvitella pelaavansa vielä lukossa tai Tps:ssa.Kalle kyllä sanoi,että Ruotsin kauden jälkeen tilanne on kyllä vielä avoin.

Näyttää kyllä siltä,että aikaisintaan saamme Kallen Raumalle kun kaveri täyttää 35-v. tai sitten emme saa häntä enää lainkaan tänne vaan päättää suunnata Turkuun.Ei siis kauhean hyvältä näytä Kallen ja Kimmon paluun suhteen.

 

[Jukan takahiukset]

Mahtavaa olisi nähdä Lukossa sellainen ketju kuin,
Saarela-Sahlstedt-Rintanen. Ketäpä Lukkofani ei sitä mieltä olisi?
Miten ne kaksi kaverusta Raumalle yhtäaikaa saataisiin ja sanottaisiko vielä suht`hyvä kuntoisina. Molemmat ovat pelimiehiä käytännössä parhaassa iässä, toistaiseksi. En yhtään ihmettele Sahlstedtin aikeita Sveitsiin muutosta. Kukapa tervejärkinen ei haluaisi työpaikkaa, jossa edut ja palkka ovat kunnossa. Tämä on raakaa bisnestä ja harvassa ovat ne pelaajat, jotka huipulla pelatessaan palaisi kasvattajaseuraansa pelkästään kotiseuturakkauden takia ja miellyttääkseen muita. Mutta eletään toivossa, että tuo ketju vielä Lukossa pelaisi.

 

[Mdawg]

Saarela-Sahlstedt-Rintanen tuskin tulee koskaan toteutumaan, sillä Rintanen on ainakin antanut harvinaisen selkeästi ymmärtää, että ainoa SM-liigan joukkue jossa hänellä on halua pelata on TPS. Rintanen ei muutenkaan ole puhunut Raumalta lähtönsä jälkeen Lukosta mitenkään imartelevaan sävyyn, pikemminkin piikitellyt ja yrittänyt mustamaalata vähän joka välissä.

 

[Roku]

IS Feikkaajakin antaa ymmärtää, että kyse on lähinnä kaupunkihuhusta. Tosin onhan Kalle muissakin yhteyksissä todennut, että he ovat Kimmon kanssa puhelleet siitä että joskus olisi vielä mukava pelata yhdessä Lukossa.