Lukko kaudella 2004-05

  • 148 441
  • 1 248
Tila
Viestiketju on suljettu.

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Re: Haa.

Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Sen verran vaan näistä pakkikuvioista, notta ei tuo meidän TukkaJukka antanut kovinkaan positiivista lausuntoa Hekkisestä saapuessaan Lukkoon. Tai antoiko ?

En muista oikeastaan hänen muuta sanoneen kuin sen että mikäli Honkaheimon ja Heikkisen osaaminen saataisiin samaan pakkiin yhdistettyä, niin kyseessä olisi superlupaava puolustaja. Lisäksi Rautakorpi sanoi, että kummallakin (Otolla ja Ilkalla) on edellytyksiä hyväksi SM-liigapakiksi, mutta molemmat joutuvat sen eteen tekemään vielä paljon työtä.

Näin siis Rautakorpi ainakin sanoi lehdessä, voi olla että on sanonut muutakin mutta en ole sitten sellaista lukenut tai en ainakaan muista.
 

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
Daniel Tkaczuk taitaa todellakin jatkaa Lukossa sitten ensikaudella. Missään ei sopimuksesta ole juttua vielä ollut, mutta kaikissa yhteyksissä on puhuttu, että Lukon ulkomaalaisista vain Murphy, Hancock ja Ulmer lähtevät joukkueesta. Haluaako Jukka Danielin joukkueeseensa ensikaudeksi. Danielissa on toki potentiaalia paljon nousta ensikaudella jopa liigan parhaimmistoon kunhan saa kunnolla treenattua kesällä ja tämän Rautakorpi osaa.
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Enää ne kovat vahvistukset

Kyllähän se nyt on jo selvää,että viimeistään tässä vaiheessa saamme hylätä pois kuvioista Kaipat,Tinket yms. suosikit mutta eivät he mitään huippuvahvistuksia ole.

Eipä vielä Heikkisestä ja Honkaheimosta voi sanoa,että olisivat menneen talven lumia vaan varmasti molemmat nostavat tasoaan pitkässä juoksussa vaikka eivät Rautakorven aikana paljoa saisikaan peliaikaa "ylhäällä".Molemmat ovat edelleen tulevaisuuden nimiä eikä heistä pidä luopua pidemmäksi aikaa.Sama tilanne on muutamalla muullakin A:n pakilla.

Vähän itseänikin on ihmetyttänyt tuo Taksutin nimen pois jäänti jo parissakin poislähteneiden listassa.Onko tosiaan niin,että Taksutti olisi jäämässä Suomeen,kenties lukkoon?Ajattelin sitä vaan,että pitäisi hommata 1 kovan luokan vahvistus sentteriksi niin ei kai Taksuttia nyt olla siihen tontille pistämässä?Voi olla kovakin jätkä kunhan kuntoon pääsee ja voisi olla mies paikallaan mutta tuntuu silti,että ehkä ei sittenkään ihan 1.sentterin paikalle.Siinä sitten menisi yksi ulkomaalais pelaajalle tarkoitettu paikka,ei hukkaan mutta.Jos vielä kolme kovaa vahvistusta hommataan kevään/kesän aikana niin kiintiö olisi täynnä ulkomaalaisten osalta joten tehtävät muutokset loppukaudesta olisivat kotimaisia hankintoja vai olisiko nyt hankittavien kovien hankintojen joukossa kotimaisia,jolloin jäisi mahdollisuus hommata ulkomaalaisiakin loppukaudesta?

Tämän koko Rautakorpi episodin jälkeen ei oikein osaa odottaa mitään varmaa tulevilta vahvistuksilta,että minkä tasoisia he ovat?Varmasti ovat jopa kovempi mitä menneellä kaudella tai ainakin yhtä hyviä mutta,ovatko he sellaisia jotka ovat päässeet näyttäytymään oksalla ylimmällä ja palautettu alemmas syystä,että eivät vielä siellä pärjänneet vai ovatko he sellaisia,että ovat vasta ensimmäistä kertaa sinne pyrkimässä?Tulevatko kenties rapakon takaa vai Euroopasta,josta Hancock tuli?Koska tulevat?

Taidan itsekin siirtyä nyt vähäksi aikaa vastaanottamaan kevättä ja varsinkin kesää mutta piipahdan varmaan silloin tällöin täälläkin.Oikein hyvää kevään jatkoa ja kesän odotusta kaikille.Kun vahvistukset saapuvat tai jos jotain muuta uutta ilmenee niin äänessä ollaan.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Itse jäin lukemani perusteella siihen käsitykseen että syksyyn mennessä pyritään hankkimaan yksi puolustaja, keskushyökkääjä ja laituri. Rautakorvea taidettiin tulla sen verran vastaan että uusia miehiä voidaan katsastaa sitten myöhemmin kauden mittaan, jos tarvetta siihen on. Tämä kuulostaa ihan hyvältä ainakin omissa korvissani.

Puheet yhden maajoukkueketjullisen hankinnasta kuulostavat hiukan yliampuvilta. Kaksi ketjullista maajoukkuemiehiä Lukossa? Kallista pistejahtia. Kallis valmentaja+kallis joukkue kuulostaa huonolta yhdistelmältä. Eikös hyvän valmentajan pitäisi tehdä pelimiehiä muistakin kuin maajoukkuemiehistä? Kyllä yhden maajoukkueketjullisen pitäisi riittää kun se riittää muuallakin.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämän päivän Iltalehdessä on tietoa Lukon ulkomaalaisten tilanteesta. Kukaan heistä ei jatka eli spekulaatiot Tkaczukin jatkosta voidaan unohtaa. Seuraavassa suora lainaus Iltalehdestä:

- Joukkue rakennetaan viisaasti mutta niin, että menestymme ainakin yhtä hyvin kuin tällä kaudella, Mokka kertoi.

Lukko tarvitsee uusia miehiä hyökkäykseen, jonne neljän ulkomaalaispelaajan lähtö jättää ison aukon.

- Nykyisistä Quinn Hancock kiinnosti meitä, mutta hänen hintansa on liian kova, Mokka sanoi.


Mielenkiintoista että Hancock oli Lukolle liian kallis mies. Vai olisiko kyse siitä että Hancock oli tasoonsa nähden liian kallis eli Lukko hamuaa vielä parempaa sentteriä kuin Hancock? Mene ja tiedä. Hyökkääjiä joka tapauksessa tarvitaan vielä enemmän kuin nuo spekuloidut kaksi sillä tilanne näyttää tällä hetkellä tältä.

Uusi pelaaja-Uusi pelaaja-Uusi pelaaja
Torkki-Tähtinen-Saarela
Koivisto-uusi pelaaja-Yli-Torkko
Siivonen-Isosalo-Normio

Varalla on ainakin Kauvosaari, mutta Rautakorpihan on kokoajan painottanut että materiaalin tulee olla niin leveä että muutama loukkaantuminenkaan ei sotke pakkaa. Lisäksi Isosalon polvien kestävyys on iso riski sentteritilannetta ajatellen. Eli ainakin viiden hyökkääjän kanssa tulee vielä tehdä sopimus. Sillonkin Lukolla on vasta 2 varamiestä hyökkäykseen mikä ei sinänsä ole määrä eikä mikään koska loukkaantumisia ja pelikieltoja tulee aina.
 

blue

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko ja Florida Panthers
Olen samaa mieltä Johdon kanssa, materiaaliin tarvitaan leveyttä, juttelin viime viikolla Isosalon kanssa ja totesi että paikat on kunnossa, ydinturnauksessahan Samu pelasi jo. Kyllä itsekin olisin pitänyt Danielin täällä, mutta mielessä varmaan ne kolme kirjainta. Q:n veikkaan siirtyväksi kehä kolmosen sisäpuolelle ensi kaudeksi. Neljä kentällistä pelaajia tarvitaan, se on selvää.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos yhtään uutta omaa junnua ei ensi kaudelle kokoonpanoon mahdu niin kyllä merkillisellä tiellä ollaan. Itse aion siinä tapauksessa kyllä laskea sitoutumisen astettani ja se laskeekin automaattisesti kun mielenkiinto lopahtaa suuressa määrin.

Kummallinen signaali annetaan myös raumalaiselle juniorityölle jos nämä kaavailut toteutuvat. Rautakorven henkilökohtaiset tavoitteet ovat seuran pitkäjänteistä etua tärkeämmät?

En usko että tällaista signaalia annetaan vaan omia nuoria tullaan ensi kaudellakin näkemään. Mitään suurta kurssinmuutosta ei tämän venkoilun jälkeenkään ole tehty. Siitä kertoo liigavalmennuksen entistä suurempi kiinnostus juniorityöhön.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Skoda
Jos yhtään uutta omaa junnua ei ensi kaudelle kokoonpanoon mahdu niin kyllä merkillisellä tiellä ollaan. Itse aion siinä tapauksessa kyllä laskea sitoutumisen astettani ja se laskeekin automaattisesti kun mielenkiinto lopahtaa suuressa määrin.

Kummallinen signaali annetaan myös raumalaiselle juniorityölle jos nämä kaavailut toteutuvat. Rautakorven henkilökohtaiset tavoitteet ovat seuran pitkäjänteistä etua tärkeämmät?

En usko että tällaista signaalia annetaan vaan omia nuoria tullaan ensi kaudellakin näkemään. Mitään suurta kurssinmuutosta ei tämän venkoilun jälkeenkään ole tehty. Siitä kertoo liigavalmennuksen entistä suurempi kiinnostus juniorityöhön.

Itse olen sitä mieltä että esim. Saarelan ja Virtalan kannattaisi pelata kausi tai pari Mestistä ennen kuin heille voidaan liigapaikka taata. Harppaus A-junnuista liigaan on kuitenkin aika suuri. Toisaalta jos he itse pystyvät otteillaan tuon liigapaikan ottamaan niin ihan hyvä juttu se tietenkin on. Näytöillä se paikka edustuksessa kuitenkin pitää ansaita, ei sillä että on "oma poika". Olisi hyvä jos nämä saarelat ja virtalat saisivat treenata edustuksen mukana kesän ja saisivat näyttöpaikan syksyn harjoitusotteluissa. Jos taidot eivät vielä riitä liigaan niin sitten syksyllä Mestikseen peliaikaa hakemaan. Jos kuitenkin näille omille kasvateille halutaan joka tapauksessa peliaikaa alkaa antamaan, niin tilaa saisivat ensimmäisinä tehdä Koivisto ja Siivonen, jotka ovat jo 5 kautta edustuksen mukana pyörineet ilman minkäännäköistä tulosta. Nuoriahan he edelleen ovat, mutta loputtomiin ei heiltäkään tuota läpimurtoa voida odottaa.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Katselin hieman viimekauden A-juniorien pistekärkeä. Siis Lukon junnuista yli-ikäisiksi tulevat ainakin Saarela, Virtala, Kauvosaari näistä.

1. Virtala Teemu 41 15+37=52 -4 17.08.1983 172 71 L
2. Saarela Ilkka 40 23+26=49 -1 16.03.1983 180 82 L
3. Vainiola Ville-Vesa 41 11+27=38 -6 02.04.1985 188 86 L
4. Kauvosaari Jarkko 21 13+15=28 +7 17.10.1983 186 89 L
5. Darzins Lauris 35 17+8=25 -7 28.01.1985 Lat 190 87 R
6. Honkaheimo Otto 33 5+20=25 -16 03.08.1985 185 87 L
x. Heikkinen Ilkka 13.11.1984 188 89 L
x. Mikko Saari 25.03.1986 180 85 L

Itselläni ei ole oikein käsitystä näistä, mutta Virtala ainakin vaikuttaa olevan rungoltaan aika pieni (tehoista huolimatta junnuissa) kuten Ilkka Saarelakaan ei rungoltaan suuri miesten otteluissa ole. Sen puoleen Kauvosaarella jo runkonsakin puolesta on kokoa ja painoakin.

Näistä junnuista taitaa tällä hetkellä lupaavin hyökkääjistä olla tämä Vainiola niin vartensa kuin peliesityksiensäkin puolesta, jo viime kaudella A-juniorien puolella usein nimi lehdessä. Puolustajissa kai Honkaheimo, Heikkinen ja Saari ovat ihan vahvoja ehdokkaita miesten peleihin, joskin M. Saarella menee vielä jonkun vuoden ainakin.

Näistä Skoda sitten kai pitäisi valita :D
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Koodi:
 1. Virtala Teemu 		41 15+37=52 	-4 	17.08.1983 172 71 L 
 2. Saarela Ilkka 		40 23+26=49 	-1 	16.03.1983 180 82 L 
 3. Vainiola Ville-Vesa 	41 11+27=38 	-6 	02.04.1985 188 86 L 
 4. Kauvosaari Jarkko 		21 13+15=28 	+7 	17.10.1983 186 89 L 
 5. Darzins Lauris 		35 17+8=25 	-7 	28.01.1985 190 87 R Lat 
 6. Honkaheimo Otto 		33 5+20=25 	-16 	03.08.1985 185 87 L 
 x. Heikkinen Ilkka 					13.11.1984 188 89 L
 x. Mikko Saari 					25.03.1986 180 85 L
Hep hep.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä onkin harvinaisen hieno tilanne valita. Jos tuosta ryhmästä ei kolmea kaveria liigan matkaan mahdu, niin puheet kasvattajaseurasta voidaan sitten asettaa omaan arvoonsa.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Pitää muistaa yksi asia kuitenkin. SM-liigan pelaajavaihtoja ilmeisesti ei julkaista ennen sarjan päättymistä. Näytetään Tapparan leirissä mm. kiistettävän jyrkästi tuota Viinasen sopimusta vielä mm. jostakin syystä.

Siispä Lukon johto puhuu kolmesta hankinnasta. Meille ei vielä viikkoon kahteen kuitenkaan varmasti selviä, että onko joukossa pelaajia, jotka eivät kuulu tähän kiisteltyyn listaan.

Todennäköisesti on pelaajasopimuksia takataskussa, joita ei saa julkaista ihan vielä...

Onko jollakin tietoa tästä asiasta koskien neuvotteluoikeutta yms.?
 

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
Skodan kanssa osittain samaa mieltä. Kyllä noista 3-5 mahtuu joukkueeseen ensikaudella, mutta ei samaan aikaan. Järjestykseen laittaisin Kauvosaari,Heikkinen,Vainiola,Honkaheimo,Darzins. Darzinsin haittana on tuo kansalaisuus muuten hän olisi kenties se potentiaalisin kaveri näistä. Saarela ja Virtala menköön ensikaudeksi mestikseen kenties tulevaisuudessa Lukon miehistöön, mutta pelaajina raakileita ja mielestäni kavereille järkevämpää hakea peliaika mestiksestä 1-2 ketjusta kohtuullisella peliajalla kuin sitten Lukossa 4 kentässä jämäminuuteilla. Lehkosen kaveriksi TuToon ensikaudeksi tämä kaksikko, mutta tietysti oikeudet pelaajiin pidettävä itsellä. Virtalaa voisi verrata hyvin nuoreen Antti Virtaseen joka pelasi TuTossa muutamia vuosia takaperin. Hyvä pelikäsitys ja kädet käy kuin kärpänpyytäjällä. Saarela puolestaan on suoraviivainen maalintekijä. Kumpikaan ei ole mikään 4 kentän puurtaja vaan tarvitsee suuren ruudun onnistuakseen.
 

Skoda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eikös jo aiemmin ilmoitettu että Lukko on jo tarjonnut viime kauden joukkueesta jatkoa kaikille joille sitä aiotaankin tarjota? Kesä, Hagelberg ja Luovi eivät näin ollen suunnitelmiin kuuluisi. Näin olen itse käsittänyt mutta mitään tarkempaa tietoa asiasta ei ole.
 

senilix

Jäsen
Näistä nuorista Saarela ja Virtala eivät ole kovin nuoria - jo yli kaks'kymppisiä. Esimerkiksi Saarela on vain 4 kuukautta nuorempi kuin Koivisto...

Vainiola 2 vuotta nuorempana voisi olla parin vuoden tähtäimellä paljonkin parempi, on vielä sentterikin.

Puolustajista unohtui iso poika Nordlund.

Honkaheimo, Nordlund ja Vainiola ovat 1985-syntyneiden maajoukkuessa.
 

RaLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viestin lähetti Skoda
Eikös jo aiemmin ilmoitettu että Lukko on jo tarjonnut viime kauden joukkueesta jatkoa kaikille joille sitä aiotaankin tarjota? Kesä, Hagelberg ja Luovi eivät näin ollen suunnitelmiin kuuluisi. Näin olen itse käsittänyt mutta mitään tarkempaa tietoa asiasta ei ole.

Onhan Lukko jatkoa saattanut jollekin näistä tarjota, mutta sopimusta ei ainakaan ole vielä julkistettu. Toisaalta Luovi on näistä ainoa, jonka jatkoa voisi tosissaan edes harkita. Taitaa vain Luovikin olla tehoihin nähden hieman liian hintava kaveri.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Mun mielestä Luovi tarttis pitää. Ei ole erityisemmin loistanut, johtunee sairestelusta, mutta ei ole missäännimessä pettänyt.
Ollaan mitä mieltä vaan, niin Mikko täyttää aina sen paikan mikä hänelle asetetaan.
 

punsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Luovi pois vaan, on kuitenkin ensi kaudella 3-4 ketjun miehiä. Ennen ottaisin hänen tilalleen jonkun lukon junnun kehittymään ja pelaamaan liigaa.

Kantaa hedelmää pidemmällä aika välillä ja jää ennemmän rahaa noihin vahvistuksiin, ketä sitten ovatkaan.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minun mielestäni Luovin kanssa ei tarvitse uutta sopimusta tehdä. Luovi kärsii joka kausi kaikenmaailman sairasteluista ja loukkaantumisista, joten hänen varaan ei voida oikein laskea mitään. Luovin paikalle kolmosketjuun on jo tarjolla Koivistoa, Yli-Torkkoa ja Normiota eikä Mikosta millään ilveellä enää ykkös/kakkosketjun miestä saa. Eli kiertoon vaan vaikka Mikosta kivat muistot onkin tuolta 90-luvun puolivälistä.
 
Ainoa syy, miksi Luovi kannattaisi pitää on kokemus, ja varsinkin pudotuspelikokemus, mutta eipä siitä ainakaan tänä keväänä ollut hyötyä (kuten ei paljon muillakaan Lukon pudotuspelikokemusta omaavilla pelaajilla).
Muuten mies on liian loukkaantumisherkkä, ja todennäköisesti liian kalliskin kolmosketjun laituriksi, ja ikääkin alkaa jo olla ihan mukavasti.
Eli, eipä kannata pitää, kolmoseen voi hankkia jonkun nuoremman, mutta silti kokeneen liigajyrän joka tekee ne samat 10-15 pistettä kaudessa, tai sitten siihen voi istuttaa 10 vuotta nuoremman Yli-Torkon tai Koiviston, jotka kummatkin tekevät myös nuo 10-15 pojoa, ehkä jopa enemmän.
 
Suosikkijoukkue
Lukko,Hokki, Leijonat, LA Kings.
Haa.

Mä en taas löydä yhtään syytä miksi pitäisi pitää Luovi joukkueessa. Pois vaan ja pitkälle.

Jos verrataan Luovin tehoja esim. pitkään pelaamatta olleeseen Taksuttiin, niin voimme todeta, notta Taneli työsti pienemmällä ottelumäärällä huomattavasti paremmat pisteet. Saman vertailun voi myös suorittaa Ulmerin ja Luovin välillä.

Jos, tai kun Lukko antaa ns. monoa Taksutille ja Ulmerille niin millä ihmeen logiikalla silloin pitäsi pitää Luovi joukkueessa. Rahakuvioista en kyllä mitään tiedä, mutta Luovin tapauksessa täytyy sanoa, että pois, pois, poisssss....

Anteeksi.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Lähde http://www.raumanlukko.fi

"Lukko ja Wita Langnau yhteistyöhön

Rauman Lukko ja Wita Langnau allekirjoittivat farmisopimuksen aikaisin torstaiaamuna.
Projektin alkuvaiheessa joukkueet vaihtavat pelaajia ja tarvittaessa yhteistyö koskee myös huoltajia sekä johtohenkilöitä.

Wita Langnaun johto oli tyytyväinen syntyneeseen sopimukseen. Farmisopimus takaa heille paremmat lähtökohdat tulevaan kauteen. Viimeisimmässä arvoturnauksessa Wita Langnau saavutti yhden voiton ja kaksi tappiota. Suomessa Wita Langnau vierailee seuraavan kerran keväällä 2005.

Seuran omistajat Timothy Elwood ja Marc Kescow saapuivat Raumalle eilen ja vierailevat tänään myös Äijänsuon jäähallilla klo 13:00."

Millaisia pelaajia tämä sveitsiläisjoukkue (tai onkohan Sveitsistä) mahtaa pitää sisällään? :)
 
Viimeksi muokattu:

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Wita Langnaun kuumin pelaaja lienee viime kaudella hyvin pelannut maalivahti Thierry April. Muut prospektit Lukon kannalta ovat puolustajakolossi Jaqcues Schilli ja sentteri Patrick Churawes.
 

Siirappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Tampabay Lightning, Kotiteollisuus
Ja sitten heräsin ja katsoin et tänään onkin aprillipäivä.

Toki kiva olisi jos tuo totta olisi, mutta loistavan päivän keksineet julkistamiselle.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Onkohan tuommoista Wita Langnauta edes olemassa? SCLangnauhun tuossa kai viitattiin, joka oli 11. Sveitsin eliitti sarjassa viime kaudella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös