Lukko kaudella 2004-05

[jesse72]

Mikä mahtaa olla Lukon maalivahtien tilanne? Jos olen oikein ymmärtänyt niin soppari olis Vehasella, Jokelalla ja Vuoriolla? Eli joku saanee hakea pelipaikan muualta..Lähinnä aatelin Miken mahdollista jatkoa Jukureissa?

 

[Olkku]

Ei ole Jokelalla, eli Mixu palaa Raumalle. Valitan.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti jesse72
Mikä mahtaa olla Lukon maalivahtien tilanne? Jos olen oikein ymmärtänyt niin soppari olis Vehasella, Jokelalla ja Vuoriolla? Eli joku saanee hakea pelipaikan muualta..Lähinnä aatelin Miken mahdollista jatkoa Jukureissa?

Jokelalla ei ole sopimusta ensi kaudesta, joten todennäköisintä lienee, että ensi kaudella mennään kaksikolla Vehanen/Vuorio.
Jälkimmäinen pelasi eilen kyllä jukurimaalissa loisto-ottelun, ja murskasi (ainakin toistaiseksi) KalPan mestaruushaaveet.
AJ on kyllä hyvä veska, jonka mielellään näkisin jatkavan joukkueessa, mutta ikävä kyllä hänelle ei taida paikkaa täältä löytyä, todennäköisesti ensi kaudella jossain toisessa liigaseurassa?

 

[Roku]

Antti Jokela

Ei Jokela ollenkaan niin huono kassari ole kuin ennen kauden alkua epäilin. Hän tarvitsisi vaan sellaisen joukkueen, jossa uskalletaan antaa luottoa jatkuvasti, juuri niinkuin Vehaselle Lukossa kaudella 2001-02.

Tämmöisillä peliajoilla kun nyt on kahden kauden aikana tullut, eli kymmenkunta pelattua peliä, ei kehitystä varmaan tapahdukaan.

Mistä löytyisi Analle semmoinen joukkue ensi kaudella? Lahdestako? (Ei varmaan, siellä on luultavasti ensi kaudellakin Mikko Rämö ykkösenä)

 

[Olkku]

Re: Antti Jokela

Viestin lähetti Roku

Mistä löytyisi Analle semmoinen joukkue ensi kaudella? Lahdestako? (Ei varmaan, siellä on luultavasti ensi kaudellakin Mikko Rämö ykkösenä)

Ehkä vaihturina, Mikkelistä.
Ei varmaan huono vaihtoehto, vastuuta tulis ja kehitystä sen myötä.

 

[L4E]

Mestiksen pelaajat

Mitenkä olisi tälläinen nimi kuin Antti Hilden Hermeksestä. Tehot oli tälläkaudella 22 + 28 =50 ja Mestiksen playoffeissa melkein maali per peli. Pelaaja on vielä iältään nuori, mutta silti melkein 100 liigaottelua ja kymmenkunta PO ottelua takana.
Jatkoajan pelaajaesittelykin oli mielestäni ihan houkutteleva.
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=55

Kannattaisikohan kokeilla?

 

[Lone Wanderer]

Re: Mestiksen pelaajat

Viestin lähetti L4E
Mitenkä olisi tälläinen nimi kuin Antti Hilden Hermeksestä. Tehot oli tälläkaudella 22 + 28 =50 ja Mestiksen playoffeissa melkein maali per peli.

Pelaa ensi kaudella varmaan liigaa, mutta mitä todennäköisimmin Ilveksen paidassa, sillä mies on ipan kasvatti.
Jos näin ei ole, niin kyllähän tuota voisi kokeilla, mutta ennen mestiksestä hommattuja "täytemiehiä" pitänee kuitenkin hommata se ykkösketju.

 

[L4E]

Re: Re: Mestiksen pelaajat

Viestin lähetti Lakaisija
Pelaa ensi kaudella varmaan liigaa, mutta mitä todennäköisimmin Ilveksen paidassa,

Ipan mieshän on ja jossain humppakerhoonkin liitetty.
Eikä todellakaan ole ykkösketjun mies. Mutta ajattelinkin, että tästä voisi saada tulevaisuudessa hyviäkin tehoja irti ja "nopeasti" toimiessa saisi halvan miehen rinkiin. Oikein muita "tehomiehiä" tuolla mestiksessä ei sitten vapaana enää olekkaan.

 

[Lone Wanderer]

Re: Re: Re: Mestiksen pelaajat

Viestin lähetti L4E
Oikein muita "tehomiehiä" tuolla mestiksessä ei sitten vapaana enää olekkaan.

Kyllä KalPan Sami Salonen voisi olla ihan kokeilemisen arvoinen kaveri Lukkoon.
Runkosarajassa mestiksessä 32 pistettä 26:ssa pelissä ja pudotuspeleissä pistepörssin voitto.
Ainoa miinus on loukkaantumisherkkyys, ja ikääkin alkaa jo olla, ei tosin liikaa.
Eikös Salonen muuten kantanut muutama kausi sitten kultakypärää, kunnes sitten loukkaantui?

 

[Siirappi]

Jos sieltä Kalpasta pelaajia haetaan niin ehdottomasti Aki Keinänen ja Samuli Suhonen. Keinänen on 20 vuotias tulevaisuuden lupaus joka takoi tällä kaudella tehot 40 ottelussa 13+15. Ehdottomasti tulevaisuuden sm-liigan pisterohmu. Suhonen puolestaan pelasi mainion kauden kooten 45 ottelussa 41 (10+31) tehopistettä jotka ovat hyvät tehot pakille ja ikää on 24v.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Siirappi
Jos sieltä Kalpasta pelaajia haetaan niin ehdottomasti Aki Keinänen ja Samuli Suhonen. Keinänen on 20 vuotias tulevaisuuden lupaus joka takoi tällä kaudella tehot 40 ottelussa 13+15. Ehdottomasti tulevaisuuden sm-liigan pisterohmu. Suhonen puolestaan pelasi mainion kauden kooten 45 ottelussa 41 (10+31) tehopistettä jotka ovat hyvät tehot pakille ja ikää on 24v.

Suhonen on varmasti monen liigajoukkueen kiikarissa, mutta muistaakseni hänellä on (Jatkoajan tiedoista huolimatta) sopimus kevääseen 2005, näin sanoi myös UK:n selostaja eilen.
Keinänen voisi olla myös kokeilemisen arvoinen, mutta luulen, että hänkin on sitoutunut tähän "KalPa liigaan 2005"-projektiin...

EDIT: Taitaa loppujen lopuksi sieltä KalPasta tänne länsirannikolle tulla vain eräs meille monille tuttu oululainen, joka teki eilen ensimmäisen virallisen maalinsa 4:ään vuoteen...

 

[Olkku]

Kyllä edellämainituista saa monestakin tulevaisuuden pelimiehiä, mutta olin ymmärtänyt, että ensikaudeksi hommattaisiin valmiitakin miehiä. On kai meillä tulevaisuuden pelaajia ja täyte miehiä jakaa jopa mestikseen.

 

[psychodad]

Kyllä tässä jo kaipailee kovasti julkistuksia seuraavan kauden nimimiehistä, kun alkaa putoilemaan divariäijien nimiä.

Ei me nyt tarvita projektipelaajia vaan vahvistuksia, ensi kaudella pitää olla pari huippuketjua ja pari kovaa.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti psychodad
Kyllä tässä jo kaipailee kovasti julkistuksia seuraavan kauden nimimiehistä, kun alkaa putoilemaan divariäijien nimiä.

Niin, tuskin noita "divariäijiä" ykkösketjuun haetaankaan, vaan spekuloidaan ihan muuten vaan.
Joskushan nuo "divarikokeilut" onnistuvat hyvin (Esim. Timo Pärssinen), joskus taas eivät ollenkaan, mutta minusta olisi hienoa, jos Lukko ottaisi kauden alussa jonkun divariäijän kokeelle.
Eihän sitä koskaan tiedä...

 

[psychodad]

Viestin lähetti Lakaisija
Niin, tuskin noita "divariäijiä" ykkösketjuun haetaankaan, vaan spekuloidaan ihan muuten vaan.
Joskushan nuo "divarikokeilut" onnistuvat hyvin (Esim. Timo Pärssinen), joskus taas eivät ollenkaan, mutta minusta olisi hienoa, jos Lukko ottaisi kauden alussa jonkun divariäijän kokeelle.
Eihän sitä koskaan tiedä...

Mutta eikös näitä kokeilupaikkoja pidä antaa omille junnuille? En näe joukkueessa tilaa kuin korkeintaan kahdelle ns. kokeilupaikalle, ja niihin kyllä riittää omia junnuja ruuhkaksi asti.

 

[TiDo28]

Mites tuollainen?

Kun nyt tuli puhe noista mestis-löydöistä ja ipa kasvateista niin onko kellään mitään tietoa tuosta Jarno Peltosesta.Ajattelin vaan tuon kokemuksen kannalta.Lähinnä tuli mieleen nuo 3.-4.-ketjun sentterin paikat kilpailutuksen kannalta.Onko kaveri lyömässä hokkarit naulaan vai onko kaveri niin loukkaantumisherkkä,että ei tule kuuloonkaan.Itse en muista tältä istumalta tästä tyypistä yhtään mitään mutta on pelannut ilveksen porukoissa ensi alkuun ja sitten kiertänyt Saksassa ym.Taitaa kaveri olla jo liian vanha,eikä koko riitä JR:n porukoihin muutenkaan.Tuli vaan mieleen kun vilkuilin tuonne eurohockeyn sivuille ja näin,että kaveri on poistumassa nykyisestä paikasta eikä tulevaisuudesta ollut tietoa.Itse siis en tiedä/muista äijästä mitään,kokemusta kyllä löytyy.

 

[L4E]

Vaikka tuo projekti jo päättyikin, niin mielestäni pitää silti olla noita junnuja joukkueessa. Oli ne sitten omia tai tuotuja junnuja. Kyllä tuo jatkuvuus pitää taata. Eikä ole lainkaan pahitteeksi tuo TiDo28 mainitsema kilpailutilanne. Kaikkille paikoille ei kuitenkaan voida ostaa "valmiita" pelaajia. Myös omien yli-ikäisten A-junnujen kanssa pitäisi nyt tehdä sopimus ja lähettää kaudeksi kasvamaan esim. mestikseen.

 

[TiDo28]

Ei valmiita kaikille paikoille!

Ei tietenkään kaikille paikoille pidä valmiita pelaajia sijoittaa mutta itse otin tuon Jarno Peltosen nimen pakasta vain sitä varten,että aika iso lovi syntyi juuri senttereiden paikalle ja kun Isosalostakaan ei täyttä varmuutta voi olla koko kaudeksi niinkuin ei kenestäkään muustakaan niin ajattelin,että ei koskaan voi olla kokemus pahitteeksi.Itse en usko,että kyseinen pelaaja ole huippukalliskaan.Tiedä sitten verrattuna esim. Kaipaan minkä hintaluokan pelaajasta on kyse?Lukollahan on kahden sentterin mentävä aukko pelaajaroosterissa,1.sentteri ja 3.-4.-ketjun sentteri.Ei taida vielä olla tulossa muita uusia senttereitä omista junnuista kuin jo menneellä kaudella näyttäytymässä käynyt Kauvo.Kuten sanoin ei taida koko riittää JR:lle ja loukkaantumis herkkyydestä ei ole mitn tietoa tai onko jättämässä kokonaan tämän leikin yms.?


EDIT:
Väärä hälytys!Kaveri onkin päättänyt jatkaa uraansa edelleen Sveitsissä.Hylätään siis tämä kaveri laskuista!

 

[L4E]

Senterit

Tämä onkin se suurin ongelma, mistä löytyy ne kunnon pelintekijät? Kyllä niitä laitureita löytyy, jotka osaavat puolustaa ja pistää "Essi" Keskisen lätyn sisään. Mutta mistä löytyy noita "Essi" Keskisiä pelintekijöinä? Tai edes vähän sinne päin!

Hyvä esimerkki näistä "kädettömistä" laitureista oli Heiskanen. Hienosti mies pärjäsi Essin vierellä(vaikka välillä sai noita miehen "kikkoja" ja mailankäsittelyä nauraakkin) ja täytti "rouhien" paikkansa.

Ps. Ei ollut tarkoitus tuota Peltosta hankintana arvostella.

 

[Skoda]

Senttereistä

Viestin lähetti L4E
Tämä onkin se suurin ongelma, mistä löytyy ne kunnon pelintekijät? Kyllä niitä laitureita löytyy, jotka osaavat puolustaa ja pistää "Essi" Keskisen lätyn sisään. Mutta mistä löytyy noita "Essi" Keskisiä pelintekijöinä? Tai edes vähän sinne päin!

Tähtisessä on ainesta tällaiseen. Saapa nähdä millaiset laiturit hänen vierelleen ensi kaudeksi laitetaan, jos kerran Rautakorven mielestä hänellä nyt oli vääränlaiset kaverit.

Minusta toinen tällaista "essimäistä" kiekon jakoa Lukossa esittänyt sentteri on Niklas Fogström. Niklaksen pelinlukutaito oli ihailtavaa katsottavaa silloisessa päättömästi koheltavassa ryhmässä. Nuori mies tiesi miten kiekkoa laitetaan liikkeelle. Hänen nykykunnostaan en tiedä, mutta mielenkiintoista on nähdä mitä Tamminen saa hänestä irti.

Lukon sentteritilannehan oli viime kaudella suorastaan herkullisen hyvä verrattuna moneen muuhun seuraan. Tähtinen, Hancock, Tkaczuk, Viinanen ja Kauvosaari oli aika huikea ryhmä. Taitoa ja osaamista oli, mutta sitä ei kyetty riittävästi hyödyntämään. Sentterien taidoissa ei ainakaan jääty muista jälkeen.

Ensi kaudeksikin tilanne näyttää hyvältä. Tähtinen, Isosalo ja Kauvosaari ovat kaikki kilpailukykyisiä miehiä omilla paikoillaan. Toisen Hancockin tasoisen hankinnan löytäminen on arpapeliä, mutta toivotaan että siinä onnistutaan.

 

[TiDo28]

Mistä lisää pelaajia?

Itse odotan vahvistusten nimien lisäksi mitä muita mahdollisesti uusia pelaajia tulee ja mistä?JR on niin paljon puhunut tulevista pelaajista mutta ne puheet olivat ajalta ennen tätä spektaakkelia.JR on sanonut esim. ei mestis pelaajia vaan omista junnuista raakileet.Tarkoittiko sitä,että ei raakileita mestiksestä vaan valmiita pelaajia sieltä voidaan "nostaa" vai tarkoittiko,että ei lainkaan pelaajia mestiksestä?Nostetaanko sitten kumminkaan edes omista junnuista yhtään pelaajaa "ylös" JR:n aikakaudella?Yritetäänkö muiden joukkueiden A-junnuista kalastella pelaajia tänne?Onko lukolla varaa hankkia valmiita pelaajia liigasta esim. 3.-4.-ketjuihin?Myös on jossain sanottu,että lukko on tehnyt menneen kauden joukkueesta tarpeellisten pelaajien kanssa jo sopimukset.Ei muka Luovi mahdu lukon joukkueeseen?

Ihan mielenkiintoiset ajat edessäpäin jos ennakkopuheet kaikki pitävät kutinsa.Itse kyllä epäilen,että aikaisemmat puheet on haudattu ja nyt tosiaan lähdetään puhtaalta suunnittelupöydältä.

Koskas se JR lomiltaan palaa ja eikös harjoitusten pitänyt alkaa pääsiäisen jälkeisellä viikolla ennen kesälomia?

 

[L4E]

Re: Mistä lisää pelaajia?

Viestin lähetti TiDo28
.Ei muka Luovi mahdu lukon joukkueeseen?

Ihan mielenkiintoiset ajat edessäpäin jos ennakkopuheet kaikki pitävät kutinsa.Itse kyllä epäilen,että aikaisemmat puheet on haudattu ja nyt tosiaan lähdetään puhtaalta suunnittelupöydältä.

Koskas se JR lomiltaan palaa ja eikös harjoitusten pitänyt alkaa pääsiäisen jälkeisellä viikolla ennen kesälomia?

Tuosta Luovin "mahtumattomuudesta" ainakin itselle on tullut sellainen kuva/käsitys, että vahvistukset olisivat "kovaa" luokkaa.
Edellisen kauden pelaajista on todellakin sanottu, että tarpeellisten kanssa on sopimukset tehty.

Jotenkin on sellainen muisto, että JR olisi ollut viikon lomalla eli pitäisi olla jo pelipaikalla.

 

[TiDo28]

Vahvistukset+muut

L4E:Vahvistuksien kuuluukin olla kovia mutta kyllähän Luovin silti pitäisi kevyesti mahtua joukkoon kun pelkästään menneen kauden joukkueen laitureita ilman uutta sopimusta jäi Ulmer,Murphy,Hagelberg ja jos vielä Luovi jää ilman sopimusta niin 4 laituria ollaan menetetty ja tähän mennessä on sanottu,että vahvistuksia hommataan 1 sentteri+1laituri+1pakki.Jää aika monta laiturin paikkaa vielä auki vaikka kokonaismiehistön lukumäärää vähennetäänkin.Eikä vielä ole Saarela jr. sopimuksestakaan mitään tietoa?Jos niinkuin halutaan edes jonkinmoista kilpailutilannetta pitää yllä tai loukkaantumisten varalle.

Sitä ajoin takaa,että laitureita poistuu 3+Luovi eli 4 ja vain 1 laituri vahvistus on virallisissa lähteissä ilmoitettu hakuseen.

Tietenkään en tiedä,että haluaako Luovi huippu palkankorotuksen tai haluaako liiga oy pienentää roosteria tai onko Luovin peliura pelattu?

 

[L4E]

Re: Vahvistukset+muut

Viestin lähetti TiDo28
Tietenkään en tiedä,että haluaako Luovi huippu palkankorotuksen tai haluaako liiga oy pienentää roosteria tai onko Luovin peliura pelattu?

Tuskin kysymys on Luovin palkankorotukseta(ellei sitten ihan ilmaiseksi ole pelaillut). Enemminkin kyse on tuosta Luovin "loukkaantumisherkkyydestä". Voihan olla myös että mies on ilmoittanut, että nyt saa pelit rittää.

Mainitsemasi 4 laituria tosiaan poistuu ja yksi vahvistus on ilmoitettu hankittavaksi. Toisaalta Santalahan sanoi, että näiden päähankintojen katsotaan mitä kukkaroon jäi. Tässä on oikeastaa yksi syy miksi tuon mestispelaajankin toin esille.

Mainitsemasi liigan pelaajamäärän kavennus tuo kyllä oman mausteensa tarvittavaan pelaajamäärään. Liigalta olisi kyllä tuon asian tiimoilta toivonut päätöstä jo aimmin. Nythän joukkueet hommaavat jo uusia pelaajia ja sitten sanottaisiinkin ettei noin montaa saa olla kentällä.

 

[L4E]

Mokan kommentit

Kyllähän noista "Kummolan komitean" miehen lausunnoista käy ilmi ettei pelkillä omilla junnuilla pärjätä. Antoi selvästikin ymmärtää, että jatkossakin tullaan lupaavia pelaajia muualta hankkimaan.
Miehen kommenteja jutusta.
- "Lukko pysyy kasvattajaseurana"
- "Lukko pärjää, mutta se edellyttää laadukasta junioritoimintaa"
- "Rauman omat pojat eivät riitä, vaan lahjakkuuksia on houkuteltava muualtakin"

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=8100

Kyllähän noista Mokan ajatuksista voi olla samaa mieltä. Järkeviltähän nuo kuullostaa.