Jos nyt et voi niin sanoa, niin olet kyllä aika epeli. :-)Jos Porkan veto olisi uponnut suoraan längistä sisään, voisin minäkin sanoa, että Lukko hyötyi tilanteesta kohtuuttomasti.
Hyvin torjunut maalivahti Dwayne Roloson erehtyi seikkailemaan kulmaan, joutui taklatuksi eikä ehtinyt estämään Antti Aarnion tyhjiin nostamaa kavennusta.
Viestin lähetti Hearsay
Se on kyllä totta, mutta enpä usko, että mailan mukanaolo olisi tilannetta muuttanut. Bäckström joutui ojentamaan oikean jalkansa torjuntaan, mutta kiekko muutti suuntaa Toporowskista ja ohjautui längistä sisään. Siis tyypillinen ohjausmaali.
Jos Porkan veto olisi uponnut suoraan längistä sisään, voisin minäkin sanoa, että Lukko hyötyi tilanteesta kohtuuttomasti.
Viestin lähetti Dave
Tässä tilantessa nyt ei ollut minkään valtakunnan estämistä mihinkään suuntaan, selvä maali Lukon omasta tötöilystä. Aivan turhaa minusta keksimällä keksiä jotain muka Kärppiä suosineita tilanteita, Favoriini ratkaisi pelin Lukolle ja se siitä. Minusta tämä oli tällä kertaa melko selviö, minkä päältä tuskin kannattaa inttoa keksiä.
Viestin lähetti käki
Puolueeton mielipiteeni on se, että tuomari oli taas tilanteessa ulkona. Kyllä se maalivahdin kaataminen olisi pitänyt viheltää. Vaikka maalivahti ehti takaisin torjumaan, ei hän voinut olla täysillä enää pelissä mukana. Sitten vielä nämä kympit ovat älyttömiä, kun tuomari tekee virheen kyllä siitä pitää protestoida. Toki en tiedä millaista kieltä siellä käytettiin, mutta palauttetta tuli syystäkin.
Viestin lähetti Roku
Yhtä naurettava mielestäni oli Mikkolan saama kymppi. Kyllähän pelaajat tuolla tavalla useinkin tekevät jäähyn saatuaan eli kiekon laitaan vetävät. Sitä en sitten tiedä että puheliko Mikkola jotain siitä mukavasta.
Viestin lähetti Hearsay
Oletukseni on siis, että Juti maajoukkueen joukkueenjohtajana tuntee hyvin Bäckströmin ja hänen taipumuksensa kuumentua (niin, että keskittyminen peliin herpaantuu).
Viestin lähetti Timitri
Todennäköisesti invalidi järkkäri on halunnut hiukan päteä ja vittuillut kärppäpelaajille. Sitten kun on jotain asiaa tullut takaisin niin on itketty tutulle toimittajalle ja saatu nimi ja edustava kuva lehteen. Ehkä toiveena saada lähiöpubissa säälikaljat joltain.
Viestin lähetti valijumi
Jv:n joka toimii lähellä joukkueita tai niiden tiloja pitäisi tietää paremmin. Todennäköisesti Tuomi on ollut edessä kun Bäckströmi on tullut ja ei ole väistänyt tarpeeksi nopeeta. Tyhmää tässä on ainoastaan se että rampa jv Tuomi on alkanut aukomaan päätään takaisin ja sen jälkeen mennyt itkemään uhkausta toimittajalle ja/tai joku paikallisen median tähtireportteri on haistanut etusivun uutisen tapahtuneessa.
Tulee ihan mieleen kun joku oli pahoittanut mielensä Somervuoren 'vittu ku noi on paskoja' kommentista.
Asioita mitä tapahtuu ja kuulee jv:na hallissa ja joukkueiden lähellä toimiessa, ei tarttis huudella. Se shown pitäisi olla siellä jäällä ja sen jälkeen pelaajien, niin koti kuin vierasjoukkueen, pitäisi saada rauhassa käydä kusella ja suihkussa.
En yhtään ihmettele jos Bäckströmiä vitutti ottelun jälkeen ja yhtään ihmettele bäckin murahdusta jos joku invaliidi seisoo oven edessä eikä tajua väistää.
Viestin lähetti Xavier
Voi olla että olisi parempi kun me täällä keskustelupalstalla emme sentään keksisi juttuja vaan juttelisimme asioista faktoja. Helppoahan se on nyt kirjotella että se varmaan sano sille jotain.
Viestin lähetti Lare
Joidenkin lehtien uutisoinneissa on se ikävä puoli, että niissä asiat tuodaan esiin varsin yksipuolisesta näkökulmasta. Jos kysytään vain kahnauksen toiselta osapuolelta mitä tilanteessa tapahtui, tulee vastaukseksi aika usein vastaajan omaa osuutta vähättelevä näkemys.
Jos tilannetta kysyttäisiin Bäcksiltä, voisi valottua myös sitä puolta, miten tämä "uhri" on mahdollisesti prvosoinut tilannetta. Jutusta päätellen tämä järkyttynyt, viaton invalidi oli jäänyt mahtailemaan ja huutelemaan omia uhkailujaan pelaajien jatkettua matkaansa kohti pukukoppia. Liekö hän ollut hakenut tarkoituksella tilaisuutta heittää hieman löylyä kiukaalle? Mahdotonta sanoa, kun tilanteesta on esitetty vain yksi näkemys.
Viestin lähetti JanJ
Miten Hämeenlinna liittyy tähän?
Nyt puhuttiin raumasta, ja lukon tavasta laittaa invalideja järkkäreiksi. Sekä siitä, että järkkärit vittuilevat vastustajajoukkueelle. Kuten tekevät muuten myös vieraskannattajille. Senhän hyvin tiesitkin.
Viestin lähetti Jeff
Jos nyt et voi niin sanoa, niin olet kyllä aika epeli. :-)
Mikäköhän oli Niken torjuntavire tuossa viimeisessä maalissa normaaliin verrattuna? Ehkä jotain 40% normaalisti tjsp.
Viestin lähetti Käräppä
Onnea Lukolle Vuoden kahva joukkue 2004! Oli järkyttävää katsoa tämmöistä kun aiemmin todettu että kahvaaminen vähentynyt. Kärkikarvaajaa estettiin nii helevetisti. Lukon reeneissäkin varmaa reenataan kahvausta.
Viestin lähetti masaman
Puuttuihan sieltä pari kovaa nimeä, mutta ei sen saisi noin paljoa antaa näkyä.
"Ehkä torjuntavire oli jotain 40% tjsp."Viestin lähetti masaman
Onpa hienot vehkeet pohjoisessa, kun näkee pelaajan tehon vähän niinkuin pleikkaria pelatessa... Paljonko sellanen töllö maksaapi??
Viestin lähetti Jeff
"Ehkä torjuntavire oli jotain 40% tjsp."
Eikö tuo lause sinustakin vaikuta sellaiselta, missä pohdin sitä, mitä se vire mahdollisesti oli enkä esittänyt mitään faktaa siitä mitä se todellisuudessa oli?
Jos olisit maalivahti niin olisitko paremmin valmistaunut torjuntaan jos olisit seisten torjunta asennossa seurannut missä keikko liikkuu vai olisko vireesi parempi jos jumalattoman vitutuksen kanssa nouset kampin jälkeen ylös juuri ja juuri ehtien torjunta asentoon, mutta mailaa ehdit ottaa kiinni vain tupesta? Kumpi on ideaali tilanne.
Minä väitän, että suomesta ei löydy yhtään maalivahtia, joka olisi vastaavassa tilanteessa ollut normaalissa torjunta valmiudessa. Väitän myös, että suomesta ei löydy yhtään niin kylmäpäistä maalivahtia, joka tuollaisessa tilanteessa uskaltaa alkaa heittelemään mitään joutsenia.Viestin lähetti masaman
Riippuu siitä, että olenko paska kassari joka antaa tilanteen vitutuksen häiritä vai olenko Bäckströmin tapainen kassari joka kokoaa "joutsenen" jälkeen itsensä ja olen jo valmiina torjumaan?
Viestin lähetti Jeff
Minä väitän, että suomesta ei löydy yhtään maalivahtia, joka olisi vastaavassa tilanteessa ollut normaalissa torjunta valmiudessa. Väitän myös, että suomesta ei löydy yhtään niin kylmäpäistä maalivahtia, joka tuollaisessa tilanteessa uskaltaa alkaa heittelemään mitään joutsenia.
Bullshit. Hieman vaikeaa torjua, kun ensin vedetään jalat alta, ja sitten juuri ja juuri ehdit edes yrittämään torjuntaa. Ihan sama vaikka olisi Kipperi, tuohon ei olisi ehtinyt valmistautua mitenkään.Viestin lähetti masaman
Minä taas väitän, että löytyy. Se on se kassarin homma hiukan erilaista kuin kenttäpelaajan ja jos tunnet hlökohtaisesti niin myöntänet tämän. Kipperi nyt on paras esimerkki tästä, koska pyrkii kokoamaan tilanteen kuin tilanteen nopeasti jälleen omaan haltuunsa...
Viestin lähetti masaman
Se, jos Tuomi tsekkailee lehdistö-ovella lupia on ok, koska sitten kun peli on alkanut niin totta kai hän katselee peliä ja sitten Nikke on puolihuolimattomasti vähän vittuillut ja kun kaveri on pilke silmäkulmassa heittänyt takaisin niin heti ollaan muna pystyssä vaatimassa Tuomen pois saantia hallilta... En minäkään jaksaisi kuunnella mitään vittuilua vaan sen takia, että toinen ei ole saanut peliään kulkemaan.
Viestin lähetti ipa rules
JV:n EI KOSKAAN pidä lähteä huutelemaan mitään takaisin. Todella ammattitadotonta toimintaa ja vielä ammattitadottomampaa selitellä tilannetta lehden sivuilla.
Mitä voi odottaa, kun porukka tekee makkarapalkalla hommia? No juuri tällaista toimintaa. Nyt täällä sitten raumalaiset rivissa puolustavat tätä "mä hakkaan teidät pihalla" pelleä. Tällaisia kavereita en todellakaan halua nähdä jv:n merkkejä yllään.
-ipa rules
Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
jatkuva paskanjauhaminen voitetun ottelun jälkeen on suhteellisen huvittavaa.