Lukko fanitoiminta ja -matkat kaudella 2013–2014

[1936]

D-pääty ei vaan valitettavasti ole vaihtoehto, sillä Fostersista ei kai näkyisi koko kenttää jos alhaalla seisottaisiin. Ja oli siinä vissiin johonkin muuallekin jotain näköesteitä.

Tai on se vaihtoehto, mutta noita logistisia ongelmia tulisi jonkin verran. Jokatapauksessa sitä voisi selvittää lisää. Keula ilmoitti ettei heillä ole väliä.

Suurin syy miksei D-pääty käynyt ja B-päätyä Lukko ehdotti oli luonnollisesti : €€€.

 

[Yuppi]

Rajala väittää Kiekkoareenassa, että Lukko on esittänyt neuvottelukutsuja Bojille. Uskoo ken tahtoo.

Rajala: | Kiekkoareena

Onkohan toimistolla alkanut vähän jännittämään viimeisimmät toimenpiteet (ulosmarssi, kausikorttien perumiset jne.)?

 

[Andji]

Onkos tässä mitään perää:
Rajala: "Lukko on yrittänyt lähestyä Raumam Boikia"?

E: Hidas mikä hidas, mutta syytän sitä, että Firefox jämähti kaksi kertaa, kun yritin tätä viestiä lähettää.

 

[Irtolapa]

Tai on se vaihtoehto, mutta noita logistisia ongelmia tulisi jonkin verran. Jokatapauksessa sitä voisi selvittää lisää. Keula ilmoitti ettei heillä ole väliä.

Suurin syy miksei D-pääty käynyt ja B-päätyä Lukko ehdotti oli luonnollisesti : €€€.

Jos paikka olisi D2 reuna, kohdasta josta vierasjoukkue tulee kopista kentälle. Ei siinä hirveästi Fostersin tiellä olisi.

 

[PJ]

Onko vielä joku, joka ei kutsu tätä protestoinniksi? :)

Ikävintä tässä taitaa olla se, että ollaan saavutettu piste, jossa asioiden hoito on itse joukkuetta tärkeämpää. Yleensä se ei ole fanitoiminnassa johtanut hyvään. Mahdotonta se toki ei ole.

Toivottavasti ei pääty koko homma. Miksikö? Se olisi sääli lähinnä urheilukulttuurin kannalta. Kyllähän elämä jatkuu ilmankin, myös Raumalla ...

 

[benicio]

Onkos tässä mitään perää:
Rajala: "Lukko on yrittänyt lähestyä Raumam Boikia"?

Onko sillä nyt edes väliä, onko yrittänyt aiemmin lähestyä? Nythän kutsu viimeistään on taas ilmoilla ja ehkä jo ennen huomista peliä ehtisivät osapuolet palaveerata?

 

[Rommeli]

Ylen mukaan Pataljoona jättää Rauman reissun väliin tukeakseen Raumam Boikia.

 

[Magnum]

Yle Satakunnan mukaan Ässien kannattajayhdistys Pataljoona jättää huomisen paikallispelin väliin, syynä boikotille on heidän tukensa Raumam Bojille.

 

[asyouwere]

Wau. Aina kun luulee ettei Timo enää pysty kaivamaan syvempää kuoppaa ja vajoamaan alemmas, niin silti se vaan aina jaksaa yllättää. On se huikea, huikea hahmo.

Tämä "ulostulo" ratkaisi omalta osaltani paljon. Vittu mikä äijä.

 

[hokkikokki]

Jos tuo Rajalan ulostulo mediassa pitää paikkansa (minä kun en usko edes painettuun sanaan) niin nyt kiireen vilkkaan neuvottelut pystyyn. Muuten menettää RB viimeisenkin tukensa muulta yleisöltä. Joka tapauksessa uskoi kuka tahansa ja mitä tahansa, niin nyt on ulkona selkeästi Rajalan pyyntö neuvotteluihin ja ainoa tapa millä homma voi mennä metsään on jättää vastaamatta tähän. Rajala on nyt voittamassa mediapeliäkin tässä asiassa. Ja se kun ei ole miehen paras puoli, niin nyt näyttää huonolta.

Nyt jokainen lakki kouraan ja selvittämään asia juurta jaksaen. Yhteisen asian eteen ainakin me kannattajat haluamme asioiden etenevän.

Edelleen painotuksena, en tiedä mitään muuta kuin mitä täällä palstalla kirjoitetaan ja tältä tämä näyttää ulkopuoliselta. Nämä siis vain vinkkeinä eikä missään nimessä syyttävänä sormena kenellekkään.

 

[Janiz80]

Ylen mukaan Pataljoona jättää Rauman reissun väliin tukeakseen Raumam Boikia.

Kivemmaltahan tuo kuulostaa kuin se, ettei matkaan ollut ilmoittautuneita yli kymmentä. Ihan mutuna vaan tämä.

Mutta ihan vain tukeakseni RB:n asiaa jään minäkin kotiin.

 

[mize]

Jos tuo Rajalan ulostulo mediassa pitää paikkansa (minä kun en usko edes painettuun sanaan) niin nyt kiireen vilkkaan neuvottelut pystyyn. Muuten menettää RB viimeisenkin tukensa muulta yleisöltä. Joka tapauksessa uskoi kuka tahansa ja mitä tahansa, niin nyt on ulkona selkeästi Rajalan pyyntö neuvotteluihin ja ainoa tapa millä homma voi mennä metsään on jättää vastaamatta tähän.

Nyt jokainen lakki kouraan ja selvittämään asia juurta jaksaen. Yhteisen asian eteen ainakin me kannattajat haluamme asioiden etenevän.

Ei pidä paikkaansa

 

[asyouwere]

niin nyt on ulkona selkeästi Rajalan pyyntö neuvotteluihin ja ainoa tapa millä homma voi mennä metsään on jättää vastaamatta tähän.

Harmi vaan, että siinä "pyynnössään" hän taas valehtelee suut, silmät täyteen. Helvetin hyvät lähtökohdat Timotei taas petasi.

 

[hokkikokki]

Ei pidä paikkaansa

Kerkesin jo muokkaamaan, mutta luetko yltä tuon mediapeliosuuden. Mediapelissä ei ole oikeaa tai väärää. On vain sanoja ja niitten takana mielipiteitä. Totuutta niistä ei löydä koskaan. Niin moneen kertaan olen saanut itse olla uutisoinnin kohteena eräässä toisessa maailmanlaajuisessa instituutiossa, että tiedän mistä puhun.

 

[Rommeli]

Kivemmaltahan tuo kuulostaa kuin se, ettei matkaan ollut ilmoittautuneita yli kymmentä. Ihan mutuna vaan tämä.

Tottahan tämä. Ihan varmaa on, ettei matka mitään isompaa ryntäystä olisi aiheuttanut. Erittäin positiivisesti sanat oli kuitenkin valittu.

 

[Zalmonella]

Jos tuo Rajalan ulostulo mediassa pitää paikkansa (minä kun en usko edes painettuun sanaan) niin nyt kiireen vilkkaan neuvottelut pystyyn. Muuten menettää RB viimeisenkin tukensa muulta yleisöltä. Joka tapauksessa uskoi kuka tahansa ja mitä tahansa, niin nyt on ulkona selkeästi Rajalan pyyntö neuvotteluihin ja ainoa tapa millä homma voi mennä metsään on jättää vastaamatta tähän. Rajala on nyt voittamassa mediapeliäkin tässä asiassa. Ja se kun ei ole miehen paras puoli, niin nyt näyttää huonolta.

Nyt jokainen lakki kouraan ja selvittämään asia juurta jaksaen. Yhteisen asian eteen ainakin me kannattajat haluamme asioiden etenevän.

Edelleen painotuksena, en tiedä mitään muuta kuin mitä täällä palstalla kirjoitetaan ja tältä tämä näyttää ulkopuoliselta. Nämä siis vain vinkkeinä eikä missään nimessä syyttävänä sormena kenellekkään.

Ei tuossa Rajala mitään pyytänyt vaan selittelee ja puolustelee omia virheitään. En kyllä hetkeäkään usko tuon tyypiin sanomisiin enkä kyllä suosittele, että ketään muukaan niille hirveästi paino-arvoa antaa sillä ei ole kuin muutama viikko kun hän puheli vielä instituutiosta ja sen tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.

Muistaisin, että asiasta oli jo ennenkin samanlaista puhetta ja joku kertoikin ettei kukaan Lukon johdosta ole boikiin ollut yhteydessä. Näin ainakin muistelisin, että asia oli tapetilla. Taisi olla silloin kun "äänestyksen" tulos julistettiin...

EDIT: RB:n facebook-sivulla kiellettään jyrkästi Rajalan tai Lukon sovinnon eleet: https://www.facebook.com/raumamboja

 

[#16]

Niin, onhan Rajala aikaisemminkin jo sanonut paikallisessa lehdessä, että Lukko on pyytänyt RB:a palaveeraamaan suunnanmuutos/katsomoasiasta.

Tulkitseeko tipi sitten asian niin, että lehdissä ja netissä painetut kommentit ovat nämä "yhteydenotot" Boikiin?

Mitenköhän homma saataisiin järkevästi hoidettua? Varmaan nuo samaan pöytään mahtuvat, jos RB niin haluaa.... Vai haluaako RB enää neuvotella Rajalan kanssa asiasta mitään? Tämä siis ihan omaa pohdintaa, eikä kenenkään muun.

 

[Soilworker]

- Kyllä Lukko on neuvottelukutsuja esittänyt, mutta niihin ei ole vastattu. Olemme olleet yhteydessä Raumam Boikiin, mutta keskustelua ei ole saatu aikaan

Kiellämme jyrkästi uutisessa julkaistun väitteen. Raumam Boja -yhdistyksen hallituksen puheenjohtaja tai muu hallituksen jäsen ei ole saanut yhteydenottoa toimitusjohtaja Timo Rajalalta uutisen julkaisuun mennessä (perjantaina 6.3.2014 kello 13.18).

Onko RB ottanut mallia Rajalan puheista (ks. boldattu)? Tulee ihan instituutiot mieleen, kun kierrellään ja kaarrellaan, RBn lausahdus kertoo että johonkuhun on otettu yhteyttä, kiukutellaan edelleen eikä laiteta asiaa RBn sisäisesti eteenpäin -eli teatteri vaan jatkuu.

On tää koko keissi yksi iso farssi...

 

[1936]

Todella, todella ruma sympatian kalastelu ja valehtelu Rajalalta. Hänelle on sanottu useaan otteeseen, että mikäli hän RB:tä haluaa lähestyä niin sitä varten on yhdistyksen hallitus ja puheenjohtaja.

Aika likaiseksi veti nyt Lukko tämän.

 

[Soilworker]

Aika likaiseksi veti nyt Lukko tämän.

Kevyt marttyyrikortti... Puhtaasta pelistä ei ole ollut tässä kyse pitkään aikaan, kummallakaan puolella.

 

[Erämaan kettu]

Kevyt marttyyrikortti... Puhtaasta pelistä ei ole ollut tässä kyse pitkään aikaan, kummallakaan puolella.

Kummastelen tätä kommenttia vähän. RB on ollut koko ajan todella johdonmukainen tiedotteissaan ja olen melko varma, että Timo J. Rajala tietää keneen pitäisi ottaa yhteyttä, mikäli RB:n kanssa haluaa keskustella. Eli millä tavalla RB on mielestäsi pelannut likaisesti?

 

[charger]

Aika likaiseksi veti nyt Lukko tämän.

Nyt en kyllä ymmärrä! Seurajohto laittaa faneja kakkoseen pleijareiden kynnyksellä!! Uskomatonta toimintaa jos totta. Lukolla vielä The kausi menossa!

 

[1936]

Onko RB ottanut mallia Rajalan puheista (ks. boldattu)? Tulee ihan instituutiot mieleen, kun kierrellään ja kaarrellaan, RBn lausahdus kertoo että johonkuhun on otettu yhteyttä, kiukutellaan edelleen eikä laiteta asiaa RBn sisäisesti eteenpäin -eli teatteri vaan jatkuu.

On tää koko keissi yksi iso farssi...

Voin myöntää, että Rajala soitti minulle. Päätöksen jälkeisenä päivänä. Sönkkäsi samaa, että ei Lukko instituutiona voi luvata mitään. Sanoin, että mulla ei ole keskusteltavaa kun mies miehellekään ei pysty olemaan rehellinen.

Sanoin myös, että en kuulu RB:n hallitukseen enää, joten jos hänellä on RB:lle asiaa niin ottaa yhteyttä puheenjohtajaan tai hallitukseen. Informoin myös hallitusta tästä. Rajalalla ei ollut myöskään mitään ehdotusta mihin olisi voinut tarttua, saatikaan anteeksipyyntöä.

Soitti myös parodiatileistä seuranneesta kohusta. Perusteli minulle miksi Lukko niihin puuttui. Sanoin edelleen, että en ole hänen tiedottajansa eikä asia liity edes RB:hen. Jos jotain asiaa RB:lle niin kehotin soittamaan puheenjohtajalle tai hallitukselle. Samalla pyysin ettei enää soittelisi minulle.

Todella ruma temppu jälleen Rajalalta.

 

[Zalmonella]

Onko RB ottanut mallia Rajalan puheista (ks. boldattu)? Tulee ihan instituutiot mieleen, kun kierrellään ja kaarrellaan, RBn lausahdus kertoo että johonkuhun on otettu yhteyttä, kiukutellaan edelleen eikä laiteta asiaa RBn sisäisesti eteenpäin -eli teatteri vaan jatkuu.

On tää koko keissi yksi iso farssi...

RB on käsittääkseni aika iso joten kaikki eivät välttämättä tunne kaikkia joten siksi on olemassa se "johtoporras" joka vastaa toiminnasta ja päätöksistä.

Vai meinaatko, että voi mennä kyselemään Lukon kahvikojun myyjältä tulevan kausikorttien hinnoista ja hänen tulee henkilökohtaisesti selvittää tieto Lukon hallitukselta tai asiasta vastaavalta?! Entä tietääkö hän mitkä ovat fosters-ravintolan tulevat lounaslistat?! Niinpä, ei varmsti koska hänen ei tulekkaan tietää vaan siksi on olemassa ne henkilöt jotka näistä asioista vastaavat ja kysymys kuuluu osoittaa heille.

Onhan tämän koko boikotin tavoitteena ollut vastakkaisasettelun luominen Rajalan ja Lukko-yhteisön kanssa, esim. yksittäisten RBn jäsenten jotkut SoMe-tykitykset ovat olleet aika rankkoja. Koko boikotti ja sen hankkima negatiivinen mediahuomio Lukon johtoa kohtaan on myös melko likaista, sillä kyseinen hyökkäyssuunta-asia on täysin Rajalan ja RBn välinen kessi, eikä mikään poliittinen sota. Rajala pohjusti homman, mutta kyllä RB teki siitä liian ison asian ulkopuolisille. Asian olisi voinut hoitaa tyylikkäämmin, eikä sortua tekopyhään syyttelyn sidosryhmien huonosta kohtelusta, jos sitä alkaa itsekin harrastamaan.

Mutta kaikesta saa kiittää vain ja ainoastaan TJ Rajalaa joka tämän homman halusi tälläiseksi vetää. RB on vain olosuhteiden uhri jonka ei tarvitse tanssia Lukon johdon pillin mukaan jos sille on valehdeltu ja suoritettu sopimusrikko. Ja kyllä sen poliittisen sodan on käsittääkseni luonut juuri kaikki muut ihmiset kin RB tai Rajala omilla mielipiteillään missä milloinkin eikä kaikki mielipiteet ole olleet edes mitenkään järjellä pilattuja.

 

[Andji]

Tuntuu olevan herneet niin syvällä nenissä (sekä Rajalalla että RB:llä), ettei niitä edes putkitonkeilla irti sieltä saada.

Olen edelleen sitä mieltä, että Lukko (instituutiona) ja Rajala (instituution edustajana) tekivät väärin, kun panivat RB:n tekemään työtä antamatta mitään vastineeksi. Tosin Rajalan mielestä varmasti siinä, että RB:llä on nyt hieno, uusi katsomo (täysin väärässä päässä hallia), on palkkiota kyllikseen.

Tosin olen nyt näiden viimeisimpien kommenttien myötä tullut siihen ajatukseen, joka monella on ollut jo pitkään: RB käyttäytyy yhtä lapsellisesti kuin Rajala/Lukko. "Soita jollekin toiselle, en minä ole mikään viestinviejä!" Näin juuri lähennytään. Not!