Lukko fanitoiminta ja -matkat kaudella 2013–2014

[hokkikokki]

Vituttaa, mutta toisaalta myös huvittaa lukea Länskärin tekstaripalstalta näitä viestejä, joissa toivotaan RB:n paluuta katsomoon. Valitetaan, että nyt hallissa on hiljaista kuin sunnuntaiaamun kirkossa, koska ei ole Boja pitämässä ääntä.

Miksi se äänekäs kannustaminen ei onnistui 3500 muulta katsojalta, vaan siihen tarvitaan ne 300 Raumam Boikaa? Siellä vaan istumakatsomon "suolapatsaat" kuiskivat toisilleen, että ompas hiljaista. Jokaisella on tietysti oikeus kannustaa omalla tavallaan, mutta onhan tuo hallin fiilis melko säälittävä kun ne neljä SaiPa-fania piti kovempaa meteliä kuin koko muu katsomo yhteensä.

Miksi me ollaan erilaisia? Miksei meitä ole veistetty samasta puusta? Miksi jotkut on ujompia kuin toiset? Ehkä noista retorisista kysymyksistä löytyy vastaus. Ennemmin minä taas nostaisin esille kysymyksen, erittäin karrikoidusti, miksi pitää vetää uudelleen ja uudelleen keskusteluun oikean ja väärän kannattamisen?

Mielestäni on hienoa, että yleisö reagoi näin ja antaa painetta Lukon johdolle. Tekstarit siis. Tai no... Osaako ne ottaa onkeensa tästä asiasta on sitten asia ihan erikseen.

Se vähäinenkin osuus suolapatsaista jotka ovat taannoin lähteneet RB:n kannatukseen ovat tarvinneet jonkun johtajaksi. Jonkun jonka esimerkkiä seurata ja noudattaa. Kun RB on ottanut tuon vahvan johtajan roolin ovat seuraajat nyt todella hämillään ja hukassa kun ei ole johtajaa paikalla. Eikä ole tarkoitettu RB:tä osoittelevaksi kirjeeksi, vaan selitykseksi miksi näin on käynyt.

Itse asiassa tulevaisuuteen jos RB joskus palaa johtajaksi tässä asiassa, niin toivoisin, että jaksatte edelleen yrittää saada yleisöä mukaan esim. Äijänsuolla - Kotona -huudoin. Ja vastaavia kannattaa keksiä lisää. Askel kerrallaan. Jossain vaiheessa koko yleisö laulaa jotain Lukon kannattajalaulua mukana. Uskokaa pois vain. Kyllä se yleisö sieltä tulee lähtee mukaan. Tutkimusten mukaan (jos oikein muistan) ihminen tarvitsee keskimäärin 18 toistoa ennen kuin hän oppii. Esim. yleisö alkoi koko ajan enemmän olemaan mukana noissa pelaajien nimissä maalin jälkeen. Ja asteittain asia myös meiltä suolapatsailta parani koko ajan. Ei ole tarkoitettu pakotukseksi ja määrittelyksi teidän pitää toimia näin. Tarkoitettu hyväntahtoiseksi kehitysehdotukseksi.

Ja Lukon johdolle. Kannattajakulttuurista oikeasti isoilta urheiluseuroilta kannattaisi ottaa mallia. Hyviä alkuaskeleita on otettu (kunnes nyt tuhrittiin totaalisesti). Samaan suuntaan (pl nuo tuhrinnat).

 

[Zalmonella]

Mielenkiintoista tämä kannustus. Olen seisonut/istunut tuolla reilusti yli 50 vuotta, siitä n. 50 vuotta ilman RB:a. Ja koko tuon ajan on ollut kannustusta, spontaania sellaista. Nyt viimeiset pari-kolme vuotta johdettua kannustusta. Ja kun tuo johdettu yht'äkkiä loppui, huomataan, että aikaisempi spontaani kannustus on kadonnut. Ilmeisesti kaikki ovat tottuneet viimeisenä parina vuotena RB:n hoilotuksiin ja eivät nyt osaa itse sitäkään vähää kuin ennen.

Kattellaan mitä tapahtuu Playoffeissa.

Kyllä ennen RB:tä rauman jäähallissa sana "kannatus" oli lähinnä vitsi. Yksi kaveri takoi rumpua väärään tahtiin ja 3-5 henkilöä hänen vierellään huusi lukkoa aina kun viitsivät. Ei nyt ihan kannata väittää, että tuolloin olisi ollut minkäänlaista varsinaista kannatusta koska raumalla se oli todella pohjilla silloin ja koko halli muistutti enemmän kirkkoa kuin urheilu-tapahtumaa

Takavuosina se oli hyvin vaihtelevaa, riippui pelistä, pelitilanteesta, joku yksittäinen tapahtuma sai mekkalan aikaan.... oli Rauman halli kuitenkin paljon äänekkäämpi kuin vaikkapa Tampereen.

Ei tuolloin ainakaan jääkiekko saanut mitään mekkalaa aikaan. Tai no sitten pitää palata vuoteen 2005 Lukko-Hifk puolivälieräsarjaan joilloi muistaakseni seisomaktasomokin oli vielä päädyssä. Sen jälkeen RB:n tuloon asti rauman kiekkopeleissä ei ole juuri tapahtunut muuta kannattaja-toimintaa kuin onneton rummun takominen joka olisi pitänyt heittää kokonaan ulos hallista...

Ei muuta, kiitos.

 

[senilix]

Kyllä ennen RB:tä rauman jäähallissa sana "kannatus" oli lähinnä vitsi. Yksi kaveri takoi rumpua väärään tahtiin ja 3-5 henkilöä hänen vierellään huusi lukkoa aina kun viitsivät. Ei nyt ihan kannata väittää, että tuolloin olisi ollut minkäänlaista varsinaista kannatusta koska raumalla se oli todella pohjilla silloin ja koko halli muistutti enemmän kirkkoa kuin urheilu-tapahtumaa

Kuten kirjoitin, kaikenlaista kannustusta on vuosien varrella nähty ja kuultu. Ja kyllä Rauman halli oli mennä vuosinakin äänekäs paikka verrattuna vaikkapa Tampereen halliin.

Epämääräistä rummutustakin on ollut, mutta sekin oli verrattain nuori ilmiö. Ja hyvinkin hiljaista on myös ollut, kun peli on mennyt huonosti ja ennen kaikkea näyttänyt huonolta.

Sekin on tullut koettua, että koko halli on lähtenyt mukaan, ihan sarjapelissäkin, ei vain pitsissä. Spontaanisti, ilman "capoa".

edit. Tiedän, että minä kannustan väärin. Tiedän myös, että tällä hetkellä kaikenlainen vähänkin puolueeton tai asioita useammalta kannalta katsova tai vähänkin kauemmas menneisyyteen viittaava mielipide väärä.

 

[Isorumailkeä]

Hokkikokki heitti aika paljolti omia ajatuksiani ilmaan. Pari kommenttia.

Se vähäinenkin osuus suolapatsaista jotka ovat taannoin lähteneet RB:n kannatukseen ovat tarvinneet jonkun johtajaksi. Jonkun jonka esimerkkiä seurata ja noudattaa. Kun RB on ottanut tuon vahvan johtajan roolin ovat seuraajat nyt todella hämillään ja hukassa kun ei ole johtajaa paikalla. Eikä ole tarkoitettu RB:tä osoittelevaksi kirjeeksi, vaan selitykseksi miksi näin on käynyt.

Tämä. Aiemminkin koko hallin mukaan lähtö on tarvinnut jonkin kaukalon tapahtuman joka yhdistää koko yleisön. Maali, rike, tuomarivirhe, you name it. Siitä huolimatta hallissa on pitänyt olla joku tietty ryhmä, joka näyttää suuntaa. On se sitten haalaripukuiset opiskelijat, Lukkofanit tai mikä tahansa edes alkeellisesti organisoitu ryhmä. Viimeiset pari vuotta RB on ollut se ryhmä.

Itse asiassa tulevaisuuteen jos RB joskus palaa johtajaksi tässä asiassa, niin toivoisin, että jaksatte edelleen yrittää saada yleisöä mukaan esim. Äijänsuolla - Kotona -huudoin. Ja vastaavia kannattaa keksiä lisää. Askel kerrallaan. Jossain vaiheessa koko yleisö laulaa jotain Lukon kannattajalaulua mukana. Uskokaa pois vain. Kyllä se yleisö sieltä tulee lähtee mukaan. Tutkimusten mukaan (jos oikein muistan) ihminen tarvitsee keskimäärin 18 toistoa ennen kuin hän oppii. Esim. yleisö alkoi koko ajan enemmän olemaan mukana noissa pelaajien nimissä maalin jälkeen. Ja asteittain asia myös meiltä suolapatsailta parani koko ajan. Ei ole tarkoitettu pakotukseksi ja määrittelyksi teidän pitää toimia näin. Tarkoitettu hyväntahtoiseksi kehitysehdotukseksi.

Tämäkin kävi itsellä mielessä. Koko hallin on vaikea lähteä mukaan mihinkään monimutkaisempaan lauluun/huutoon, mutta yksinkertaiseen vuoropuheluun on helppo osallistua. Hyvänä esimerkkinä toimii juuri tuo "Kotona - Äijänsuolla", joka lähti viime keväänä aika hienosti.

EDIT:

Sekin on tullut koettua, että koko halli on lähtenyt mukaan, ihan sarjapelissäkin, ei vain pitsissä. Spontaanisti, ilman "capoa".

Totta. Joskin nämä kerrat ovat äärimmäisen harvassa.

edit. Tiedän, että minä kannustan väärin. Tiedän myös, että tällä hetkellä kaikenlainen vähänkin puolueeton tai asioita useammalta kannalta katsova tai vähänkin kauemmas menneisyyteen viittaava mielipide väärä.

Höpö höpö. Mikä siinä on, että aina pitää vetää marttyyrin viitta niskaansa.

 

[Zalmonella]

Kuten kirjoitin, kaikenlaista kannustusta on vuosien varrella nähty ja kuultu. Ja kyllä Rauman halli oli mennä vuosinakin äänekäs paikka verrattuna vaikkapa Tampereen halliin.

Epämääräistä rummutustakin on ollut, mutta sekin oli verrattain nuori ilmiö. Ja hyvinkin hiljaista on myös ollut, kun peli on mennyt huonosti ja ennen kaikkea näyttänyt huonolta.

Sekin on tullut koettua, että koko halli on lähtenyt mukaan, ihan sarjapelissäkin, ei vain pitsissä. Spontaanisti, ilman "capoa".

edit. Tiedän, että minä kannustan väärin. Tiedän myös, että tällä hetkellä kaikenlainen vähänkin puolueeton tai asioita useammalta kannalta katsova tai vähänkin kauemmas menneisyyteen viittaava mielipide väärä.

Kyllä tampereellakin sitä samaa taputtelua on ollut mitä raumallakin. Ainoastaan se rumpu on käsittääkseni näiden paikkakuntien ainoa eriäväisyys. Kuitenkin se rummun paikallaolo ei tuonut mitään lisää otteluun, pelkästään paheksuntaa.

Jos ei lasketa Lukon 2000-luvun puolivälin puolivälieriä niin sitä ennen raumalla vähänkään kannatusta loivat aikoinaan opiskelijat ja sitä ennen mennäänkin sitten jo kauas, kauas taakse.

Väärinkannattamista ei olekkaan. On vain kannattamista tai sitten ei ole kannattamista lainkaan.

 

[mize]

Kysymys kuuluu, että mitä kannattajat ovat valmiita tekemään osoittaakseen mieltä ryssinyttä seurajohtoa vastaan? RB on jo ollut pari peliä pois vastalauseena johdon toimille. Olisiko nyt loppujenkin aika ryhtyä toimiin?

 

[#16]

Ja kyllä Rauman halli oli mennä vuosinakin äänekäs paikka verrattuna vaikkapa Tampereen halliin.

Tampereen halliin verrattuna, varsinkin Tapparan pelien aikana, kaikki hallit Liigassa ovat äänekkäitä. Sikäli aika huono vertauskohta.

Sanalla sanoen ilman RB:n mukana oloa, Rauman tunnelma on paska ja ainoat hetket jolloin yleisöstä lähtee ääntä, on kun tuomarit jakelee / jättää jakelematta tuomioita. Kannustusta ei siis mielestäni löydy, mutta tuomareille ja vastustajille kyllä vittuillaan.

Suoraan sanoen perseestä, että tässä saa Lauantaita odotella siinä pelossa, että Lukko ei saa yleisöä taakseen. Kuitenkin on kotietu pelissä.

 

[1936]

Ei tämä ole mikään Rauman ongelma yksistään.

RB:n tavoitteena päätyseisomakatsomon myötä oli tehdä itsestä pitkässä juoksussa tarpeettomaksi, jotta nimenomaan ei tulisi sellaista tilannetta, että ilman katsomojohtajaa ei ole kannatusta.

Puhuttaisiin joskus "Äijänsuon yleisöstä" tai "raumalaisesta katsomokulttuurista" eikä niinkään yhdestä ryhmästä.

Iso päätyseisomakatsomo olisi vasta alku siinä. Tämän vuoksi kotimatseissa luovuttiin myös tunnuksien käytöstä, jotta kukaan ei ajattelisi osallistumisen vaativan kuulumista johonkin ryhmään.


Pelimäärät, merkityksettömät pelit, ottelutahti, jääkiekon negatiivinen uutisointi, kasvava ottelutapahtuman "viihteistäminen" jne ovat syitä miksi jokaisella liigapaikkakunnalla on hiljaista ilman kannattajaryhmiä. Pois lukien tietty playoffit varsinkin kun mennään pidemmälle.

Sen vuoksi kannattajaryhmien toiminassa pitäisi huomioida muun yleisön aktivointi. Toki jos "työtä"tehdään päämäärätietoisesti niin tuolta on kasvamassa sukupolvi, joka ei ole niin menestykseen orientoitunut kannattamisessaan kuin nykyään hallia kansoittavat ihmiset.

 

[hokkikokki]

Sen vuoksi kannattajaryhmien toiminassa pitäisi huomioida muun yleisön aktivointi. Toki jos "työtä"tehdään päämäärätietoisesti niin tuolta on kasvamassa sukupolvi, joka ei ole niin menestykseen orientoitunut kannattamisessaan kuin nykyään hallia kansoittavat ihmiset.

Tässä on iso tiedon siemen. Tämä työ on ehdottomasti pitkissä kantimissa. Ei tällainen kulttuuri kasva sormia näpsäyttämällä. Johan se oltiin näkemässä ekassa "boikotti"ottelussa. Hirmu määrä tenavia itse yrittämässä ja haluavat olla hommassa mukana. Hyvä sukupolven kasvatus on meneillään ehdottomasti, kunhan ei nyt lopu vain tähän. Ja ei ollut jälleen kelleen osoitettu syytös.

 

[Myyrä]

Tämäkin kävi itsellä mielessä. Koko hallin on vaikea lähteä mukaan mihinkään monimutkaisempaan lauluun/huutoon, mutta yksinkertaiseen vuoropuheluun on helppo osallistua. Hyvänä esimerkkinä toimii juuri tuo "Kotona - Äijänsuolla", joka lähti viime keväänä aika hienosti.

Tuo on vaarallinen huuto. Petteri Nummelin ainakin loukkaantuu tästä ja syvästi. En tiedä, joutuuko oikein sivuun peleistä, vai purkaako vain pahaa oloaan lehdille. Toimi ehkä viime keväänä, nyt ei.

 

[PäätyynAsti]

Henkilökohtainen vetoomukseni Raumam Bojille

Ensinnäkin ymmärrän täysin vittuuntuneisuutenne rikotusta lupauksesta ja että fiiliksenne kannustaa ja pitää meteliä käytännössä orjatyövoimalla rakennetussa katsomossa ovat vähissä.

On todella suuri harmi, että nyt kun Lukolla menee urheilullisesti loistavasti, se on esittänyt hienoja otteita, varsinkin kotona ja on melko suurella todennäköisyydellä nappaamassa kotiedun puolivälieriin, on tullut tämä välirikko seuran johdon (käsittääkseni nimenomaan instituution GM Rajalan?) ja Suomen parhaan faniryhmän kanssa.

Tilanne on vähän kuin kaksi lasta riitelisi: toinen on vienyt jotain toiselta ja nyt molemmat pitävät mykkäkoulua/kiukuttelevat toisilleen. Raumam Boja, pyydän: olkaa te se fiksumpi osapuoli.

Koska tässä worst case scenario (mikäli boikotti jatkuu playoffeissa) : Voitot tasan 3-3, ratkaiseva peli numero 7 Äijänsuolla. Lukko taistelee minkä pystyy, mutta joutuu lopulta toteamaan vierailijan paremmaksi ja lähtee puolivälieristä kesän viettoon. Se olisi karmea pettymys odotuksiin nähden, tämän piti olla se kausi, se kevät kun yli puolen vuosisadan odotuksen jälkeen malja nostetaan Raumalla. Mitä JOS Lukolla olisi ollut se kuudes kenttäpelaaja, Gotokulman ja sitä myötä koko hallin tuki takanaan. Mitä JOS Raumam Boja olisivat vastoinkäymisistä huolimatta pysyneet seuran tukena. Ja seuralla tarkoitan sitä mitä se ainoastaan on, eli niitä pelaajia, jotka taistelevat, vuodattavat hikeä ja joskus myös verta-lehväslukon puolesta, en valehtelevia kravaattimiehiä.

Mikäli tämä painajaiskuvitelmani toteutuisi, en oikeastaan syyllistäisi Raumam Boikia, okei, jos ei vaan ole sitä tunnetta niin ei sitten ole. Jos nyt vedetään vähän mutkia suoriksi, niin se olisi silloin ex matkapuhelinliittymäkaupustelija/Mokan pojan saunakaveri, joka veti vessasta alas kauden 2013-2014.

Toivon ja uskon, että ylläoleva ei tule tapahtumaan ja jokainen halliin tulija antaa oman panoksensa siihen, että tänä keväänä kanaalista huuhdotaan kultaa.

Kiitos.

 

[Kettumainen]

Moni täällä puhuu "huonoista" ja "hyvistä" kannattajista ja osa väittää, että ei sellaista jakoa ole olemassakaan. Oikeasti kyllä on, mutta se ei liity mitenkään siihen miten kukin kannustaa hallilla. Itse olen henkeen ja vereen Lukon kannattaja, mutta hallilla olen aika paska kannustamaan. Bojat ovat Loistavia siinä, mutta eivät ainakaan paljoa parempia kannattajia kuin minä.

Sitä pitää vielä sanoa, että mun on pakko tunnustaa, kuinka huomasin viime pelissä kaipaavani Boikien möykkää!! Kotisohvalta kannatin Lukkoa, mutta jumaliste kuinka näköruudusta välittyi tylsyyttä, vaikka peli itsessään oli vauhdikasta ja kivaa katseltavaa. Kolmannen erän alkupuolella rupesin jopa puuhastelemaan ihan muita asioita. Ennen en ole koskaan niin tehnyt, mutta nyt jotenkin on minutkin aivopessyt koko paska tilanne ja se haittaa pirusti kannattelutoimintaani. Yhdessä ylpeänä - niin ei todellakaan voi tällä hetkellä sanoa.

 

[mize]

Mikäli tämä painajaiskuvitelmani toteutuisi, en oikeastaan syyllistäisi Raumam Boikia, okei, jos ei vaan ole sitä tunnetta niin ei sitten ole. Jos nyt vedetään vähän mutkia suoriksi, niin se olisi silloin ex matkapuhelinliittymäkaupustelija/Mokan pojan saunakaveri, joka veti vessasta alas kauden 2013-2014.

Tässä ollaan asian ytimessä. Rajalalla on avaimet tämän kriisin ratkasemiseen. Eri asia haluaako hän niitä käyttää. Lauantaiksi ollaan masinoimassa puolen erän ulosmarssia. Onko sinusta osoittamaan mieltä seurajohtoa kohtaan?

 

[Karajan]

Tässä ollaan asian ytimessä. Rajalalla on avaimet tämän kriisin ratkasemiseen. Eri asia haluaako hän niitä käyttää. Lauantaiksi ollaan masinoimassa puolen erän ulosmarssia. Onko sinusta osoittamaan mieltä seurajohtoa kohtaan?

Mikä se ratkaisu sitten olisi? Rajalan eroaminen?

 

[Yuppi]

Mikä se ratkaisu sitten olisi? Rajalan eroaminen?

En tiedä mikä auttaisi, mutta veikkaan, että ihan vaan rehellinen anteeksipyyntökin voisi auttaa näin alkuun.

 

[mize]

En tiedä mikä auttaisi, mutta veikkaan, että ihan vaan rehellinen anteeksipyyntökin voisi auttaa näin alkuun.

Tällä hetkellä suuren yleisön vihat on bojitten niskassa ja bojat valehtelijoita, vaikka totuus on aivan muuta. Uskoisin, että anteeksipyyntö olisi hyvä alku.

 

[Ketunkolo]

Itse olen miettinyt tähän jonkunlaista kaikkia tyydyttävää ratkaisumallia ja tämmöisen aihion sain sahattua:

Hyökkäyssuunta vaihdettaisiin, kuten alkuperäiseen suunnitelmaan kuului. Nykyisessä hyökkäyssuunnassa istuvilla kausikorttilaisilla olisi etuosto-oikeus vaihtaa päivämäärään X menneessä kausikorttinsa paikka uimahallin puoleiseen päätyyn.

Siitä en sitten osaa sanoa, paljonko nykyisellään kausikortin haltijoita on Penalty Pubin puoleisessa päädyssä, joka aiheuttaisi sitten omanlaisensa ongelman. Jotain täytyisi kuitenkin keksiä ja pettyneitä tulee jokaisessa skenaariossa olemaan.

 

[hokkikokki]

Tässä ollaan asian ytimessä. Rajalalla on avaimet tämän kriisin ratkasemiseen. Eri asia haluaako hän niitä käyttää. Lauantaiksi ollaan masinoimassa puolen erän ulosmarssia. Onko sinusta osoittamaan mieltä seurajohtoa kohtaan?

Kyllä, mutta myös RB:llä on yhtä lailla avaimet käsissä. Tämä toistona jo aiemmalta. Jos ei vuori mene Muhamedin luokse niin Muhamed menee vuoren luokse. Rajala saadaan savustettua ulos kolostaan kun otatte paikalliseen lehteen ja mahdollisesti johonkin kansalliseen urheilulehteen yhteyttä ja esitätte avoimen neuvottelukutsun Rajalalle ja hänen esimiehilleen (hallitukselle tai Raumalaisen Kiekkoilun Tuelle). Jos tähän he eivät vastaa, niin kyllähän siinä näkyy kenellä on löysät housuissa ja ketun häntä kainalossa. Pitää iskeä sinne mikä on heikointa, eli tiedottaminen, julkisuuden hoitaminen ja tiedotusvälineiden käsittely. Rahatilanteeseen ei pystytä vaikuttamaan sillä se on Rajalan vahvin puoli. Sinne ei kannata yrittää kajota. Ei tule kuin turpiin. Lukon kassa on kuitenkin niin pohjaton ja toisaalta vaikutukset näkyvät vasta niin pitkän ajan kuluessa, että kukaan ei ymmärrä mistä tai miksi asiat alkoivat menemään pieleen. Näkyyhän tämä jo erilaisina vaikutuskeinoina tiistai peleissä. Ilmaislippuja jakaa sekä toimisto, että ilmeisesti suurin asian vaikuttaja, eli Keula. Niillä on enemmän rahaa tähän asiaan heittää kuin järkeä. Ja entä sitten kun jos kuitenkin saadaan vaikutusta aikaiseksi? Tämä alkaa vaikuttaa myös pelaajien ja koko joukkueen toimintaan, sekä mahdollisuuksiin pärjätä. Tätä ei varmaan kukaan halua?

Miksi kirjoitan tällaisen toiveen on se, että Rajalalla on mahdollisuudet jo olleet toimia tilanteessa. Hän ei niitä ole käyttänyt ja näin ollen en usko, että tulee edes käyttämään. Näin ollen joudun vetoamaan ainoaan osapuoleen jolla on järki ja ymmärrys tallessa. Ja ei. Ketään ei olla pakottamassa hillumaan ja heilumaan. Te RB olette kuitenkin niin tärkeässä asemessa loppuvuoden pärjäämisessä, että korjausliikettä ei pysty kukaan muu tekemään kuin te. Kenelläkään muulla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa yleisön käyttäytymiseen näin lyhyellä ajalla kuin teillä.

 

[Roku]

Totuus on ennenkin löytynyt LS:n tekstaripalstalta ja niin tänä aamunakin.

"Kiekkokatsomossa lähes tuhat enemmän kun Bojot ei ollut mölöttämässä, mistä ei saa mitään selvää! Olkaa vaan pois!"

Meinasin etten enää tähän asiaan sotke limaisia sormiani mutta olihan toi semmoinen piristysruiske taas että saman tien karisi unenrippeet silmistä. Bojot.

Liekö Timo itse tarttunut kännykkään?

 

[Ketunkolo]

"Kiekkokatsomossa lähes tuhat enemmän kun Bojot ei ollut mölöttämässä, mistä ei saa mitään selvää! Olkaa vaan pois!"

Katsomossa tuhat enemmän ja silti viisi SaiPan urheaa kannattajaa kyykyttää Äijänsuolle laahautunutta neljäätuhatta. On aika naurettavaa, että lähes neljästuhannesosa tarvitaan, että ollaan äänekkäämpiä, kuin kotijoukkueen kannattajat.

Kaiken huippu oli tässä taannoin yksi viesti, jossa eräs katsoja kiitteli Boikatten poissaoloa, kun nyt voi keskustella rauhassa vieressä istuvan kaverin kanssa. Mieli teki tuon jälkeen konkreettisesti hajoittaa jotain. Maailmassa ja jopa Raumalla on noin 9000 paikkaa, jossa voi keskustella kaverin kanssa rauhassa.

Niin, ja bojot lähti Lappeenrantaan.

 

[hokkikokki]

Niino. On pari mediaa joita en voi seurata aktiivisesti oman mielenrauhani takia. Toinen on iltapäivälehdet ja toinen tekstaripalstat. Jos luen niitä on päiväni aina siitä lähtien pilalla. Tullut testattua jo useamman kerran.

 

[Janiz80]

Niin, ja bojot lähti Lappeenrantaan.

Raumam bojot? Vieläkö Lukolla on peli Lappeenrannassa, vai vaihtoivatko seuraa?

Sit mä heräsin. Osanottoni tekstaripalstan pieruista, onhan tuo raivostuttavaa tekstiä. Taitaa Rajala tosiaan itse lähetellä noita tekstareita. Toivottavasti Bojat palaavat halliin pudotuspeleihin, eihän tuossa touhussa ole mitään järkeä. RB tekee valtavan eron tunnelmassa, sen olen käynyt Raumallakin toteamassa. Jos Porissa naurettiin paikallisten vain ihmettelevän RB:n kannustusta hiljaisena, niin sitä totisesti tekevät raumalaisetkin. Vaikutti siltä, että RB:n touhuja katsotaan, kuin sirkushuveja. Liekö tuo sitten ihme, että halli hiljenee poikien jäädessä ulos?

 

[SJK10]

Nyt puuhataan ulosmarssia Lauantain matsiin, hienoa nähdä että rb:n ulkopuoleltakin aletaan ymmärtää tilannetta ja noustaa yhdessä rintamassa rahalaa vastaan.

http://kiekkoareena.fi/jutut/kiekkoareena/juttu-lukon-lauantain-matsiin-puuhataan-ulosmarssia

Linkissä kiekkoareenaan uutinen tapahtumasta.

Jotain on nyt tapahduttava. Pelottaa jo ajatuskin ettei viimeistään playoffeissa olisi saatu jotain konkreettista aikaan ja rb:ta takaisin katsomoon.

 

[Irtolapa]

Muiden joukkueiden kannattajat ovat vihreinä kateellisia Boikien toimintaan mutta osa Raumalaisista katsojista syyttävät tätä tilannetta Boikien viaksi. MIKÄ VITTU MEITÄ RAUMALAISIA OIKEIN VAIVAA??? Raumam Boja on parasta mitä otteluihin on pitkään pitkään aikaan saatu. Pitäis nyt tuon luomujauho Rajalankin alkaa heräämään niinkuin Raumalaisen yleisönkin. Ensi kaudella neljännes D2 katsomosta Boikien käyttöön ja unohdetaan hyökkäyssuunnan muutokset. Koko hallin tuki joukkueelle Boikineen ja vastustajan pelihalut nolliin. NIH!

 

[asyouwere]

Ensi kaudella neljännes D2 katsomosta Boikien käyttöön ja unohdetaan hyökkäyssuunnan muutokset. Koko hallin tuki joukkueelle Boikineen ja vastustajan pelihalut nolliin. NIH!

D-pääty ei vaan valitettavasti ole vaihtoehto, sillä Fostersista ei kai näkyisi koko kenttää jos alhaalla seisottaisiin. Ja oli siinä vissiin johonkin muuallekin jotain näköesteitä.