Lukko 2006-2007

[Korinekki]

Taitaa olla tuo luvian torni ainoa joka jatkaa. Topi ei ainakaan.

Levokari pelasi viime kaudella Ässissä hyvää kiekkoa varsinkin keväällä. Tuskin Levokarin optiota olisi edes harkittu käytettävän, jollei valmentajana olisi Mika Toivola, joka siis ilmeisesti Levokarin joukkueeseensa haluaa.

 

[kone82]

Raumalla tuskin pääsee yhtään helpommalla jos peli ei kulje täydellisesti. Lukkofanit eivät ole sitä maailman kärsivällisintä ja anteeksiantavinta porukkaa, joten jos ei pää kestänyt ruotsissa paineita, ongelmia on tiedossa myös täällä.

Varmasti olet oikeassa, mutta Korhonen ei saanut Ruotsissa sellaista luottoa edes valmennuksesta että olisi kyennyt kunnon suorituksiin. Johan Holmqvist on Brynäsin kiistaton ykkösmaalivahti ja liigan elittiä, ja siten Korhosen rooliksi jäi pelailla otteluita Honkkelin luokkaannuttua ja silloin tällöin. Luottoa ei oikein tullut kun olemattomalla pelituntumalla ei tullutkaan niitä game-savereitä toisen maalivahdin tapaan.

Hauskaa (?) näin toisen joukkueen kannattajan silmin tässä tilanteessa on se että oikeastaan molemmat maalivahdit ovat saaneet päähän potkuja aikaisemmin, Häkkinen Jokereissa ja Korhonen Brynäsissä. Siinä on nyt sitten kaksi mahdollisuutta, liigan paras maalivahtikaksikko tai se pelokkain kaksikko. Veikkaan nyt kuitenkin että tulevalla kaudella Raumalla ollaan lähempänä tuota ensin mainittua tilannetta.

 

[Taustailija]

Riittää, kun kerrot ettei tuo jatkaja ole Topi?
Bruun ja Paukkunen ovat parempien kaverien ja valmennuksen kanssa ihan kelpo pelureita liigaan.

Minä totisesti toivon, että myös Paukkusen Lukko-pelit jäivät kauteen 2005-2006 ja hänelle ei enää sopimusta tarjota. Perusteeksi tarjoan joukkueen huonoimman tehotilaston, joka on 13 pykälää pakkasella (pl. Salonen)!

Paukkunen on siitä kummallinen kaveri, että se osaa luistella todella hyvin ja jollaintapaa myös käsitellä kiekkoakin, mutta näiden ominaisuuksien lopputulemana hänellä on tarjota joukkueelleen armotonta sähellystä ja ylivoimaista kaksinkamppailuvoimattomuutta. Voi silti olla, että oikeassa valmennuksessa tästäkin "sähköjäniksestä" tehdään pelimies, mutta toivon ettei se tapahdu Raumalla.

 

[vero]

Levokari pelasi viime kaudella Ässissä hyvää kiekkoa varsinkin keväällä. Tuskin Levokarin optiota olisi edes harkittu käytettävän, jollei valmentajana olisi Mika Toivola, joka siis ilmeisesti Levokarin joukkueeseensa haluaa.

Tämä ei varmasti pidä paikkaansa, koska Toivola nimenomaan halusi Paulista eroon. Luulisinkin, että Pauli saattaa hyvinkin pelata Ässissä jälleen tulevalla kaudella. Sinällään en tiedä onko Toivola jo tehnyt päätöksensä tulla Lukkoon tai jättää tulematta, mutta sitä en usko, että Pauli ja Mika samassa joukkueessa tulevat ensi kaudella touhuamaan.

Hiukan kummalliset maalivahtivalinnat Lukko on tekemässä, jos nuo nimet tuolla ylempänä pitävät paikkansa. Varmaankin totuuden siemen on siinä, että ulkomaalaispaikkaa ei ole vara käyttää molariin, mutta luulisi silti, että esimerkiksi HPK:sta olisi Wiikman saattavissa. Korhonen/Häkkinen kaksikko sisältää lähinnä vain kaksi kakkosmaalivahtia ja on olemassa erinomaisen suuri riski, että tällä kaksikolla Lukko kaatuu maalivahtipeliin.

 

[1936]

Korhonen/Häkkinen kaksikko sisältää lähinnä vain kaksi kakkosmaalivahtia ja on olemassa erinomaisen suuri riski, että tällä kaksikolla Lukko kaatuu maalivahtipeliin.

Kauden alussa Ässät lähti mielestäni asetelmasta, jossa oli kaksi kakkosmaalivahtia. Kuinka kävikään..

Toisinsanoen maalivahtien hankinta on yhtä arpapeliä, kuten tälläkin kaudella ollaan hyvin nähty monessakin SM-liiga seurassa.

 

[Maffesoli]

Hiukan kummalliset maalivahtivalinnat Lukko on tekemässä, jos nuo nimet tuolla ylempänä pitävät paikkansa.

Näyttäisi siltä, että Lukko on samalla tiellä kuin Ässät meneillään olevaan kauteen lähdettäessä. Sillä erotuksella, että Lukkoon näitä "riskmanneja" ollaan ottamassa kaksin kappalein.

 

[-OO-]

Varmasti olet oikeassa, mutta Korhonen ei saanut Ruotsissa sellaista luottoa edes valmennuksesta että olisi kyennyt kunnon suorituksiin. Johan Holmqvist on Brynäsin kiistaton ykkösmaalivahti ja liigan elittiä, ja siten Korhosen rooliksi jäi pelailla otteluita Honkkelin luokkaannuttua ja silloin tällöin. Luottoa ei oikein tullut kun olemattomalla pelituntumalla ei tullutkaan niitä game-savereitä toisen maalivahdin tapaan.

Niin, tämä Brynäsin valmentajahan on oikein tunnettu "suomalaisten ystävä" joten varmasti on vaikuttanut myös Korhosen peluutukseen.

Kauden alussa Ässät lähti mielestäni asetelmasta, jossa oli kaksi kakkosmaalivahtia. Kuinka kävikään..

Muistan kuinka itsekin naureskelin ennen kauden alkua Ässien maalivahtitilanteelle mutta olen joutunut vetämään sanojani takaisin. Riksman pääsi todella yllättämään.

 

[Sv veinikretski]

Olen tässä oikein vakavasti miettinyt, miksei tosiaankaan tarjota Elo Keskinen akselille mahdollisuutta vetää Lukkoa, eihän Ässien Toivolakaan mikä kovin vanha jätkä ollut ottaessaan Ässät luotsattavakseen, Kyllä jätkillä jo ikä riittäisi kyseisiin tehtäviin. Mietin vain sitä että miksi aina pitää lähteä merta kauemmaksi kalaan, toki Lukon A-junioreiden vetäminenkin on tärkeää puuhaa, jos sinne halutaan auktoriteettia ja kokemusta penkin päähän niin luulisi sitä tarvittaessa löytyisi, on Forssia ym.

Itse uskoisin paljon parempaan ja tulevaisuuteen tähtäävään Raumalaiseen kiekkoon, Vade Immonen Jokeri leirissä oli todella surkea valinta tähän verattuna.
Onhan Toivola meriiteiltään ihan kelpo veikko, mutta alkuun ei sielläkään suksi oikein luistanut, nyt luistaa. Nuorempi valmentaja kaksikko antaisi myöskin Lukon tuotekuvalle myönteisen ja positiivisen kipinän johon olisi ehkä yleisönkin helppo yhtyä. Hieman Rocn Rollia peliin, onhan siellä seisonut paljon turhempiakin jätkiä ilman tuon taivaallista valmennustietoa, kuten Walleniuksen Bruutta esimerkiksi. Hän kunnostautui paremminkin heittelemällä vaihtoaition ovia.

Olisi aika mielestäni tehdä jotakin myönteisen uutta ja posiitiivista asian tiimoilta, Lukko homehtuu typerien ratkaisuidensa kanssa, vanholliseksi paska seuraksi, nyt ollaan jo lähellä. Vanhat narisijat olisikin aika heittää johdosta helvettiin, nariskoon siellä torikopilla ja olkoon munkkipossujensa kanssa kuningaita, mutta päätösten ja niihin vaikuttamisessa saisi tulla uudet tuulet.

Antakaa Lukolle lahja juhlavuonna ja heittäkää homepäät helvettiin. Kiitos.

veini

 

[Taskusorsa]

Nyrkkiä leukaperiin sivustolla nimimerkki Ghastly_Ghoul kertoo Lukon tarjonneen sopimusta seuraaville herroille: Pasi Nielikäinen, Toni Mäkiaho ja Riku Rahikainen.

 

[tiipii]

Nyrkkiä leukaperiin sivustolla nimimerkki Ghastly_Ghoul kertoo Lukon tarjonneen sopimusta seuraaville herroille: Pasi Nielikäinen, Toni Mäkiaho ja Riku Rahikainen.

Jos näin on, niin metsään mennään ja todella lujaa.

 

[Jurvanen]

Kauden alussa Ässät lähti mielestäni asetelmasta, jossa oli kaksi kakkosmaalivahtia. Kuinka kävikään...

Jos nyt sen verran huikataan viereiseen pöytään, että meillä ei ollut kyseessä juhlakausi, jolloin tulos on ainakin fanien kohdalta vaadittua. Meidän koko joukkue oli sellainen "toivotaan-toivotaan"-paketti ja pirteästi ollaan ylisuoritettu.
Lähinnä pointtina se, että älkää verratko tämän kauden Ässiä ollenkaan tulevan kauden Lukkoon. Teillä ei tällä juhlallisuuskaudella tällaisen kyykyn jälkeen ole varaa koota "pientä ja potenttiaalista" joukkuetta. Ainakaan jos joku uskottavuus halutaan pitää. Jos oikein olen tajunnut, on seurajohto ainakin ärhennellyt teillä notta "katsotaan sitten ensi kaudella!!1yksi", vaiko?

Täytyy muuten loppuun todeta, että mukavasti on mennyt "veljeshenkiseksi" tämä Ässät-Lukko-kisailu jatkoajassa. Hienoa.

 

[L4E]

Nyrkkiä leukaperiin sivustolla nimimerkki Ghastly_Ghoul kertoo Lukon tarjonneen sopimusta seuraaville herroille: Pasi Nielikäinen, Toni Mäkiaho ja Riku Rahikainen.

Mitähän noillakin tehtäisiin? No, mäkkäri menettelisi, mutta sekin hankinnan voisi jättää väliin.

Paulista oli aiemmin juttua ja jos tulevalla kaudella siirrytään nollatoleranssiin, niin en kyllä näe että Luvian tornarilla olisi mitään käyttöä. Pitäisi vain jäähypenkin lämpimänä ja eikös uudistetussa hallissa tuo onnistu muillakin keinoilla.

 

[vero]

Riksmannista

Kyllä Riksman oli jo ennen tätä kautta hieman Korhosta tai Häkkistä kovempi nimi. Riskmanhan tavallaan löi itsensä jo läpi HIFK:ssa ja oli saamassa sieltä ykkösveskarin paikan seuraavalle kaudelle, mutta ottikin ja lähti Ruotsiin. Taisipa olla kysymys jonkinlaisesta sopimusrikkeestäkin ilmassa. Ruotsissa Juuso pelasi hyviä kausia ja oli ykkösveskari, kunnes viime kaudelle NHL-miehet veivät paikat ja Juuso joutui Italiaan. Italiasta miehen nappasi Ilves ja Juuso pelasikin hyvin ennen käden loukkaantumista ja oli ainakin lähellä Ilveksen ykkösmaalinvahdin paikkaa ennen Vesa Toskalan kuntoutumista.

Korhonen puolestaan on rakentanut määrätietoisesti uraa, Ilveksestä Tutoon, josta takaisin Ilvekseen, sieltä Kärppiin ja sitten Ruotsiiin. Karhu muistetaan lähinnä tuosta yhdestä play-off keväästä, jolloin mies torjui Jokerit nurin. Muistan tosin jo tuonkin kauden alkupuolella Tammisen maininneen ongelmaksi sen, että joukkueessa on vain kaksi kakkosmaalivahtia. Mutta kaikkiaan sitkeä kaveri, mutta kuitenkin lahjoiltaan vain keskimääräinen. Häkkisen ura ei ole oikeastaan missään vaiheessa aeunnut. Keskimääräinen kausi yhden kaikkien aikojen heikoimman Jokerijoukkueen vastuutorjuna lienee uran suurin helmi tähän mennessä. Viime kaudella Jortikalta ei sitten luottoa tullut yhtään ja tällä kaudella mies on pelaillut Tanskassa. Joten sanoisin, että ei näiltä kavereilta mitään kovin suuria ihmeitä voi odottaa.

Se on täysin totta, että Riskman on pelannut ylihyvän kauden ja yllättänyt varmasti kaikki. Mutta tämän ei ole sinällään mikään peruste sille, että myös Korhonen tai Häkkinen pystyisi tekemään saman. Ja toisaalta täytyy muistaa, että tällä kaudella Ässien puolustuspaketti on ollut varsin tiivis ja tästä ensi kauden Lukonkin kohdalla tulee olemaan pitkälti kysymys. Jos puolutuspeli toimii, myös maalinvahdit näyttävät paremmilta ja taas, jos puolustuspää on auki, myös molarit näyttävät huonoilta.

 

[Maffesoli]

Kyllä Riksman oli jo ennen tätä kautta hieman Korhosta tai Häkkistä kovempi nimi.

Suuntaan tai toiseen - kysymys on kyllä marginaaleista.

Ja turha tässä asiassa on sen enempää Ässiä ja Lukkoa vertailla - tilanteet ovat aina erilaisia. Mutta ajatuksellisesti kysymys on samankaltaisesta asiasta; maalin suulle astelee maalivahti, jolla ei etukäteen ajatellen ole todellakaan minkäänlaista tähtistatusta, mutta on kohtuullisen kokenut ja toiveena on, että nyt natsaisi.

 

[1936]

Jos nyt sen verran huikataan viereiseen pöytään, että meillä ei ollut kyseessä juhlakausi, jolloin tulos on ainakin fanien kohdalta vaadittua. Meidän koko joukkue oli sellainen "toivotaan-toivotaan"-paketti ja pirteästi ollaan ylisuoritettu.
Lähinnä pointtina se, että älkää verratko tämän kauden Ässiä ollenkaan tulevan kauden Lukkoon. Teillä ei tällä juhlallisuuskaudella tällaisen kyykyn jälkeen ole varaa koota "pientä ja potenttiaalista" joukkuetta. Ainakaan jos joku uskottavuus halutaan pitää. Jos oikein olen tajunnut, on seurajohto ainakin ärhennellyt teillä notta "katsotaan sitten ensi kaudella!!1yksi", vaiko?

Täytyy muuten loppuun todeta, että mukavasti on mennyt "veljeshenkiseksi" tämä Ässät-Lukko-kisailu jatkoajassa. Hienoa.

En nyt täysin ymmärtänyt, miksi minulle tuon viestin kirjoitit. Pointtini on ollut koko ajan vain ja ainoastaan maalivahdeissa. Ässien tilannetta tämän kauden alusta vertasin, koska tilanne on samankaltainen - nimimaalivahtia ei ole rosterissa, mutta kaksi potentiaalista kassaria kyllä.

Muuten sitten on turha verrata Ässien ja Lukon joukkueita. Sen verran on panostus eri luokkaa.

 

[Jurvanen]

En nyt täysin ymmärtänyt, miksi minulle tuon viestin kirjoitit.

Kunhan yritin mutista, että ensi kauden Lukko on tietääkseni juhlalukko (Jukko?), jolloin "kaksi potentiaalista" ei välttämättä riitä. Paha lähteä SuurenSatsauksenKauteen riskipelaajilla.

Eipä muuta.

 

[1936]

Kunhan yritin mutista, että ensi kauden Lukko on tietääkseni juhlalukko (Jukko?), jolloin "kaksi potentiaalista" ei välttämättä riitä. Paha lähteä SuurenSatsauksenKauteen riskipelaajilla.

Lukon on pakko priorisoida asioita. Noin luokattoman puolustuksen takia on pakko pitää ulkomaalaispaikkoja vapaana. Myös ykkössentteri tullee olemaan ulkomaalaispelaaja.

Hieman kun viitsii miettiä asioita pidemmälle, niin tuo kahden potentiaalisen kotimaisen kassarin palkkaaminen saattaa olla vielä todella osunut päätös Lukon johdolta. Fakta taitaa kuitenkin olla se, että kotimaista huippuveskaria ei ole saatavissa eikä tasokas ulkolainen maalivahtikaan pidä joukkuetta pystyssä paskan puolustuksen takana.

Hyvä myös muistaa, että sellaista asiaa ei olekaan kuin riskitön maalivahti. Takuuvarmaa hyvää kassaria ei ole olemassa.

Tämän kauden luokattoman puolustuksen paikkaaminen tulee valitettavasti näkymään ensi kauden joukkueen kasaamisessa.

Kuitenkin hyviä kotimaisia hankintoja on jo nyt tehty. Hyvillä mielin ainakin allekirjoittanut odottaa tulevaa Jukko-kautta.

 

[Olkku]

Lukko on "kuulemma" jättänyt tarjouksen Kanadalais sentterille. Kyseinen hyökkääjä on pelannut aiemmin sm-liigassa, mutta kulunut kausi mennyt muualla. Lähteeni ei suostu nimeä paljastamaan, mutta kertoi, että Lukossa ei ole kiekkoillut, joten Larouche on pois laskuista. Itselle ei tule ketään mieleen, mutta eiköhän se selkene, vaikkei tarjousta hyväksyisikään, tuo pelaaja meinaan.

 

[Korinekki]

Lukko on "kuulemma" jättänyt tarjouksen Kanadalais sentterille. Kyseinen hyökkääjä on pelannut aiemmin sm-liigassa, mutta kulunut kausi mennyt muualla. Lähteeni ei suostu nimeä paljastamaan, mutta kertoi, että Lukossa ei ole kiekkoillut, joten Larouche on pois laskuista. Itselle ei tule ketään mieleen, mutta eiköhän se selkene, vaikkei tarjousta hyväksyisikään, tuo pelaaja meinaan.

Iso-Eric Perrin olisi ainakin loistava hankinta, mutta sellaista ihmettä tuskin käy että mies Raumalle saataisiin.
Mites tuo ulkolaiskiintiö aiotaan käyttää? Topo ja ykkössentteri ulkomailta ja kaksi pakkia?

 

[kone82]

Lukko on "kuulemma" jättänyt tarjouksen Kanadalais sentterille. Kyseinen hyökkääjä on pelannut aiemmin sm-liigassa, mutta kulunut kausi mennyt muualla. Lähteeni ei suostu nimeä paljastamaan, mutta kertoi, että Lukossa ei ole kiekkoillut, joten Larouche on pois laskuista. Itselle ei tule ketään mieleen, mutta eiköhän se selkene, vaikkei tarjousta hyväksyisikään, tuo pelaaja meinaan.

Ensimmäiseksi tuli heti mieleen Rob Shearer. Ahl-kausien ja Turun keikan jälkeen pääosin aika kulunut Tanskassa, nyt sitten siirtyi (enteellisesti?) loppukaudeksi Itävaltaan. Rightin mies ja kolmekymppinen.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00023912

Edit: Pelaa muuten samassa joukkueessa kuin Toni Mäkiaho, eikös sitäkin ole Lukkoon huhuiltu?

 

[L4E]

Perrinhän on jo sopivasti treenaamassa yhteistyötä Saarelan kanssa ja oli näköjään vähän yhteistä säveltä löytynytkin kun Pahi oli tehnyt Perrinin syötöstä kaapinkin ;). Mutta tosiaan hankintana olisi erinomainen.

 

[luimuri]

Ensimmäiseksi tuli heti mieleen Rob Shearer. Ahl-kausien ja Turun keikan jälkeen pääosin aika kulunut Tanskassa, nyt sitten siirtyi (enteellisesti?) loppukaudeksi Itävaltaan. Rightin mies ja kolmekymppinen

Siis tarkoitit varmaan että on pelannu Saksassa`eikä Tanskassa?

 

[-OO-]

Perrinhän on jo sopivasti treenaamassa yhteistyötä Saarelan kanssa ja oli näköjään vähän yhteistä säveltä löytynytkin kun Pahi oli tehnyt Perrinin syötöstä kaapinkin ;). Mutta tosiaan hankintana olisi erinomainen.

Ei taida ikävä kyllä riittää Lukon rahat Perriniin, tai yleensäkään liigaseurojen. Mutta en väitä kyllä vastaan etteikö olisi "melko hyvä" hankinta, varsinkin jos Pahikin vielä tulisi takaisin.

 

[Jaska_a]

Shearer

Ensimmäiseksi tuli heti mieleen Rob Shearer. Ahl-kausien ja Turun keikan jälkeen pääosin aika kulunut Tanskassa, nyt sitten siirtyi (enteellisesti?) loppukaudeksi Itävaltaan. Rightin mies ja kolmekymppinen

Siis tarkoitit varmaan että on pelannu Saksassa`eikä Tanskassa?

Pitäisi olla Tontolle tuttu mies joko Hersheyn ja/tai Berliinin ajoilta, mutta onko riittävän iäkäs lapan mieleen?

 

[Korinekki]

Edit: Pelaa muuten samassa joukkueessa kuin Toni Mäkiaho, eikös sitäkin ole Lukkoon huhuiltu?

Lukko oli kiinnostunut Mäkiahosta tuossa ennen siirtoajan päättymistä. Ensi kaudesta en tiedä, mutta miksei kiinnostusta voisi olla nytkin.