Lukko 2006-2007

  • 235 138
  • 1 254
Tila
Viestiketju on suljettu.

Maffesoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Johto kirjoitti:
Niin aloitti, mutta ei mies mielestäni siltikään ole sellainen pelaaja, joka Lukon ykkösketjuun sopisi.

Tarkennetaan nyt vielä, etten minäkään. Lukkoon kyllä muuten.

Johto kirjoitti:
Siltikin haluaisin myös uskoa, että Lukolla on mahdollisuudet muutaman johtavan pelaajan hankintaan.

Minä puolestani vain toivon. Kysymys ei ole rahan puutteesta vaan pelaajien puutteesta. Mistä? Keitä sellaiset pelaajat ovat?


Johto kirjoitti:
ei käy halvaksi tämä nykyinenkään tie kasata joukkuetta, jossa samaan aikaan maksetaan palkkaa monelle valmentajalle ja pelaajat vaihtuvat tiuhaan tahtiin. Eikä menestystä tule siltikään.

Tähän ei kyllä ole lisättävää. Piste.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Kiitos. Epäilinkin Janne Lahtea tarkoitettavan ja paino aiemmassa kysymyksessäni oli nimenomaan sanalla *ykkösketjun*. Ei hyvältä näytä, jos jo tässä vaiheessa tämän tason kavereita lähdetään ykkösketjuun sovittamaan. Muuten kyllä tervetuloa Lukkoon.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
rellu kirjoitti:
Kiitos. Epäilinkin Janne Lahtea tarkoitettavan ja paino aiemmassa kysymyksessäni oli nimenomaan sanalla *ykkösketjun*. Ei hyvältä näytä, jos jo tässä vaiheessa tämän tason kavereita lähdetään ykkösketjuun sovittamaan. Muuten kyllä tervetuloa Lukkoon.

Samaa mieltä. Ihan käyttökelpoinen kaveri varmasti mutta toivon hartaasti että ykkösketjussa ja kakkosessakin on vielä ihan eri nimiä.
 

luimuri

Jäsen
Mielestäni tärkein ja ratkaisevin kysymys koko ensi kautta ajatellen on valmentaja.Varsinkaan, kun Toivolakaan ei näytä enää olevan niin varma. Hyvä valmentaja saa tehtyä huonommistakin palaajista parempia,kun taas huono valmentaja pystyy pilaamaan hyvät pelaajat. Mulla on ainakin itellä sellanen tunne et Lukon johtomiehet(Santala jne...) eivät tule toimeen valmentajien kanssa joilla on auktoriteettiä ja ketkä uskaltavat vaatia myös organisaatiolta paljon(esim.Rautakorpi).Sen sijaan "kiltit" valmentajat,jotka vaan hiljaisuudessan yrittävät valmentaa Lukkoa,eivätkä uskalla arvostella seuraa tai vaatia seuralta satsauksia ja ammattimaista otetta,ovat tervetulleita. Meneillä oleva kausi pahin esimerkki,joka mahdollisesti näkyy vielä ensi kaudellakin.Homma on todella pahasti syvällä pas....a.Vielä jos valmennukseen olisikin tulossa Mika Saarinen juhlakaudeksi ni huh huh! Todellinen tuuletus myös muualla seurassa kuin pelaajissa tai valmennuksessa olisi hyvästä.Varsinkin Jari Laihon näytöt pelaajahankinnoissa on nähty. En myöskään halua nähdä sitä että satsataan pelkästään juhlavuoteen ja mitaliin ja sen jälkeen palataan taas tämän kauden tapaan syvälle.
 

Jaska_a

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ennen Lukko, nyt kaikki muut paitsi HIFK, Pelicans
Rauhasestako kakkosvalmentaja?

Oireet "normaaliin" ovat ilmassa jos Rauhasesta tulee 2-valmentaja, mies sai juuri potkut Jokipojista. Onkohan sukua Flinkille joka valmentajana tiputti sekä Ässät että seuraavana kautena Jokipojat divariin. Nyt ei puutu enää muuta kuin Lapa ilmoittaa Tolvasen oppineen paljon kuluneen kauden aikana mm nuorten maajoukkueen valmentajana ja jatkavan Lukon 1-valmentajana toisen sopimusvuoden.

Lapan 50-vuotispäivillä paljastetaan Lukon pelaajahankintapolitiikan salaisuus: Samat äijät pelaavat liigaa ja Kongoissa, tavoitteena ikämiesten Suomen mestaruus ja osallistuminen MM-kisoihin Thaimaan Pattayalla.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Jaska_a kirjoitti:
Lapan 50-vuotispäivillä paljastetaan Lukon pelaajahankintapolitiikan salaisuus: Samat äijät pelaavat liigaa ja Kongoissa, tavoitteena ikämiesten Suomen mestaruus ja osallistuminen MM-kisoihin Thaimaan Pattayalla.

Älä Jaska hyvä pelloottele. Itseäni jo harmittaa, että menin mainitsemaan kirjoituksessani Rinteen Joukin. Tokihan laiho täältä lukee ja huomaa, " Joukki jumalauta, vanha kultaranne ja on jopa valmentanutkin, sille heti piiiiitkä sopimus".

Sinä varmaan Jaska muistat, kuten rellu, Roku ja muut nestorit, tuon -70/-80 luvun. Sillon ei harmittanut se viimeinen sija, kun ei ollut edellytyksiä, ei rahaa, vain omat kasvatit ja Globenskyn Allani. Nykymeininki kenkuttaa, kun on olevinaan "fyffee", mutta ei ketään osaavaa käyttämään sitä. Kovinkaan moni ei ole ilmaissut mielipidettään siitä, kun ehdotin että hommattaisiin kunnollinen valmentaja, maksakoot mitä vaan. Annetaan tälle valmentajalle budjetti+ylimenoraja ja vaapaa joukkueen rakentamis oikeus. Eli valmentajan näköinen joukkue. Nimimerkki Johto otti kantaa ja oli samoilla linjoilla, en heti muistanut.

Kyllähän tuommoinen kunnollinen 200 k€ valmentaja on pidemmän päälle edullisempi, kun maksaa 2-3 valmentajalle 50-70 k€, kuten nyt tolvasellekin maksetaan, Koivun ohella. Saati, että kunnollinen valmentaja toisi nimellään pelaajia, joka taas poikisi menestystä ja yleisöä, uutuuttaan kiiltelevään halliin, jonka parhaassa aitiossa laiho särpielee konjakkia.

Se on saatanan tosi, että nämä Saariset, tolvaset, Nokelaiset ja kumppanit eivät tuo Raumalle huippunimiä, päinvastoin. Sahlsdet olisi pelannut "vissiin" Lukossa tälläkaudella, mutta ei ottanut riskiä valmentajan suhteen. No tää on ainainen oravanpyörä, kun näyttää, ettei Lukon päättäjät "muka" tiedä mistä kenkä puristaa. Rane, jos luet tämän valmentajaa tarvitaan, sitten vasta muu.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Olkku kirjoitti:
Sinä varmaan Jaska muistat, kuten rellu, Roku ja muut nestorit, tuon -70/-80 luvun. Sillon ei harmittanut se viimeinen sija, kun ei ollut edellytyksiä, ei rahaa, vain omat kasvatit ja Globenskyn Allani. Nykymeininki kenkuttaa, kun on olevinaan "fyffee", mutta ei ketään osaavaa käyttämään sitä.

Justjoo.

Olkku kirjoitti:
Kovinkaan moni ei ole ilmaissut mielipidettään siitä, kun ehdotin että hommattaisiin kunnollinen valmentaja, maksakoot mitä vaan. Annetaan tälle valmentajalle budjetti+ylimenoraja ja vaapaa joukkueen rakentamis oikeus. Eli valmentajan näköinen joukkue. Nimimerkki Johto otti kantaa ja oli samoilla linjoilla, en heti muistanut.

Jos vielä ehtii, niin samoille linjoille tulen

Olkku kirjoitti:
Rane, jos luet tämän valmentajaa tarvitaan, sitten vasta muu.

Nii...in.... ***kele ***tana
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
rellu kirjoitti:
Jos vielä ehtii, niin samoille linjoille tulen

Saataahan siihen ehtiä, ei ne vissiin päätöksiä ennen juhannusta tee :)

Ei vaan tosi asiaa, linjoille mahtuu, mahtuis päätöksen tekijöitäkin.
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva Suomen Mestari 2021
Tuoreessa Länsi-Suomessa pieni jutun poikanen Lukon tulevasta kaudesta. Siellä ainakin kerrotaan Lukon tekevän sopimuksia Mika Toivola valmentajanaan. Lisäksi lehti antaa ymmärtää että Lukon ensi kauden maalivahti tulee Ruotsista. Ja SaiPan Antti Pihlströmin lisäksi Lukko on kiinnostunut myös saman seuran Petri Kokosta, jonka vaihtoehtoina Lukon lisäksi mainitaan Timrå.

Linkki uutiseen on http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20060311
 
Mää näin unta tässä taannoin, että Norrena pukisi Lukko-paidan jälleen päälleen, ei liene mahdollista?

Mitenkäs Vehanen, sopimus vissiin ensi kaudesta jo?

Mutta se, että Toivolan nimeen tehdään jo sopimuksia, vaikka Mikan sopimus ei vissiin ole vielä varma, kuulostaa jo todelliselta perseilyltä. Mitähän vittua joku Saarenheimokin tuumaa, jos on tehnyt sopparin siinä mielessä, että Toivola on valmentaja, ja valmentajana hääriikin joku Tolvanen2 tai Saarisen Mika?

No joo, mutta kyllähän tuo, jos Toivola on valkku ja nämä uutisessa mainitut pelaajat sattuvat Lukossa ensi kaudella höntsäämään, niin ihan hyvältä vaikuttaa.

Joopa joo. A-Junnut kiinostaa täll hetkellä kuitenkin eniten. Takaisin Olvin ääreen...
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mielenkiintoinen uutinen kieltämättä, että Toivolan nimeen vedoten tehdään jo sopimuksiakin. Itse tietysti odotan Toivolaa, mutta se pelko on takareiän ympärillä että mitä esimerkiksi Saarenheimo tuumaa, jos luulee pääsevänsä Toivolan valmennukseen, mutta käskyjä jakaakin ensi kaudella ärsyttävällä äänellään toinen Mika, Saarinen nimittäin. No, luotan siihen että Toivola tulee.

Karri Kiveä mukamas tuo mukanaan, vaikkeivät tiettävästi (palstahuhuihin perustuen) oikein ole väleissäkään. Ilmeisesti luottavat kuitenkin siihen että yhteistyö sujuu Lukossa samoin kuin Ässissäkin. Se hyvä puoli tuossa valmentajakaksikossa Toivola-Kivi on, että sitten ei enää tarvitse edes kuvitella pelattavan sitä Jukka II:n keksimää "kaunis poika"-kiekkoa, kun (tai sanotaan nyt vielä jos) penkin takana on kaksi varsinaista Mister Finlandia.

Tuo se varsin mielenkiintoinen juttu onkin, että maalivahti tulisi Ruotsista, muttei ole Tero Leinonen, jota on huhuttu. Eikä myöskään Lassila, jota hallihuhuissa on myöskin tuotu Lukkoon. No, eipä noista kumpikaan semmoinen vahti olekaan jonka tulosta suurta riemua olisi pystynyt repimään.

Mutta kuka hiivatti se sitten on? Jos oletetaan, että suomalaisella vahdilla pelataan, niin montako vaihtoehtoa siellä Elitserienissä on Lassilan ja Vanhan Teron ohella? Markus Korhonen, Vehasen Petri ja Norrena. Noista tuskin ainakaan Reetu on tulossa vaikka minun puolestani saisi tulla vaikka heti, Vehasen paluu olisi kyllä hieno asia. Korhonen taas ei minun rankingissani nouse Leinosen eikä edes Lassilan tasolle.

Kenttäpelaajista siis Haataja empisi vielä. Minulle Haataja on sen verran tuntematon suuruus, etten hänestä osaa mitään sanoa, mutta ainakin Saarenheimoa pidän erinomaisena hankintana.

Pihlström puolestaan aprikoi Lukon ja Pelicansin välillä. Ei liene vaikea arvata, kumman hän valitsee... Ensi kaudella tuskin Äijänsuolla Pillua näkee (missään muussa paikassa meikäläinen semmoista tuskin kuvitteleekaan enää näkevänsä).

Petri Kokko olisi pakistoon hyvä kiekollinen vahvistus. Mennee kuitenkin Ruotsiin, jos semmoinen vaihtoehto kerran on olemassa.

Kiva näitä kuitenkin on miettiä. Tämä onkin ainoa hupi mitä Lukko tällä hetkellä pystyy tarjoamaan, poislukien tietysti A-nuorten sinnittely play offeissa.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Roku kirjoitti:
Karri Kiveä mukamas tuo mukanaan, vaikkeivät tiettävästi oikein ole väleissäkään. Ilmeisesti luottavat kuitenkin siihen että yhteistyö sujuu Lukossa samoin kuin Ässissäkin. Se hyvä puoli tuossa valmentajakaksikossa Toivola-Kivi on, että sitten ei enää tarvitse edes kuvitella pelattavan sitä Jukka II:n keksimää "kaunis poika"-kiekkoa, kun (tai sanotaan nyt vielä jos) penkin takana on kaksi varsinaista Mister Finlandia.

Tuo se varsin mielenkiintoinen juttu onkin, että maalivahti tulisi Ruotsista, muttei ole Tero Leinonen, jota on huhuttu. Eikä myöskään Lassila, jota hallihuhuissa on myöskin tuotu Lukkoon. No, eipä noista kumpikaan semmoinen vahti olekaan jonka tulosta suurta riemua olisi pystynyt repimään.

Mutta kuka hiivatti se sitten on? Jos oletetaan, että suomalaisella vahdilla pelataan, niin montako vaihtoehtoa siellä Elitserienissä on Lassilan ja Vanhan Teron ohella? Markus Korhonen, Vehasen Petri ja Norrena. Noista tuskin ainakaan Reetu on tulossa vaikka minun puolestani saisi tulla vaikka heti, Vehasen paluu olisi kyllä hieno asia. Korhonen taas ei minun rankingissani nouse Leinosen eikä edes Lassilan tasolle.

Kenttäpelaajista siis Haataja empisi vielä. Minulle Haataja on sen verran tuntematon suuruus, etten hänestä osaa mitään sanoa, mutta ainakin Saarenheimoa pidän erinomaisena hankintana.

Pihlström puolestaan aprikoi Lukon ja Pelicansin välillä. Ei liene vaikea arvata, kumman hän valitsee... Ensi kaudella tuskin Äijänsuolla Pillua näkee (missään muussa paikassa meikäläinen semmoista tuskin kuvitteleekaan enää näkevänsä).

Petri Kokko olisi pakistoon hyvä kiekollinen vahvistus. Mennee kuitenkin Ruotsiin, jos semmoinen vaihtoehto kerran on olemassa.

Kiva näitä kuitenkin on miettiä. Tämä onkin ainoa hupi mitä Lukko tällä hetkellä pystyy tarjoamaan, poislukien tietysti A-nuorten sinnittely play offeissa.
HAHAHAA !Toi mister finland oli tosi hyvä!! No joo, mä toivon et Toivola saa kaveriks Kiven ku ne on saanu Ässis hyvää jälkeä aikaan. Mokke taitaa olla se Korhonen vaik ite kyl satsaisin paljon kovempaan nimeen. Mut katsotaan nyt, Lapa on(olevinaan) aika velho näis jutuis..
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Roku kirjoitti:
Mutta kuka hiivatti se sitten on? Jos oletetaan, että suomalaisella vahdilla pelataan, niin montako vaihtoehtoa siellä Elitserienissä on Lassilan ja Vanhan Teron ohella? Markus Korhonen, Vehasen Petri ja Norrena. Noista tuskin ainakaan Reetu on tulossa vaikka minun puolestani saisi tulla vaikka heti, Vehasen paluu olisi kyllä hieno asia. Korhonen taas ei minun rankingissani nouse Leinosen eikä edes Lassilan tasolle.

Onhan siellä myös Mika Oksa... Norrena tai Vehanen kyllä kelpaisi minulle oikein mainiosti, Leinonenkaan ei välttämättä olisi paha.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Kyllä se valmentaja on Mika Toivola.

Länsi-Suomi kirjoitti:
Porin Ässien nykyinen valmentaja Mika Toivola lupasi helmikuussa Länsi-Suomen haastattelussa tehdä päätöksensä ensi vuoden valmennuspestistään ennen runkosarjan päättymistä. Mitä ilmeisemmin mies on pitänyt lupauksensa, sillä Länsi-Suomen saamien tietojen mukaan Lukko tekee pelaajasopimuksia Toivolan nimeen vedoten.
Toivolan ensi kauden valmentajakseen haluaa muun muassa Kärppä-hyökkääjä Pekka Saarenheimo, joka on jo allekirjoittanut sopimuksen Lukon kanssa. Saarenheimon seuratoveri Juha-Pekka Haataja pohtii vielä.
Saarenheimo on syntynyt Oulunsalossa vuonna 1982. Hän on pituudeltaan 180 cm ja painoa on 86 kg. Saarenheimo on pelannut tällä kaudella 50 ottelua tehoin 12+8.
Hyökkääjä Haataja on Saarenheimon ikätoveri. Hänellä on mittaa 179 cm ja painoa 79 kg. Haataja on tehtaillut tällä kaudella 52 ottelussa tehot 9+13.
Toivola puolestaan on tuomassa mukanaan Lukon kakkosvalmentajaksi Karri Kiven. Tosin nimenä on esillä ollut myös Jokipoikien hylkäämä Kari Rauhanen.
Myös maalivahtiosastolla alkaa selkiintyä. Nimeä pitää vielä arvuutella, mutta miehen pelipaikka on tällä kaudella Ruotsin Elitserien. Poistamistekniikan mukaan kettupaitaan ei tiettävästi pukeudu Tero Leinonen eikä Teemu Lassila.
Lisäksi Lukkoa kiinnostaa kaksi SaiPan pelaajaa. Tarjoukset on jätetty hyökkääjä Antti Pihlströmille ja puolustaja Petri Kokolle. Pihlströmiä havittelee myös Pelicans. Kokko puolestaan pohtii Lukon ja Timrån välillä.

Lainasin tuon Länkkärin verkkoversiosta. Siellähän mainitaan Saarenheimon jo tehneen sopimuksen Lukkoon. Tuo Petri Kokko tuli itselle aika puskista. Mutta Toivola ja Kivi siis valmentaa, myös Rauhanen voi olla kuvioissa.
 

senilix

Jäsen
"Sinä varmaan Jaska muistat, kuten rellu, Roku ja muut nestorit, tuon -70/-80 luvun. Sillon ei harmittanut se viimeinen sija, kun ei ollut edellytyksiä, ei rahaa, vain omat kasvatit ja Globenskyn Allani."

Hyvä Olkku, ei se nyt ihan näin ollut. Silloin Lukossa pelasivat huippulahjakkaat 1956-57 syntyneet. Toisenlaisella asenteella ja pitkäjänteisellä työllä tämä porukka olisi 1970-luvun loppupuolella pelannut joka vuosi mitaleista. Ja pitkäjänteisellä tarkoitan muutamaa vuotta, en seuraavan viikonlopun ylittävää ajanjaksoa.

Viime pelissä kuulin katsomossa puhuttavan asenteesta ja keskustelussa mainittiin Hannu Vierimaan nimi. Myös minä muistan pelaajan hyvin. Hän tuli Pohjanmaalta ja pelasi Lukossa juuri 70-luvun loppuvuodet. Taitoa ei hänellä kovin paljon ollut, mutta asenne oli paikallaan. Joka vaihdossa ja tilanteessa oli kaikki pelissä. Raumalaisten asennetta kuvaa se, että sekä yleisö että erityisesti vanhat pelaajat nauroivat ääneen tätä "koheltajaa".

Tämä tapaus Vierimaa kuvaa hyvin senaikaista Lukkoa. Jos silloisilla taitopelaajilla olisi ollut edes puolet tästä asenteesta....

Ja asenne on usein sen jälkeenkin ollut Lukon ongelma, tälläkin kaudella. Asenteen ja valmentajan auktoriteetin pitäisi olla sellainen, että kun valmentaja käskee pelaajaa luistelemaan päädystä ulos avaamatta luukkua tämä yrittää sitä täysillä - heti ja kyselemättä.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
senilix kirjoitti:
Hyvä Olkku, ei se nyt ihan näin ollut. Silloin Lukossa pelasivat huippulahjakkaat 1956-57 syntyneet. Toisenlaisella asenteella ja pitkäjänteisellä työllä tämä porukka olisi 1970-luvun loppupuolella pelannut joka vuosi mitaleista. Ja pitkäjänteisellä tarkoitan muutamaa vuotta, en seuraavan viikonlopun ylittävää ajanjaksoa.

Viime pelissä kuulin katsomossa puhuttavan asenteesta ja keskustelussa mainittiin Hannu Vierimaan nimi. Myös minä muistan pelaajan hyvin. Hän tuli Pohjanmaalta ja pelasi Lukossa juuri 70-luvun loppuvuodet. Taitoa ei hänellä kovin paljon ollut, mutta asenne oli paikallaan. Joka vaihdossa ja tilanteessa oli kaikki pelissä. Raumalaisten asennetta kuvaa se, että sekä yleisö että erityisesti vanhat pelaajat nauroivat ääneen tätä "koheltajaa".

Tuota juuri tarkoitin, noilla omilla kasvateilla. Rinne, Wallenius, Villa, Forss, Laiho jne... Resursseja olisi ollut, rahaa ei. mutta kahlattiin liigan pohjamudissa ja jostakinhan se johtui. Muistan myös tuon Vierimaan #22 ja olet oikeassa asennetta löytyi, mutta luistella ei osannut. Muistan myös Rastion Jarin, josta tehtiin naurunalainen valmentajan toimesta. Muistattekos, kun Jari meni kentälle sulkemaan kiekkoa laitaan, keinolla millä hyvänsä pelikatkoja hankkimaan.

Tarkoitin juurikin, että silloin ei tuo touhu vituttanut, kuten nyky touhu tekee. Voi olla että en osaa tuoda itseäni kunnolla ymmärretyksi, mutta tarkoitan juuri samaa, kun sinäkin senilix, pienillä näkemys eroilla toki.
 

senilix

Jäsen
Minä nimenomaan yritin sanoa, että silloin ei niinkään ollut kyse rahasta. Jo tällä omalla rungolla olisi voinut pelata mitaleista. Joukkuehan sijoittui parilla kaudella sijoille 5-6, juuri play-offien ulkopuolelle. Silläkin asenteella.

Silloin olisi pitänyt löytyä joku keino saada pojat harjoittelemaan. Ja harjoittelun kautta rakentaa myös asennetta. Valitettavasti liian monelle silloin riitti se, että oli tähti paikkakunnalla. Muistan myös, miten jotkut kertoivat, että tavoitteena on maajoukkuepaikka. Mutta heti, ei muutaman vuoden työnteon jälkeen. Ja sitä ei tullut heti, eikä sitten myöhemminkään. Ja se, että kaikki tehtiin helpoimman mukaan, oli tunnuslause. Liian moni eli vain krapulasta krapulaan.

Vika saattoi olla siinäkin, että tie "tähteyteen" oli liian helppo. Edustukseen 16-17-vuotiaina, vanhempia tähtiä ei juuri ollut syrjäytettävänä. Isaksson siirtyi siviilielämään, Saurio ja Jylhä eivät juuri olleet tunnettuja harjoitusinnostaan. Vehmanen ja pari muuta siellä pyöri mukana.

Eikä se asenneongelma jäänyt 70-luvulle. Vähän samaa oli 90-luvun alussa kun 73-syntyneet tulivat liigaan.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
senilix kirjoitti:
Viime pelissä kuulin katsomossa puhuttavan asenteesta ja keskustelussa mainittiin Hannu Vierimaan nimi. Myös minä muistan pelaajan hyvin. Hän tuli Pohjanmaalta ja pelasi Lukossa juuri 70-luvun loppuvuodet. Taitoa ei hänellä kovin paljon ollut, mutta asenne oli paikallaan. Joka vaihdossa ja tilanteessa oli kaikki pelissä. Raumalaisten asennetta kuvaa se, että sekä yleisö että erityisesti vanhat pelaajat nauroivat ääneen tätä "koheltajaa".

80-luvulla Vierimaan saappaisiin puolestaan astui Mika Junnila. Taitoa ei tainnut olla senkään vertaa kuin Vierimaalla, mutta asenne oli Säkylän isolla miehellä aina kunnossa. Myös Junnila oli yleisön hampaissa, mutta aina kun hän kaukaloon pääsi, hän painoi sata lasissa vaihdon alusta loppuun. Ja joskus onnistui jopa maalinkin tekemään, vaikkei se koskaan hänen työnsä päätarkoitus ollutkaan.

Asenteesta sen verran, että kun 80-luvun alussa Jorma Peltonen tuli valmentajaksi, hän järkyttyi ilmeisesti lopun elämänsä ajaksi. Vuosia myöhemmin hän vielä muisteli jossain lehtijutussa, että kuinka Raumalla olisi ollut puitteet kunnossa vaikka mihin, mutta kun pelaajia ei kiinnostanut yhtään.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Tero Leinosella, josta täällä on jonkin verran puhuttu, on sopimus Luulajaan ensi kaudesta.

http://www.eliteprospects.com/team.php?team=7

Eihän se nyt toki välttämättä lopullinen este ole, mikäli esityksiin Luulajassa ei olla tyytyväisiä.

Samoilta sivuilta selviää, että Korhosen, Vehasen ja Lassilan sopimukset loppuvat.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
senilix kirjoitti:
Vika saattoi olla siinäkin, että tie "tähteyteen" oli liian helppo. Edustukseen 16-17-vuotiaina, vanhempia tähtiä ei juuri ollut syrjäytettävänä.

Ajat muistaen yhdyn tähän näkemykseen. Eritoten kun "tähtenä" olemiseen riitti sellaisena oleminen "omassa raumalaisessa kaveripiirissä". Siksi kai senilix'kin laittoi tähteyden sitaatteihin.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Roku kirjoitti:
80-luvulla Vierimaan saappaisiin puolestaan astui Mika Junnila. Taitoa ei tainnut olla senkään vertaa kuin Vierimaalla, mutta asenne oli Säkylän isolla miehellä aina kunnossa. Myös Junnila oli yleisön hampaissa, mutta aina kun hän kaukaloon pääsi, hän painoi sata lasissa vaihdon alusta loppuun. Ja joskus onnistui jopa maalinkin tekemään, vaikkei se koskaan hänen työnsä päätarkoitus ollutkaan.

Junnila on jäänyt jo itsellekin mieleen. Mieshän taisi ainakin parina kautena olla koko liigan tarkin laukoja. Silloin harvoin kun mies kentälle pääsi, niin useinhan se verkko heilui. Yleensähän Junnila taisi olla ylimääräisenä hyökkääjänä.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Rommeli kirjoitti:
Junnila on jäänyt jo itsellekin mieleen. Mieshän taisi ainakin parina kautena olla koko liigan tarkin laukoja. Silloin harvoin kun mies kentälle pääsi, niin useinhan se verkko heilui. Yleensähän Junnila taisi olla ylimääräisenä hyökkääjänä.

No joo, Junnilan Mikaa ei varmaankaan voi syyttää pelaajaksi joka ei taistellut, mutta saatanan jäykkä jätkä oli kyllä kyseessä, kaarokset olivat loivan pitkiä, enemmänkin oli kyseessä päästä päähän luisteleva pelaaja. Se mitä itse näkisin olevan ensi kaudeksi tarpeellista, olisi saada tiimiin uudenlaista potkua. Viime vuonna palkattiin Tolvanen suurella tietämyksellä vetämään kausi putkeen, johon itsekkin silloin uskoin (idiootti), miksei oteta Lukon A-valmennustiimiä valmentamaan edustusta, saataisiin yhteishenkeen todellinen potku. Yhdessä tekemisen meininkin on se mitä me tarvitaan. Jo viime vuonna tämä olisi ollut parempi vaihtoehto, ei ainakaan huonompi !

Vai eikö jätkät uskalla pestiä vastaan ottaa ? Onko Raumalainen peruskateus niin syvällä ettei omille voi antaa millään mahdollisuutta ? Ei Ässien valmentaja ole mikään ratkaisu kysymykseen, kolme vuotta siinä sitten menee jälleen kehitellessä, jollei saa ennen joulua kengää. No, ilmeisesti väärä ratkaisu kuitenkin tehdään, sille ei voi mitään !

veini

Ps. Niin ei ole kokemusta, saatana niin ei ole, terveisiä kokeneelle Tolvaselle !!

Lisätään vielä, niin jollei jätkien auktoriteetti muka riitä, voin hommata pari kuutiopäätä Tallinnasta tuomaan sitä lisää, olisi Saarelankin luistin kulkenut eri malliin !
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös