Lukko 2006-2007

[Spectator]

tsemppiä...

...Ei taideta kuitenkaan raumalaisiin valmentajiin luottaa seuran taholta, ainakin siltä se ulospäin näyttää. Kun lukee huhuja niin kovasti ollaan Jokipojista potkut saanutta Rauhalaa tuomassa raumalle. Ja eikös paikallinen lehtikin maininnut toivolan tuovan Kiven mukanaan, joten siinä sitten raumalaisille valmentajille respectiä. Elo - Keskinen ja siihen vielä Urama olisi varmasti ollut yhtä kova tiimi kuin Tolvanen - Urama - Lehtinen.

Mutta kuten aikoinaankin, omat huiput päästetään pois tai sitten lupaaville ei edes anneta mahdollisuutta kokeilla siipiään pelaajina kuin valmentajinakaan. Tsemppiä kuitenkin A-n huippuvalmennustiimille jatkopeleihin ja samoin raumalaisille pelaajille. Ehkä jonain päivänä tekin saatte mahdollisuuden !

Muuten...Nyt te voisitte ottaa Lahdesta mallia...pelikaanihan lennähti jo Lukon ohi aikoja sitten :)

 

[Korinekki]

Tämä kaveri on nähty Raumalla, missäköhän pelaa tällä kaudella - pelaako Ruotsissa vai onko vielä Tanskassa?

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=251

Markus Korhonen tosiaan on toinen Lukon ensi kauden maalivahdeista. Ilmeisesti lähtökohtaisesti ollaan kasaamassa melko tasapäistä kaksikkoa. Hyvin sopisi kuvaan, että Korhosen kanssa peliajasta tappelisi Pasi Häkkinen. Häkkinen olisi mielestäni melko lailla mielenkiintoinen hankinta.

 

[Roku]

Helvetin pettynyt olen, jos Markus Korhonen - Pasi Häkkinen on ensi kauden maalivahtikaksikko. Korhosesta tosiaan eilenkin hallissa puhuttiin, niinkuin varmanakin tietona jo, mutta Häkkinen lienee vielä huhun asteella?

Ovathan noi tosin joskus hyvin pelanneet, molemmat. Laihokin varmaan muistaa kuinka Korhonen torjui omintakeisella tyylillään TuTon paidassa Lukkoa vastaan yli 50 kertaa (5 meni taakse), ja Häkkinen on valittu jopa Jääkiekkolehden kuukauden pelaajaksi joskus. Jompikumpi saa kyllä tulla, mutta olisin odottanut Lukon hankkivan selkeän, valtaosan peleistä pelaavan ykkösvahdin tämän kauden tapaan.

Mutta siinä on sitten jommallakummalla tilaisuus ottaa se ykkösvahdin paikka. Tai sitten on kaksi kakkosvahtia.

 

[1936]

Mä olisin taas hyvinkin tyytyväinen tasapäiseen maalivahtikaksikkoon. Vieläpä suomalaiseen. Mielestäni täällä esillä olleet nimet kuten Saarenheimo, Haataja, Korhonen, Pihlström, Kokko yms kertovat nyt vaihteeksi järkevästä pelaajapolitiikasta.

Ulkomaalaiskiintiöön jäisi myös mukavasti rahaa pariin huippunimeen.

 

[Salama15]

Korhosen Lasse pelaa ens kaudella liigaa, mutta missä; se lienee edelleen auki (miksi ei Lukossa, todennäköisemmin Kaaneissa tai Kerhossa; kasvattajaseuraansa ei kelvanne)?

Tuosta mv-kaksikosta; Häkkinen on huomattavasti parempi veskari kuin mitä Thomasin takan kyykkiessä näytti, joten siitä vaan ukko Äijänsuolle. Korhonen on jäänyt viime aikoina hiukan vähemmälle seuraamisella, mutta eikös se ole ihan kohtuullisesti Ruåtsissa pelannut? Tasaisesti pelaava kaksikko on toiminut hyvin tällä kaudella esim. HPK:ssa ja Ipassa, vahvasti ykköseen nojaava Ässissä ja Kärpissä... Ota tuosta nyt sitten selvää?

 

[Dexu]

Pasi Häkkinen nyt ainakin on toinen Lukon ensi kauden maalivahdeista. Onko Markus Korhonen toinen, sitä en osaa sanoa, mutta kotimaisella kaksikolla mennään ja toinen on siis 100% varmuudella juuri Pasi Häkkinen.

 

[-OO-]

Tuosta mv-kaksikosta; Häkkinen on huomattavasti parempi veskari kuin mitä Thomasin takan kyykkiessä näytti, joten siitä vaan ukko Äijänsuolle.

Ihan totta! Mielestäni Häkkisestä ei Jokereissa koskaan saatu koko potentiaalia esiin väärän peluutuksen vuoksi. Ensimmäisellä kaudella pienikokoinen mies peluutettiin puhki siten että playoffeissa ei enää ollut paras vire päällä. Toisella kaudella Jortikka sitten tuhosi Häkkisen itseluottamuksen täysin typerillä kommenteillaan ja istuttamalla penkillä lähes koko kauden. Mielestäni selkeästi mainettaan parempi maalivahti, joskaan ei ehkä mikään mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkösvahti. Korhonenkin on ihan kelpo kakkonen ja pystyisi hyvin jakamaan kuormaa Häkkisen kanssa.

 

[Boris]

Korhonenkin on ihan kelpo kakkonen ja pystyisi hyvin jakamaan kuormaa Häkkisen kanssa.

Eiköhän nyt kuitenkin lähdetä siitä, että Korhonen on se ykkösvahti ja Häkkinen haastaja.

 

[Johto]

Jaa, vai että Korhonen-Häkkinen. Mitenkään kyseistä kaksikkoa etukäteen tuomitsematta, on ensimmäinen fiilis se, että kesken kauden tullaan lähtemään maalivahtiostoksille. Toivottavasti fiilikseni kuitenkin osoittautuu vääräksi.

Häkkinen on mielestäni hyvä hankinta kakkosvahdiksi, mutta Korhonen kuulostaa jonkinasteiselta riskiltä, jos miehelle ollaan ykkösmaalivahdin roolia kaavailtu. Annetaan poikien kuitenkin ensin näyttää osaamisensa, mutta valehtelisin, jos väittäisin ettenkö olisi odottanut jonkin verran nimekkäämpää ykkösmaalivahtia ensi kauden joukkueeseen.

 

[1936]

Annetaan poikien kuitenkin ensin näyttää osaamisensa, mutta valehtelisin, jos väittäisin ettenkö olisi odottanut jonkin verran nimekkäämpää ykkösmaalivahtia ensi kauden joukkueeseen.

Varmasti kaikki odotimme nimekkäämpää ykköstä, mutta ongelma taitaa olla puolustuksessa, joka pakotti hommaamaan kotimaisen veskarin. Tunnetusti nimekästä kotimaista ei ole helppoa löytää. Siinä mielessä Korhonen & Häkkinen pari valjakko on ihan kelpo.

Puolustus vaatii kuitenkin monta uutta miestä, joten taitaa ulkomaalaispaikkoja mennä sinne. Siinä mielessä hyvä veto Lukon johdolta olla tuhlaamatta yhtä ulkomaalaispaikkaa maalivahtiin.

Toivotaan, että Korhonen tekee Riksmannit ja tulee hieman puskista eliittiin. Hyvässä joukkueen rakennusvaiheessa olemme kaikenkaikkiaan.

 

[-OO-]

Eiköhän nyt kuitenkin lähdetä siitä, että Korhonen on se ykkösvahti ja Häkkinen haastaja.

Minä lähtisin mieluummin toisinpäin, tosin siten että pelit menee aika lähelle fifty-sixty. Mielestäni Häkkinen on sopivampi ykkösen rooliin kuin Korhonen.

 

[Korinekki]

Minä lähtisin mieluummin toisinpäin, tosin siten että pelit menee aika lähelle fifty-sixty. Mielestäni Häkkinen on sopivampi ykkösen rooliin kuin Korhonen.

Itse olen osittain samoilla linjoilla. Markus Korhonen pystyy pelaamaan tasaisen kauden ja on mielestäni hyvä hankinta. Häneen Lukko ei kaadu.
Pasi Häkkinen on tästä kaksikosta se, jolla on mahdollisuudet tehdä Riksmanit.
Mielestäni, ei nyt loistava, mutta hyvä ratkaisu tämä mv-kaksikko.

 

[hamy]

ELÄMÄ ENNEN KAUTTA 2006-2007.

Tervetuloa katsomaan pudotuspelitaistoa Porin Isonmäen iltaan.

 

[Olkku]

ELÄMÄ ENNEN KAUTTA 2006-2007.

Tervetuloa katsomaan pudotuspelitaistoa Porin Isonmäen iltaan.

Liittyy miten, ensi kauden Lukkoon? Uutta sisältöä keskusteluun ?

Hyvää kevättä sulle.

Noista veskareista. Jotenkin ei kumpikaan säväytä, mutta olisiko ensikerta, kun olen väärässä. Vehanen olisi kiva ollut saada takasin, mutta mikäs noiden potentiaalista tietää, voivat olla koviakin jätkiä, kun saavat mahdollisuuden.

 

[Boris]

ELÄMÄ ENNEN KAUTTA 2006-2007.

Tervetuloa katsomaan pudotuspelitaistoa Porin Isonmäen iltaan.

Upea aloitus uralle Jatkoajassa, onnittelut siitä!

Eipä mitään, kiitos kiitos, todennäköisesti ollaan kyllä paikalla. Kannustamassa Ässiä niin pitkälle kuin mahdollista. On se kuitenkin hienoa nähdä, että pikkuveliseurakin saa kerran vuosikymmenessä nauttia menestyksestä eikä tarvitse tässä vaiheessa keskittyä huhuilemaan ensi kauden joukkueesta.

Mä en kyllä oikein tuota veskarikuvioa ymmärrä, parempaa toivoin. Jos ajatellaan että Korhoselle maksetaan jotain 60-70k ja Häkkiselle semmoiset 40k, niin tuolla hinnalla olisi luullut saavan laadukkaan ykkösveskarin. Olisiko saanut sitten kotimaisen, jaa-a. Riksmanin kuvittelisin tuohon hintahaarukkaan mahtuvan. Joku nuori ja nälkäinen mies sitten kakkoseksi pelaamaan lähinnä sillä, että pääsee liigaorganisaatioon.

Mutta kun kerran ratkaisu on tämä, niin asia selvä. Toivotaan parasta ja toivotaan, ettei Norrena-Vesa, Wallinheimo-Vesa, Vesa-Lehtinen-Itämies syndroomat toistu.

 

[psychodad]

ELÄMÄ ENNEN KAUTTA 2006-2007.

Tervetuloa katsomaan pudotuspelitaistoa Porin Isonmäen iltaan.

Onnittelut ensimmäisestä postauksesta! Kyllä kannatti kuukauden pantata kun oli näin mahtavaa settiä tulossa!

Aukominen ihan ok, mutta ei kuulu kyllä tähän ketjuun ollenkaan.

 

[Ujcik#11]

Itse olen osittain samoilla linjoilla. Markus Korhonen pystyy pelaamaan tasaisen kauden ja on mielestäni hyvä hankinta. Häneen Lukko ei kaadu.
Pasi Häkkinen on tästä kaksikosta se, jolla on mahdollisuudet tehdä Riksmanit.
Mielestäni, ei nyt loistava, mutta hyvä ratkaisu tämä mv-kaksikko.

Olisi hauska tietää, miten Korhosen pelit ovat Brynäsissä menneet.
Sanotaanko että Korhonen olisi ehkäpä pienen pieni riski, mutta toisaalta potentiaalia löytyy 100 kertaa enemmän kuin Häkkiseltä.

Paine kestää tiukoissa peleissä, sen näyttivät jo Karsintasarjan pelit 2000 sekä ikimuistoiset pudotuspelit 2001, jolloin Korhonen torjui nousiajoukkue Kärpät jatkoon runkosarjan voittajasta, Jokereista.

Mikäli saa pelata paljon ja joukkueen luotto on 100% aivan varmasti olisi todella hyvä vahvistus Lukkoon.

 

[Korinekki]

Vehanen olisi kiva ollut saada takasin, mutta mikäs noiden potentiaalista tietää, voivat olla koviakin jätkiä, kun saavat mahdollisuuden.

Tosiaankin. Jos Lukko tiedottaisi Petri Vehasen paluusta, puhuttaisiin täällä, että maalivahtiosasto on kunnossa.
Nyt kun maalivahtikaksikkona tulee pelaamaan Markus Korhonen-Pasi Häkkinen, on meillä kasassa epävarma kaksikko.
Onko Vehanen lähtökohtaisesti näin paljon parempi? Mielestäni ei. Ollenkaan.
Häkkisessäkin näen potentiaalia Vehasta selkeästi enemmän ja Korhonenkin on vähintään keskitason liigavahti lähtökohdiltaan.

 

[psychodad]

Noista veskareista. Jotenkin ei kumpikaan säväytä, mutta olisiko ensikerta, kun olen väärässä. Vehanen olisi kiva ollut saada takasin, mutta mikäs noiden potentiaalista tietää, voivat olla koviakin jätkiä, kun saavat mahdollisuuden.

Se on aina vaarallista jos lähdetään rakentamaan tyyliin "no se voi onnistua". Tällä kaudella puolustus oli rakennettu siihen tyyliin, ja sen takia olemme toiseksi viimeisiä. Maalivahti taas on joukkueen tärkein yksittäinen lenkki, ja ainakin itseäni pelottaa tuo "no nää on joskus ollu kohtalaisia" meininki. Mutta jos se tarkoittaa sitä, että puolustukseen ja hyökkäykseen säästyy enemmän rahaa, ja oikeasti saadaan sinne kunnon pelimiehiä, en valita.

 

[Roku]

Sen verran pitää tietysti ottaa takaisin noita eilisillan kirjoituksia, että voihan kaksikolla Korhonen-Häkkinen hyvinkin pärjätä. Paremmin kuin tällä kaudella joka tapauksessa pärjätään. Se miten sitten lopulta kulkee, riippuu siitäkin miten puolustus rakennetaan ja kuinka se saadaan toimimaan maalivahdin edessä. Korhonen-Häkkinen-kaksikollakin kyllä tullaan toimeen, kunhan edessä vaan ei kohella tämän kauden tyyliin Paukkunen ja Lehtonen ja Levokari ja Bruun, ainakaan kaikki neljä.

 

[Boris]

...kunhan edessä vaan ei kohella tämän kauden tyyliin Paukkunen ja Lehtonen ja Levokari ja Bruun, ainakaan kaikki neljä.

Älä huoli, ei tuo kvartetti kokonaisuudessaan kohella Raumalla. Yksi taitaa jatkaa.

 

[kone82]

Olisi hauska tietää, miten Korhosen pelit ovat Brynäsissä menneet.

Tilastojen mukaan ei mitenkään hohdokkaasti ole mennyt, torjuntaprossa alle 90 (kuten Lassilallakin) eikä yhtään nollapeliä.

Tässä kohtaa nyt täytyy tietenkin ottaa huomioon kaksi asiaa, ensinnäkin Brynäsin valmentaja Leif Boork on tunnettu siitä että ei päästä ulkkareita todellakaan helpolla; tällä kaudella sen saivat kokea Tommi Miettinen ja Vesa Viitakoski. Toiseksi Leif Boorkin kritiikin kautta myös paikallinen media on intoutunut soimaamaan Korhosta millä on varmasti ollut oma vaikutuksensa miehen otteisiin Ruotsissa.

Todennäköistä onkin että mikäli mies saa rauhassa keskittyä pelaamiseen Suomessa, tulos on aivan toista luokkaa kuin Brynäsissä. Häiriötekijöitä on vaan ollut Ruotsissa liikaa eikä Korhonen ole siellä oikein viihtynyt.

 

[Korinekki]

Älä huoli, ei tuo kvartetti kokonaisuudessaan kohella Raumalla. Yksi taitaa jatkaa.

Riittää, kun kerrot ettei tuo jatkaja ole Topi?
Bruun ja Paukkunen ovat parempien kaverien ja valmennuksen kanssa ihan kelpo pelureita liigaan.

 

[psychodad]

Riittää, kun kerrot ettei tuo jatkaja ole Topi?
Bruun ja Paukkunen ovat parempien kaverien ja valmennuksen kanssa ihan kelpo pelureita liigaan.

Taitaa olla tuo luvian torni ainoa joka jatkaa. Topi ei ainakaan.

 

[psychodad]

Todennäköistä onkin että mikäli mies saa rauhassa keskittyä pelaamiseen Suomessa, tulos on aivan toista luokkaa kuin Brynäsissä. Häiriötekijöitä on vaan ollut Ruotsissa liikaa eikä Korhonen ole siellä oikein viihtynyt.

Raumalla tuskin pääsee yhtään helpommalla jos peli ei kulje täydellisesti. Lukkofanit eivät ole sitä maailman kärsivällisintä ja anteeksiantavinta porukkaa, joten jos ei pää kestänyt ruotsissa paineita, ongelmia on tiedossa myös täällä.