Lukko 2006-2007

[mjarkko]

Mieluummin Uusikartano kolmosen keskelle kuin Tähtinen.

Teillä on vieläkin psychoiskän statukset pelaajille. Ei AUK ole saman tasoinen peluri nyt, kuin lähtiessään lukosta kolme vuotta sitten. Miksi muuten lähti SaiPaan vaikka hänet Lukkoon hankkinut Ika vielä jäi?

AUK ykkössentteri ja joukkue runkosarjan viides. Jos Lukossa tarjolla kolmosketjun paikka, niin mihin on aikomus ensi kaudella yltää?

 

[psychodad]

AUK ykkössentteri ja joukkue runkosarjan viides. Jos Lukossa tarjolla kolmosketjun paikka, niin mihin on aikomus ensi kaudella yltää?

Hän on ykkössentteri tasaisessa, hyvin roolitetussa Joukkueessa. Ei hän kuitenkaan missään nimessä ole sm-liigassa ykkössentterimateriaalia.

 

[Johto]

Teillä on vieläkin psychoiskän statukset pelaajille. Ei AUK ole saman tasoinen peluri nyt, kuin lähtiessään lukosta kolme vuotta sitten. Miksi muuten lähti SaiPaan vaikka hänet Lukkoon hankkinut Ika vielä jäi?

AUK ykkössentteri ja joukkue runkosarjan viides. Jos Lukossa tarjolla kolmosketjun paikka, niin mihin on aikomus ensi kaudella yltää?

Jos nyt ensin pelataan vielä pleijaritkin ja arvioidaan pelaajia lopullisesti vasta sitten. Uusikartano on varmasti kehittynyt paljon siitä, kun viimeksi Lukon paitaa kantoi, mutta en kyllä edelleenkään näe Uusikartanoa ykkössentterinä ensi kauden Lukossa. Ässien tämän kauden menestys on varmasti paljon enemmän monista muista asioista kiinni kuin siitä, että AUK on ollut joukkueen ykkössentteri.

 

[L4E]

AUK ykkössentteri ja joukkue runkosarjan viides. Jos Lukossa tarjolla kolmosketjun paikka, niin mihin on aikomus ensi kaudella yltää?

AUK on Ässissä pakon sanelemana ykkössentteri. Itse ainakin odotan tulevalta ykkösentteriltä reilua 40 pojoa(lähemmäs 50) ja sijoittumista selkeästi pistepörssin TOP10:iin.

Niin ja mitalleillehan Lukon on tarkoitus yltää. Turhaa sitä pienempiä tavotteita on asettaa.

 

[psychodad]

AUK on Ässissä pakon sanelemana ykkössentteri. Itse ainakin odotan tulevalta ykkösentteriltä reilua 40 pojoa(lähemmäs 50) ja sijoittumista selkeästi pistepörssin TOP10:iin.

Niin ja mitalleillehan Lukon on tarkoitus yltää. Turhaa sitä pienempiä tavotteita on asettaa.

Juuri näin. Kyllä sen ykkössentterin pitäisi olla lähes piste per peli mies. Ja tavoitteeksi on tosiaan syytä asettaa tuollaiset sijoitukset, liigaan osallistuminen ei ihan hirveästi lämmitä.

 

[mjarkko]

Hän on ykkössentteri tasaisessa, hyvin roolitetussa Joukkueessa. Ei hän kuitenkaan missään nimessä ole sm-liigassa ykkössentterimateriaalia.

Totta joka sana. Lienee tosin kolmosketjun peluriksi varsin kallis.
AUK on myös aliarvostettu oman joukkueen ulkopuolella. Ei ole Kivenmäen ja Kuuselan peli sujunut silloin Uusikartano on ollut poissa pelistä.

Ei väännetä tästä enempää. Mielenkiintoista nähdä millaiseksi lukon kokoonpano muodostuu ja tuleeko Toivola.

 

[L4E]

Totta joka sana. Lienee tosin kolmosketjun peluriksi varsin kallis.

Kallis ja kallis. En uskoisi Tähtisen palkoille pääsevän ja Markkua olisi voinut pitää kalliihkona kolmossentterinä edellis kautena.

 

[domy]

Teillä on vieläkin psychoiskän statukset pelaajille. Ei AUK ole saman tasoinen peluri nyt, kuin lähtiessään lukosta kolme vuotta sitten. Miksi muuten lähti SaiPaan vaikka hänet Lukkoon hankkinut Ika vielä jäi?

Niin tämä on vähän mysteeri itsellenikin. AUK:n pelaajaoikeudet ovat edelleen Lukolla, mutta mies on pelannut hyviä kausia muualla. Minusta Aki olisi oikein mainiosti mahtunut Lukkoon viime vuosina. Ja jos minulta kysytään, niin tervetuloa vaan ensi kauden Lukkoon.

Hän on ykkössentteri tasaisessa, hyvin roolitetussa Joukkueessa.

Miksi ihmeessä Lukon joukkue ei voisi olla ensi kaudella tasainen ja hyvin roolitettu? Laihoa haukutaan hankintojen suhteen kausikirjan tuijottelusta, mutta mitä joukkueen kannattajat sitten tekevät? Edelliskausien pisteitä tuijotetaan sokeasti, ja vaihtoehdoiksi "kelpuutetaan" ainoastaan nuo vähintään pinna per peli tahkonneet miehet, joiden saaminen Raumalle ei välttämättä aina ole kovin realistista. Siinä käy helposti (taas) niin, että näitä miehiä ei saadakaan, ja se kuuluisa kirves heitetään kaivoon viimeistään elokuussa. Voisi olla hyvä toisinaan muistaa, että jääkiekkojoukkueen menestystä ei voida matemaattisesti mallintaa edelliskausien pisteiden perusteella, vaan homman juju on kuitenkin rakentaa joukkueena toimiva kokonaisuus.

 

[psychodad]

Miksi ihmeessä Lukon joukkue ei voisi olla ensi kaudella tasainen ja hyvin roolitettu? Laihoa haukutaan hankintojen suhteen kausikirjan tuijottelusta, mutta mitä joukkueen kannattajat sitten tekevät? Edelliskausien pisteitä tuijotetaan sokeasti, ja vaihtoehdoiksi "kelpuutetaan" ainoastaan nuo vähintään pinna per peli tahkonneet miehet, joiden saaminen Raumalle ei välttämättä aina ole kovin realistista. Siinä käy helposti (taas) niin, että näitä miehiä ei saadakaan, ja se kuuluisa kirves heitetään kaivoon viimeistään elokuussa. Voisi olla hyvä toisinaan muistaa, että jääkiekkojoukkueen menestystä ei voida matemaattisesti mallintaa edelliskausien pisteiden perusteella, vaan homman juju on kuitenkin rakentaa joukkueena toimiva kokonaisuus.

Tarkoitus varmaan onkin koota tasainen ja hyvin roolitettu ryhmä, mutta hyvin roolitettu ryhmäkin tarvitsee pisteitä tekevät ketjunsa, ja löytämällä hyvät ketjukoostumukset ensimmäiseen kahteen ketjuun, on myös luvassa niitä tehoja. Ässillä tulee budjetti vastaan tuollaisen joukkueen kasaamisessa. Siksi he ovat vetäneet pitkän projektin samalla valmentajalla ja osittain samoilla pelimiehillä. Roolit on rakennettu, ja niihin koulutettu monta vuotta. Onnistuuko tämä raumalla? Näyttääkö siltä että lukkofanien kärsivällisyys riittäisi? Koska on selvää että lukolla on varaa laittaa pelaajiin kilpailukykyisiä summia, kannattajat myös odottavat kilpailukykyistä joukkuetta. Viime kaudella se saatiin, tällä kaudella siitä petti ainakin puolustus. Tuollaista projektia kokeiltiin viimeksi Ikan kanssa, ja yleisö ei jaksanut sitä ryssimistä kovin kauaa katsoa. Viime kaudella meillä oli hyvä puolustus, hyvä valmennus, hyvä maalivahti, pari tehokasta ketjua ja pari ketjua jotka sitten pelasivat sitä puolustavampaa roolia. Se toimi, ja varmasti toimisi jatkossakin jos oikeasti löydetään kunnon pelimiehiä.

Kyllä vähintään yksi sellainen ketju pitäisi mitalia tavoittelevalta jengiltä löytyä, jonka jäälle tullessa vastustajan puntti vähän tutisisi. Ainakin maalivahdilla.

 

[Wrighter]

Lukon puolustuksesta kaikilla muilla on sopimus ensi kaudesta paitsi Bruunilla, Paukkusella, Eepillä ja Lehtosen tilanteesta ei ole varmuutta. Levokarin optio on käytetty Helmikuussa. Eli Luvian torni jatkaa Lukossa. Aika huvittavaa tuo porilaisten hehkutus että Toivola ja Levokari ei mahtuisi samaan joukkueeseen. Kuitenkin viime Ässät-kaudellaan Levokari sai Ässien puolustajista eniten peliaikaa ja vastuuta. Eikö se kerro jo jotain Toivolan luotosta Pauliin?

Lisäksi kuulin nuo jo edellä mainitut sopimukset Tsekki-pakin ja kahden suomalaisen maalivahdin sopimuksista. Nimiä ei tiennyt edes nykyisin Lukossa pelaava pelaaja, jolta nuo kuulin. Mutta luultavasti ne ovat juuri Korhonen ja Häkkinen. Omasta mielestäni paremmat olisi olleet vaikka Tarkki ja Tarkki. Mutta kattellaan mitä tuleman pitää. Toivottavasti parempaa kuin tämä kausi.

 

[vero]

Lukon puolustuksesta kaikilla muilla on sopimus ensi kaudesta paitsi Bruunilla, Paukkusella, Eepillä ja Lehtosen tilanteesta ei ole varmuutta. Levokarin optio on käytetty Helmikuussa. Eli Luvian torni jatkaa Lukossa. Aika huvittavaa tuo porilaisten hehkutus että Toivola ja Levokari ei mahtuisi samaan joukkueeseen. Kuitenkin viime Ässät-kaudellaan Levokari sai Ässien puolustajista eniten peliaikaa ja vastuuta. Eikö se kerro jo jotain Toivolan luotosta Pauliin?

Lisäksi kuulin nuo jo edellä mainitut sopimukset Tsekki-pakin ja kahden suomalaisen maalivahdin sopimuksista. Nimiä ei tiennyt edes nykyisin Lukossa pelaava pelaaja, jolta nuo kuulin. Mutta luultavasti ne ovat juuri Korhonen ja Häkkinen. Omasta mielestäni paremmat olisi olleet vaikka Tarkki ja Tarkki. Mutta kattellaan mitä tuleman pitää. Toivottavasti parempaa kuin tämä kausi.

Toisaalta siinä vaiheessa kun Hirsillä alkoi olla valmista Paulin kanssa viime keväänä, Toivola totesi, että antaa olla, ei mahdu porukkaan. Toisaalta Pauli mahtuu takuulla ensi kaudella Lukon, kuten myös Ässien, peräpäähän, joten ehkä tässä on vain otettu hattu päästä ja myönnetty realiteetit tai sitten Lukon valmentaja ei ole Toivola.

 

[Destroyer-67]

Tuo valmentajalla ja pelaajilla palloittelu alkaa käydä hermoille, toisaalta yhtään ainoata sopimusta ei ole tehty, ei puolin eikä toisin, ainoa asia minkä varmuudella tiedämme, on ettei Teemu Normio kuulu Lukon ensi kauden rosteriin.

Uskon kuitenkin, että Lukon valmentajana tulevalla kaudella on Mika Toivola. Ja uskon myös Lukon tehneen useita merkittäviä pelaajasopimuksia ensi kaudelle ja vastaavasti usea Lukossa tällä kaudella pelanneesta pelaajasta on tehnyt sopimuksen muihin seuroihin, näiden osalta saadaan selvyys varmasti loppuviikon aikana, kun saadaan Lukon osalta sarja päätökseen. Lukkoon siirtyvien pelaajien sopimukset tulevat varmasti ilmi sitä mukaa kun pelaajien pelit päättyvät.

Tänä keväänä joudumme odottamaan noita sopimuksia totuttua kauemmin...

 

[baterista]

Tiedossani on, että Levokarilla on soppari Lukkoon, se tehtiin kun pakisto oli vajavaisena ja kaveri oli lähdössä muualle kesken kauden, samalla sai kiristettyä jatko-sopparin enskaudeksi. Mutta myydään johonkin, esim Norjaan tai Ruotsin divariin.

 

[masaman]

Toisaalta Pauli mahtuu takuulla ensi kaudella Lukon, kuten myös Ässien, peräpäähän, joten ehkä tässä on vain otettu hattu päästä ja myönnetty realiteetit tai sitten Lukon valmentaja ei ole Toivola.

Täh? Miten se mahtuu ensi kaudella kun ei se tälläkään kaudella tuntunut mahtuvan kun oli 6 pakkia kokoonpanossa? Ei mahdu niin ei mahdu... Kai me myydään se sitten sinne pohjoiseen ja vaihdossa vaikka Je Saarinen.

 

[Walton]

Tämän aamun UR:ssa kerrotaan jo varmana tietona että ensi kauden maalivahdit ovat Markus Korhonen ja Pasi Häkkinen.
Eli kaiketi se on sitten selvää jo että kohtalaisen tasavahvalla kaksikolla lähdetään liikenteeseen.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=15817

edit: Korhosen Brynäs on yhden tappion päässä kauden päättymisestä ja käsittääkseni Häkkisen kausi on jo päättynyt. Eli varmistus Lukon suunnalta saattaa tulla jo tällä viikolla, ellei siiten odoteta molempien maiden mestareiden selviämistä jolloin Lukko julkaisee koko paketin kerralla.

 

[vero]

Täh? Miten se mahtuu ensi kaudella kun ei se tälläkään kaudella tuntunut mahtuvan kun oli 6 pakkia kokoonpanossa? Ei mahdu niin ei mahdu... Kai me myydään se sitten sinne pohjoiseen ja vaihdossa vaikka Je Saarinen.

Jos ja kun Pauli saa alle kunnon kesätreenin (kaksi edellistä kesää piloille ja viime syksynä paha tälli), mies mahtuisi oikein komeasti ensi kauden Lukkoon tai Ässiin. Isolla miehellä puutteellista harjoittelusta näkyvä liikkeen heikkous on vain niin silmiinpistävää. Pauli kuitenkin osaa luistella hyvin esimerkiksi Toivoseen nähden ja omaa kyvyt pelata ensi kaudella hyvällä liigatasolla.

 

[L4E]

Maalivadit

Kovin varmanahan UR tuon Korhosen ja Häkkisen lukkopestin ilmoittaa. Eipä tuo kaksikko mitään riemukiljahduksia saa aikaan. Tasainen pari, joten kilpailua varmasti tulee olemaan ja sen kautta saattaa tietysti toinen jopa nousta vaaditulle tasolle.

Korhonen on ollut tällä vuosituhannella sellainen "2,7 maalia pelissä omiin" kaveri ja eivät Häkkisenkään näytöt niin imartelevat ole. Tosin kausi 03-04 meni Jokereissa tilastojen valossa ihan mukavasti(92,2% ja 2,23), joten potentiaaliakin pitäisi löytyä.

No ovatpahan sentään kotimaisia, joten ulkomaalaiskiintiö jää käytettäväksi kenttäpelaajiin. Koska kaksikko ei ole viimeaikoina mitään hirveitä esittänyt, niin hintakaan ei varmasti päätä huimaa ja näin ollen ainakin taloudellinen riski jää vähäiseksi.

 

[Korinekki]

Jokerit on neuvotellut Toivolan kanssa kakkosvalmentajan pestistä, koska uuden ulkomaalaisen ykkösen pesti on edelleenkin muotoa 1+1 ja ratkeaa ylipäätään huhtikuun lopussa (ellei sitä aikaisteta yhdessä). Toivola jatkaisi tarvittaessa vuoden päästä ykkösenä. Itse uskon Toivolan pohtivan tarkkaan Jokerien kakkosen ja Lukon ykkösen välillä ja valitsevan sitten sen vaihtoehdon, joka hänestä on parempi. Toivolan korvaa Jokereissa kakkosena arvatakseni Jönni.

Oisko sittenkin niin, että me saadaan se Saarisen Mika?
Paskemmin ei kauheasti voi mennä kuin tänä vuonna, mutta tuskin kauheita juhlia täytyy Juhlakauden päätteeksi järjestää.
Olisivat suosiolla unohtaneet Toivolan, jos menee tällaiseksi. Kauheasti ei tunnu vetovoimaa olevan, kun kakkosvalmentajan pestitkin kiinnostaa enemmän.

Toivolan optio Lukon kanssa päättyy täsmälleen viikon kulttua. Ja ilmeisesti Toivola ei ole sitä käyttämässä, vaan Lukon uusi valmentaja on Mika Saarinen. Tämä kuultuna mieheltä joka yleensä nämä asiat tietää.

Eiköhän tämä pidä hyvinkin pitkälle paikkansa. Tänäänhän olisi sitten ratkaisujen aika?

 

[L4E]

Jokerit on neuvotellut Toivolan kanssa kakkosvalmentajan pestistä

Aika omituiselta tuntuisi Toivolan uran kehityksen kannalta, jos nyt lähtisi kakkosvalmentajan paikalle. Nyt kun on saanut vähän "nimeä" valmentajana ja mahdollisuus päästä urallaan eteen päin, niin ottaisikin takapakkia ja menisi kakkoseksi.

En kyllä silti pelihousujani revi vaikkei Lukkoon tulisikaan, sillä ei ole mielestäni se valmentaja jonka Lukon peräsimessä haluaisin nähdä. Valitettavasti vaan niitä parempia vaihtoehtoja ei ole vapaana.

 

[Metalwarrior]

Sanonpahan vaan että vittujen kevät, jos Saarinen tänne tulee. Minkäänlaista luottoa ei tähän kaveriin ole. Samaa tasoa Tolvasen, Tuomen ja kumppanien kanssa.

 

[1963]

Sanonpahan vaan että vittujen kevät, jos Saarinen tänne tulee. Minkäänlaista luottoa ei tähän kaveriin ole. Samaa tasoa Tolvasen, Tuomen ja kumppanien kanssa.

Lukon johto ei yksinkertaisesti voi olla niin tyhmä, että palkkaisi tänne Mika Saarisen. Eiköhän ne pikku hiljaa ala oppimaan, että Tuomet, Lehkoset ja Tolvaset kannattaa kiertää kaukaa. Valmentaja on kuitenkin tärkein yksittäinen tekijä tiellä menestykseen.

Yhtään peliä en tule katsomaan, jos Saarinen on valmentaja.

 

[Destroyer-67]

Samaa mieltä asiasta, niin mauton ja hajuton kaveri tuo Saarinen, että tulee kyllä toinen vuosi kun en käy pelejä katsomassa...

 

[Maffesoli]

Lukon johto ei yksinkertaisesti voi olla niin tyhmä, että palkkaisi tänne Mika Saarisen. [...] Valmentaja on kuitenkin tärkein yksittäinen tekijä tiellä menestykseen.

Toivottavasti tämä valmentaja-asian tärkeys ihan oikeasti ymmärretään. Se, mitä tässä edellisinä vuosina on tapahtunut, ei oikein vakuuta.

Itse olen Laihoa puolustanut, mutta yksi lause on häneltä kyllä jäänyt soimaan korvaan viime vuodelta. Oheisen lainauksen voi ymmärtää myönteisesti, mutta myös tavalla, joka on lähes pelottava:

– Valmentajia tulee ja menee. Lukolla pitää olla lukkolainen joukkue, sanoo Laiho. UR 9.2.2005

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=10602

 

[Korinekki]

Toivottavasti tämä valmentaja-asian tärkeys ihan oikeasti ymmärretään. Se, mitä tässä edellisinä vuosina on tapahtunut, ei oikein vakuuta.

Tilanne vain taitaa olla se, että Lukon johdossa ollaan kuviteltu että Toivola tulee, mutta näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan. Nyt kovassa kiireessä kaivetaan naftaliinista joku Mika Saarinen.

 

[luimuri]

Kyllä nyt haukataan taas iso kasa paskaa jos valmentaja onkin Saarinen.Mitähän asiasta mahtaa ajatella esim. Saarenheimo,jos hänen kanssa on tehty sopimus ilmoittamalla valmentajaksi Toivola.
Asiasta toiseen,ihmettelen muuten sellasta ,että maalivahti on pakko olla kotimainen ,jotta saadaan ulkomaalainen kenttäpelaaja. Kumpi nyt on tärkeämpi joukkueelle ,vaihtoehto 1:kovan tason kassari ulkomailta ja suomalainen keskitason pakki ,vai vaihtoehto 2: suomalainen keskitason maalivahti ja ulkomaalainen kovan tason pakki. Väitän että huippukassari on aina tärkeämpi ja tuo joukkueelle enemmän pisteitä kuin yksikään puolustaja. Tämä ei liity pelkästään Lukkoon jo varmaksi nimettyihin maalivahteihin vaan noin yleensäkin.
Joko Lukko on muuten tehnyt sopimuksen Ryhäsen kanssa??! jollei,niin pian sitten,ennenkuin joku muu tekee.Siinä on 30-40 pisteen 2-3 ketjun sentteri ja vielä varmasti edullinen!En halua nähdä mitään huhuttua Aki Uusikartanoa enää Lukossa.