LOST Amerikan aikataulussa [SPOILEREITA]

[stairox]

Ai?

http://www.collegehumor.com/video:1936291

Suurin osa oleellisista kysymyksistä mitä tuossa pätkässä esitetään ON NIMENOMAAN saanut vastauksen, muut menevät tuohon "miksi Teräsmies osaa lentää" -kategoriaan.

 

[Tumbi]

jonne kukin liittyi milloin? Tarkoitatko että flashsideways joka alkoi s06e01 LAX jaksolla jossa jack oli lentokoneessa vertakurkussa oli kiirastulta ja jack kuitenkin liittyi kiirastuleen vasta kuoltuaan espisodissa 17, mutta flashsidewaysissa hänen joku mikä olikaan oli pyörinyt mukana? Missä vaiheessa Eloise kuoli? Miten desmond hyppi flasheissä edes- ja taaksepäin - mihin se kuului vai oliko vain osa showta ja erikoiskykyä?

Väännetäänpäs nyt sitten rautalangasta, vaikka vastaus tuohon pohdiskeluusi löytyykin tästä ketjusta jo pariinkin otteeseen.

Kaikki henkilöt Flashsidewaysissa olivat kuolleet heidän oikeassa elämässään. Useat (Sun, Jin jne. pitkä lista) ennen Jackia, jotkut Jackin jälkeen (Kate, Sawyer, Hurley jne.), niin kuin Christian siellä arkun äärellä kertoi. Hurleysta kun tuli uusi Jacob, saattoi tuo epilogi tapahtua jopa vuosisatoja Jackin kuoleman jälkeen. Original Timeline (siis saaren tapahtumat) ja Flashsideways eivät siis tapahtuneet samaan aikaan. Niin kuin eivät Flashbackit tai -forwarditkaan. Desmond ei hyppinyt Flashsidewaysin ja Original Timelinen välillä.

 

[Bosco]

Yksi asia tuli mieleen, jossa tekijöillä sattui varmasti melko isokin virhe. Suuri osa kun sarjan erikoisvoimista selittyy tuolla valolla (tai mitä elektomagneettista säteilyä se onkaan). Kun Desmond poisti sen tulpan menetti Flocke samalla kaikki voimansa ja tuli tavalliseksi kuolevaiseksi. Saari alkoi samalla tuhoutua. Mutta mistä Jacob, Jack ja muut seuraajat saivat sitten voimansa? Sillä ei ainakaan samasta lähteestä, koska Jack pystyi kaiken tuon keskellä tekemään Hurleysta saaren suojelijan. Tai sitten Hurley oli saaren suojelija, mutta ilman minkäänlaisia Jacobmaisia kykyjä ja siis ihan tavallinen kuolevainen.

 

[Bismarck]

Väännetäänpäs nyt sitten rautalangasta, vaikka vastaus tuohon pohdiskeluusi löytyykin tästä ketjusta jo pariinkin otteeseen.

Kaikki henkilöt Flashsidewaysissa olivat kuolleet heidän oikeassa elämässään. Useat (Sun, Jin jne. pitkä lista) ennen Jackia, jotkut Jackin jälkeen (Kate, Sawyer, Hurley jne.), niin kuin Christian siellä arkun äärellä kertoi. Hurleysta kun tuli uusi Jacob, saattoi tuo epilogi tapahtua jopa vuosisatoja Jackin kuoleman jälkeen. Original Timeline (siis saaren tapahtumat) ja Flashsideways eivät siis tapahtuneet samaan aikaan. Niin kuin eivät Flashbackit tai -forwarditkaan. Desmond ei hyppinyt Flashsidewaysin ja Original Timelinen välillä.

Uskon, että suurin osa ihmisistä jotka tulkitsevat asiat erilailla kyllä ymmärtävät mitä Christian puhui ja etc. Silti asiat ovat moniselitteisimpiä kuin rautalanka-ajattelu antaa ymmärtää. Ja vaikka tuottajat olisivatkin tarkoittaneet asiat esim. prikulleen juuri niin kuin sinä näet, asioiden hienous omasta näkökulmastani katsoen piilee myös siinä, että tulkintoja voi olla monia. Thinking outside the box on sallittua ja se ei lienee murenna kenenkään nautintoa sarjasta, vaikka sen tulkitsisikin esim. puhtaaksi yksiselitteiseksi sci-fiksi.

Itse näen edelleen, että jo saaren "aikajana" oli välitilaa (Michael, Walt, Oceanic 6, Ben ja Locke poistuivat saarelta, mutta ei välitilasta). Tässä muutamia asioita joita nyt äkkiseltään tulee mieleen, jotka tuntuvat järkevämmältä välitilaratkaisulta, kuin sci-filtä: Ekon veljen kone oli sattumalta saarella, saarelle ilmestyi sama mustahevonen Katelle kuin hänen flashbackissaan, Locke pystyi kävelemään, mutta sai ennenkaikkea kaikenlaista tietotaitoa, Mikhalin asemalla oli samannäköinen kissa nimeltään Nadia, joka oli Sayidin backflashissa. Sayidin ihmettely 1. seasonissa? kuinka he naarmuakaan saamatta selvisivät ko. lento-onnetomuudesta, Christianin ilmestyminen saaren ulkopuolelle pariin otteeseen, Michael ei pystynyt tappamaan itseään saaren ulkopuolella, koska saari ei tahtonut (wat?), Eloise ja hänen tietämyksensä pitkin sarjaa, "hyvän" ja "pahan" raamatullinen yhteenotto jne.. Itse olen agnostikko, joten en vakaumukseni puolesta liputa minkään tietyn suunnan puolesta

Joka tapauksessa itselleni sarja oli ennenkaikkea draamaa, jossa uitetut mysteerit kiinnostivat. Ja erityiset propsit Michael Giachhinon luomalle äänimaailmalle. Toki koko sarjan nähtyäni jäi mielikuva, että koukuttavia mysteereitä nakeltiin vain koukutuksen vuoksi.

 

[olkikuukkeli]

"hyvän" ja "pahan" raamatullinen yhteenotto jne..

Toivottavasti tässä sarjassa ei nähty tällaista... Ainakin minusta MIB oli huomattavasti sympaattisempi ja järkevämpi kuin veljensä, josta tuli mieleen lähinnä jonkinlainen kiihkoileva lahkobossi. MIB oli toki niin turhautunut ja katkera savumonsterina ollessaan, että suoritti äärimmäisen pahoja tekoja - eli hänet täytyi tappaa. Kyseessä oli kuitenkin pohjimmiltaan utelias yksilö, jolla pelkkä auktoriteetin sanelema valhe ei riittänyt. Toivon todella, ettei tekijäryhmä tällaista halua alleviivata pahaksi.

Itse olen sulatellut sarjan loppuhuipennusta ja hyväksyn sen nyt paremmin, tosin en ole vielä sataprosenttisen tyytyväinen. Johtuu varmasti siitä että en todellakaan ollut edes kuvitellut että kaikki olivat kuolleita flash sidewaysissa. No, kaikki kuolee ennemmin tai myöhemmin, joten tuo oli loppujen lopuksi todellinen "happy ending".

Täällä kun nyt spekuloidaan tätä flashsideways-hommaa ja osoitellaan sormella niitä jotka "eivät sitä ymmärrä" niin toistettakoon nyt tämä mielipiteeni: Juonenkäänteenä tuollainen kiirastulioleminen on yksinkertaisesti silmitöntä paskaa, jota ei voi edes sarjan sisäisen logiikan mukaan saada tyydyttävästi toimimaan. Kyse ei ole siitä, että ratkaisu olisi ollut jotenkin vaikeasti ymmärrettävä - pikemminkin päinvastoin. Lostista olisi minulle jäänyt paljon parempi maku, mikäli kutoskausi olisi leikattu puoleen (flashsideways pois) tai vastaavasti saarijuonta laajennettu esim. siten, että sarjan mytologiseen puoleen olisi kiinnitetty enemmän huomiota.

Näemmä tällaiset ikuisesti puutteellisetkin loput saavat katsojan tyytyväiseksi, kunhan loppu on "onnellinen". Taiteellisesti korkeampitasoista draamaa olisi saanut aikaan ihan muulla tavoin.

 

[Bismarck]

Ainakin minusta MIB oli huomattavasti sympaattisempi ja järkevämpi kuin veljensä, josta tuli mieleen lähinnä jonkinlainen kiihkoileva lahkobossi.

Niin, siksi laitoinkin sanat lainausmerkkien sisään. Kyllähän tällä mielestäni käsikirjoittajat alleviivasivat kuinka "hyvä" ja "paha" eivät ole yksiselitteisesti mustaa ja valkoista.

edit. poistoja lukimisenhäriöinä synnyttetyä tekstiä

 

[Fawkes]

Yksi asia tuli mieleen, jossa tekijöillä sattui varmasti melko isokin virhe. Suuri osa kun sarjan erikoisvoimista selittyy tuolla valolla (tai mitä elektomagneettista säteilyä se onkaan). Kun Desmond poisti sen tulpan menetti Flocke samalla kaikki voimansa ja tuli tavalliseksi kuolevaiseksi. Saari alkoi samalla tuhoutua. Mutta mistä Jacob, Jack ja muut seuraajat saivat sitten voimansa? Sillä ei ainakaan samasta lähteestä, koska Jack pystyi kaiken tuon keskellä tekemään Hurleysta saaren suojelijan. Tai sitten Hurley oli saaren suojelija, mutta ilman minkäänlaisia Jacobmaisia kykyjä ja siis ihan tavallinen kuolevainen.

Jos soppaa nyt oikein kunnolla tahtoo hämmentää niin voisi kysyä, että mitäköhän erikoisvoimia Jacobilla, Jackilla tai Hurleylla nyt todistetusti oli? Okei, Jacob ei näyttänyt suuremmin vanhenevan. Ja sama kyky oli Richardilla. Mutta ei tuo Jacob nyt muutoin mitään erityisen yliluonnollisia juttuja harrastanut. Ei herättänyt ketään kuolleista tms. Eikä kukaan missään vaiheessa yrittänyt tappaa Jacobia (ennen Beniä joka yrityksessään helposti onnistuikin), joten mistä päätellen Jacob ei ollut tavallinen kuolevainen?

Mitä sitten tulee tuohon nesteen hörppimiseen, minkä myötä Saaren Suojelijan titteliä siirreltiin Jacobilta Jackille ja sitten Hurleylle, niin missä vaiheessa näytettiin Jackin tai Hurleyn saaneen tuon rituaalin myötä jotain erikoistaitoja/voimia? Ainakaan Jackin toiminta ei muuttunut mitenkään tuon Jacobin nimitysrituaalin myötä. Joten periaatteessa koko rituaali saattoi olla ihan huuhaata. Tapa jolla uusi Saaren Suojelija sai lisää itseluottamusta ja uskoa omaa erityisyyteensä.

En nyt lähde väittämään, ettei Jacobilla olisi jotain erikoiskykyjä voinut olla. Mutta eihän se nyt noissa jaksoissa näytetyissä tapahtumissa mitään ihmejuttuja loppupeleissä harrastanut. Joten aika monella tapaa tuon Jacobin hahmonkin voi tulkita. Oliko oikeasti joku mystinen supermies, vai oliko ihan tavallinen tallaaja, jolla vaan oli muita enemmän tietoa ja uskoa Saaren ainutlaatuisuuteen.

 

[Juhaht]

Suurin osa oleellisista kysymyksistä mitä tuossa pätkässä esitetään ON NIMENOMAAN saanut vastauksen, muut menevät tuohon "miksi Teräsmies osaa lentää" -kategoriaan.

Osa on kyllä saanut vastauksen, mutta on aika huvittavaa, että sarjassa niin suurella tohinalla esitellyt asiat (esim. lapsien syntymättömyys saarella, Jacobin mökkiä(!!) ympäröivä tuhka, Jacobin voimat, saaren parantava voima - ja ylipäänsä kaikki saareen liittyvä) jäivät täysin auki.

Ja mikä hitto toi Jacobin sääntöjuttu on? Saarelta ei saa poistua, mutta saa kuitenkin, kunhan et oo sen broidi. Kakkoskaudella saarelta pääsi pois vain tarkkaa koordinaattia noudattaen, mutta sittemmin sinne on tultu niin laivalla, sukellusveneellä kuin lentokoneellakin - mukaanlukien ne Dharman tarvikkeiden ilmapudotukset, jotka olivat mukana ilmeisesti vain siksi, ettei Hurleyn näyttelijää saatu laihdutettua sarjaan sopivaksi. Kyllä noita hatusta vedettyjä juttuja on niin törkeän paljon, että väkisinkin jää paska maku.

 

[Flou]

Osa on kyllä saanut vastauksen, mutta on aika huvittavaa, että sarjassa niin suurella tohinalla esitellyt asiat (esim. lapsien syntymättömyys saarella, Jacobin mökkiä(!!) ympäröivä tuhka, Jacobin voimat, saaren parantava voima - ja ylipäänsä kaikki saareen liittyvä) jäivät täysin auki.

Eikös tuolla tuhkalla pyritty pitämään Christian Shephardina heiluva MiB mökissä / ulkona mökistä. Ite Jacob ei ollut asunut mökissä vuosikausiin. Ja eikös tuo sitten vielä näytetty/kerrottu jossain vaiheessa, että joku on käynyt siirtämässä tuhkat pois mökin oven edestä.
Lapsien syntymättömyys johtui muistaakseni The Incident jaksossa syntyneestä räjähdyksestä.

 

[Beltran]

Ei herättänyt ketään kuolleista tms. Eikä kukaan missään vaiheessa yrittänyt tappaa Jacobia (ennen Beniä joka yrityksessään helposti onnistuikin), joten mistä päätellen Jacob ei ollut tavallinen kuolevainen?

Siitä että hän jatkoi palloilua saarella senkin jälkeen kun Ben hänet tappoi. Ja muistankos väärin mutta eikö juuri Jacob tehnyt Richard Alpertista kuolemattoman.

 

[Juhaht]

Eikös tuolla tuhkalla pyritty pitämään Christian Shephardina heiluva MiB mökissä / ulkona mökistä. Ite Jacob ei ollut asunut mökissä vuosikausiin. Ja eikös tuo sitten vielä näytetty/kerrottu jossain vaiheessa, että joku on käynyt siirtämässä tuhkat pois mökin oven edestä.
Lapsien syntymättömyys johtui muistaakseni The Incident jaksossa syntyneestä räjähdyksestä.

Miten toi räjähdys vaikutti lasten syntymättömyyteen? Miksi tuhka piti savuhirviön poissa jos se pystyi ottamaan ihmisen hahmon ja potkimaan tuhkat itse pois kuten myöhemmin nähtiin?

Muistan kyllä, että sillä pyrittiin pitämään savu poissa, mutta se nyt oli taas niin kökösti kirjoitettu juttu - Lostille hyvin tyypillisesti - että sille voi kuka tahansa keksiä minkä tahansa syyn. Sarja ei kerro siihen mitään syyttä. Juuri tämän tyyppinen kerronta on huonoa kerrontaa. Asioita voidaan vetäistä takataskusta koska tahansa ihan niin paljon kuin halutaan, eikä niitä tarvitse koskaan selitellä. Deus ex machina vaan paukkuu kun jokaisen tilanteen voi ratkaista ihan miten haluaa, sarjan sisäistä logiikkaa kun ei ole olemassakaan. Vaikka taivaasta olisi tullut käsi, joka olisi nostanut saaren paikasta a paikkaan b, ei kukaan olisi ihmetellyt, koska niin nyt vain kävi. Millekään ei tarvitse antaa mitään selitystä, koska niin nyt vain kävi.

 

[Juhaht]

Siitä että hän jatkoi palloilua saarella senkin jälkeen kun Ben hänet tappoi. Ja muistankos väärin mutta eikö juuri Jacob tehnyt Richard Alpertista kuolemattoman.

Teki.

Jacob oli muutenkin verrattain kusipäinen tyyppi saarelta poistumisen estävine sääntöineen. Patsaan varpaassa asuvaa herraahan noi säännöt ei koskeneet, itsehän se kävi poissa saarelta koskettelemassa sekä Katea, Jackia, Jamesia että kaikkia muitakin ennen näiden saarelle tuloa. Turha tyyppi.

 

[kananlento]

Jacob oli muutenkin verrattain kusipäinen tyyppi saarelta poistumisen estävine sääntöineen. pi.

Muistanko nyt väärin, vai estikö Jacob kenenkään muun lähtöä saarelta kuin MiB:in? Savuhan ei voinut lähteä saarelta, koska "pahuus" olisi levinnyt maailmaan. Kuitenkin muut hahmot kävivät pois saarelta vielä Jacobin ollessa elossa.

Tuon musta/valko - asetelman tulkitsin itse ennemminkin usko/tiede vastakkainasetteluksi, kuin hyvä/paha. Toki Bismarckin ajatus, että hyvä ja paha eivät ole niin yksiselitteisiä toimii myös, mutta Jacobin ja MiB:in luonteet olivat mielestäni suuremmassa asemassa. Eli Jacob halusi uskoa loppuuan asti omaan asiaansa kun taas MiB oli utelias ja halusi tutkia asioita.

 

[Flou]

Miten toi räjähdys vaikutti lasten syntymättömyyteen? Miksi tuhka piti savuhirviön poissa jos se pystyi ottamaan ihmisen hahmon ja potkimaan tuhkat itse pois kuten myöhemmin nähtiin?

Mikä on elämän tarkoitus? Onko Jeesus fiktiohahmo? Onko kuoleman jälkeistä elämää? Kuka söi sämpyläni?


Kerronnallisesti koko kuudes kausi olisi vesittynyt ihan täysin, jos about jokaiseen faneja askaruttaneeseen mysteeriin olisi kerrottu vastaukset. Valitettavasti kaikkeen ei ikinä tulla saamaan vastauksia ja onkin suht. tyhmää edes odottaa moista ihmettä tv-sarjalta. Osaan on käsittääkseni luvattu antaa vastauksia joko DVD:n ekstroissa tai erillisessä kirjassa (kehtaavatkin rahastaa!). Nopea vilkaisu lostpediaan kertoo, että yli puolet mysteereistä selvitettiin, osa jäi osittain selittämättä ja vain harva täysin auki.

 

[Fawkes]

Siitä että hän jatkoi palloilua saarella senkin jälkeen kun Ben hänet tappoi. Ja muistankos väärin mutta eikö juuri Jacob tehnyt Richard Alpertista kuolemattoman.

Kuolemansa jälkeen Jacob "ilmestyi" ensin Hurleylle ja sitten siinä nuotiolla lyhyeksi hetkeksi Jackille ja kumppaneille. Kyllähän tässä sarjassa nyt aika paljon muitakin ihmeellisiä ilmestyksiä ja näkyjä nähtiin. Ei tainnut Jacob olla ainoa, joka kuolemansa jälkeen hyppi puskasta esiin yllättävissä paikoissa. Eikös Jacobin ja MiB:n oikea äitikin ilmestynyt MiB Jr:lle? Oliko hänkin joku taikaolento? Hugo näiden näkyjen näkemisessä varsinkin kunnostautui, juoksenteli mm. sen kaljupäisen hemmon perässä pitkin viidakkoa joskus ykkös- tai kakkoskaudella.

Ja kyllä, Jacob teki Alpertista yhtä kuolemattoman kuin itsekin oli. Eli ei pahemmin tuntunut ikääntyvän. Sitä en sitten tiedä onko tuo kuolematon oikea termi käytettäväksi kummastakaan. En itse ainakaan muista kertaakaan nähneeni, että joku olisi heitä yrittänyt tappaa siinä onnistumatta.

 

[Ted Raikas]

Kuolemansa jälkeen Jacob "ilmestyi" ensin Hurleylle ja sitten siinä nuotiolla lyhyeksi hetkeksi Jackille ja kumppaneille. Kyllähän tässä sarjassa nyt aika paljon muitakin ihmeellisiä ilmestyksiä ja näkyjä nähtiin.

Joku merkitys tuossa kohtaa oli sillä pussukalla, jonka Hurley otti Ilanalta ja joka sisälsi sitä Jacobin tuhkaa. Jacob pyysi sen itselleen Hurleylta ja ilmeisesti laittoi sen sitten sinne nuotioon, jonka kautta pystyi sitten ilmestymään muille. Mitään järjellistä selitystä tuolle nyt ei ole tietenkään, mutta ei ole monelle muullekaan asialle. Esim. Savulle, miten sellainen voi yksinkertaisesti olla ja sille, miten se pystyy ottamaan kiinteän konkreettisen olomuodon muistuttaen jotain saarella sijainnutta ruumista. Osalle moinen selittämättömyys ei riitä, osalle riittää. Mm. itselleni riittää.

Ehkä Jacob paloi tuhkaksi niin nopeasti, koska oli todellisuudessa njo iin vanha, että hänen tulisi olla luonnollisesti katsottuna jo maatunut aika päiviä sitten. Kuollessaan tuo prosessi nopeutui. Tai sitten se oli jotain mystistä symboliikkaa tai joku erikoislaatuinen ominaisuus. Mielestäni tuokin on aika yhdentekevä yksityiskohta siihen nähden miten omituisia juttuja on tapahtunut ihan alusta saakka.

Lisäksi Jacob ja MiB syntyivät saarella, joten ehkä siellä syntyneillä oli erikoisia ominaisuuksia. Lisäksi kun Jacob oli jo niin vanha, niin ehkä hän tietyllä tapaa oli kehittynyt olentona sellaiselle tasolle, että ruumis ei ollut niin "sitova" ja tärkeä asia. Voisi ehkä selittää, miksi hän oli olemassa ja pystyi vaikuttamaan asioihin vielä Benin antaman puukkohoidon jälkeen ja myös sen, että miten ilmaantui saaren ulkopuolella kandidaateille. Ruumiista irtautumista/Obi-Wan Kenobin jeditemppu/astraaliprojektio/mitäliesumfaraa/halipatsuippa/ehdinnähdä.

Kuka tykkää selityksestä, kuka ei.

On tämä vaan mahtava sarja. Päätös oli jo päiviä sitten ja hurja spekulointi ja jauhanta senkus jatkuu (myös minulta). Kertoo kyllä jotain sarjasta. En nimittäin saa heti mieleen toista, mikä olisi vastaavanlaisen mielipiteiden ja päätelmien sumpun aiheuttanut. Tuossa mielessä oli päätös mitä hyvänsä, on tiimi saanut hemmetinmoisen sarjan aikaan, sillä voisin kuvitella, että juuri tuo on osaltaan ollutkin ideana. Saada ihmiset miettimään tarkoituksia.

Eikös sellainen termi ole olemassa (en muista tarkkaa nimeä), minkä mukaan jokaisen tulkinta tarinan perimmäisestä merkityksestä on oikea. Ei pelkästään tarinan tekijän. Jos koet tarinan niin kuin koet, niin se on totta.

 

[Cloaca Maxima]

Kyllähän kyseessä on sarja, joka on pakko katsoa jossakin vaiheessa kokonaan alusta alkaen uudestaan - ehkäpä tänä kesänä. Lopetuksesta jäi paljon avoimia kysymyksiä, mutta muutaman päivän pureskelun jälkeen tämä saattaa tuntua jopa suhteellisen neutraalilta ratkaisulta - katsojat voivat muovata omaa näkemystään siitä, mitä todella tapahtui (kuten monet ovat jo täälläkin todenneet) ja varsinainen rautalangasta vääntäminen ei olisi aiheuttanut näin paljon keskustelua sarjan ympärillä. Keskustelua, jonka ansiosta sarja pysynee pinnalla vielä pitkään, ei välttämättä aina niin positiivisessa ja ylistävässä mielessä mutta pysyy kuitenkin.

Yksi pieni asia on vaivannut mieltä jo pitkään, mikä nyt ei sinällään ole mitenkään merkityksellinen kokonaisuuden kannalta mutta kuitenkin; muistaakseni ensimmäisellä kaudella Walt luki sarjakuvaa, jossa oli jääkarhuja trooppisissa maisemissa - aivan kuten saarellakin oli. Jääkarhuthan sinällään selitettiin myöhemmin, mutta oliko jääkarhujen näyttäminen sarjakuvan sivuilla vain tarkoitus johdattaa aluksi katsojaa harhaan erilaisella mysteerillä siitä, mitä saarella ehkä tapahtuu vai oliko kyseessä tapaus jota ei koskaan sen kummemmin selitetty? Noh, pieni asia valtavassa kokonaisuudessa mutta kunhan tuli mieleen...

 

[Fawkes]

Joku merkitys tuossa kohtaa oli sillä pussukalla, jonka Hurley otti Ilanalta ja joka sisälsi sitä Jacobin tuhkaa. Jacob pyysi sen itselleen Hurleylta ja ilmeisesti laittoi sen sitten sinne nuotioon, jonka kautta pystyi sitten ilmestymään muille.

Tätä en ollut ollenkaan muistanut/osannut yhdistää, mutta noinhan se tosiaan taisi mennä.

Yksi pieni asia on vaivannut mieltä jo pitkään, mikä nyt ei sinällään ole mitenkään merkityksellinen kokonaisuuden kannalta mutta kuitenkin; muistaakseni ensimmäisellä kaudella Walt luki sarjakuvaa, jossa oli jääkarhuja trooppisissa maisemissa - aivan kuten saarellakin oli. Jääkarhuthan sinällään selitettiin myöhemmin, mutta oliko jääkarhujen näyttäminen sarjakuvan sivuilla vain tarkoitus johdattaa aluksi katsojaa harhaan erilaisella mysteerillä siitä, mitä saarella ehkä tapahtuu vai oliko kyseessä tapaus jota ei koskaan sen kummemmin selitetty? Noh, pieni asia valtavassa kokonaisuudessa mutta kunhan tuli mieleen...

No on tosiaan pieni asia. Uskoisin, että näitä tämäntyylisiä vihjauksia viljeltiin sarjan alkuvaiheessa ihan tahallaan, jotta mysteerisyys ja mielenkiinto pysyisi yllä. Tuskin oli missään vaiheessa tarkoituskaan, että nuo kaikki jotenkin juoneen liittyisivät tai että niitä sen kummemmin selitettäisiin.

 

[Juhaht]

No on tosiaan pieni asia. Uskoisin, että näitä tämäntyylisiä vihjauksia viljeltiin sarjan alkuvaiheessa ihan tahallaan, jotta mysteerisyys ja mielenkiinto pysyisi yllä. Tuskin oli missään vaiheessa tarkoituskaan, että nuo kaikki jotenkin juoneen liittyisivät tai että niitä sen kummemmin selitettäisiin.

Waltistahan oli tarkoitus tulla yksi sarjan suurimpia "juttuja", mutta skidin kasvupyrähdys muutti suunnitelmat. Walthan kutsui/tappoi/ilmeennytti yhdessä flashbackissakin sen linnun ajatuksen voimalla (tai jollain) katseltuaan ensin lintukirjaa. Siihen liittyi myös tuo sarjakuva pilotissa. Kakkoskaudella Ben vielä vakuuttaa porukalle, että "they'll never give you Walt."

No, nää on näitä. Lostia kirjoitettiin niin paljon lennosta, että kai se on vain hyväksyttävä, että puolet sarjan luomista kysymyksistä ja mysteereistä on pelkkää hölynpölyä.

 

[Paitselo]

Jotenkin surkuhupaisaa tämä kauhea haloo siitä, että fiktiivisen tv-sarjan yliluonnollisia tapahtumia ei selitetä katsojille. Mitäs siitä, eihän yliluonnollisuutta voi selittää - tämähän oli vain ja ainoastaan viihdettä ja hyvää sellaista olikin - päihitti mennen tullen puuduttavat "tosi-tv" sarjat.

Yliluonnollisia elementtejä sisältävät fiktiot usein pilataan juuri turhilla selityspyrkimyksillä. Otetaanpas esimerkiksi ihmissusi. Ihminen muuttuu ihmissudeksi vain ja ainoastaan ihmissuden pureman seurauksena - joten kuka sitten oli se ensimmäinen ihmissusi ja kuka häntä puri - kas kun niitä ihmissusia ei kuitenkaan voinut olla olemassa ennen sitä ensimmäistä ihmissutta?

 

[HIFK]

Tuossa eilen katselin uudestaan tuon Across the sea jakson, kun Neloselta tuli, niin yksi juttu jäi mietityttämään.

Kun tuo "Vara-äiti" kertoi Claudialle, että jokainen kysymys johtaa vain toiseen kysymykseen. Tavallaan, mitä enemmän tiedät asioista, vähemmän tiedät niistä oikeasti.

Tuo lopun "fläsäri", jossa Jack, Kate ja Locke löytävät nuo luurangot, niin varmasti käytettiin tätä samaa ideaa ja sen takia liimattiin siihen päälle.

Katehan kysyy, että mistä nuo tulivat, jolloin Jack kysyy, että tehän ammuitte sen jääkarhun, mistä se tuli. Tavallaan kysymykseen vastattiin tuossa kysymyksellä, selvennettiin sitä alun sanomaa.

6. kauteen olisin kaivannut lisää tällaisia fläsäreitä ja tilanteiden uudelleennäyttämisiä uudella tavalla, mutta kyllä tuossa jaksossa tuo kohtaus pilasi todella paljon jakson kokonaisuutta.

Jakso kokonaan pelkkää fläsäriä, varamasti tuotantoyhtiö pakotti tuollaiseen idioottiratkaisuun.

 

[HIFK]

Ja nyt kun moni perustelee näiden mysteerien selvittämättä jättämisiä, esim. sillä että miten Teräsmies lentää, miksi kryptoniitti vaikuttaa terikseen, mutta ei ihmiseen, jne.

Teräsmiehessä kun ei jakso -ja tarinatolkulla mietitä näitä asioita. Tai kerrota näistä jutuista mysteeritapaan kuten Lostissa. Eri asia olisi, jos teriksessäkin joka tarinassa tulisi uusia kysymyksiä teriksen vahvuuksista ja niiden alkuperistä.

Lostissa taasen ensimmäisestä jaksosta alkaen on tullut asioita esiin, joita on sitten pidetty mysteerien tavoin yllä ja tavallaan annettu olettaakin, että niihin saadaan vastaus.

 

[Hasse]

Eihän kysyms olekkaan scifi sarjassa siitä että tapahtuu yliluonnollisia asioita, vaan siitä että mitä annetaan olettaa. Sama se vaikka sielä pyöri mustia savuja ja muita mutta jos maksat jääkiekko-ottelusta ja viimeinen erä onkin salibandyä kyllä se kummastuttaa...

tyttöystävän kanssa keretty (aloitettiin alusta) 5. seasonin alkuun. Kuudetta en aio katsoa ja suosittelen jättämään väliin, sillion jää paras maku sarjasta. 5. seasonin viimeinen episodi oli loistava :)

 

[CaGe]

En lukeudu heihin ketkä haluavat vain vastauksia, mutta kyllä tuo loppu oli helvetinmoinen pettymys.

Mielestäni Lostin ns. juttu on ollut "Science vs. Faith" ja vaikka en uskonnollinen olekkaan niin teologia ja mytologia kiinnostavat kovasti. "Science" kiinnostaa myöskin, ja esim. fysiikkaa ja astronomiaa seuraan melko tiiviisti. "Science-Faith"-kaksijakoisuudessa tärkeä elementti on epävarmuus/mystisyys sillä varmaa vastausta ei ole saatavilla. Siinä missä Lost aikaisemmin on ollut mystisyyttä täynnä, tuntui lopetus ikään kuin Jehovan Todistajat olisivat koputtaneet oveen ja saarnanneet miten asia on.

Harmittaa kun sarja meni valitseman puolen (Faith). Herra Kristitty Paimen/Christian Shepard johtaa joukkonsa taivaan portille. Tuo epävarmuus olisi ehdottomasti pitänyt jättää auki.


Tämäkin olisi parempi päätös Lostille.

 

[Mr Uffi]

Odotin paljon suurempaa kun odottelin kuudetta kautta, mutta en siltikään voi sanoa olevani pettynyt. Kyllä sarja on pyörinyt mielessä tiistaista asti jolloin viimeisen jakson katoin. Toi oli hyvä lopetus tarinalle jonka käsikirjoittajat halusivat kertoa, MUTTA väitän, että noilla aineksilla olisi voitu saada jotain paljon suurempaa aikaan. Jos heti ensimmäisestä kaudesta oltaisiin lähetty tähän fantasiapelleilyyn, niin eihän tämä sarja tälläistä kulttisuosiota olis saavuttanut.