Los Angeles Kings 2013–2014

  • 84 353
  • 226

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Itse pelkään myös tappiota Oilersia vastaan, kun tilasto tappio on lähellä.
...
Sen verran tilastot sokeuttaa ja Veikkaus antaa Losille 1.7 kertoimeksi, että pakko on kokeilla.

Los Angeles hoiti oman osuutensa, mutta pitikö muut kohteet?

Edmontonista ja yllättävän vaisusta San Josesta voitot varsinaisella peliajalla ja Coloradosta hikisen vääntämisen jälkeen rankkarikisan jälkeen. Joukkue joutui kuitenkin lähtemään joulun viettoon synkällä mielellä, kun Dallas haki pisteet Jamie Bennin johdolla selvin 5-2 numeroin. Samalla meni Martin Jonesin voittoputki poikki. Syyskauden 38 ottelusta 54 pistettä on kuitenkin niin kova saldo, että ei ole pienintäkään syytä vaipua synkkyyteen. Pudotuspeliviivaan on matkaa yhdeksän pistettä ja jos puolustuspeli pysyy läheskään samalla tasolla, niin sadan pisteen ylitys ja sitä myöden pudotuspelipaikka on päivänselvä asia.

Dustin Brown ei pelannut Dallasia vastaan, sillä hän oli jonkin sortin vatsafllunssassa. Brownin sairastuminen nosti Daniel Carcillon kokoonpanoon ja viime peleissä hyvin toiminut Brown-Stoll-Williams -ketju muuttui muotoon Lewis-Stoll-Williams.

Ketjut olivat ottelun alussa

King-Kopitar-Carter
Lewis-Stoll-Williams
Carcillo-Richards-Toffoli
Clifford-Fraser-Nolan

Toisessa erässä Sutter alkoi sekoitella kokoonpanoa ja mm. aktiivisesti taklaillut Clifford pelaili Kopin laidalla ja Carter palasi Richardsin vierelle. Ei nuo muutokset minusta sen kummempaa muutosta menoon tuoneet, mutta Dallasin vetäytyessä johtomaalin jälkeen suojelemaan omaa maaliaan Kings pääsi pyörittämään kiekkoa hyökkäysalueelle aiempaa paremmin. Maaleja ei kuitenkaan tullut, joten voitto meni tehokkaammalle ja paremman maalivahtipelin omanneelle joukkueelle.

Fraserin tervehdyttyä Vey lähetettiin takaisin Manchesteriin. Monarchs päätti syyskautensa kahteen voittoon ja lähtee joulutauolle koko AHL:n johdossa (31 ottelua - 21 voittoa - 5 tappiota varsinaisella peliajalla - 1 ja-tappio - 4 rankkaritappiota = 47 pistettä).
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Viime kesän varauksista Valentin Zykov ja Hudson Fasching kutsuttiin omien maidensa WJC-leireille. Toivottavasto molemmat mahtuvat lopullisiin MM-miehistöihin, sillä junnukisojen seuraaminen on aina mukavampaa kuin kentällä on suosikkiseurojen varauksia.

Molemmat selviytyivät lopulliseen kisamiehistöön eli Losilla on kaksi varausta pelaamassa nuorten MM-kisoissa. USA:n Fasching pelaa numerolla 22 ja Venäjän Zykov numerolla 15. Molemmat aloittavat turnauksen ilmeisesti kolmosketjun oikeassa laidassa. NHL:ää ei tule tuon turnauksen aikana isommin seurattua, vaikka Losilla on joulun jälkeen varsin mielenkiintoinen otteluohjelma edessä. Heti alkuun neljän kovan ottelun vieraskiertue - Nashville, Chicago, Dallas, St. Louis.
 

Norwich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Boston, Barca, Norwich
Los Angeles hoiti oman osuutensa, mutta pitikö muut kohteet? .

Kyllä piti kun singlenä pelasin, Mutta ne rahat menikin, kun Pittsburgh hävisi aatto yönä.

Pakko on kyllä tulla hehkuttamaan Jonesia on nimittäin ainakin itseäni yllättänyt ja on vain yksi tappio(Kings-Dallas 2-5). Harmittaa vain, kun Quick palaa, nin joutuu farmiin, koska omistaa 2-suuntaisen paperin. Menisi nimittäin Scriviensin ohi viime aikaisten esitysten perusteella, tokin Kingsin pelityylillä varmasti monikin maalivahti loistaisi tai näyttäisi ainakin keskitason molarilta.
 

Doforos

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsingfors, LA Kings, MMÅ
Molemmat selviytyivät lopulliseen kisamiehistöön eli Losilla on kaksi varausta pelaamassa nuorten MM-kisoissa. USA:n Fasching pelaa numerolla 22 ja Venäjän Zykov numerolla 15. Molemmat aloittavat turnauksen ilmeisesti kolmosketjun oikeassa laidassa. NHL:ää ei tule tuon turnauksen aikana isommin seurattua, vaikka Losilla on joulun jälkeen varsin mielenkiintoinen otteluohjelma edessä. Heti alkuun neljän kovan ottelun vieraskiertue - Nashville, Chicago, Dallas, St. Louis.

Kuuntelin taustalla TSN:n erätaukostudiota, jossa puhuttiin meidän Hudsonista. Puhetta oli koti-ikävästä, jonka uskotaan alentaneen miehen varausnumeroa. Bob MacKenzie oli ainakin toinen siellä studiossa puhumassa. Onko kellään tietoa tästä enempää? Fasching taisi muuten iskeä maalin matsissa Tshekkejä vastaan. Studiossa kehuttiin miehen ketjua. Hyvältä näyttää!

E: Ja kattoks kukaan Venäjän matsia, miltä Zykov näytti?
 
Viimeksi muokattu:

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Kuuntelin taustalla TSN:n erätaukostudiota, jossa puhuttiin meidän Hudsonista. Puhetta oli koti-ikävästä, jonka uskotaan alentaneen miehen varausnumeroa. Bob MacKenzie oli ainakin toinen siellä studiossa puhumassa. Onko kellään tietoa tästä enempää? Fasching taisi muuten iskeä maalin matsissa Tshekkejä vastaan. Studiossa kehuttiin miehen ketjua. Hyvältä näyttää!

E: Ja kattoks kukaan Venäjän matsia, miltä Zykov näytti?

Tuossa jutussa enemmän Faschingin taustasta ja perhesiteistä. Toinen kausi Ann Arborissa meni aika heikosti - en tiedä johtuiko koti-ikävästä vai mistä - mutta se alensi varausnumeroa.

Fasching pelasi sekä harjoitusottelut Ruotsia ja Suomea vastaan että Tshekki-pelin Andrew Coppin ja Stefan Matteaun kanssa. Copp sentterinä ja Matteau ja Fasching laidoilla, Hudson pääasiassa oikealla puolella. Kaikki kolme isoja kavereita ja ketju karvasi minusta kovempaa kuin muut USA:n ketjut. Eli oli NHL-roolituksessa energinen kolmosketju.

Noiden kolmen pelin perusteella HF:llä on potentiaalia todella hyväksi kolmosketjun laituriksi. Iso koko, jota osaa käyttää hyväkseen = hyvä laidoilla ja taklaa välillä mojovasti, mutta ei kuitenkaan yritä vetää vastustajaa laidasta läpi. Tehokas kärkikarvaaja, saa aikaiseksi kiekonriistoja. Suoraluistelu hyvää - näytti pariin otteeseen isoksi kaveriksi todella nopealta - mutta kaarrokset kankeita. Kädet välimallia - ei mikään puukäsi, mutta ei myöskään pitsinnyplääjä. Teki kyllä Tshekki-ottelussa pari näppärää nousua maalin takaa maalin eteen, mutta vetovaiheessa kädentaidot hiukan loppuivat. Syöttöihin voisi paneutua huolellisemmin, mutta epätarkkuus syötöissä on tyypillistä nuorelle ja innokkaalle pelaajalle. Pelasi tasakentällisin ja alivoimaa, mutta ei ylivoimaa.

Neloskierroksen varaukseksi ehdottomasti positiivinen yllätys. Todellinen taso näkyy vielä paremmin Kanada-ottelussa ja pudotuspeleissä. Jos pitäisi verrata nykyisiin Kings-pelaajiin, niin sanoisin Faschingin olevan yhdistelmä Dwight Kingistä ja Trevor Lewisistä. Jos kaikki menee kuin Hollywood-elokuvissa, niin kaverista tulee mutaatio Kingin ja Lewisin hyvistä puolista. Eli täydellinen kolmosketjun laituri tai hyvä kakkosketjulainen. Ei mikään pisteidentekijä, mutta ketjun täydentävä duunarigrinderi snaipperin ja playmakerin rinnalle.

Zykovia en ole nähnyt kuin Venäjä-QMHJL -peleissä. Tänään taisi olla Venäjän kolmastoista hyökkääjä ja siten jäädä ilman jääaikaa. Toivottavasti pääsee jäälle Suomea vastaan ja pudotuspeleissä, niin pääsee arvioimaan kaveria vähän enemmän.
 

Dank Sinatra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils
Zykovia en ole nähnyt kuin Venäjä-QMHJL -peleissä. Tänään taisi olla Venäjän kolmastoista hyökkääjä ja siten jäädä ilman jääaikaa. Toivottavasti pääsee jäälle Suomea vastaan ja pudotuspeleissä, niin pääsee arvioimaan kaveria vähän enemmän.

Kokoonpanoissa merkitty 13. hyökkääjäksi, mutta toisessa erässä saanut jäähyn kampituksesta, eli ainakin jonkin verran on päässyt kentälläkin käymään.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Ensimmäinen joulutauon jälkeinen ottelu tuotti toisen perättäisen tappion varsinaisella peliajalla. Nashville kyllä tyrkytti ainakin yhtä, jollei kahtakin pistettä, mutta King-Kopitar-Carter -ketjua lukuunottamatta muu joukkue oli vielä joululahjafiiliksissä. Ennen taukoa Brown-Stoll-Williams -ketju pelasi otteluissa joko hyvin tai erinomaisesti, mutta tällä kertaa veteraanit keskittyivät paljolti kinkun sulatteluun. Brown -2, Williams -2 ja Stoll -1.

Scrievens tuntuu menettäneen ison osan itseluottamuksestaan Martin Jonesin ilmestyttyä mukaan kuvioihin. Ja jollei maalivahdilla ole itseluottamus kohdallaan, niin torjuntatyöskentely on juuri sellaista haparointia, kun Scrievensillä tällä hetkellä on.

Sutter puki tällä kertaa seitsemän puolustajaa ja vakisenttereitä oli käytössä vain kolme. Nelosketjun keskellä vuorottelivat Kopi, Richards, Carter ja Stollkin pariin otteeseen. Minusta Sutterin ratkaisu oli ihan perseestä ja sotki joukkueen - Dallas-ottelua lukuunottamatta - hyvin toiminutta peliä. Mutta kaipa sitä Willie Mitchellikin piti jostakin jääaikaa taikoa. Tosin ko. ottelun perusteella WM olisi voinut olla sivussa vielä parin ottelun ajan.

Jollei Mitchellillä tai Scrievensillä ollut paras päivänsä, niin samaa voi sanoa Mike Richardsista. Muuten erittäin hyvän alkukauden pelannut Richards on ollut aivan viime peleissä korkeintaan keskinkertainen ja tässä ottelussa hänen puolittainen tekemisensä maksoi Kingseille ainakin pisteen. Aivan käsittämätöntä kämmäilyä kokeneelta ammattilaiselta, että tasatilanteessa puoli minuuttia ennen loppua jättää miehensä pitämättä omalla puolustusalueella.

Monarchsien otteet ovat olleet tauon mollisointuiset - kaksi ottelua, kaksi tappiota ja maaliero 2-7. Ensimmäisessä joulutauon jälkeisessä ottelussa Portlandia vastaan Linden Vey oli katsomossa "kurinpidollisista syistä". Vey ei ollut ehtinyt ensimmäisiin joulun jälkeisiin harjoituksiin ajoissa, minkä vuoksi GM Hextall ja valmentaja Morris penkittivät nuorukaisen yhden ottelun ajaksi.

(Zykov) Kokoonpanoissa merkitty 13. hyökkääjäksi, mutta toisessa erässä saanut jäähyn kampituksesta, eli ainakin jonkin verran on päässyt kentälläkin käymään.

Katselin Venäjä-Sveitsi- ottelua parin erän ajan ja sama homma jatkui. Zykov 13. hyökkääjä eikä ekan 40 minuuttisen aikana tainnut käydä kentällä kertaakaan.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Neljäs perättäinen tappio merkitsi sitä, että kauden puolivälissä koossa on 54 pistettä eli joukkue on reilun sadan pisteen kausivauhdissa. Pudotuspeleihin tuolla pistemäärällä selviää, mutta ei saada välttämättä kotietua playoffsien ensimmäisellä kierroksella. Eikä ainakaan toisella.

Vaikka homma on tökkinytkin viime aikoina, niin ainakin sivullekirjoittanut on tyytyväinen syyskauteen. Joukkue olisi voinut voittaa kolme viimeisintäkin peliä - sen verran tasaisia ne ovat olleet - mutta toisaalta marraskuussa tuli sellaisista peleistä voittoja, jotka joukkueen kenttätapahtumien puolesta olisi pitänyt hävitä. Runkosarja on kuitenkin niin pitkä, että kiekon pomppimiset menevät aika lailla tasan ja lopussa saavutettu pistemäärä kertoo rehellisesti joukkueen todellisen tason.

Jonathan Quickin pitkäaikaisesta poissaolosta huolimatta maalivahtipeli on ollut kokonaisuutena hyvällä tasolla. Quick itse oli ennen loukkaantumistaan varsin ailahteleva, mutta tuuraajat Ben Scrivens ja varsinkin Martin Jones ovat olleet erinomaisia. Voidaan perustellusti sanoa, että ko. kaksikko on saanut enemmän tukea puolustukselta kuin Quick sai, mutta silti en ottaisi kavereiden kehuista mitään pois. Jos torjuntaprosentit huitelevat noissa lukemissa - Jones 95,5 ja Scrivens 93,6 - niin kyllä siinä tehdään maalinsuullakin oikeita asioita.

Puolustajista Doughty, Voinov, Muzzin ja Regehr ovat kantaneet isointa kuormaa. Minusta Doughty pelasi marraskuussa aivan hemmetin hyvin ja on pelannut kaikkiaan kiitettävän kauden alkupuoliskon. Voinov on hiukan alittanut ennakko-odotukseni ja Muzzin ehdottomasti ylittänyt. Vaikka Muzzinille tapahtuu yhä pelinlukemisessa aivopieruja, niin ne ovat vähentyneet koko ajan. Lisäksi hänen fyysinen pelaamisensa on kehittynyt isoin askelin viime kuukausien aikana. Hän on alkanut näyttää ihan oikealta top 4-pakilta, eikä vain Doughtyn varjolta.

Aivan kauden alussa kiroilin Regehriä ja ensimmäiset kymmenisen peliä olivat veteraanilta surkeita. Sitten mies käänsi kurssin totaalisesti ja oli jouluun asti puolustuksen tukipylväs yhdessä Doughtyn kanssa. Aivan viime otteluissa hän ei ole ollut samalla tasolla ja epäilen sen johtuvan ennen joulua käydystä Dallas-ottelusta, jossa hän sai tappelussa kovan iskun Jamie Benniltä. En yhtään ihmettelisi, vaikka Regehr kärsisi tällä hetkellä aivotärähdyksen jälkioireista.

Matt Greene oli parisenkymmentä peliä sivussa ylävartalovammojen vuoksi, mutta pelatessaan hän on ollut sama, vanha Greene. Fyysistä peruspeliä, ei mitään ihmeellisyyksiä tai kikkailuja. Luotetava ja aliarvostettu työhevonen.

Darryl Sutterin sorsima Alec Martinez on Mitchellin ja Greenen loukkaantumisten takia saanut ansaitusti jääaikaa. Eihän Martinez taklaa sillä voimalla mitä Sutter puolustajilta haluaa, mutta minusta hän toimii paremmin Greenen parina kuin iän ja loukkaantumisten myötä selvästi kangistunut Mitchell. Ja hyökkäyspäässähän Martinezilla on paljon enemmän tarjottavaa kuin Mitchellillä, jonka avut rajoittuvat hemmetin kovaan laukaukseen. Jos Mitchellin otteet jatkuvat sillä tasolla, mitä hän on tähän mennessä esittänyt, niin minä en toivo hänen kanssaan tehtävän jatkosopimusta ensi kesänä.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Jatketaan hyökkäyksestä.

Anze Kopitar aloitti kauden hitaanlaisesti, mutta kokonaisuudessa on ollut joukkueen ykköshyökkääjä - hyökkääjistä eniten jääaikaa, eniten pisteitä ja ylivoimaisesti paras teholukema (+21). Eihän Kopi pisteidentekijänä ole liigan kärkimiehiä, mutta hän on kuitenkin ihan oikea ykkössentteri, eikä niitä NHL:ssä kovinkaan montaa ole.

Mike Richards on Kopia enemmän riippuvainen laitureistaan. Koska hän ei ole mikään iso ja vahva kaveri, niin hän tarvitsee rinnalleen ainakin yhden ja mieluiten kaksi isoa/vahvaa pelaajaa tekemään hänelle tilaa ja aikaa. MR:n kannalta onkin harmillista, että Sutter on laittanut Richardsin kannalta hyödyllisimmät laiturit - Kingin ja Carterin - Kopitarin laidoille.

Viime aikojen takkuilusta huolimatta Richards on pelannut vahvan alkukauden. Jos Sutter, Lombardi ja kumppanit haluavat häneltä vastaisuudessakin yhtä hyviä tehoja, niin joukkueeseen pitäisi hankkia ainakin yksi iso LW tekemään likaista duunia Richardsin ja Toffolin puolesta. Sille paikalle kokeillut Clifford, Lewis ja Carcillo eivät ole pystyneet hommaa hoitamaan kuin hetkittäin. Sutterin viimeisin kokeilu - Richardsin siirtäminen Brownin ja Williamsin sentteriksi - on minusta epäonnistunut viritys. Ko. kolmikon kemia ei toimi niin hyvin kuin Brown-Stoll-Williams -trion.

Jarrett Stollin pelin taso riippuu vielä Richardsiakin enemmän laitureista. Jos Stollin rinnalle laittaa Lewisin ja Cliffordin kaltaiset toverit, niin hyökkäystehoja ei kannata odottaa lainkaan. Taklauksia, aktiivista karvausta ja tarkkaa puolustuspelaamista kylläkin, mutta todella harvakseltaan maaleja hyökkäyspäähän. Lewis ja Clifford - yhdessä Bernier-kaupassa saadun Matt Frattinin kanssa - voidaankin nimetä ennakko-odotuksiin nähden pahiten alisuoriutuneista hyökkääjistä. Enhän minä näiltä pelaajilta mitään maalisumaa odottanut, mutta Lewisin nolla, Frattinin kaksi ja Cliffordin kolme maalia on todella vähän kavereilta, jotka ovat kuitenkin saaneet näyttöpaikkoja aina kakkosketjussa asti.

Neljäs pisteellisesti alisuoriutunut on kapteeni Dustin Brown. Tekopaikkoja ja laukauksia Brownilla kyllä on koossa, mutta osumia on vasta seitsemän. Hän kuitenkin läpi uransa ollut reilun kahdenkymmenen maalin mies per kausi, joten odotan kapteenilta paljon tehokkaampaa kevättä. Varsinkin jos häntä ei valita olympialaisiin, vaan saa rauhassa levätä ja kuntoutua jalka- ja vatsavaivoista Sotshiin käytettävän ajan.

Jos Frattin-Lewis-Clifford -kolmikko on alisuorittanut, niin hyökkääjistä King-Nolan-Toffoli -kolmikko on ylittänyt odotukset. King on ylittänyt odotukset huimasti, Nolankin selvästi ja Toffoli lievästi. Varsinkin ensin mainittu kaksikko on mennyt pelillisesti selvästi eteenpäin. Kuinka moni olisi uskonut ennen kauden alkua, että Jordan Nolanilla on 41 ottelun jälkeen tehtynä enemmän maaleja kuin Frattinilla, Lewisillä ja Cliffordilla yhteensä? Vaikka viisi ei ole paljon, niin tuolla jääajalla ja noilla ketjukavereilla se on kova saavutus!

Dwight Kinghän on ollut alkukauden positiivisin yllättäjä hyökkäyksessä ja on jo tehnyt - Nolanin tavoin - enemmän maaleja kuin kahdella "vajaalla" NHL-kaudellaan yhteensä. Kingin suurin heikkous on syötönvastaanottotaito, mutta syöttäjänä hän on yllättävän taitava ja oivaltava. Vaikka DK on ottanut pelissään suuria askeleita eteenpäin, niin minusta hänellä on potentiaalia vieläkin parempaan.

Toffolin ongelmana on sopivien - tai oikeastaan sopivan - ketjukaverin löytäminen. Richardsin ja Toffolin välillä on selvästi kemiaa, mutta kaksikkoa täydentävää kolmatta miestä ei tahdo löytyä. Lombardin liikkeitä jouduttanee odottamaan siirtoajan takarajalle asti, joten siihen asti Top-tittyn on vain kärsittävä Lewisin ja Cliffordin kaltaisista ketjukavereista.

Sanallisilla arvosanoilla ryhmittelisin pelaajat alkukauden perusteella seuraavasti:

Kiitettävä, ylittäneet odotukset selvästi: Martin Jones, Dwight King, Jordan Nolan, Jake Muzzin.

Hyvä, vastanneet odotuksia tai ylittäneet ne lievästi (+): Anze Kopitar, Justin Williams, Jeff Carter, Jarrett Stoll, Matt Greene, Mike Richards (+), Drew Doughty (+), Tyler Toffoli (+), Robyn Regehr(+), Alec Martinez (+)

Tyydyttävä, alittaneet odotukset lievästi: Slava Voinov, Willie Mitchell, Dustin Brown, Daniel Carcillo, Colin Fraser, Jonathan Quick

Välttävä, alittaneet odotukset selvästi: Matt Frattin, Trevor Lewis, Kyle Clifford

Liian vähän pelejä, joten ei arvosanaa: Linden Vey, Tanner Pearson
- Vey osoitti olevansa valmis NHL:ään, Pearson tarvitsee vielä lisää AHL-pelejä

Valmennusjohdolle ja johtoportaalle kokonaisarvosanaksi tyydyttävä. Bernier-kauppa ei näytä tällä hetkellä voittoisalta, mutta ei se ihan reisillekään mennyt. Scrivens on täyttänyt paikkansa ja enemmänkin, mutta Frattin pettänyt. Kakkoskierroksen varaus on vielä käyttämättä. Joukkueeseen tarvittavaa LW:tä ei ole pystytty hankkimaan, mutta siihen syynä on pitkälti palkkakatto-ongelmat.
Vapaista agenteista/treidatuista Carcillo täyttänyt paikkansa, Ellerby menetettiin waivereissä, Schultz ollut hyvä - tosin farmissa.
 

neks0n

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings, Juventus, HIFK, Darts
Neljäs pisteellisesti alisuoriutunut on kapteeni Dustin Brown. Tekopaikkoja ja laukauksia Brownilla kyllä on koossa, mutta osumia on vasta seitsemän. Hän kuitenkin läpi uransa ollut reilun kahdenkymmenen maalin mies per kausi, joten odotan kapteenilta paljon tehokkaampaa kevättä. Varsinkin jos häntä ei valita olympialaisiin, vaan saa rauhassa levätä ja kuntoutua jalka- ja vatsavaivoista Sotshiin käytettävän ajan.

Yhdysvallat on sitten nimennyt olympiajoukkueensa ja Kingseistä mahtui kaksi mukaan, Jonathan Quick ja Dustin Brown. Toivottavasti heille kertyy peliaikaa ja vastuuta.

Linkki uutiseen: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2014010217886376_jk.shtml
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Yhdysvallat on sitten nimennyt olympiajoukkueensa ja Kingseistä mahtui kaksi mukaan, Jonathan Quick ja Dustin Brown. Toivottavasti heille kertyy peliaikaa ja vastuuta.

Molemmat valittiin vanhoilla meriiteillä, eikä tämän kauden esityksillä. Jos Brown jatkaa viime peleissä nähdyllä tasolla, niin paikka on USA:n nelosketjussa. Tietenkin vatsasairaus vaikuttaa (painoa lähti viitisen kiloa), mutta tuskaista on ollut Brownin meno muutenkin.

Junnujen MM-kisoissa valmentajat nimeävät turnauksen päätyttyä kolme joukkueensa parasta pelaajaa. Venäjä-tappion myötä USA:n kisat ovat jo ohi ja Hudson Fasching oli yksi USA:n valmennuksen nimeämästä kolmikosta. Vahvat kisat kokonaisuudessaan nuorukaiselta ja ensi vuonna lienee vielä suuremmassa roolissa. TSN:n kommentaattori Ray Ferraro kehui Faschingia useampaan otteeseen ja piti häntä hyvänä tulevaisuuden kolmosketjun powerforwardina.

Itse todella tykkäsin Faschingista. Kaverin maalintekotaito/laukaus ei taida riittää kakkosketjulaiseksi, mutta muuten paketti on hyvin kasassa. Alkuun vaikutti siltä, ettei oikein näe syöttöpaikkoja, mutta turnauksen loppupuolella tuli jo pari oivaltavaa puolenvaihtoa. Vuosi lisää yliopistossa, vuosi Manchesterissa ja kaudella 2016-17 NHL-joukkueen kokoonpanossa.

St. Louisia vastaan tuli viides perättäinen tappio. Ei nuo 5-0 lukemat kyllä pelin kulkua vastanneet, sillä ottelun puolivälissä maalintekopaikat olivat 13-5 Losille ja silti taululla oli lukemat 1-0 Bluesille. Elliott kotijoukkueen maalissa oli hemmetin hyvä ja sekä Jonesille että Scrivensille meni helppo (eka, neljäs pahimpia). Yksi ottelun käännekohdista oli kun 3-0 tilanteessa toisen erän lopussa Kings sai pelata puolitoista minuuttia viidellä kolmea vastaan, eikä saanut kuin yhden puolittaisen tekopaikan aikaiseksi. Homma oli sen jälkeen selvä ja kolmannen erän olisi melkein voinut jättää pelaamatta.

Sen jälken kun Mitchell palasi kokoonpanoon ja Martinez laitettiin poppariosastolle, niin joukkueen puolustuspeli on hajoillut pahanlaisesti. Tuntuu siltä, että sekä Regehr että Doughty ovat tällä hetkellä epävireessä ja se ei voi olla näkymättä tulostaululla.

Näillä ketjuilla mentiin tällä kertaa:

King-Kopitar-Carter
Frattin-Stoll-Toffoli
Brown-Richards-Williams
Clifford-Lewis-Nolan

Seuraavaksi yhden pisteen jäljessä oleva Vancouver kotona. Siinä ottelussa on jo pakkovoiton tuntua.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Seuraavaksi yhden pisteen jäljessä oleva Vancouver kotona. Siinä ottelussa on jo pakkovoiton tuntua.

Pakkovoitto tuli 3-1 numeroin. Quick palasi kehiin, Greene poppariosastolle ja Martinez kokoonpanoon. Hyvä että saatiin putki poikki ja vielä divisioonakilpailijan kustannuksella.

Laitahyökkäjistön ylijäämää purettiin myymällä Daniel Carcillo itärannikolle NY Rangersiin. Takaisin tuli seitsemännen kierroksen varausvuoro eli käytännössä ei oikeastaan mitään. Aikanaan Carcillosta maksettiin ehdollinen varausvuoro (oliko se viides tai kuudes kierros siitä riippuen paljonko Carcillo pelaisi pelejä), joten hänen palveluksistaan (26 GP, 1+1, -1, 57 PIM) maksettiin parin kierroksen huononnus varausvuoroon. Kaupan avulla saatiin kokoonpanoon tilaa Quickia varten ilman että tarvitsi lähettää Martin Jonesia Manchesteriin.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Kaupan avulla saatiin kokoonpanoon tilaa Quickia varten ilman että tarvitsi lähettää Martin Jonesia Manchesteriin.

No lähetettiin kuitenkin ja Tanner Pearson kutsuttu ylös. HfBoardin huhuajat arvailevat, että kyseessä olisi "showcase" eli Pearsonia peluutettaisiin (esiteltäisiin) mahdollisena kauppatavarana. Katotaan nyt pääseekö Pearson edes pelaamaan seuraavassa ottelussa / seuraavissa otteluissa. Huhujen mukaan Los Angeles / Lombardi olisi kiinnostunut mm. NY Rangersin Dan Girardista ja Columbuksen Marian Gaborikista. Ei noista kumpikaan minussa mitään hurraa huutoja saa aikaan, vaan Gaborik pikemmin kauhun kiljaisuja.

Kingseistä lähtee olympialaisiin Quick ja Brown (USA), Kopitar (Slovenia), Voinov (Venäjä) ja Doughty ja Carter (Kanada). Toivottavasti kukaan heistä ei loukkaannu kisojen aikana.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Tuskaista on tällä hetkellä maalinteko Kingseille, vaikka pelaaminen sinänsä ei ole onnetonta. Kiekko kyllä pystytään tuomaan hyökkäysalueelle, mutta todella laadukkaiden maalipaikkojen ja laukausten aikaansaaminen on hirveän työn takana. Marras-joulukuun hyvän jakson aikana näytti siltä, että pisteidentekijöitä löytyy muualtakin kuin aivan kärkiketjuista, mutta joulun jälkeen on palattu arkipäivään. Toffoli, King, Nolan - näiden miesten maalit olisivatkin joukkueelle kullanarvoista ekstraa.

Pelaajille maaliton puurtaminen on varmasti henkisesti - ja fyysisestikin - raskasta, mutta kun "työnteon ja puolustamisen kautta voittoon" on Sutterin ja Lombardin pelitapa, niin eihän se siitä miksikään muutu, ennen kuin valmennus- tai seurajohto vaihdetaan. No, tällä pelitavalla tuli organisaation ensimmäinen mestaruus, joten näillä mennään ainakin tämä kausi.

Itse en odota tämän kevään pudotuspeleistä kovinkaan paljoa - jo yhdenkin kierroksen voittaminen olisi yllätys. Jos Lombardi saa hankittua joukkueeseen vahvistuksia trade deadlinella, niin viime kauden menestyksen (konferenssifinaaliin pääsy) toistaminen on mahdollista, mutta sen pitemmälle joukkueella ei ole eväitä. Pitemmällä tähtäimellä joukkueelle voisi olla hyväksi tippua jo playoffsien avauskierroksella, niin Lombardi ja kumppanit havahtuisivat huomaamaan, että mestaruuden tuoneet eväät on syöty ja on aika uudistaa hommaa hieman reippaammalla otteella.

Olympialaisiin on vielä aikaa kuukausi ja sitä ennen Kingseillä on 13 peliä pelattavana, seitsemän vieraissa ja kuusi kotona. Piste per peli vauhti olisi tuossa jaksossa ihan kiva juttu, niin joukkue pääsisi olympiatauolle playoffs-viivan yläpuolella.

Kanadan junnuliigojen siirtoikkuna umpeutui jo ja osa Kings-prospekteista vaihtoi maisemaa. Jo aiemmin syksyllä puolustaja Nick Ebert kaupattiin Windsorista Guelphiin, jossa oli jo ennestään kaksi Kings-varausta (puolustaja Zac Leslie ja hyökkääjä Justin Auger). Tsekkilaituri Dominik Kubalik kaupattiin Sudburystä Kitcheneriin ja puolustaja Kurtis MacDermid Owen Soundista Erieen. Kubalikin siirto tarkoitti, että häntä ei OHL:n pudotuspeleissä nähdä, sillä Kitchener on yksi liigan häntäpään joukkueista. Erie puolestaan on yksi liigan parhaista joukkueista ja MacDermidin tehtävänä onkin Connor McDavidin ja Andre Burakovskyn kaltaisten taitureiden suojeleminen myös playoffseissa.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Pitemmällä tähtäimellä joukkueelle voisi olla hyväksi tippua jo playoffsien avauskierroksella, niin Lombardi ja kumppanit havahtuisivat huomaamaan, että mestaruuden tuoneet eväät on syöty ja on aika uudistaa hommaa hieman reippaammalla otteella.

Tuskin yksi first round exit riittää siihen, että Lombardi lähtisi kauppaamaan jotain core-pelaajaa (Quick, Doughty, Voinov, Brown, Kopitar, Richards, Carter). Vai mitä tarkoitit "reippaamalla otteella"?

Minulle Blues-fanina Kings on edelleen se pelottavin playoff-vastus, sillä tuo jengi vain yksinkertaisesti sopii täydellisesti pudotuspeleihin. Onneksi kohtaaminen ei ole tällä kertaa mahdollista kuin vasta konferenssifinaaleissa.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Tuskin yksi first round exit riittää siihen, että Lombardi lähtisi kauppaamaan jotain core-pelaajaa (Quick, Doughty, Voinov, Brown, Kopitar, Richards, Carter). Vai mitä tarkoitit "reippaamalla otteella"?

Kentällinen miehiä vaihtoon kesällä, mieluiten osa kavereista vaihtoon jo olympialaisten jälkeen ennen maaliskuun viidettä. Lombardi ja Sutter ovat lojaaleja pelaajille sekä core - että alempien ketjujen pelaajille, vaikka osan otteet ovat olleet sitä sun tätä.

Fraser ja Lewis toivottavasti lähtevät kesällä vapaina agentteina ilman sopimustarjousta, Frattin ja Clifford toivottavasti myydään. Frattin ei ole muuta kuin rightin puolelta ampuva Brad Richardson ja Clifford on aivotärähdyksistä kärsivä kovanaama, joka ei uskalla enää tapella. Haluaisin myös joko Stollin tai Richardsin kauppaamista. Molemmissa näistä konkareista on hyvät ja huonot puolensa, joukkueen ikärakenteen takia ryhmään olisi hyvä saada yksi nuorempikin sentteri pelaamaan top 9 -roolissa.

Kopitar, Carter, King, Nolan, Brown, Williams, Toffoli, Stoll/Richards - siinä ihan tarpeeksi runkopelaajia menestyvään joukkueeseen. Loput täydennetään omista lupauksista, vapaista agenteista ja treideillä.

Chicago teki - osin pakotettuna - tämäntapaisen muutoksen mestaruusvuotensa 2011 jälkeen, kun taas Lombardi ei muuttanut yhtään miehistöä kesällä 2012 ja varsin vähän kesällä 2013. Chicagossa tuloksena oli toinen mestaruus kolmen vuoden sisään ja organisaatio on mallikelpoisessa kunnossa myös lähitulevaisuuden suhteen. Losissa taas on alkamassa alamäki, jollei asioihin reagoida seuraavankaan kesän aikana kunnolla.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Rosen ilmoittelee Tyler Toffolin lähettämisestä AHL:ään ja Matt Greenen aivotärähdyksestä. Samalla arvailee, että siirrot eivät jää tähän, vaan jatkotoimenpiteitä seuraa. Ehkä kauppaa tulossa, ehkä farmista nostetaan joku ylös. Aika näyttää.

Toffoli palauttaminen takaisin Manchesteriin tuli osin yllätyksenä, mutta kyllähän Sutter jo ennen Vancouver-peliä julkaistussa haastattelussa nosti Toffolin (ja D. Kingin + puolustajia) nimet esiin pelaajina, joista hän on huolestunut. Vaikkei Toffoli pisteitä viime aikoina ole saanutkaan, niin ei hän minusta huonosti ole pelannut. Toivottavasti pääsee nopeasti maalien makuun Manchesterissa ja nostetaan takaisin NHL:ään viimeistään alkavan vieraskiertueen jälkeen - jollei jo sen aikanakin.
 

Eekenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
LA Kings
http://www.jewelsfromthecrown.com/2014/1/14/5309966/the-kings-are-not-as-good-with-tyler-toffoli-out-of-the-line-up

Tuossa hyvä juttu Toffolista ja hänen merkityksestään joukkueelle. En ihan ymmärrä miehen lähettämistä alas, on kuitenkin pelaamassa 20+ maalin kautta tasaisella tahdilla. Hän kykenee saamaan oikeasti painetta vastustajan hyökkäyspäähän, mihin ei kukaan hänen paikkansa korvaava taatusti pysty. Ellei Lombardi hae tässä taas treidiä, mikä ei myöskään yllättäisi. Alkuvuodesta 2012 Kings oli liigan viimeisellä sijalla tehdyissä maaleissa, samalla vähiten maaleja päästänyt. Lombardi hankki Carterin. Nyt Kings on tehdyissä sijalla 22, jälleen vähiten maaleja päästänyt. Nämä ja Toffolin alaslähtö 1 + 1 + 1 = mahdollinen hankita.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Rosen ilmoittelee Tyler Toffolin lähettämisestä AHL:ään ja Matt Greenen aivotärähdyksestä. Samalla arvailee, että siirrot eivät jää tähän, vaan jatkotoimenpiteitä seuraa. Ehkä kauppaa tulossa, ehkä farmista nostetaan joku ylös. Aika näyttää.

Toffoli palauttaminen takaisin Manchesteriin tuli osin yllätyksenä, mutta kyllähän Sutter jo ennen Vancouver-peliä julkaistussa haastattelussa nosti Toffolin (ja D. Kingin + puolustajia) nimet esiin pelaajina, joista hän on huolestunut. Vaikkei Toffoli pisteitä viime aikoina ole saanutkaan, niin ei hän minusta huonosti ole pelannut. Toivottavasti pääsee nopeasti maalien makuun Manchesterissa ja nostetaan takaisin NHL:ään viimeistään alkavan vieraskiertueen jälkeen - jollei jo sen aikanakin.

Ilmeisesti luotettava Kings-lähde twiittailee tällaista:

The Mayor John Hoven
‏@mayorNHL
Obviously no deal made yet... but our sources say the one name heavily discussed by #LAKings mgmt in the last 48 hrs is #Sabres Matt Moulson

Toffolin siirtäminen liittynee tähän. Siitä ei tosin ole tietoa, olisiko Toffoli osa kauppaa (tuskin kuitenkaan yksi-yhteen).
 

Bourque#77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LA Kings|Big Bad Bruins |NUFC |FC Barcelona|KTP
Kyllähän toi Moulson kelpaisi itselle hyvin,tuttu mies Losille muutenkin.Mutta en Toffolia toiseen suuntaan kyllä haluaisi antaa.En sitten tiedä kyllä tosiaan,että mitä pitäisi sinnepäin liikkua.Saisiko 2. kiepin varauksella Moulsonin?Tuskin.Entä haluaako Buffalo pakkeja?Muzzin,Greene ketä näitä nyt on?Eikös Moulsonilla kuitenkin soppari ole katkolla kauden jälkeen,eli kovin suurta hintaa en usko miehellä pidettävän.Mutta,jännä nähä mitä mr. Lombardi keksii.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Kyllähän toi Moulson kelpaisi itselle hyvin,tuttu mies Losille muutenkin.Mutta en Toffolia toiseen suuntaan kyllä haluaisi antaa.En sitten tiedä kyllä tosiaan,että mitä pitäisi sinnepäin liikkua.Saisiko 2. kiepin varauksella Moulsonin?Tuskin.Entä haluaako Buffalo pakkeja?Muzzin,Greene ketä näitä nyt on?Eikös Moulsonilla kuitenkin soppari ole katkolla kauden jälkeen,eli kovin suurta hintaa en usko miehellä pidettävän.Mutta,jännä nähä mitä mr. Lombardi keksii.

Vaikea uskoa, että lähtisi kakkoskierroksen kiepillä (eikä Losilla sellaista taida edes olla, kun Regehr-kaupan yhteydessä tulevan ja sitä seuraavan 2. rounderit siirtyivät jo Buffalon haltuun). Moulsonin vaihtoarvo on nähdäkseni noussut tuon kaupan jälkeen, koska enää ei ole sitä epäilystä Moulsonin maalinteon suhteen, että se olisi ollut pelkkää Tavaresin hyvyyttä.

Prospecteja ja pickeja Buffalo varmasti pääasiassa hakee, mutta ei puolustajia (puolustajaprospecteja kun on aika iso pino jo). En tiedä, uskaltaako Kings lähteä ensi kesän draftiin siten, että varaavat ensimmäisen kerran vasta 3. kierroksella (jos kauppaavat 1. kierroksen pickin).

Itse pitäisin tuon 1. kierroksen pickin lisäksi todennäköisinä Pearsonia tai Toffolia. Jälkimmäisen osalta toki liikkuisi varmasti jotain muutakin sinne suuntaan.

edit. Tuossa vähän osviittaa siitä, mitä Buffalo miehestä pyytää: http://www.ottawasun.com/2014/01/14/matt-moulson-may-cost-ottawa-senators-too-much-in-trade (linkki vie ottawa sunin -sivuille).

Tuon luettua en pidä lainkaan mahdottomana Toffolia vaatimuksena Moulsonista. Se on sitten eri asia, että suostuuko Lombardi siihen.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Moulsonin vaihtoarvo on nähdäkseni noussut tuon kaupan jälkeen, koska enää ei ole sitä epäilystä Moulsonin maalinteon suhteen, että se olisi ollut pelkkää Tavaresin hyvyyttä.

Onko asia kuitenkaan noin? 8 maalia 32 ottelussa Buffalon riveissä, eli juuri ja juuri 20 maalin kausitahdissa. Tokihan Buffalolla on maalinteon kanssa kovia vaikeuksia tällä kaudella, mutta siltikin se Moulson on aika kaukana ollut siitä Tavareksen vierellä olleesta 30+ maalintekijästä kun ihan vaan tilastoja katsoo. Ei kukaan varmaan epäillyt etteikö Moulson tuollaiseen 20 maaliin pystyisi ilman Tavarestakin, jos kuitenkin saa pelata niitä ykköskentän minuutteja? Siinä on kuitenkin iso ero 30 maalin ja 20 maalin välillä.

Vaikea uskoa Kingsin muutoinkaan Toffolia vaihtavan pois, etenkään Moulsoniin. Toffoli on jo osoittanut pystyvänsä itsekin pelaamaan tuossa 20 maalin tahdissa, pienillä peliminuuteilla, vaikka nyt viimeiseen 15 peliin ei ole tainnutkaan tulla kuin se yksi maali. Tulokkaalle ihan odotettavia nämä vuoristoratamaiset peliesitykset, ja kuitenkin tuosta huolimatta tällä lähes identtiset tehot kuin Moulsonilla Buffalossa.
 

Kinke-13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raitis Ivanans
Nyt Vey ilmeisesti nostettu ylös, vahvistusta seuralta ei ole vielä tullut. Käsittääkseni Toffolia ei tarvinnut lähettää Veyn tieltä pois, onko tässä jotain muuta takana? Tai sitten ihan normaalia pelaajaliikennettä?
 

Eekenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
LA Kings
Toivon hartaasti, ettei Toffoli liiku yhtään mihinkään. Näitä Kingsin omia, oikeasti hyökkäyspäähän tehokkaita prospecteja / nuoria ei ole juurikaan. Pearson ei ole yhtä valmis, eikä Vey pelaajatyyppinä samanlainen. King näyttäisi pärjäävän tällä hetkellä hyvin, mutta näkisin Toffolin upsiden hänenkin ohitseen. Moulson olisi kohtuullinen lisäys joukkueeseen, mutta enpä tiedä olisiko pitkällä tähtäimellä. Toki, tuolla rungolla on hyvä mahdollisuus voittaa nyt, jos pientä upgradea saisi. Mielummin silti melkeinpä mitä vain kuin Toffoli.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Onko asia kuitenkaan noin? 8 maalia 32 ottelussa Buffalon riveissä, eli juuri ja juuri 20 maalin kausitahdissa. Tokihan Buffalolla on maalinteon kanssa kovia vaikeuksia tällä kaudella, mutta siltikin se Moulson on aika kaukana ollut siitä Tavareksen vierellä olleesta 30+ maalintekijästä kun ihan vaan tilastoja katsoo. Ei kukaan varmaan epäillyt etteikö Moulson tuollaiseen 20 maaliin pystyisi ilman Tavarestakin, jos kuitenkin saa pelata niitä ykköskentän minuutteja? Siinä on kuitenkin iso ero 30 maalin ja 20 maalin välillä.

Moulson toki pelaa ykköskentän minuutteja, mutta vierellä on nytkin pitkään ollut sellaisia tähtiä kuin Tyler Ennis ja Zemgus Girgensons (joista kumpikaan ei ole varsinaisesti pelintekijä). Kannattaa vilkaista Buffalon tehtyjen maalien määrää verrattuna muihin joukkueisiin (Chicago on tehnyt maaleja 177 kappaletta ja Buffalo 80 kappaletta) ja suhteuttaa tuo reipas 20 maalia siihen - huomioiden, että 30 maalia kaudessa pidetään hyvänä määränä. Minkä lisäksi olen nähnyt Moulsonilta jokaisen Buffalo-matsin, ja hän on juurikin maalintekijä. Itse olin hyvin skeptinen Moulsonin tullessa Sabresiin, mutta mies on osoittanut olevansa pätevä maalintekijä ihan itsessään. Moulson myös kuuluu siihen harvaan porukkaan, joka on tehnyt kolmella edellisellä täydellä kaudella sen yli 30 maalia - näiden muidenkaan pelikaverit eivät mitään ihan puukäsiä ole. Eikä nyt pidä unohtaa sitäkään, että Moulsonin syöttömäärät ovat maaleja suurempia, vaikka hän on ensisijaisesti maalintekijä.

Vaikea uskoa Kingsin muutoinkaan Toffolia vaihtavan pois, etenkään Moulsoniin. Toffoli on jo osoittanut pystyvänsä itsekin pelaamaan tuossa 20 maalin tahdissa, vaikka nyt viimeiseen 15 peliin ei ole tainnutkaan tulla kuin se yksi maali. Tulokkaalle ihan odotettavia nämä vuoristoratamaiset peliesitykset, ja kuitenkin tuosta huolimatta tällä lähes identtiset tehot kuin Moulsonilla Buffalossa.

Kuten totesin, se on eri asia, mikä se hinta lopulta on ja mikä olisi järkevä arvo. Tuon artikkelin mukaan ainakin tällä hetkellä tarjonta on todella niukkaa, mikä nostaa hintoja hulppeasti. Jos Los Angeles joutuu tarjouskilpailuun jonkun kanssa ja oikeasti haluaa Moulsonin, voi hinta nousta korkeaksikin. Moulsonin siirtoa kun ei rajoita mikään klausuuli tms, minkä lisäksi hänen cap hittinsa on hyvin pieni - nämä tekijät takaavat kysynnän aina Ottawan kaltaisesta "haastajasta" ihan Los Angelesin tasoiseen contenderiin. Onhan se mielenkiintoista nähdä, minkälaiseksi se vastine kokonaisuudessaan Vanekista mahdollisen Moulson-treidin jälkeen muodostuu - todennäköisesti ei aivan pieneksi. Niin kauan kuin Vanek ei ole virallisesti kaupan, on Moulson jopa ylivoimaisesti paras maalintekijä, joka on tarjolla. Vanekinkin mahduttaminen capin alle on haasteellista, joskaan ei mahdotonta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös