muaddib:
W&H ovat tosiaan etenkin loppupäässä aika huttua mutta imho vielä ensimmäisissä kahdessa trilogiassa oli jotain ideaakin.
Salvatoren tuotannosta itseäni kiinnostaa ehkä enemmän sittenkin nämä myöhäisemmät teokset joissa päähenkilö onkin tunnettu salamurhaaja ja perinteinen "hyvis vs. pahis"-asetelma on kyseenalainen. Toisaalta samasta syystä ensimmäiset kirjatkin kiinnostivat, etenkin mustien haltioiden yhteiskuntajärjestyksen kuvauksen takia.
Beowulfista voi olla montaa mieltä ja käännöksestä (lue modernisoinnin määrä) riippuen kirja on armotonta huttua tai jotenkuten sujuvaa tekstiä.
W&H ovat tosiaan etenkin loppupäässä aika huttua mutta imho vielä ensimmäisissä kahdessa trilogiassa oli jotain ideaakin.
Salvatoren tuotannosta itseäni kiinnostaa ehkä enemmän sittenkin nämä myöhäisemmät teokset joissa päähenkilö onkin tunnettu salamurhaaja ja perinteinen "hyvis vs. pahis"-asetelma on kyseenalainen. Toisaalta samasta syystä ensimmäiset kirjatkin kiinnostivat, etenkin mustien haltioiden yhteiskuntajärjestyksen kuvauksen takia.
Beowulfista voi olla montaa mieltä ja käännöksestä (lue modernisoinnin määrä) riippuen kirja on armotonta huttua tai jotenkuten sujuvaa tekstiä.
Viimeksi muokattu: