Liverpool FC 2010-11

[saster]

Toivon, että Skrtel istuu tänään penkillä, ja heittäisinkin rohkeasti puolustuslinjan seuraavanlaiseksi, jos Aurelio on 90min kunnossa: Aurelio, Agger, Kelly, Johnson. Mielipiteitä?

Itse olen tästä täysin samaa mieltä, jos Carra ei ole pelikunnossa. Tuntuu melkeimpä siltä, ettei Skrtelin paikka ole tällä hetkellä edes penkillä, vaan suoraan katsomoon. Siis mitä tälle miehelle on tapahtunut? Ainoa asia mikä näyttää nykyään oninstuvan on pitkät purkupallot ja niistäkin vain puolet. Pitää petrata paljon tai kesällä tulee lähtö. Monet nostivat tasoaan Daglishin tulon myötä, mutta slovakki jatkaa samaa rataa. Tasonnostajista tulikin mieleen Poulseen, eli eikö kaveri olekkin parantanut peliään, vaiko onko tämä meikäläisen toiveajattelua?

 

[King Jeremy]

Tasonnostajista tulikin mieleen Poulseen, eli eikö kaveri olekkin parantanut peliään, vaiko onko tämä meikäläisen toiveajattelua?

Ilman muuta tanskalaisen taso on noussut. Hän on ollut jopa hyvä parissa viime pelissä. Ei tarvi paljon petrata, niin voidaan myydä Lucas kesällä tarpeettomana. :D

 

[saster]

Ilman muuta tanskalaisen taso on noussut. Hän on ollut jopa hyvä parissa viime pelissä. Ei tarvi paljon petrata, niin voidaan myydä Lucas kesällä tarpeettomana. :D

Jep, kyllä kesällä saisi muitakin lähteä, kuin Skertl :). Toivottavasti Aquillani pelaa syksyllä taas poolissa. Jos pelaa kauden lopun terveenä, niin varmasti pystyisi lyömään itsensä läpi ensi kaudella myös Englannissa. Toki miehen motivaatio on sitten asia erikseen.

 

[King Jeremy]

Toivottavasti Aquillani pelaa syksyllä taas poolissa. Jos pelaa kauden lopun terveenä, niin varmasti pystyisi lyömään itsensä läpi ensi kaudella myös Englannissa. Toki miehen motivaatio on sitten asia erikseen.

Niin, Aquilani on mielenkiintoinen tapaus. Ollut hyvä Juvessa, mutta haluaako takaisin. Sopeutuuko ylipäätään Valioliigaan? Mielelläni näkisin italiaanon syksyllä Poolissa, mutta en välttämättä jostain syystä usko sen toteutuvan. Toivon olevani väärässä.

 

[saster]

Pahoin pelkään myös, että miehen veri vetää isiensä maille. Viime visiitillä Aquilani ei mielestäni saanut edes kunnon mahdollisuutta loukkaantumisen takia, joten jo senkin vuoksi haluaisin miehen Pooliin.

Juuri sopivasti näyttää Poolin kotisivuilla olevan juttua Aquilanista, toki median julkaisemana, eikä siis seuran tiedoite.


Reds to bring back Aquilani? - Liverpool FC

 

[Andi]

Oli vaan typerä teko antaa se osto-oikeus tuohon Aquilaniin Juvelle. Toivottavasti miehen hinta osoittautuu liian kovaksi ja kokeilee uudelleen Poolissa. Jos vaan Kennyn tai hänen seuraajansa taktiikkaan sopii. Poulsen on päässyt selvästi paremmin nyt peliin sisälle kuin alkukaudesta, ja mieheltä voisi odottaa ihmeitä jos olisi n. 5 vuotta nuorempi.

The Liverpool team is: Reina, Kyrgiakos, Skrtel, Agger, Kelly, Johnson, Lucas, Aurelio, Gerrard, Meireles, Kuyt.

Subs: Gulacsi, Carragher, Poulsen, Shelvey, Suarez, Maxi, Ngog.

Eli Suarez aloittaa penkillä, ja ilmeisesti mennään Kuytilla kärjessä. Skrtrtrtrel sen sijaan saa edelleen pitää avauspaikkansa, mutta ilmeisesti miehen heikkous on huomattu kun kolmas toppari Kyrgin muodossa on heitetty sisään. Nojoo..Luultavasti tällä muutoksella lähdetään taistelemaan Stoken pääpalloylivoimaa vastaan, mikä olisi sinällään helvetin hyvä havainto.

 

[Valkohuulikyy]

Hauskaa aina seurata näitä tilanteita, kun joku "suuri" pelaaja siirtyy joukkueesta toiseen. Porukkaa toivoo, että vedetään sukille ja pahasti eikä toivo muuta kuin epäonnea jatkossa uralle. Pitäisi ymmärtää, että jalkapalloilijan työpaikka on oikeastaan ihan sama kuin mikä muukin työpaikka ja suuremman palkan perässä lähteminen on ihan luonnollista.

Ymmärrän toki, että tuollainen siirto sapettaa, mutta silti on hieman kyseenalaista toivoa paskaa miehelle, kuka kuitenkin on aiheuttanut myös paljon huomattavan paljon ilonhetkiä Liverpoolin faneille. Muutenkin Torresia varmasti kiinnostaa voittaa myös Valioliiga ja Liverpoolin tämän hetkisessä miehistössä se on vaikeampaa kuin Chelsean ja miksei myöskin Lontoo asuinpaikkana on varmasti huomattavasti mukavampi kuin Merseysiden alue Torresin perheelle.

Tulee myöskin mieleen muutama vuosi takaperin, kun spekuloitiin Gerrardin siirrolla Chelseaan ja muistaakseni miehen paitakin poltettiin Anfieldin edessä. Siirtoa ei tullut ja mies oli taas fanien suosikki. Pitkälti saman tyylinen casehan (tappouhkauksia) oli Rooneyn kanssa hetki sitten, kun siirrolla Cityyn spekuloitiin. Mitä huippupelurit on loppujen lopuksi velkaa faneille? Ok, fanit maksavat pitkälti palkan jne., mutta siirrot on ihan sallittu ja tuollainen toiminta vain vituttaa ainakin itseäni.

Nojoo, asia sikseen. Mielenkiintoiset kärjet hommasi kyllä Pool ja omasta mielestäni todelliset "high risk, high reward" hankinnat. Vähän kun asiaa pureksii, niin oikeastaan Pool jäi mielestäni tässä "voitolle" Torres, Babel-> Suarez, Carrol, vaikka Carrolin hinta olikin järkyttävä. Kuitenkin vain puolikautta menestystä Valioliigassa, mutta onhan miehellä kyllä potentiaalia.

Mielenkiintoinen iltama liigassa ja eritoten sunnuntain kamppailua odotellessa.

 

[Johannes]

BBC kertoo, että Suarez aloittaa penkillä Stoke-pelin, joka alkaa klo 22.
Liverpoolin avauskokoonpano:
25 Reina
02 G Johnson
05 Agger
06 Aurelio
16 Kyrgiakos
34 Kelly
37 Skrtel
04 Meireles
08 Gerrard
21 Lucas
18 Kuyt

6 puolustajaa, no joo Aurelio pelannee vasemmassa laidassa, yksi puolustava keskikenttämies (Lucas) ja ilmeisesti Meireles ja Gerrard hyökkävät Kuytin alapuolella, joka on piikissä. Omko "hodari" päässyt valitsemaan avauksen tälle illalle. : )

Vaihtopenkki: 42 Gulacsi, 23 Carragher, 17 Maxi, 28 Poulsen, 33 Shelvey, 07 Suarez ja 24 Ngog. Se on hyvää, että Carra on toipunut jo vammoistaan sen verran, että istuu jo vaihdossa. Stoken avauksessa on 2 entistä Liverpool-pelaajaa, Diao ja Pennant.

 

[HMenthal]

Rosteri meni sitten hieman uusiksi ja nyt pölyn laskeuduttua olisi jälleen tosi kyseessä.

Muutama setti täytyy vielä Torresiin liittyen heittää eetteriin. Henk.koht. toi Torresin myynti ja lähtö ei sen suurempia tunteita herättänyt. Myynti nyt oli oikeastaan hyvin ilmaa puhdistava tekijä, kun lukee näitä kahta(goal.com ja DailyMail) artikkelia.

Sellainen tuli tossa nyt mieleen, että jos Pool haluaa jotain menestystä tällä kaudella vielä, niin se paikka olisi Europa Leaguessa. Mutta ketäs sinne kärkeen nyt sitten laitetaan vaikka seuraavaan peliin Sparta Prahaa vastaan eli onko vaihtoehdot vähänkään enemmän pelanneista Kuyt ja muista sitten Ngog, Shelvey, Pacheco... Suarez ei siis saa edustaa, kun Ajax on samoissa pippaloissa mukana ja Andy on vielä klesana. Vastuuta olisi siis uusille ratkaisijoille tarjolla.

Millaisenkohan vastaanoton Andy saa, kun esitellään kuitenkin virallisesti ennen illan peliä uudelle kotiyleisölle.

 

[saster]

Mielenkiintoinen on kokoonpano, mutta Poulsenin puuttumine avauksesta on pettymys. Suarezin luulisi pääsevän irti jossain vaiheessa, joten mielenkiinnolla odotetaan dybyyttiä.

Torresin siirrosta ainakin itse ajattelen niin, että se oli ja meni. Niin kuin Daglish sanoi ettei kukaan pelaaja ole suurempi kuin seura. Sillä mennään ja uskon Liverpoolin olevan vahvempi nyt kuin Torresin aikana. Torres tehköön mitä tehköön ja missä tehköön.

 

[Badgers]

Eka peli ilman Torresia, tosin onhan niitä ennenkin ollut. Pian alkaa matsi tv:stä ja jos vaikka se Suarez pääsisi vaihdosta kentälle, näkisi uuden miehen tositoimissa. Hienoa on myös se, että Carrakin on mukana.

 

[saster]

2-0 voitto ja jotenkin näytti, että KAIKILLA oli palava halu voittaa tämä peli. Suarez oli mielestäni mainio ja, jos joku odottaa tämän miehen floppaavan niin saa melko varmasti odottaa sitä elämänsä loppuun asti. Carroll vielä tohon ja hyökkäys alkaa olemaan hyvällä mallilla.

 

[Andi]

2-0. Hyvä tulos tämän myllerryksen jälkeen. Ekat puoli tuntia käveltiin samaa tahtia Stoken kanssa, mutta onneksi sitten alkoi pallo liikkumaan rivakammin ja saatiin nopea maali toisen jakson alkuun. Taktiikka millä lähdettiin oli aika erikoinen ja varmasti vaikutti alun sekoiluun. Huonoa peliä ei oikeastaan voi sanoa nähneensä keneltäkään, ja varsinkin Kyrgi, Kuyt, Meireles ja tietysti Suarez nousivat omasta mielestäni erittäin positiivisella tavalla esiin.

 

[Liverpooligan]

Stoke-matsissa oli paljon positiivisia asioita, jotka ovat puuttuneet Liverpoolin pelistä viimeisen puolentoista vuoden ajan. Hienoa oli katsoa, kuinka ensisijaisesti pyrittiin pelaamaan palloa maassa syöttelemällä tarvittaessa ihan perussyötöillä ilman palavaa tarvetta kokeilla mitään hollywood-ratkaisua ensimmäisellä mahdollisella hetkellä. Tässä osastossa on tapahtunut kehitystä kolmessa viikossa paljon, sillä minulla on vielä tuoreessa muistissa Blackpool-vierasmatsi, jossa helpot kahden metrin syötöt menivät metritolkulla ohi ja paniikki oli valmis.

Toinen seikka oli se, että minulle välittyi eilen jonkinlainen henkinen seesteys tai selkeys, kun Torres oli poissa. Pukukopissa Torresin fiilikset on varmasti pystytty aistimaan ja onhan tähtipelaajan haluttomuudella varmasti jonkinlainen vaikutus koko joukkueeseen. Nyt pelaajat vaikuttivat vapautuneilta ja siltä, että Torresin poistuminen paikataan yhdessä.

Kolmas seikka oli se, että kun enää ei voi luottaa Torresin soolojuoksuun, taktisesti on pelattava monipuolisemmin. Ja mielestäni ensimmäisen puolen tunnin jälkeen Liverpoolin hyökkäyspeli oli varsin monipuolista. Jopa Gerrard alkoi syötellä palloa muillekin, kun enää ei ole sankariparia tekemässä pystyjuoksuja. Kapulta pitkään aikaan sellainen esitys, jonka hän pelasi joukkueelle.

Suarez miellytti päivänselvästä ja odotetusta hermoilusta huolimatta todella paljon. Ihanan keveä askel ja hieno pystyjuoksu maalissaan. Vielä kunhan pääsee treenaamaan muun joukkueen kanssa ja saa pelikieltonsa jälkeen tuntuman takaisin, niin hyvää seuraa.

 

[King Jeremy]

...Mitä huippupelurit on loppujen lopuksi velkaa faneille? Ok, fanit maksavat pitkälti palkan jne., mutta siirrot on ihan sallittu ja tuollainen toiminta vain vituttaa ainakin itseäni...

Sanoisin, että kunnioittaakin voisi. Etenkin kun muistaa, miten paljon Torresia kannatettiin silloinkin, kun esitykset eivät siihen antaneet aihetta. Mielestäni Torresin lausunnot siirron yhteydessä olivat harkitsemattomia, ja antoivat sen kuvan, että ei arvostanut saamaansa kohtelua riittävästi.

Mitä tulee tähän vitutus-puoleen, niin ihmiset ovat erilaisia. Sinä lienet hieman rauhallisempi tapaus, ja siksi sinua tällainen temperamenttinen toiminta vituttaa. Eihän se fiksua ole, mutta eikös tässä ihmisiä olla vaan. Minä en ole Jeesus Nasaretilainen, ja toisinaan annan itselleni luvan ilmaista itseäni värikkäämmin edes täällä Jatkoajan keskustelupalstalla. En mäkään poikani Torres-paitaa polta, mutta sen sanon, että Torres voisi ottaa mallia esim. Ryan Babelista, miten poistutaan seurasta tyylikkäästi ja faneja kunnioittaen.

Yhtä kaikki, Torres pelaa nyt Chelseassa, eikä voisi vähempää kiinnostaa, miten siellä sujuu, koska...

2-0 voitto ja jotenkin näytti, että KAIKILLA oli palava halu voittaa tämä peli. Suarez oli mielestäni mainio ja, jos joku odottaa tämän miehen floppaavan niin saa melko varmasti odottaa sitä elämänsä loppuun asti. Carroll vielä tohon ja hyökkäys alkaa olemaan hyvällä mallilla.

Tämä paistoi myös minun silmiini. Ilolla tervehdin tätä joukkueen yhtenäisyyttä ja iloisuutta.

Stoke-matsissa oli paljon positiivisia asioita, jotka ovat puuttuneet Liverpoolin pelistä viimeisen puolentoista vuoden ajan. Hienoa oli katsoa, kuinka ensisijaisesti pyrittiin pelaamaan palloa maassa syöttelemällä tarvittaessa ihan perussyötöillä ilman palavaa tarvetta kokeilla mitään hollywood-ratkaisua ensimmäisellä mahdollisella hetkellä. Tässä osastossa on tapahtunut kehitystä kolmessa viikossa paljon, sillä minulla on vielä tuoreessa muistissa Blackpool-vierasmatsi, jossa helpot kahden metrin syötöt menivät metritolkulla ohi ja paniikki oli valmis.

Aivan totta, että jengi ei mennyt missään vaiheessa paniikkiin. Fulham-matsissa oli pientä sekoilua lopussa, mutta jengi kesti paineen. Nyt ei tullut ees sekoilua, korkeintaan se yksi virhe siinä lopussa. Mut siis paniikki on nyt poistunut. 3 voittoa se siis vaati. :) Tai oikeastaan 2 voittoa, ja johtoaseman lopussa.

Toinen seikka oli se, että minulle välittyi eilen jonkinlainen henkinen seesteys tai selkeys, kun Torres oli poissa. Pukukopissa Torresin fiilikset on varmasti pystytty aistimaan ja onhan tähtipelaajan haluttomuudella varmasti jonkinlainen vaikutus koko joukkueeseen. Nyt pelaajat vaikuttivat vapautuneilta ja siltä, että Torresin poistuminen paikataan yhdessä.

Tästä jo mainitsinkin, mutta näin se minunkin silmiin näytti olevan. Pitkästä aikaa kentällä oli joukkue, eikä vain lauma yksilöitä. Tässä on varmasti myös King Kennyllä sormet pelissä, ja onhan tuossa peli-ilmeessä järkyttävä ero, kun vertaa Benitezin loppuaikoihin tai viime syksyyn. Eikä ihme. Vaikuttaahan huumorintajuinen Dalglish "hieman" rennommalta kuin Rafa tai Hodari, jotka eivät ainakaan julkisuuteen profiloituneet mitenkään erityisen sympaattisina tai varsinkaan humoristisina ihmisinä. Enkä väitä, että hauska ihminen automaattisesti menestyy, mutta tietyissä tilanteissa huumorintajulla on melkoinen merkitys, etenkin, kun jengissä on takalukko päällä.

Kolmas seikka oli se, että kun enää ei voi luottaa Torresin soolojuoksuun, taktisesti on pelattava monipuolisemmin. Ja mielestäni ensimmäisen puolen tunnin jälkeen Liverpoolin hyökkäyspeli oli varsin monipuolista. Jopa Gerrard alkoi syötellä palloa muillekin, kun enää ei ole sankariparia tekemässä pystyjuoksuja. Kapulta pitkään aikaan sellainen esitys, jonka hän pelasi joukkueelle.

Suarez miellytti päivänselvästä ja odotetusta hermoilusta huolimatta todella paljon. Ihanan keveä askel ja hieno pystyjuoksu maalissaan. Vielä kunhan pääsee treenaamaan muun joukkueen kanssa ja saa pelikieltonsa jälkeen tuntuman takaisin, niin hyvää seuraa.

Sama myös tästä. Gerrard on parantanut peliään, mutta matkaa on vielä parhaaseen vireeseen. Miettikää sitä, miltä peli sitten näyttää, kun uudet pojat sopeutuvat systeemiin ja Gerrard nousee omalle tasolleen. Mikäli näin käy, voidaan ensi kaudella taistella taas CL-paikoista ihan realistisesti. Tietysti sille tasolle on ensin päästävä, mutta nyt näyttää siltä, että pelillisiä esteitä tämän skenaarion toteutumiseen ei ole.

Nimittäin saattaa sekin vaikuttaa topparien epävarmuuteen, että keskikenttä ei ole toiminut optimaalisesti. Nyt kun Poulsen on parantanut ja Gerrardkin pelaa alempana, ja hyvin, saavat topparit tukea keskikentältä. Se tekee heidän pelinsä varmemmaksi, kun tietävät, etteivät jää yksin.

Suarez oli todella vakuuttava ottaen huomioon, että ei ollut treenannut minuuttiakaan muun porukan kanssa. Näppärää pallon kanssa toimintaa, ja hyvää liikkumista. Oli aktiivisempi kuin Torres myös silloin, kun vastustajalla oli pallo. Hyviä ratkaisuja pallollisena ja peliä edistäviä syöttöjä. Ja täytyy nyt todella siis muistaa, ettei ollut harjoitellut jengin kanssa ollenkaan ennen matsia ja paineet olivat varmasti melko suuret. Helvetin hienon startin sai, koska hyökkääjille maalit ovat aina tärkeitä. Nyt on jo eka tehtynä, ja tästä on erittäin hyvä jatkaa.

 

[Badgers]

Liverpool pelasi eilen pirteästi eikä yhtään harmittanut Torresin puuttuminen. Taistelua, liikettä ja sitä aiemminkin mainittua iloisuutta oli pelissä nähtävillä. Suarez teki hienon debyytin. Lisäksi Gerrard, Kuyt ja Meireles pelasivat hienosti. Vielä kun se Carroll saadaan mukaan, homma näyttää erittäin hyvältä. Viikonloppuna Chelsea kumoon, sitten olisikin jo täydellistä.

 

[Bats]

Kyllä! Stoke ei ole kummoisempi mittari, se on selvä, mutta täytyy olla umpisokea, jos ei löydä Liverpoolin pelistä suurta parannusta verrattuna tiedätte kyllä kenen aikaan.

Pallo liikkuu! Se on suurin ero. Onko kukaan laskenut paljonko nyky-Liverpool syöttää palloa verrattuna Hodarin aikaan? Ero on mielestäni vielä merkittävämpi eteenpäin vievien syöttöjen kohdalla. Ei enää alakerran välistä pallottelua, vaan nopeaa hyökkäyskolmanneksen syöttötyöskentelyä. Tässä on mustaan syksyyn eroa kuin yöllä ja päivällä. Tähän vielä Suarezin nopeus ja tekniikka, niin jiihaa!

Nyt on pitkästä aikaa hyvä olla. Toivottavasti tunne maksimoituu sunnuntaina, sillä silloin on kyseessä todellinen tasonmittari.

 

[Badgers]

Hodarin taktiikka oli puolustusvoittoista (kuten aina) ja nykyään ollaan koko ajan menossa maalia kohti ja ennenkaikkea ylöspäin. Pallo ja äijät liikkuu ihan erityyliin. Homman parantumisen tulemme näkemään huomisessakin vaikka vastassa on Chelsea.

 

[kovalev]

Vanha koira ei edes halua oppia uusia temppuja, ja miksi tarvitsisikaan?
Katsokaa, millaista peliä Pool pelasi Kennyn edellisen, "kulta-ajan" vuosina. Tuntuu vaikealta ymmärtää, että joukkue joka koostui lähinnä briteistä, kykeni pelaamaan niin silmiähivelevää futista, ehkä kaiken huippuna kausi 87-88.
Totta kai peli on vuosien aikana paljon muuttunut (valitettavasti), mutta on Kenny skotiksi aika outo tapaus.
Lähiviikot varmaan ratkaisevat, jatkaako mies ensi kaudellakin. Käsittääkseni haluja ainakin olisi.

 

[Domi28]

Ylläolevissa viesteissä olikin jo mainittu selkeä ero Hodarin aikaan. Nyt lähdetään pallonriiston jälkeen vauhdilla ylös, eikä jäädä hieromaan palloa omalle kenttäpuoliskolle. Hodarin aikaan Liverpool joutui aina hyökkäämään organisoitua puolustusta vastaan ja tulos oli selviö. Poolin luovuus ei millään riitä, jos esim. manu on ehtinyt ryhmittäytyä. Nyt sen sijaan päästään ajoittain jopa ylivoimahyökkäyksiin. Tämän ansiosta mm. Maxi on piristynyt ja näyttää välillä jopa pelimieheltä. Muista pelureista Meirelesia on jo hehkutettukin, eikä syyttä. Kaveri on aivan uudestisyntynyt. Suarez oli lupaava debyytissään. Olin skeptinen miehen suhteen, mutta toivottavasti olin väärässä.
Loppuun uutinen SkySportsilta: Torresin ja Carrollin siirrot venyivät viime tippaan, koska Pool oli asettanut Torresin hinnaksi Carrollin+15m£.
Linkki vienee Skyn uutiseen: Henry happy with Carroll deal | Sky Sports | Football | Premier League | News

 

[Johannes]

Big interview: Liverpool's owner, John W Henry | Sport | The Guardian
John W. Henry ihmettelee Chelsean tapaa hoitaa talouspuoltaan. Samana päivänä, kun Chelsea ilmoitti edellisen tilikauden £71m tappiollisen tuloksen, Chelsea tarjosi Liverpoolille £50m Torresista. Ilmeisesti UEFA:n uusiinkiin kiristyksiin seurojen talouden tarkkailusssa on jäänyt se porsaanreikä, että se riittää, että seuran talous on menossa parempaan suuntaan edellisestä tilikaudesta, ilman että tappioista tulee sanktioita esim. Chelsealle. On aivan idioottimaista, jos esim. Chelsea ja ManCity saavat jatkaa jättitappioiden tekemistä kaudesta toiseen ja saavat edelleen esim. osallistumisoikeuden Champions Liigaan, kun vaan pitävät huolta, että tappiot pienenevät edellisestä tilikaudesta. Toivottavasti olen käsittänyt asian väärin ja tulee jotkut ihan euromääräiset rajat tappion tekemiselle, esim. kolmen kauden keskiarvolla laskettuna, jota rajaa ei vaan saaa ylittää tai muuten joutuu pelaamaan vain kansallisissa sarjoissa. Jos tätä muutosta ei Platini aja kunnolla läpi, niin että yletön tuhlaaminen pelaajakauppoihin ja pelaajien palkkoihin saadaan aisoihin, niin hän on samanlainen kumileimasin UEFA:n puheenjohtajana kuin edeltäjänsäkin.

Edit. Samassa jutussa Henry selittää miksi Liverpool maksoi Carrollista Newcaslelle £35m. Liverpool oli päättänyt, että mitä hyvänsä Chelsea maksaa Torresista, niin Liverpool vähentää siitä summasta £15m ja on valmis ostamaan sillä hinnalla Carrollin. Kun Liverpool sai lisäksi yli £6m Hoffenheimilta Babelista, niin tuolla Babelin kauppahinnalla + £15m ylijäämällä Torres-Carroll kaupoista rahoitettiin Suarezin ostos. Henryn ajattelumallin mukaan vaihdettiin ilman käyttämättä uutta rahaa Torres ja Babel Carrolliin ja Suareziin. On kyllä oikea ja ajatteleva bisnesmies tämä John W. Henry, nostan hattua jo nyt.

 

[Reds]

Ilmeisesti UEFA:n uusiinkiin kiristyksiin seurojen talouden tarkkailusssa on jäänyt se porsaanreikä, että se riittää, että seuran talous on menossa parempaan suuntaan edellisestä tilikaudesta, ilman että tappioista tulee sanktioita esim. Chelsealle. On aivan idioottimaista, jos esim. Chelsea ja ManCity saavat jatkaa jättitappioiden tekemistä kaudesta toiseen ja saavat edelleen esim. osallistumisoikeuden Champions Liigaan, kun vaan pitävät huolta, että tappiot pienenevät edellisestä tilikaudesta.

Ei riitä, vaan jatkossa on pystyttävä vähintään nollatulokseen Financial Fair Play-sääntöjen mukaan.

"Alkaen kaudesta 2012-13 jokaisen seuran, joka osallistuu joko Mestareiden liigaan tai Europa-liigaan, on pystyttävä taloudellisesti vähintään nollatulokseen. Lisäksi pelaajakuluille (palkat ja ostot) on asetettu maksimiraja, joka on 75 % liikevaihdosta."

Linkin takana lisää FFP-säännöistä, jotka astuvat voimaan 2012 (todellisuudessa kolmen vuoden siirtymävaiheen jälkeen vasta 2015).

UEFA:n Financial Fair Play –säännökset: aikakautemme merkittävin sääntelymuutos kansainväliseen seurajoukkuejalkapalloon PALLONKAIKKEUS

 

[steepler]

Ei riitä, vaan jatkossa on pystyttävä vähintään nollatulokseen Financial Fair Play-sääntöjen mukaan.

Perjaatteessa kyllä mutta tuo ei ihan akuutti juttu ole. Pelaajasopimukset jotka ovat tehty ennen 1.6.2010 voidaan kahtena ensimmäisen vuonna vähentää, tai jos seura pystyy näyttämään että niiden takia kulut ylittyvät ja samaan näyttää suunnitelman jolla tulevaisuudessa pysyy kulurajassa niin näiden sopimusten takia ei seuraa sanktioida. Eli tämä ainakin aluksi helpottaa Chelsean ja Cityn tilannetta. Ohessa teksti säännöistä.

2. For the purpose of the first two monitoring periods, i.e. monitoring periods
assessed in the seasons 2013/14 and 2014/15, the following additional
transitional factor is to be considered by the Club Financial Control Panel:
Players under contract before 1 June 2010
If a licensee reports an aggregate break-even deficit that exceeds the
acceptable deviation and it fulfils both conditions described below then this
would be taken into account in a favourable way.
i) It reports a positive trend in the annual break-even results (proving it has
implemented a concrete strategy for future compliance); and
ii) It proves that the aggregate break-even deficit is only due to the annual
break-even deficit of the reporting period ending in 2012 which in turn is
due to contracts with players undertaken prior to 1 June 2010 (for the
avoidance of doubt, all renegotiations on contracts undertaken after such
date would not be taken into account).
This means that a licensee that reports an aggregate break-even deficit that
exceeds the acceptable deviation but that satisfies both conditions described
under i) and ii) above should in principle not be sanctioned.

John W. Henryn kommentit ovat tietenkin puhdasta posturointia.

Nämä säännöthän toki ovat puhdasta pelleilyä. Amerikkalaisissa liigoissa josta Henryllä on kokemusta tälläisiä sääntöjä ei ikinä otettaisi käyttöön, siellä paljon enemmän ajatellaan kokonaisuuksia. En tiedä mikä Platinin loppupeli tässä on, nämä säännöthän ovat puhtaasti tarkoitettu isojen seurojen suojaamiseen ja myöskin promotoivat ajatusmallia ja kehitystä jossa pyritään yksittäisiä seuroja kasvattamaan eikä esimerkiksi liigakokonaisuuksia. Mistään fair play hommastahan ei ole kysymys.

 

[MacInnis]

Andy Carrollin reisivamma on ilmeisesti osoittautunut odotettua vakavammaksi. Hän on ollut sivussa peleistä jo joulukuun lopusta saakka. Aika ihmeelliseltä tuntuisi jos tämä pitää paikkaansa. Eikö tällaiseen asiaan kiinnitetä huomiota seuran lääkärintarkastuksessa.

Carroll saattaa olla sivussa loppukauden

 

[Badgers]

Andy Carrollin reisivamma on ilmeisesti osoittautunut odotettua vakavammaksi. Hän on ollut sivussa peleistä jo joulukuun lopusta saakka. Aika ihmeelliseltä tuntuisi jos tämä pitää paikkaansa. Eikö tällaiseen asiaan kiinnitetä huomiota seuran lääkärintarkastuksessa.

Carroll saattaa olla sivussa loppukauden

Tämä onkin just hienoa, menee siis debyytti ensi kauteen (pahimmillaan). Jos Carroll ei ehtinyt käymään lääkärillä, kun oli kiire tehdä se sopimus tai sitten asia oli jotenkin tiedossa ja tähän oli varauduttu. Ken sen tietää?