Torresista, joka on kärsinyt jalkavammoista n. viimeiset 1,5 vuotta, £50m:n rahastaminen Chelsealta oli minusta todella järkevä teko Liverpoolilta. Vaikka Torres tekisi kevään 2011 aikana Chelsealle 15 maalia Valioliigassa ja johdattaisi seuran kevään 2011 CL-kannun voittajaksi, niin minusta Torres saadessaan seuraavan vakavamman jalkavamman saattaa joutua jopa lopettamaan uransa pelaajana. Tulee mieleen Marco Van Basten, joka lopetti peluransa 28-vuotiaana, vaikka olisi terveytensä säilyttäneenä mättänyt maaleja vielä vuosia sen jälkeen, kun pakon edessä joutui keskeyttämään pelaamisen huipputasolla.
En väitä, että Torres loukkaantuu lähiaikoina vakavasti tai mitään muuta vastaavaa. mutta jos Torres olisi jatkanut Liverpoolissa ja esim. nyt maaliskuussa 2011 loukannut taas jalkansa ja vamma olisi vaatinut ainakin pitkäaikaista taukoa pelaamisesta, niin mikä olisi ollut Torresin markkina-arvo sen jälkeen. Minusta Chelsea otti ison riskin maksaessaan Torresista edelleen sen hinnan, joka olisi ollut oikea Torresin arvo keväällä 2009, kun Liverpool taisteli jopa Valioliigan mestaruudesta lähes kauden loppuun saakka. Sen jälkeen Torresin uralla on tapahtunut paljon asioita, jotka eivät minusta ole ainakaan nostaneet pelaajan hintalappua. Nyt tulee tammikuussa 2011 Chelsea ja on valmis maksamaan Torresista edelleen £50m. Hyvä, että Liverpool ymmärsi tilanteen ja rahasti Torresista täyden hinnan ja sai rahat Suarezin ja Carrollin ostamiseen. Se, että Carrollista maksettiin liikaa, ei poista sitä tosiasiaa, että Torres kannatti ehdottomasti myydä nyt tammikuussa 2011, kun joku seura maksoi hänestä £50m, vaikka pelaajalla on se loukkaantumisten sarja takanaan, mikä Torresilla on ollut viimeisten vajaan kahden vuoden aikana.