Ok. Kehittyvien Maakuntien Suomi -jutussa kolmea kokoomuslaista kansanedustajaa epäiltiin rikoksesta. Onko tuo jo sellainen lukema, että erovaatimus Kataista kohtaan olisi ollut perusteltu vai oliko kyse vain kolmesta yksittäistapauksesta?
Jos joku yksittäinen henkilö töppää, ei ole samaa puoluetta edustavan ministerin asia erota ministeriydestään, tms. Eroamisvaatimuksilla on oikeasti pohjaa siinä vaiheessa, jos jonkin puolueen edustajat ovat systemaattisesti ja suunnitellusti syyllistyneet laittomaan toimintaan. Jos siis esimerkiksi kävisi ilmi, että Vasemmistoliiton kansanedustajia olisi sotkeentunut mellakoiden suunnitteluun tai muuta vastaavaa, silloin erovaatimuksille olisi mielestäni perusteet.
Kansanedustaja ei voi noin vaan erota, eikä häntä voi erottaakaan kuin erityisen painavasta syystä. Käytännössä riittävän pitkä vankeustuomio on tällainen syy, joka on omiaan viemään edustajalta luottamuksen toimia tehtävässään. Automaattisesti ero ei edes linnareissun vuoksi järjesty, vaan eduskunta äänestää erottamisesta.Jos siis esimerkiksi kävisi ilmi, että Vasemmistoliiton kansanedustajia olisi sotkeentunut mellakoiden suunnitteluun tai muuta vastaavaa, silloin erovaatimuksille olisi mielestäni perusteet.
Ok. Kehittyvien Maakuntien Suomi -jutussa kolmea kokoomuslaista kansanedustajaa epäiltiin rikoksesta. Onko tuo jo sellainen lukema, että erovaatimus Kataista kohtaan olisi ollut perusteltu vai oliko kyse vain kolmesta yksittäistapauksesta?
Oma sukuni on täynni 40-, 50-, ja 60-lukujen ainana ylioppilaiksi kouluttauneita, köyhistä sodan riivaamista perheistä lähtöisin olevia fiksuja henkilöitä. Moni näistä on edennyt tohtoriksi saakka.
Tässä on myös vähän se juttu, että mikä lasketaan esim. yläluokkaan kuulumiseksi tätä nykyä.
Omissa määritelmissäni se, että on rahaa, ei suoraan aukaise paikkaa yläluokkaan esim. luokkayhteiskuntaisessa Englannissa.
Oliko tää pätkä jo täällä? Siis kaikke me muistamme sen "Jukka Rasilan" jota se hevonen tuuppasi, jonka hanuriin heitettiin 5 sec aikaisemmin (1:25 letkan viimeinen) kyltti.
Mellakka Helmin syvänteessä.
Alkuperäinen kummelipätkältä vaikuttanut todellinen pätkä. 1:30 jännän äärellä.
Ok. Kehittyvien Maakuntien Suomi -jutussa kolmea kokoomuslaista kansanedustajaa epäiltiin rikoksesta. Onko tuo jo sellainen lukema, että erovaatimus Kataista kohtaan olisi ollut perusteltu vai oliko kyse vain kolmesta yksittäistapauksesta?
Kansanedustaja ei voi noin vaan erota, eikä häntä voi erottaakaan kuin erityisen painavasta syystä. Käytännössä riittävän pitkä vankeustuomio on tällainen syy, joka on omiaan viemään edustajalta luottamuksen toimia tehtävässään. Automaattisesti ero ei edes linnareissun vuoksi järjesty, vaan eduskunta äänestää erottamisesta.
Vähänkin vanhempi kaarti muistaa Juhantalon tapauksen 20 vuoden takaa.
...
Niin, eihän LeBron James todelliseen eliittiin kuulu kuten ne, jotka osaavat keskustella henkevästi oopperasta, mutta on hän silti monta sosiaaliluokkaa ylempänä kuin vanhempansa tuossa iässä. Tuo pätee kyllä Suomessakin. Ei Kimi Räikkönen ole todellista eliittiä ja rahvaan yläpuolella siten kuin nimimerkki MustatKortit.
Muutamia kysymyksiä tämä kirjoitus herättää. Ensinnäkin miksi Sinä fiksuna ihmisenä luit koulun jolla ei ollut mitään virkaa etkä mennyt johonkin muuhun kouluun? Entä estikö joku, esim vanhempasi tai yhteiskunta sinua kouluttautumasta pidemmälle? En siis tarkoita naistieteitä tai kulttuurirelationismiä vaan esim tuotantotalouttta.Ei se ollut isoäiti vaan äiti. Hän kävi vain kansakoulun, koska oppikouluun ei ollut varaa mennä. Minusta sen sijaan tuli ylioppilas. Onko se merkki jostain sosiaalisesta liikkuvuudesta, että olen paljon koulutetumpi kuin äitini? Ei. Se kertoo vain siitä, että minun nuoruudessani ylioppilaaksi oli jo varaa päästää roskasakkiakin, koska nykyään ylioppilaslakilla ei ole mitään virkaa.
käytetäänkö tästä ilmiöstä nimenomaan nimitystä "sosiaalinen liikkuvuus" vai onko kyseessä joku yhteiskuntarakenteesta riippumaton ilmiö, joka on jokapuolella vakio ja jota siksi ei ole syytä tunnustaa?Eli ihmisen sosiaalista asemaa tulee aina tarkastella suhteessa ympäröivään yhteiskuntaan. Tämä erittäin yksinkertainen asia muuten unohtuu esim. nykyvasemmistolta, kun he valittavat siitä, että nykyään yliopisto-opiskelijoista paljon pienempi osa on duunarien lapsia kuin 1970-luvulla. Ei heille tule mieleen funtsia sitä, voisiko tämä johtua siitä, että nykynuorisosta ylipäätään paljon pienempi osa on duunarien lapsia kuin 1970-luvun nuorista.
Onhan tämä vasemmiston kiertely ja suoranainen valehtelu vähän hupaisaa. Tulisivat rehellisesti kertomaan asiasta, niin kyräily loppuisi: Kiakkovierasjuhlan suunnittelukokouksen osoite: Näsilinnankatu 22 Uutissivusto - Perussuomalaiset
Toisaalta, voihan tuollakin olla kenenkä tahansa toimisto, jos haluaa edelleen jatkaa saippuaoopperaa...
Ok. Kehittyvien Maakuntien Suomi -jutussa kolmea kokoomuslaista kansanedustajaa epäiltiin rikoksesta. Onko tuo jo sellainen lukema, että erovaatimus Kataista kohtaan olisi ollut perusteltu vai oliko kyse vain kolmesta yksittäistapauksesta?
Niinhän nuo vassarit selittelivät, että samassa osoitteessa on muitakin yhdistyksiä.
No, onhan siellä mm. Suomen Rauhanpuolustajain Piirijärjestö, kutomatyölästen säätiö ja Pirkanmaan lasten tuki. Mikähän näistä mahtaa olla kiakkovieras- hulinoinnin takana, vai mahtoivatko toimia kimpassa?
Kannattaisikohan sinun huilata vähän ja vaikka avata uusi orhanaa käsittelevä terapiaketju?
- Heittäkää minunkin puolestani kivi/polttopullo. Tai molemmat, Marttila kirjoitti.
Vasemmistoliitto connectionit senkun jatkuvat...
Tässä on yksi kirjoitus Tampereen taphtumien liittyen: PEKKA SIIKALA - www.pekkasiikala.fi
Kirjoittaja Pekka Siikala omien sanojensa mukaan äänestää joko Keskustaa tai RKP:tä. Ihan mielenkiintoinen teksti porvarilta nähdäkseni. No ehkä hänkin on joku kaappianarkistivasuri.
Miten määrittelet köyhän perheen? Kuinka monta sellaista 2000-luvulla Suomessa valmistunutta maisteria tai diplomi-insinööriä tunnet, joilla vanhempien yhteenlasketut tulot olivat heidän lapsuudessaan alle 15 000 euroa?
Siikalan kirjoituksia lukiessa tulee mieleen, että hän ainakin avoimesti vastustaa perussuomalaisia.
Myös mellakoinnista hänellä näytti olevan varsin ristiriitaista tietoa blogissaan. Kukaan ei kuulemma loukkaantunut jne.
On mielestäni myös erittäin kiinnostavaa, että tämä mellakkaan osallistunut, viikonloppuna vapaaksi päästetty Pete-nimiminen mieshenkilö ei ilmeisesti olekaan perussuomalainen, vaikka oli tällaista ilmoitellut median edustajille.
Aika tökerö sumutusyritys vierittää syytä Persujen niskaan, mutta todistaa samalla, että ehkä ei omista teoista ollakaan niin ylpeitä..
Suomessa ei taida olla mitään sellaista järjestäytynyttä äärioikeistoa, jotka olisivat valmiit mellakointeihin ja yhteenottoihin vasemmistoanarkistien kanssa.
Jos siis verrataan vaikka Venäjän tilanteeseen, missä säännöllisesti tulee näitä uusnatsit vs. "antifasistit - yhteenottoja.
Pistää samaan aikaan naurattamaan että vituttamaan puheet siitä, että Suomessa ei pystyisi jokainen halukas menemään niin pitkälle opinnoissaan kuin omat kyvyt antaa myöden. Varallisuudella ei ole mitään poissulkevaa vaikutusta.
Olen tässä jokusen vuoden kohtuu läheltä seurannut perheitä, joiden lapsilla ihan aikuisten oikeasti ole mahdollisuutta opiskella vaikka päätä ja tahtoa riittäisi.
Joku voisi sanoa, että on vähän eri asia opiskella täysipäiväisesti kuin 50-tuntisen työviikon ohessa.
Tuilla ja lainoilla tulee ihan ok toimeen