Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[JPL]

+ 852 000 € Kärpät
+ 773 000 € Tappara
+ 568 000 € KalPa
+ 159 000 € Ilves
+ 80 000 € KooKoo
+ 46 000 € HIFK
+ 23 000 € Pelicans
+ 6 864 € SaiPa
- 170 000 € HPK
- 201 000 € JYP
- 365 447 € Jukurit
- 450 000 € Ässät
- 1 200 000 € TPS

Vielä on kokonaisuus vähän plussalla ja puuttuu vielä Lukko (kalenterivuosi?) sekä Sport.
Lukko toki plussalla konserinn kautta, mutta Sport taitaa vetää yhteenlasketun tuloksen pakkaselle.

 

[senilix]

Kuten aikaisemminkin kirjoitin
Lukon liikevaihto oli vuonna 2017 7,2 milj €
Alimmalla rivillä +22000

Kauden tilinpäätöstä on turha odottaa, seuraava sitten ensi keväänä vuodelta 2018.

Lisätään nyt vielä koko konsernin tiedot
Liikevaihto 137,3 milj €
Tulos 5,5 milj €

 

[hyperion]

Heh. Kannattaahan se heitellä jotain yt-lain kappaleita esille, kun TPS potkii väkeä pihalle ja haluaa kulukuria. Tottakai sitä voi silmänsä yrittää sulkea totuudelta, kuten tuo toinenkin aiemmin lainattu. Voihan tietysti TPSn strategiassa lukea, että panostetaan kasvuun ja potkitaan väki pihalle, kun ei onnistu.

Että silleen...

Juuri näin.

Olin itseasiassa etukäteen ihan satavarma, että joku hukkuessaan risuihin tarttuva TPS-fani tuo jonkun tälläisten "ei YT-neuvottelut tarkoita mitään negatiivista" -argumentin juurikin nojautuen YT-neuvotteluiden viralliseen määritelmään. Se nyt vaan kertoo täysin sen, että ei oikeasti tiedetä mistä on kyse, vaan on käyty vaan lukemassa Internetiä. Ihminen joka kuvittelee että TPS pisti nyt YT-neuvottelut käyntiin että ne voi siellä toimistolla miettiä että saako pelaajien vammoista kertoa medialle millä sanamuodoilla, on vaan niin pihalla realiteeteista.

Toki, kyllä mä sen myönnän että täällä aika vapaamielisesti heitellään termiä "rahat loppu". Ei varmaan TPS:istä nyt ole rahat kirjaimellisesti loppu. Jos olisi eikä lisälainaa enää heruisi, TPS olisi konkurssissa, ei YT-neuvotteluissa. Mutta toikin menee ihan luetunymmärtämisen piiriin. YT-neuvottelut on se toimenpide millä varmistetaan että "rahat eivät lopu". Noiden välissä on sitten se toimenpide nimeltä yrityssaneeraus, johon kyllä myös jääkiekkojoukkue voi mennä. Blues tätä yritti, mutta aivan liian myöhään.

 

[Kukko]

Juuri näin.

Olin itseasiassa etukäteen ihan satavarma, että joku hukkuessaan risuihin tarttuva TPS-fani tuo jonkun tälläisten "ei YT-neuvottelut tarkoita mitään negatiivista" -argumentin juurikin nojautuen YT-neuvotteluiden viralliseen määritelmään. Se nyt vaan kertoo täysin sen, että ei oikeasti tiedetä mistä on kyse, vaan on käyty vaan lukemassa Internetiä. Ihminen joka kuvittelee että TPS pisti nyt YT-neuvottelut käyntiin että ne voi siellä toimistolla miettiä että saako pelaajien vammoista kertoa medialle millä sanamuodoilla, on vaan niin pihalla realiteeteista.

Toki, kyllä mä sen myönnän että täällä aika vapaamielisesti heitellään termiä "rahat loppu". Ei varmaan TPS:istä nyt ole rahat kirjaimellisesti loppu. Jos olisi eikä lisälainaa enää heruisi, TPS olisi konkurssissa, ei YT-neuvotteluissa. Mutta toikin menee ihan luetunymmärtämisen piiriin. YT-neuvottelut on se toimenpide millä varmistetaan että "rahat eivät lopu". Noiden välissä on sitten se toimenpide nimeltä yrityssaneeraus, johon kyllä myös jääkiekkojoukkue voi mennä. Blues tätä yritti, mutta aivan liian myöhään.

No joo. TPS on Liigan TOP5 palkanmaksaja edelleen. Tarkoitan tällä siis palkanmaksun luotettavuutta. YT:illä potkitaan vakituisia tuottamattomia työntekijöitä pois. Eli toiminta on vain lainsäädännön tähden tehtyä. Itse yrityssaneeraus ei ole lähelläkään, tai tule edes lähitulevaisuudessa toteutumaan. Noin muuten yrityssaneerukseen pääsee ainoastaan firmat, jotka pystyvät näyttämään oikeasti olevansa elinkelpoisia. Tästä esimerkiksi Blues oli äärimmäisen kaukana.

 

[Fremont]

Juuri näin.

Olin itseasiassa etukäteen ihan satavarma, että joku hukkuessaan risuihin tarttuva TPS-fani tuo jonkun tälläisten "ei YT-neuvottelut tarkoita mitään negatiivista" -argumentin juurikin nojautuen YT-neuvotteluiden viralliseen määritelmään. .

Täällähän se jengi vain tyhmenee. Kuten tuolla alunperin kirjoitin, TPS voi olla vaikka kuinka kusessa, mutta YT-lain 8. § ei automaattisesti tarkoita edes irtisanomisia, saatikka mitään kusessa olemista, kuten jälleen tuolla huomautin tyhmemmälle kansanosalle. Idioottimainen avautuminen kertoo nyt siitä, että et itse tiedä hevon paskaa yhteistoiminnasta. Kasilukua kannattaa käyttää varmuudeksi esim. silloin, kun siirrät toimintoja ja henkilöstöä työsopimuksen työssäkäyntialueelta toiselle, riippuen tietysti henkilöstön koosta. Mikäli osa porukasta ei suostu siirtoon, ei tarvitse neuvotella uutta yhteistoimintaa vaan voit jatkaa 8. luvun mukaisilla irtisanomisilla. Niin kuin aina, ei kannata puuttua asioihin mistä ei mitään tiedä.

 

[Kansankynttilä]

Sportin tulos 115 517,92 euroa pakkasen puolella. Liikevaihto laski 11,4% ja oli viime kaudella n. 4,5 miljoonaa euroa. Toimitusjohtaja Kurtenin mukaan tyhjennysmyyntien ynnä muiden avulla säästettiin jopa 600 000€.

 

[mendieta]

Sportin yhtiökokouksesta kuultua: Sport on maksanut 1 800 000 euron liigaosakkeesta toistaiseksi 800 000 euroa. Tulevan kauden aikana Liiga vie suoraan Sportin "tv-rahoista" 400 000 euroa, jolloin osakkeesta on kauden loputtua maksamatta 600 000 euroa.

 

[chris]

Sportin yhtiökokouksesta kuultua: Sport on maksanut 1 800 000 euron liigaosakkeesta toistaiseksi 800 000 euroa. Tulevan kauden aikana Liiga vie suoraan Sportin "tv-rahoista" 400 000 euroa, jolloin osakkeesta on kauden loputtua maksamatta 600 000 euroa.

Eli 1000k on vielä maksamatta? Eikö tuo ole pahasti jäljessä alkuperäistä maksuaikataulua, jonka mukaan Sportin piti lyhentää joka vuosi 300k ja sitten viimeisenä (=tämä vuosi) 600k? Nyt on lyhennetty keskimäärin 200k per vuosi.

Onko tuo YLE:n aikoinaan kertoma juttu vielä ajan tasalla, että Sportin pitää saada osake maksettua ensi vuoden elokuuhun mennessä tai tulee seuraamuksia (kuten osakkeen menetys)? Tuossa linkki juttuun: Yle paljastaa: Näin paljon ja näillä ehdoilla KooKoo ja Vaasan Sport maksavat liigaosakkeesta

 

[Zamboni]

Eikös semmoistakin juttua joskus ollut, että seuroilla oli mahdollisuus pitää yksi välivuosi maksuista? Sport lienee tämän käyttänyt ja siksi noin paljon on vielä kultapossukerhon maksua jäljellä.

 

[mendieta]

Eli 1000k on vielä maksamatta? Eikö tuo ole pahasti jäljessä alkuperäistä maksuaikataulua, jonka mukaan Sportin piti lyhentää joka vuosi 300k ja sitten viimeisenä (=tämä vuosi) 600k? Nyt on lyhennetty keskimäärin 200k per vuosi.

On.

Onko tuo YLE:n aikoinaan kertoma juttu vielä ajan tasalla, että Sportin pitää saada osake maksettua ensi vuoden elokuuhun mennessä tai tulee seuraamuksia (kuten osakkeen menetys)? Tuossa linkki juttuun: Yle paljastaa: Näin paljon ja näillä ehdoilla KooKoo ja Vaasan Sport maksavat liigaosakkeesta

Kyllä se varmaan, koska yhtiökokouksessa oli juuri puhuttu loppuosakkeen maksuun liittyvistä haasteista.

 

[Raju Erkki]

Miljoona menee siis Sportilla tällä kaudella Liiga-osakkeeseen. Kova summa kun muutenkin näillä resursseilla vaikea kasata playoff-joukkuetta.

 

[Kunto]

Käsitykseni mukaan Liiga on ”ottanut/ottamassa” uudesta TV-sopimuksesta itselleen hyvän siivun puskuriksi. Tähän päätökseen ajauduttiin ensisijaisesti Bluesin (meni nurin), Ilveksen (käytännössä konkurssitilanteessa ennen omistajavaihdosta) ja Sportin (Liigaosakkeen maksuvaikeuksien) esimerkkien vuoksi. Liigan kerätessä puskuria se pystyy varautumaan vastaaviin tllanteisiin jatkossa ja mahdollisesti auttamaan seuroja esim myöntämällä lisää maksuaikaa.

 

[Entrosantier]

Liiga on itse halunnut laajentua, mutta käsittämätöntä miten vaikeaksi Liiga itse tekee uusien seurojen alkutaipaleen. Koita nyt noissa olosuhteissa rakentaa uskottavaa toimintaa ja kilpailukykyistä joukkuetta.

 

[disco-stu]

Niin, kuten miljoona kertaa todettua siellä sun täällä, Liiga ampui sekä itseään, Mestistä että noita "kabinettinousijoita" jalkaan tuolla vitun typerällä lisenssimaksuperseilyllään. Nippanappa pelillisesti ja taloudellisesti sinne 15 jengin joukkoon kuuluvia seuroja rankaistaan parhaimmillaan yhden kauden pelaajabudjetin kokoisella, täydellisen keinotekoisella maksulla samalla kun tasoa "laajennetaan" eli oikeasti lasketaan. Mitään vitun järkeähän tässä ei alunalkaenkaan ole ollut, mutta myöhäistähän se nyt on rutistaa kun paskaa on jo housussa vähän liikaa. Samoin kun EU:ssa, myös Liigassa laajentuminen tehtiin ihan liian aikaisin ja täysin päättömillä ehdoilla.

 

[Satunnainen]

lisenssimaksuperseilyllään

Ei ole mitään lisenssimaksua. Ja mitä tule SM-liiga oy:n osakkeen hintaan, niin aina voidaan toki miettiä, voisiko se olla alempi, mutta toisaalta kyseinen firma mm. myy nykyisin TV-oikeuksia 23 miljoonalla per kausi, että ei nyt tuollaiseen ehkä ihan ilmaiseksikaan omistusta aleta jakelemaan.

 

[Nelfor]

Miljoona menee siis Sportilla tällä kaudella Liiga-osakkeeseen. Kova summa kun muutenkin näillä resursseilla vaikea kasata playoff-joukkuetta.

Ei mene tällä kaudella mitään miljoonaa, vaan tuo 400k, kuten tässä on todettu.

Iso summa toki silti, mutta miljoona olisi jo mahdottomuus.

 

[disco-stu]

Ei ole mitään lisenssimaksua. Ja mitä tule SM-liiga oy:n osakkeen hintaan, niin aina voidaan toki miettiä, voisiko se olla alempi, mutta toisaalta kyseinen firma mm. myy nykyisin TV-oikeuksia 23 miljoonalla per kausi, että ei nyt tuollaiseen ehkä ihan ilmaiseksikaan omistusta aleta jakelemaan.

Käytännössä siis lisenssimaksu, jolla saa pelata Liigaa. Ja sen olisi voinut hoitaa ennen Liigaan liittymistä samalla osoittaen, että perse kestää edes vähän alusta kilpailla ylimmällä sarjatasolla.

 

[Warrior]

Tuosta Liiga-osakkeen maksusta ja sen kohtuullisuudesta sekä reaaliarvosta on puhuttu Liigahallituksen kokouksessa.
Bluesin konkurssi muutti asetelmia näiden uusien seurojen eduksi, mutta tietyt tahot eivät suostu kohtuullistamiseen. Ei siis mitään uutta, että tässä yhteisössä ajatellaan vain omaa etua, eikä kokonaisuutta. Ei liity tähän, mutta menee silti mielestäni samaan kategoriaan tämän edelleenkin jatkuvan mielenpahoittamisen ja itkemisen kanssa, kun iso, paha ja ilkeä Jokerit nyt niin ikävästi jätti muut tuuliajolle.

 

[Kurt]

Kyllähän tuota hetkeä, jolloin osake on maksettu, odotetaan KooKoonkin osalta kuin kuuta nousevaa. Itse en ainakaan ole kuullut, että maksuaikataulusta olisi poikettu missään vaiheessa. Näin ollen KooKoolla olisi lähdössä toiseksi viimeinen kausi, jolloin joutuu antamaan samantien tuon maksuohjelman mukaisen 360 000 euroa tasoitusta perinteisille seuroille. Tuo 360 kiloa on kuitenkin jo sellainen raha, jolla saa kaksi varsin kovaa peluria joukkueeseen, tai 3-4 ukkoa päivitettyä kallimmiksi, joten isosta tasoituksesta siinä puhutaan.

 

[Satunnainen]

Käytännössä siis lisenssimaksu, jolla saa pelata Liigaa. Ja sen olisi voinut hoitaa ennen Liigaan liittymistä samalla osoittaen, että perse kestää edes vähän alusta kilpailla ylimmällä sarjatasolla.

Ei nyt aivan niinkään, koska pitää olla erikseen vielä lisenssi, jotta saa pelata (olosuhteet, talous). Tosin lisenssiehdot eivät selvästikään ole kovin tiukat, jos ajatellaan vaikkapa Bluesin tapausta.

Tavallaan tuo kertamaksu olisi tietysti ollut selkeä, mutta eipä taida monen seuran taustalla olla sellaisia taloudellisia lihaksia, että tuo käytännössä onnistuisi. Siksi osamaksu oli ainoa toimiva tapa, kun kerran laajentua haluttiin.

 

[koukou]

Tuo 360 kiloa on kuitenkin jo sellainen raha, jolla 2 saa varsin kovaa peluria joukkueeseen, tai 3-4 ukkoa päivitettyä kallimmiksi, joten isosta tasoituksesta siinä puhutaan.

Niin ja KooKoon tapauksessa nostettua pelaajabudjetin käytännössä sinne n. 2M€, joka tuntuu olevan se keskitason joukkueen pelaajabudjetti jolla mahdollisuus realistisesti on edetä ns. oikeisiin playoffeihin saakka joka vuosi eikä vain suonenvedon sattuessa.
Tätä odotellessa voi toki viihdyttää itseään lukemalla kausiennakoita, joissa nämä kolme tulokasta niputetaan viimeiseksi ihmetellen heikkoa kärkiosaamista syytä sen tarkemmin miettimättä...

 

[disco-stu]

Tavallaan tuo kertamaksu olisi tietysti ollut selkeä, mutta eipä taida monen seuran taustalla olla sellaisia taloudellisia lihaksia, että tuo käytännössä onnistuisi. Siksi osamaksu oli ainoa toimiva tapa, kun kerran laajentua haluttiin.

Niputin nyt yhteen nuo lisenssiehdot ja osakemaksun, kun käytännössä samasta asiasta on puhe. Sekä olosuhteet että osakemaksu pitää siis hoitaa "ajan kanssa" sitten kun jo Liigassa ollaan, eikä esimerkiksi sitä ennen. Sehän tässä nyt on typerintä, että väenväkisin piti laajentua ja nostaa Liigan joukkuemäärää, vaikka samalla rampautettiin noita nousijoita taloudellisesti, vaikka varmasti oli tiedossa kuinka veitsenterällä siellä joudutaan muutenkin vetämään. Se osakemaksu olisi pitänyt hoitaa ennen Liigaan liittymistä, esimerkiksi useamman kauden aikana siten, että vaikkapa 50% olisi jo maksettuna Liigaan liittyessä ja loput sitten viiden vuoden aikana niin että maksut on aloitettava nousun jälkeisellä kaudella ja välissä saa pitää vuoden taukoa. Tai vastaavalla tavalla, mikä ei työntäisi heti nousun jälkeen joukkueita vieläkin suurempaan altavastaajan asemaan. Mitä hyötyä, taloudellisesti saati kilpailullisesti, Liigan laajentumisesta on todellisuudessa ollut?

 

[Noutolokku]

Niin, kuten miljoona kertaa todettua siellä sun täällä, Liiga ampui sekä itseään, Mestistä että noita "kabinettinousijoita" jalkaan tuolla vitun typerällä lisenssimaksuperseilyllään. Nippanappa pelillisesti ja taloudellisesti sinne 15 jengin joukkoon kuuluvia seuroja rankaistaan parhaimmillaan yhden kauden pelaajabudjetin kokoisella, täydellisen keinotekoisella maksulla samalla kun tasoa "laajennetaan" eli oikeasti lasketaan. Mitään vitun järkeähän tässä ei alunalkaenkaan ole ollut, mutta myöhäistähän se nyt on rutistaa kun paskaa on jo housussa vähän liikaa. Samoin kun EU:ssa, myös Liigassa laajentuminen tehtiin ihan liian aikaisin ja täysin päättömillä ehdoilla.

Ihan vain kysyn kun en tarkemmin tiedä. Onko nuiden jengien pakko olla ottanut paikka vastaan? Eiköhän heille ole kerrottu että mitä homma maksaa ja laskelmat tehty pystytäänkö niissä puitteissa pärjäämään. Riski on varmasti otettu seurojenkin puolesta.

Siitä samaa mieltä, nuo kabinettinousut olisi pitänyt jättää tekemättä ja Liigaa pitäisi pelata 12 joukkueella ja karsinnat järjestää joka vuosi, Mestiksen voittajan ja Liiga jumbon välillä.

 

[Raju Erkki]

Ei mene tällä kaudella mitään miljoonaa, vaan tuo 400k, kuten tässä on todettu.

Iso summa toki silti, mutta miljoona olisi jo mahdottomuus.

No ei nyt suoraan ehkä kirjaimellisesti tällä kaudella joo mutta ensi elokuuhun mennessä kyllä eli tähän vuoden sisään kuitenkin menee se miljoona jos aikataulussa maksaa.

 

[Entrosantier]

Ihan vain kysyn kun en tarkemmin tiedä. Onko nuiden jengien pakko olla ottanut paikka vastaan? Eiköhän heille ole kerrottu että mitä homma maksaa ja laskelmat tehty pystytäänkö niissä puitteissa pärjäämään. Riski on varmasti otettu seurojenkin puolesta.

Minkähän Mestis-seuran kannattajat olisivat enää ikinä jaksaneet käydä peleissä sen jälkeen, jos tieto siitä olisi levinnyt, että seura on itse torpannut nousumahdollisuuden sen tarjoutuessa?