Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Valajas]

Siinä saa keksiä kyllä aika taikatemppuja, jolla saa tuon tappion "kuitattua".
Järkyttävä lukema...

Edit. Jos meillä olisi elinvoimainen ja järkevä sarja tuo Mestis, niin kohta voisi olla järkevää lähteä sen 2,2 millin kanssa vittuun Liigasta. Alkaa rakentamaan rauhassa uutta tulevaisuutta??

Järkyttäviä tappioita muutamilla seuroilla ja hallit jossa pelataan, ovat vittu 70 - 80 luvulta!!!.

Vaikea siinä on myydä kansalle hyvää tuotetta, kun fasiliteetit ovat kaukana viime vuosituhannelta.

Surullista hommaa. Maan "ykköslaji" on miltei kuollut.

Jyväskylässä ainakin on syvätaskuisia ukkoja jotka näitä kuittailee.

 

[Henkka]

Jyväskylässä ainakin on syvätaskuisia ukkoja jotka näitä kuittailee.

Kerrankos sitä 100-vuotisjuhlissa vähän korttia vinguttaa.

 

[Jaakko]

Tulos on suoraan sanottuna järkyttävä. Vetää sanattomaksi.

Tuohan olisi ihan ok tulos toisen suosikkijoukkueeesi tilinpäätöksesssä viimevuosina.

Jyväskylässä ainakin on syvätaskuisia ukkoja jotka näitä kuittailee.

Tähän tämä tulee entistä enemmän Suomessakin menemään. Kansainvälinen kilpailu pelaajista kiristyy ja viimeiseksi ei voi jäädä. Eikä noita RTK:takaan joka puun oksalla kasva.

 

[Henkka]

Hyvää buustia tulevan kauden kausikortti- ja lippumyynnille tällaiset uutiset muutama päivä ennen sarjan alkua. Olisiko nyt jotenkin kannattanut kuitenkin kikkailla tuo tilinpäätös toiseen aikaan julkaistavaksi. Kyllä Jyväskylässä osataan.

Tähän kun lisätään tuo 2-9 tappio Kärpille kotiharjoituspelissä, kun pelataan jollain C-miehistöllä vahvaa vastustajaa vastaan, niin ei voi kuin ihmetellä.

 

[Dragon's Den]

Tuohan olisi ihan ok tulos toisen suosikkijoukkueeesi tilinpäätöksesssä viimevuosina.

KuPS tuleekin menemään nurin aikanaan, kun mesenaatti Lahti lopettaa rahoittamisen. Ovatko Seppäsen taskut yhtä syvät kuin Lahden? Epäilen.

 

[LiiAaa]

Keväällä "avattiin" sarja ja heti sen jälkeen pikkuseuratkin tekee toinen toistaan enemmän miljoonien tappioita.

Eiköhän ole syytä laittaa kioski kiinni ja sulkea sarja jälleen, että seurojen taloudet saadaan parempaan kuntoon.

Niin irvokasta kuin se nykyisessä valossa onkin, niin Liigan sulkemistahan perusteltiin juuri sillä, että seuroilla olisi mahdollisuus rakentaa talouttaan pitkäjänteisesti ilman putoamisen vaaraa. No harvat alkoivat rakentamaan yhtään mitään pitkäjänteisesti vaan mentiin kausi kerrallaan yrittäen ainoastaan minimoida tappioitaan, sekä varmistaa pysyminen Liigan tv-rahoissa ja osingoissa. Nyt sitten Liiga "avataan" ja osa seuroista kamppailee ei pelkästään putoamista vastaan vaan myös taloudellista tuulimyllyä vastaan. Suljettu Liiga on vuosia tarjonnut hyvän selkänojan vetää talous niin vihkoon kuin huvittaa sekä maksimaalista taloudellista riskiä ottaen. No kohta alkaa osalla paikkakunnista olla sen loppulaskun aika ja ei olisi kovin yllättävää se, että siellä tämän kauden jälkeen jossain suunnalla viritellään lappua hallin ovelle.

 

[Jaakko]

KuPS tuleekin menemään nurin aikanaan, kun mesenaatti Lahti lopettaa rahoittamisen. Ovatko Seppäsen taskut yhtä syvät kuin Lahden? Epäilen.

Tuskimpa Kupsi mitenkään nurin menee, joutuu vaan aika reippaalla kädellä sopeuttamaan menojaan.

 

[Derrick]

Pitääköhän Jypin kohdalla tuo 2,4 miljoonaa paikkansa jos pelaajabudjettia on kerran leikattu ?

Tässä Liiga-joukkueiden pelaajabudjetit - yksi seura teki jättileikkaukset - SuomiKiekko

Ensi tiistaina käynnistyvän uuden Liiga-kauden pelaajabudjetit tulivat julkisiksi torstaina. Suurimmalla panostuksella kauteen lähtee HIFK, jonka 3,35 miljoonan euron pelaajabudjetti ylittää ennakkosuosikki Tapparan vastaavan 100 000 eurolla. Liiga on jakautunut pelaajabudjettien osalta selvästi...

www.suomikiekko.com

 

[Jarzki]

Pitääköhän Jypin kohdalla tuo 2,4 miljoonaa paikkansa jos pelaajabudjettia on kerran leikattu ?

Tässä Liiga-joukkueiden pelaajabudjetit - yksi seura teki jättileikkaukset - SuomiKiekko

Ensi tiistaina käynnistyvän uuden Liiga-kauden pelaajabudjetit tulivat julkisiksi torstaina. Suurimmalla panostuksella kauteen lähtee HIFK, jonka 3,35 miljoonan euron pelaajabudjetti ylittää ennakkosuosikki Tapparan vastaavan 100 000 eurolla. Liiga on jakautunut pelaajabudjettien osalta selvästi...

www.suomikiekko.com

Tälle kaudelle palataan aiempien kausien tasolle, viime kaudella budjetoitiin juhlakauden takia isompi pelaajabudjetti. Tarkoitti budjetissa lähemmäs 3 miljoonaa, mutta toteutuma eri sattumien jälkeen tuskin sinne kuitenkaan meni. Eli eiköhän ole ihan oikein.

 

[magnum37]

Surullista hommaa. Maan "ykköslaji" on miltei kuollut.

Minuakin kiinnostaisi tietää, mitä näiden karmeiden lukujen taustalla on? Jotenkin vaikea uskoa, että nämä pelaajien palkkakuluista johtuisivat, kun huomioidaan miten heikko vetovoima liigalla nykyään on kilpaileviin sarjoihin ja niiden maksukykyyn verrattuna. Yleisömäärätkin ovat useilla paikkakunnilla olleet taas noususuunnassa, kun ihmiset haluavat panostaa vähiä rahojaan vapaa-ajan elämyksiin. Yhteistyökumppaneiden osalta tilanne voi toki olla täysin erilainen, joten löytyykö vastauksia mm. siltä rintamalta?

Karmea on meidän ammattilaisorganisaatioiden tilanne talouden osalta maan ykköslajissa. Saa nähdä onko tässä joku kupla puhkeamassa, vai missä mennään.

HPK:n kahden viime kauden yhteenlaskettu tappio oli jo hirveä, mutta JYP laittoi sitten paremmaksi ja otti saman summan takkiin yhdessä kaudessa suhteellisen edullisella joukkueella. Mikä siis maksoi?

 

[Eki25]

HPK:n kahden viime kauden yhteenlaskettu tappio oli jo hirveä, mutta JYP laittoi sitten paremmaksi ja otti saman summan takkiin yhdessä kaudessa suhteellisen edullisella joukkueella. Mikä siis maksoi?

JYPillä oli seurahistorian kallein joukkue, mutta ykkösentterinä veti välillä Jarkko Malinen. Joku meni siis siinäkin pieleen.

 

[Jaakko]

Karmea on meidän ammattilaisorganisaatioiden tilanne talouden osalta maan ykköslajissa. Saa nähdä onko tässä joku kupla puhkeamassa, vai missä mennään.

Toki tämä on aika realiteettia. Veikkausliigassa kaikilla kärkiseuroilla omistaja maksaa miljoonia kaudessa, että pääsee taistelemaan pokaalista. HJK toimii tällä hetkellä omillaan, mutta sielläkin on niitä makseltu paljon omistajien lompakosta. Pari seuraa kiskoo hyvällä tekemisellä tällä hetkellä itseään pinnalle ja muut koittaa selviytyä.

 

[Warrior]

Sanotaanko että omat lähteet eivät voisi olla luotettavampia tai lähempänä organisaatiota.

Mistäpä tuota tietää, vaikka oltaisiin saman henkilön kanssa asiasta keskusteltu, mutta tulos tuli epävirallisesti ulos tänään, eikä tuo nyt ainakaan kovin rohkaisevalta näytä senkään osalta. Tiedän kyllä, että sieltä löytyy kuittaajia, mutta edelleen on sanottu, ettei tilanne mitenkään hyvä ole todellakaan.

 

[JPL]

Tulos on suoraan sanottuna järkyttävä. Vetää sanattomaksi.

Operatiivinen liikevaihto kasvoi 200ke - kokonaisliikevaihto laski 400ke ja tärkein syy kasvattajakorvaukset. Suoraviivaisesti voisi kääntää, että edellisellä kaudella JYP oli saanut ~ 600ke enemmän tuloja ulkopuolelta ja ainakin itse olen ymmärtänyt, että esimerkiksi Nikun ulostamisesta viime kaudella on jotain rahaa tullut sisäänkin (toki myös operatiiviset kulut palkan myötä pienentyneet). Eli edellisellä kaudella on tullut melkoinen bonussumma rahaa NHL:stä yms.

Tähän >600ke:n heikennykseen kun lisätään järkyttävät epäonnistumiset (ei jaksa niihin palata nyt), sekä juhlakauden tietoiset panostukset, niin tulos on tavallaan jopa ymmärrettävä. Toki edelleen järkyttävän huonoa urheilu- ja talousjohtamista, mutta Kyllähän numeroissa jopa logiikkaa on. Kuulostaa, että menty edelliskauden tulobudjetilla ja haettu sen päälle hallituksesta juhlakausilupa lisäkuluille ja kun kaikki lähti menemään persiilleen, niin sitten se meni isolla kädellä.

 

[magnum37]

JYPillä oli seurahistorian kallein joukkue, mutta ykkösentterinä veti välillä Jarkko Malinen. Joku meni siis siinäkin pieleen.

Okei, no siinä tapauksessa ylihintaa on taidettu maksaa enemmän kuin yhdestä pelaajasta, mutta sekään tuskin selittää koko 1,4 miljoonan vajetta? Tuskin myöskään Rautakorven ja Niemisen lopputili sitä selittää, mutta ei mulla ole toki kompetenssia tuota lähteä arvioimaan. Mutta karuista summista puhutaan. Onneksi JYPin takana on sentään valtava yhteisö.

 

[ZayWest]

Kerrankos sitä 100-vuotisjuhlissa vähän korttia vinguttaa.

Maalaaminen, liidut ja sitä rataa. Aina on joku kehopositiivinen vinkumassa jos on vähän massia päällä.

 

[Dragon's Den]

Karmea on meidän ammattilaisorganisaatioiden tilanne talouden osalta maan ykköslajissa. Saa nähdä onko tässä joku kupla puhkeamassa, vai missä mennään.

Siltä näyttää, että on. Kuten jo aiemmin tässä ketjussa totesin, kyyti tulee olemaan todella kylmää. Seurat, joissa taloudenpito on epäterveellä pohjalla, tulevat tippumaan parin seuraavan kauden aikana kyydistä. Ehkäpä se on lopulta kokonaisuuden kannalta ihan hyvä asia.

 

[Jaakko]

Siltä näyttää, että on. Kuten jo aiemmin tässä ketjussa totesin, kyyti tulee olemaan todella kylmää. Seurat, joissa taloudenpito on epäterveellä pohjalla, tulevat tippumaan parin seuraavan kauden aikana kyydistä. Ehkäpä se on lopulta kokonaisuuden kannalta ihan hyvä asia.

Vai tippuvatko häntäpään jengit, jotka ovat terveellä pohjalla? Tuolla kun Jokerit julkaisee tammikuussa kentällisen liigan kärkipään tasoisia pelaajia, niin voi palaa euroja muuallakin kuin Hesulissa.

 

[Kiuru]

Tuskin myöskään Rautakorven ja Niemisen lopputili sitä selittää, mutta ei mulla ole toki kompetenssia tuota lähteä arvioimaan. Mutta karuista summista puhutaan. Onneksi JYPin takana on sentään valtava yhteisö.

Kyllä se aika paljon selittää, sopimusten purkaminen ehkä JYPin historian isoin virhe josta maksettiin kalliisti niin pelillisesti kuin taloudellisesti.

Nemo + Rautakorpi olivat toki epävakaaseen JYPiin tullessaan solmineet sellaisen sopimuksen, että jos potkut tulee se on kallis paukku.

Toinen isompi asia, se että JYP budjetoi pudotuspelit mukaan vaikka ei ole moneen kauteen niihin mennyt. Älytöntä.

 

[Valajas]

Tähän kun lisätään tuo 2-9 tappio Kärpille kotiharjoituspelissä, kun pelataan jollain C-miehistöllä vahvaa vastustajaa vastaan, niin ei voi kuin ihmetellä.

Jyväskylässä onkin ollut jo reilun viiden vuoden ajan ihan oma logiikka mitä tulee asioiden hoitamiseen. Tuppaa vaan olemaan sen verran korkean tason matematiikkaa että ei ihan tavan tallaaja ymmärrä.

 

[Valajas]

Kerrankos sitä 100-vuotisjuhlissa vähän korttia vinguttaa.

Ehkä se on tosiaan ajateltu näin.

 

[JPL]

Siltä näyttää, että on. Kuten jo aiemmin tässä ketjussa totesin, kyyti tulee olemaan todella kylmää. Seurat, joissa taloudenpito on epäterveellä pohjalla, tulevat tippumaan parin seuraavan kauden aikana kyydistä. Ehkäpä se on lopulta kokonaisuuden kannalta ihan hyvä asia.

On kyllä todella karu meno päällä. 5v eteenpäin, niin itse ainakin näen ainoaksi vaihtoehdoksi, että liigan joukkuemäärä on vähintään 4 joukkuetta pienempi. Käytännössä Jokerit ylös ja 5 huonoimmassa hapessa olevaa ulos (tavalla tai toisella näin tullee käymään). En jaksa uskoa, että näitä tappioita kuittaamaan löytyy aina uusia porhoja, jotka antavat ilmaiseksi rahaa rakkaaseen harrastukseensa. Jopa SuperCell kaksikko on kyllästymässä kuittaamaan velkoja, vaikka siellä sitä paalua on enemmän kuin muiden joukkueiden rahasedillä yhteensä.

Tämä tulisi nostamaan liigan tasoa kokonaisuutena ja hillitsisi sekä palkkojen, että muiden kustannusten nousua. Yleinen kustannustaso on noussut niin paljon, että sitä ei tapahtumilla ja sponsoreilla oikein saa kuitattua. Ihmisillä ja yrityksillä on muitakin rahanreikiä kuin jääkiekko-ottelut ja jokainen joutuu miettimään, mihin haluaa rahansa ja aikansa kuluttaa. Jääkiekko-ottelu tai sen sponsorointi ei tuo helpolla varsinkaan yrityksille lisäarvoa. Se lisäarvo pitää rakentaa huolella. Kaljan kittaaminen kabinetissa muiden yrittäjien / silmäätekevien kanssa on hauskaa, mutta jos joutuu miettimään maksanko firman toimitilan vuokrat vai ostanko 10 kausaria + klubikortit, niin kaikki maksaa vuokrat.

Uudet areenat mahdollistavat liiketoiminnan kasvua sekä parempia elämyksiä ihmisille, mutta eivät ole mikään autuaaksi tekevä asia. Iso ja kallis monitoimiareena tuo myös moninkertaiset kustannukset. Hyvällä flowlla oleva joukkue voi saada sieltä merkittävää tuloa, mutta kääntöpuolena sitten huonona vuonna tulee todella pahat tappiot. Aika perus liiketoimintaa toki, mutta samalla myös riskit kasvavat.

Pienempi määrä joukkueita tuottaisi parhaassa tapauksessa
--> Enemmän pelaajia tarjolla --> palkkojen nousupaine laskisi
--> Tuplaotteluita (pitkän matkan kohteet) --> majoitus- / matkakustannusten pienentyminen.
--> Parempaa jääkiekkoa --> parempaa kansainvälistä menestystä --> enemmän näkyvyyttä

Toki harmittavaa niitä joukkueita ja faneja kohtaan, joiden joukkueet liigasta tippuisivat. Mutta se tulee joka tapauksessa vastaan konstilla tai toisella. - Uudistu tai kuole -

 

[JYP#44]

Kyllä se aika paljon selittää, sopimusten purkaminen ehkä JYPin historian isoin virhe josta maksettiin kalliisti niin pelillisesti kuin taloudellisesti.

Nemo + Rautakorpi olivat toki epävakaaseen JYPiin tullessaan solmineet sellaisen sopimuksen, että jos potkut tulee se on kallis paukku.

Toinen isompi asia, se että JYP budjetoi pudotuspelit mukaan vaikka ei ole moneen kauteen niihin mennyt. Älytöntä.

Vieläköhän Seppänen on sitä mieltä, että JR:n ja Nemon potkiminen oli oikea päätös, mutta ajankohta vain väärä? Vittu että sylettää. Kyllähän tuokin Seppäsen keväinen kommentti alkaa haisemaan taas siltä, että ei vaan voi myöntää niitä omia virheitä. Milloin se Rautakorpi olisi sitten pitänyt potkia ulos? Kaiken järjen mukaan potkut ennen kautta eivät olisi olleet yhtään sen halvempi tapa toimia.

Sekin täytyy sanoa, että viime hetkellä tipahtaneet lisät jo muutenkin tukeviin tappioihin eivät lisää luottamusta toimitusjohtaja Risto Korpelaan. Mutta todennäköisesti toimistolla jatketaan harjoituksia kuten ennen, mutta Penerborn ja joku Dostie saavat korkeintaan jouluun asti aikaa näyttää osaamisensa ja johdattaa JYPin takaisin menestykseen.

 

[Derrick]

Pienempi määrä joukkueita tuottaisi parhaassa tapauksessa
--> Enemmän pelaajia tarjolla --> palkkojen nousupaine laskisi
--> Tuplaotteluita (pitkän matkan kohteet) --> majoitus- / matkakustannusten pienentyminen.
--> Parempaa jääkiekkoa --> parempaa kansainvälistä menestystä --> enemmän näkyvyyttä

En ole ihan varma että pelaajia olisi enemmän tarjolla, koska ne jotka ovat Liigan ja Mestiksen välimaastossa lähtevät varmaankin hakemaan ulkomailta ammattilaissopimusta, koska Mestiksessa pelaaminen ei tule takaamaan riittävää ansiotasoa. Olettaisin SaiPankin kakkos ja kolmoskentän ukkojen saavan sopimuksen johonkin Saksan kakkostasolle tai jopa ykköstasolle.

 

[Beukeboom]

Katsoin ketjun avausviestistä, että TPS teki esim kaudella 2010-2011 430 000€ voittoa, ja samaten kautta aiemmin. Mikä tuolloin ollut niin eri tavalla kuin nyt?