Mainos

Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 865 545
  • 7 214

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
"Jalo kertoo, että SM-liigan sisällä käydään keskustelua pudotuspelien rahanjaosta. Kun Tamhockey tiedotti 227 000 euron tappiostaan aiemmin, yhtiö avasi julkisesti pudotuspelien rahanjakoa Tapparan verkkosivuilla:

”Tapparan lipputuotot välieristä ja finaaleista olivat 1,60 miljoonaa euroa. Tästä summasta saimme itsellemme 20 prosenttia, joka ei riitä kattamaan otteluiden muuttuvia järjestämiskuluja saatikka palkkoja.”

Tamhockeyn toimitusjohtaja Mika Aro ei halunnut ottaa Aamulehden haastattelussa kantaa siihen, yrittääkö seura vaikuttaa yhtälöön SM-liigan hallituksessa. Ilves-Hockeyn Jalo on kommenteissaan suoraviivaisempi.

”Ei voi olla niin, että joudumme maksamaan, jotta voimme pelata finaaleita”, Jalo sanoo
.""

Ennenkuin vääräleuat kertovat, ettei Ilves finaaleja ole pelannutkaan, niin Jalon viittaus "meihin" tarkoittaa SM-liigaseuroja.

Muutoin:
- Urheilullinen tulos oli pettymys, ja se näkyy myös rahapuolella
- Ilves tavoittelee 8200 katsojan keskiarvoa ja nollatulosta
- Viime kaudella otettiin hallittu riski, jolla oli omistajien siunaus (=päätös vahvistaa joukkuetta kesken kauden)
- Ilves sai 900 k€ NHL-siirtokorvauksia - nyt ei ole luvassa yhtä isoa pottia


Edit. tarkennus mainittuun riskiin
 
Viimeksi muokattu:

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
"Jalo kertoo, että SM-liigan sisällä käydään keskustelua pudotuspelien rahanjaosta. Kun Tamhockey tiedotti 227 000 euron tappiostaan aiemmin, yhtiö avasi julkisesti pudotuspelien rahanjakoa Tapparan verkkosivuilla:

”Tapparan lipputuotot välieristä ja finaaleista olivat 1,60 miljoonaa euroa. Tästä summasta saimme itsellemme 20 prosenttia, joka ei riitä kattamaan otteluiden muuttuvia järjestämiskuluja saatikka palkkoja.”

Tamhockeyn toimitusjohtaja Mika Aro ei halunnut ottaa Aamulehden haastattelussa kantaa siihen, yrittääkö seura vaikuttaa yhtälöön SM-liigan hallituksessa. Ilves-Hockeyn Jalo on kommenteissaan suoraviivaisempi.

”Ei voi olla niin, että joudumme maksamaan, jotta voimme pelata finaaleita”, Jalo sanoo."

Ennenkuin vääräleuat kertovat, ettei Ilves finaaleja ole pelannutkaan, niin Jalon viittaus "meihin" tarkoittaa SM-liigaseuroja.

Muutoin:
- Urheilullinen tulos oli pettymys, ja se näkyy myös rahapuolella
- Ilves tavoittelee 8200 katsojan keskiarvoa ja nollatulosta
- Viime kaudella otettiin hallittu riski, jolla oli omistajien siunaus
- Ilves sai 900 k€ NHL-siirtokorvauksia - nyt ei ole luvassa yhtä isoa pottia

Kyllähän selkeästi ilmassa nyt jokin väreilee, kun parin viikon sisällä Jalo, Aro ja Junno ovat kommentoineet liigan set-upia eri kulmista, mutta samalla ydinajatuksella - jotain pitää muuttaa.
 

Aihio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kai järjestämiskulut ovat ainakin Turussa ja Helsingissä vastaavaa luokkaa?

Eikös Hifk ole pelannut ilmaiseksi Nordiksella ? Tai ainakaan ei ole maksanut pelaamisesta.

Mutta asiaakin, onhan tuossa suhteessa seurat hieman eri asemassa. En tiedä mitä hallivuokra on esimerkiksi Kouvolassa tai Raumalla, mutta voisin kuvitella että hallivuokrat on uuden aikaisiin halleihin verrattuna hieman eri sfääreissä.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kyllähän selkeästi ilmassa nyt jokin väreilee, kun parin viikon sisällä Jalo, Aro ja Junno ovat kommentoineet liigan set-upia eri kulmista, mutta samalla ydinajatuksella - jotain pitää muuttaa.

Lisätään ne järjestämiskulut sinne yhteiseen pottiin, niin asia kunnossa. Sen jälkeen voi jakaa rahaa vaikka kaikille, eikä vaan Top8.
 

Ziggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lisätään ne järjestämiskulut sinne yhteiseen pottiin, niin asia kunnossa. Sen jälkeen voi jakaa rahaa vaikka kaikille, eikä vaan Top8.
Olisiko mahdollista että sillon käy niin, että järjestämiskulut nousevat monilla seuroilla radikaalisti. Eli se tietenkin vaatii luottamusta seurojen välillä ettei aleta tekeen mitään suhmurointeja.
 

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
Ai tulisiko muuallakin kuin Tampereella tappiota finaalien pelaamisesta?

Ei ainakaan kaksisia voittoja tulisi, jos semifinaalit pelattaisiin ainoastaan pienemmillä paikkakunnilla. Tiedä sitten miten kävisi, jos Kalpa saisi 20% takaisin potista jota ovat kasvattaneet 4-6t yleisöä vetävä hallit. Joku varmaan pystyisi tämänkin skenaarion suuntaa antavasti laskemaan.
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
Uudistus tuossa pitää tehdä, mutta näkisin kyllä että uusittu sovittava ehto tulee olla prosenttiperusteinen edelleen (jos siis ei poistu koko yhteiskeräys). Jonkun on vartioitava järjestelykuluja kuten nytkin.

Mikäli ehdoksi kirjataan että ”järjestelykulut maksetataan automaattisesti” Liigan playoffs-potista niin tuota isännätöntä rahaa laskuttavat kyllä pian mielellään monet uudet palvelut ja tuottajat, tai ainakin vanhat tutut tuplahinnoin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Olisiko mahdollista että sillon käy niin, että järjestämiskulut nousevat monilla seuroilla radikaalisti. Eli se tietenkin vaatii luottamusta seurojen välillä ettei aleta tekeen mitään suhmurointeja.

Kai se on aina mahdollista, että ties mitä yritetään. Mutta nyt kuitenkin kaikki ovat tähän asti toimineet omillaan, niin on vertailulukua taaksenpäin tutkia näitä, jos alkaa näkyä jotain övereitä muutoksia.
 

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Viimeaikaisia uutisia lukiessani en ole voinut välttyä ajatukselta, että seuraavat pari kautta tulevat olemaan eräänlainen vedenjakaja taloudellisesta näkökulmasta katsottuna. Aikaisempien vuosien hölmöilyt ja yli varojen eläminen uhkaavat tulla useammallakin liigapaikkakunnalla maksuun, kun tyhjennysmyyntien mahdollisuus on viety pois.

Miten käy esimerkiksi SaiPan, Sportin, HPK:n ja Jukureiden kaltaisten seurojen, kun kauden aikana syntyneistä satojen tuhansien tai miljoonien eurojen tappioista edes osaa ei voidakaan enää kuitata pelaajamyynneillä karsintapeikon hengittäessä jatkuvasti niskaan? Löytyykö jostakin taustalta avolompakkoinen mesenaatti tai työkalupakista vielä uusi ylimääräinen osakeanti, joiden avulla pystytään juuri ja juuri pitämään sieraimet vedenpinnan yläpuolella vai päädytäänkö yrityssaneeraukseen tai äärimmäisenä vaihtoehtona konkurssiin?

Veikkaukseni on, että vähintäänkin yrityssaneerauksia nähdään. Kävi niin tai näin, taloudellisiin realiteetteihin sopeutuminen tulee olemaan usealla paikkakunnalla erittäin kivuliasta. Inhimillisiltä tragedioilta ei voida välttyä. Jollakin paikkakunnalla Liigan kirkkaat valot saattavat sammua jopa lopullisesti.

Jos tästä kaikesta haluaa hakea jotakin positiivista kulmaa, niin ehkäpä tulevat haasteet avaavat mahdollisuuden aidon keskustelun käymiselle suomalaisen jääkiekon tulevaisuudesta ja sarjauudistusten tarpeesta. Surullistahan tässä on, että tämäkin herätys tapahtuu vasta, kun liekit lyövät jo porstuaan.

No, niin makaa kuin petaa.
 
Viimeksi muokattu:

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ai tulisiko muuallakin kuin Tampereella tappiota finaalien pelaamisesta?

Todetaan tähän vielä, että Jalo saattoi Aamulehden jutussa viitata "meillä" myös tampelaisjoukkueisiin eli siihen, miten Tapparan finaalipelit olivat joukkueelle tappiollisia taloudellisesti.

Onhan tuo epäkohta joka tapauksessa.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Viimeaikaisia uutisia lukiessani en ole voinut välttyä ajatukselta, että seuraavat pari kautta tulevat olemaan eräänlainen vedenjakaja taloudellisesta näkökulmasta katsottuna. Aikaisempien vuosien hölmöilyt ja yli varojen eläminen uhkaavat tulla useammallakin liigapaikkakunnalla maksuun, kun tyhjennysmyyntien mahdollisuus on viety pois.

Miten käy esimerkiksi SaiPan, Sportin, HPK:n ja Jukureiden kaltaisten seurojen, kun kauden aikana syntyneistä satojen tuhansien tai miljoonien eurojen tappioista edes osaa ei voidakaan enää kuitata pelaajamyynneillä karsintapeikon hengittäessä jatkuvasti niskaan? Löytyykö jostakin taustalta avolompakkoinen mesenaatti tai työkalupakista vielä uusi ylimääräinen osakeanti, joiden avulla pystytään juuri ja juuri pitämään sieraimet vedenpinnan yläpuolella vai päädytäänkö yrityssaneeraukseen tai äärimmäisenä vaihtoehtona konkurssiin?

Veikkaukseni on, että vähintäänkin yrityssaneerauksia nähdään. Kävi niin tai näin, taloudellisiin realiteetteihin sopeutuminen tulee olemaan usealla paikkakunnalla erittäin kivuliasta. Inhimillisiltä tragedioilta ei voida välttyä. Jollakin paikkakunnalla Liigan kirkkaat valot saattavat sammua jopa lopullisesti.

Jos tästä kaikesta haluaa hakea jotakin positiivista kulmaa, niin ehkäpä tulevat haasteet avaavat mahdollisuuden aidon keskustelun käymiselle suomalaisen jääkiekon tulevaisuudesta ja sarjauudistusten tarpeesta. Surullistahan tässä on, että tämäkin herätys tapahtuu vasta, kun liekit lyövät jo porstuaan.

No, niin makaa kuin petaa.
Itse veikkaan, että Jokerit on ainut joka sen riittävän paineen Mestiksestä pystyy antamaan, jotta Liiga-seura ei uskalla pelaajistoa keventää helmikuussa. Joku nykyinen Liigaseura todennäköisesti tulee heidän tieltään tippumaan keväällä 25 tai 26. Sen jälkeen valot voi ainakin sillä osakeyhtiöllä sammuttaa, koska velkataakat ovat aivan liian suuret Mestikseen. Huolestuttavimmalta tilanne näyttää mielestäni Mikkelissä ja Hämeenlinnassa. SaiPalla kävi tietyssä mielessä hirmuinen tuuri, että Markkasen saunakerhon perseilyt koettiin jo ennen tätä kautta ja osakeanti saatiin laajasti toteutettua ennen näin kriittistä kautta. Nyt kun koko organisaatiosta on vaihdettu omistajat, toimitusjohtaja, urheilutoimenjohtaja ja valmennus, niin on huomattavasti helpompi lähteä kauteen kannattajana. Kausikorttimyyntikin on tämän päivän lehtihaastattelun perusteella selkeästi viime vuotista edellä.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Uudistus tuossa pitää tehdä, mutta näkisin kyllä että uusittu sovittava ehto tulee olla prosenttiperusteinen edelleen (jos siis ei poistu koko yhteiskeräys). Jonkun on vartioitava järjestelykuluja kuten nytkin.

Mikäli ehdoksi kirjataan että ”järjestelykulut maksetataan automaattisesti” Liigan playoffs-potista niin tuota isännätöntä rahaa laskuttavat kyllä pian mielellään monet uudet palvelut ja tuottajat, tai ainakin vanhat tutut tuplahinnoin.
Ennen se meni niin että Liiga vei lipputulot kokonaan mutta kulut vähennettiin. Joku syy siellä on ollut että systeemi on muutettu nykyisen kaltaiseksi.

Tamperelaisseurojen kohtalla pitää kuitenkin muistaa että niillä on merkittävää aitiovuokrausbisnestä Areenalla. Molemmathan tekivät isot tilit MM-kisoistakin aitivuokrauksella. Aivan varmasti Tapparakin on saanut sieltä kymmeniä tuhansia. per peli pudotuspeleissäkin. Siellä on myöskin komeat mediakuutiot ja mediapinnat sekä ledikaukalo joihin on varmasti myyty mainoksia kovalla rahalla noihin peleihin. Lisäksi Tamperelaisseurat saavat käsittääkseni myös jonkin provikan oheismyynnistä. En jaksa uskoa että kaikkien noiden jälkeen Tappara olisi jäänyt tappiolle finaaleista. Jos tosiaan niin on niin pelaavat sitten kostoksi ensi vuonna Hakamettässä jos sinne asti pääsevät.
 

Krepo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Málaga CF
Ei ole lienee sitten olleet ihan tuulesta temmattuja ne huhut, että SaiPa oli aidosti viime kauden aikana kuilun reunalla ja lappu olisi ilman tätä uusinta väliin tuloa laitettu luukulle.
Kuilun reunalla oltiin tietyllä tapaa. Konkurssi ei oikeasti ollut kuitenkaan realistinen vaihtoehto. Jonkun viestin taisin tällekin palstalle kevään "paniikin" keskellä aiheesta laittaa. Kyllä niitä paksummalla lompsalla varustettuja SaiPa henkisiä Karjalasta löytyy, ja löytyikin, kun tarve niin vaati.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ai tulisiko muuallakin kuin Tampereella tappiota finaalien pelaamisesta?
No jäätiinhän Lahdessakin hieman miinukselle (-70t€) vaikka loppuun asti mukana olivat. Lisäksi siellä taisi olla taloudellinen onnenpotku HIFK:n viime hetken herääminen sarjaan mukaan ja pari lisäpeliä, jolla korjattiin lukemia kummasti.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Nyt on JYPiltäkin luvut saatu ja tärkeimpänä lukemana 1,4 miljoonan euron tappiot juhlakaudesta. Luku on merkittävä, sillä JYP oli "budjetoinut tappiota" 300 000 euroon asti. Sellainen 1,1 miljoonan lisärysäys tuli "jostain", josta kaikesta ei kyllä voi Rautakorpea syyttää. Joukkuehan lähti kauteen alimitoiteuttuna ja kaventui aina vaan, koska korvaajia ei tullut. Nikustakin saatiin huhujen mukaan huippukorvaus, mutta se ei näy luvuissa yhtään.

Erittäin heikko suoritus JYP-johdolta kaikkineen. Kaikki meni vituiksi, aivan kaikki.

 

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Nyt on JYPiltäkin luvut saatu ja tärkeimpänä lukemana 1,4 miljoonan euron tappiot juhlakaudesta. Luku on merkittävä, sillä JYP oli "budjetoinut tappiota" 300 000 euroon asti. Sellainen 1,1 miljoonan lisärysäys tuli "jostain", josta kaikesta ei kyllä voi Rautakorpea syyttää. Joukkuehan lähti kauteen alimitoiteuttuna ja kaventui aina vaan, koska korvaajia ei tullut. Nikustakin saatiin huhujen mukaan huippukorvaus, mutta se ei näy luvuissa yhtään.

Erittäin heikko suoritus JYP-johdolta kaikkineen. Kaikki meni vituiksi, aivan kaikki.

Tulos on suoraan sanottuna järkyttävä. Vetää sanattomaksi.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Hyvää buustia tulevan kauden kausikortti- ja lippumyynnille tällaiset uutiset muutama päivä ennen sarjan alkua. Olisiko nyt jotenkin kannattanut kuitenkin kikkailla tuo tilinpäätös toiseen aikaan julkaistavaksi. Kyllä Jyväskylässä osataan.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Siinä saa keksiä kyllä aika taikatemppuja, jolla saa tuon tappion "kuitattua".
Järkyttävä lukema...

Edit. Jos meillä olisi elinvoimainen ja järkevä sarja tuo Mestis, niin kohta voisi olla järkevää lähteä sen 2,2 millin kanssa vittuun Liigasta. Alkaa rakentamaan rauhassa uutta tulevaisuutta??

Järkyttäviä tappioita muutamilla seuroilla ja hallit jossa pelataan, ovat vittu 70 - 80 luvulta!!!.

Vaikea siinä on myydä kansalle hyvää tuotetta, kun fasiliteetit ovat kaukana viime vuosituhannelta.

Surullista hommaa. Maan "ykköslaji" on miltei kuollut.
 
Viimeksi muokattu:

Kepakko

Jäsen
On kyllä järkyttäviä lukuja Liiga-seuroilta muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Siellä aika moni seura elää reikusti yli varojensa. Mielenkiintoista nähdä, mitä tästä tulee seuraamaan.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Hyvää buustia tulevan kauden kausikortti- ja lippumyynnille tällaiset uutiset muutama päivä ennen sarjan alkua. Olisiko nyt jotenkin kannattanut kuitenkin kikkailla tuo tilinpäätös toiseen aikaan julkaistavaksi. Kyllä Jyväskylässä osataan.
Juuri kirjoitin samasta asiasta meidän oman hiekkalaatikon talousketjuun. Murskaavien talouslukujen jemmaaminen porukan viimeiseksi, juuri ennen kauden aloitusta on kuin kerjättäisiin sitä, että uudenkin joukkueen pitää käsitellä juhlakauden haamuja kauden alkaessa. Ei näin, jos tämä nyt olisi ollut jollain tavalla estettävissä.
 

Jarzki

Jäsen
Siinä saa keksiä kyllä aika taikatemppuja, jolla saa tuon tappion "kuitattua".
Järkyttävä lukema...
No joo, tänään on sattumalta paikallisessa lehdessä julkaistu Seppäsen haastattelu, jossa todetaan sivulauseessa omistajien pääomittaneen JYPiä tämänkin tappion jälkeen. Näinhän Jyväskylässä taloutta on pyöritetty pitkän aikaa.

Toki tulos on silti älytön. Tuossa on lähes miljoonan verran avoimia ”ylimääräisiä” kuluja mitä ei oikein kukaan osaa selittää. Olisiko esimerkiksi kuitattu valmentajan potkujen kustannukset kerralla, sieltä tulee jo vähintään 300k€ ekstraa, ehkä enemmänkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös