Mainos

Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 866 408
  • 7 214

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Suosittelisin kyllä luottaan siihen, mitä MacKay Ilveksen taloudesta kertoo ... Just saying
Minua on ennenkin suositeltu uskomaan erinäisiä Ilveksen nimimerkkejä. Viimeksi Marjamäkeen liittyen olikohan vajaa kaksi vuotta sitten, kun kerroin vastoin yleistä ajatusta, että Marjamäki ei siirry Ilvekseen. Mulle sanottiin, että joku Ilveksen asiat aina tietävä nimimerkki on asiasta varma, jotta kannattaa uskoa. Joku ehdotteli sadan euron vetoakin asiasta. En viitsinyt häntä rahastaa, kun tiesin Marjamäen tehneen sopimuksen Kärppiin. Nyt on ihan sama juttu eli luotan kyllä enemmän omaan uskottavaan lähteneeseen kuin Ilveksen nimimerkkiin, mutta kiitos vain ajatuksesta.
 
Viimeksi muokattu:

Mary Mackey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
luotan kyllä enemmän omaan uskottavaan lähteneeseen kuin Ilveksen nimimerkkiin, mutta kiitos vain ajatuksesta.

Varmaan ihan hyvä ratkaisu. Itse asetin Kärppien nimimerkkien tiedot kyseenalaisiksi viimeistään siinä vaiheessa, kun väitteitä alettiin perustella Pohjoisen Puhurilla, Jäälin miehillä ja väitteillä vastustajan tahallisesta jään rikkomisesta luovutusvoiton toivossa.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Ei Ilveksen ulkopuolelta kukaan tiedä paljonko Ilves on pelaajiin käyttänyt rahaa, vaikka joku Kärppien organisaatiosta, tai Kalpan urheilutoimenjohtaja voi kuvitella tietävänsä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Varmaan ihan hyvä ratkaisu. Itse asetin Kärppien nimimerkkien tiedot kyseenalaisiksi viimeistään siinä vaiheessa, kun väitteitä alettiin perustella Pohjoisen Puhurilla, Jäälin miehillä ja väitteillä vastustajan tahallisesta jään rikkomisesta luovutusvoiton toivossa.
Onpa mukava, että olet tutustunut tuotantooni. Se lämmittää mieltä.

***
Mielenkiintoista on nähdä tämän kauden taloudelliset tulokset sitten, kun ne lopulta kaikilta saadaan. Isossa kuvassa minua kiinnostaa, mihin suuntaan ihan lähivuosina tamperelaisten tulokset menevät. Minusta on tärkeää, että Liigan pelaajabudjetit nousevat edelleen ylöspäin. Se on ainoa mahdollisuus haastaa Keski-Eurooppaa ja Ruotsia.

Oman lisänsä tuo arviolta viiden vuoden päästä Ouluun valmistuva Areena. Jossain vaiheessa myös HIFK saa uuden Areenan, samoin Jokerit mahdollisesti palaa jossain vaiheessa entiselle Hartwall Areenalle. Kyllä tässä muhii sellainen keitos, että alle kymmenen vuoden päästä Liigan suurseurat haastavat aidosti kaikki muut eurooppalaiset jääkiekkosarjat. Toivottavasti Liiga ei tätä sössi ja onnistuu tekemään järkeviä päätöksiä, joista kaksi tärkeintä ovat Joukkuemäärän laskeminen Ja sarjan aito avaaminen.

Edit. Ja Tietenkin TPS, Supercell ja uusi Areena.
 

Mary Mackey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oman lisänsä tuo arviolta viiden vuoden päästä Ouluun valmistuva Areena. Jossain vaiheessa myös HIFK saa uuden Areenan, samoin Jokerit mahdollisesti palaa jossain vaiheessa entiselle Hartwall Areenalle. Kyllä tässä muhii sellainen keitos, että alle kymmenen vuoden päästä Liigan suurseurat haastavat aidosti kaikki muut eurooppalaiset jääkiekkosarjat. Toivottavasti Liiga ei tätä sössi ja onnistuu tekemään järkeviä päätöksiä, joista kaksi tärkeintä ovat Joukkuemäärän laskeminen Ja sarjan aito avaaminen.

Edit. Ja Tietenkin TPS, Supercell ja uusi Areena.

Hyvä pointti. Taisin joskus kirjoittaa Kärppä-osioon asiasta, jossa korostin muun liiketoiminnan kuin pelkän yleisömäärän merkitystä areenalle ja kiekkoseuralle. Tamperelaiset ovat nostaneet yleisökeskiarvojaan noin kolmella tuhannella, joka yhdessä lippujen keskihinnan noston kanssa nostaa liikevaihtoa vain rajoitetusti.

Aitioiden, VIP-myynnin, ravintolaprovisioiden ja hallimainonnan tuotto on oltava ihan eri sfääreissä kuin vanhoissa halleissa. Tämän vuoksi Jokerit/Hartwall Areena teki tappiota, kun aitiotulot puuttuivat ja sopimus ravintolapalveluiden tarjoajan kanssa oli huono.

Ilves ja Tappara maksavat yhteensä yli kolme miljoonaa vuodessa oikeudesta pelata Areenassa. Summa koostuu noin 20 aition vuokrasta ja muusta käytöstä (pelit pääareenalla, harjoitushalli, pukutilat ym.).

Tampereella laskettiin, että yhden seuran pelit eivät pysty elättämään nykyisenlaista areenaa. Tämän vuoksi odotan mielenkiinnolla, miten muilla paikkakunnilla tämä dilemma ratkaistaan.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tampereella laskettiin, että yhden seuran pelit eivät pysty elättämään nykyisenlaista areenaa. Tämän vuoksi odotan mielenkiinnolla, miten muilla paikkakunnilla tämä dilemma ratkaistaan.
No, eihän siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin kevyempi kulurakenne. Ouluun ei ole sunnitteilla yhtä massiivista rakennelmaa kuin Nokia Areena Tampereella.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Tämän vuoksi odotan mielenkiinnolla, miten muilla paikkakunnilla tämä dilemma ratkaistaan.

Turussa ratkaisu on hieman pienempi halli, n. 10k ja isompi kulttuuritapahtumakeskittymä, johon myös Logomo ja Veturitallit nivoutuu. Eli Turku rakentaa Areena- ja elämyskeskuksen. Turun suunnitelmassa siinä on muutakin kuin Areena kuten liikuntaa aka kiipeilyä, pallopelejä, padelia ja muita liikunnan tiloja. Ja aivan eri tavalla katutilaa.. tai siis sellasta oleskelutilaa, jossa olevat kahvilat ja ravintolat on päivittäiskäytössä vrt Areena, jossa siinä ulkopuolella on pari kaljapaikkaa. Toimistotilaa ja co-workingtilat taas tuo tähän ”katutilaan” ihmisiä myös päivisin.. joo ja on siinä toki asumistakin.

Tampereella elämystuotanto kannella on vain Areena. Olisi ollut erinomaista, jos esim edes se Sara Hildenini museo sinne olisi saatu, tai jos Veturitalleista olisi tullut teatteritilaa... mutta nyt Areena on ainoa ihmisiä paikalle vetävä "laitos" ilman että siinä kannella on muita syitä olla ja oleskella. Toki tilanne muuttuu kun pohjoiskansi joskus rakentuu.. toki sen suunnitelmat laitettiin uuteen mietintään, mutta jotain muitakin syitä ihmisillä käyskennellä kannen alueella tarttis olla kun Areena, jotta se elinvoima tois rahaa. Kannattavuus syntyy siitä kaupunkitilasta kokonaisuutena, ei niinkään yksistään Areenasta (Tampereellakaan)..

.. jos nyt enstex saisi sen Sorin sillan suljettua henkilöautoilta, niin tilanne muuttus heti paremmaksi kävelevien ihmisten määrien suhteen. Varsinkin kun Technopoliksen ja Tulli Busienseparkin lisäksi Yliopiston Pinni A vuorataan yrityksille, niiden ihmiset vaan tupaa jäämään Tullin alueelle koska Sorinsillalla jyrää autot.



Oulun suunnitelmat on niin alkutekijöissä, että en tiä, Lappeenrannassa koko ja sijainti on niin loistava (jos se siihen kauppatorille saadaan) että en epäile kannattavuutta. Gardenin rakentamistapa taas tekee siitä niin kalliin, että saas nähdä, sinänsnä Helsingin keskustassa kylpylä ja hotellitoiminta voi tuoda riittävästi väkeä alueelle tuhlaan pennejään Areenan ympäristöönkin.




..ja Kaupungit ottaa isoa vastuuuta näistä enivei, aivan kuten Tampere otti
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Eikös tästä ollut juuri viime viikolla tietoa että hoidettu on? Rekisteri ei varmaan ole vielä päivittynyt.
Aika karu tilanne silti, että tuollaisia on päässyt syntymään. Pelsuilla on ollut tällä kaudella todella mielenkiintoinen joukkue isoine nimineen, mutta ilmeisesti myös erittäin kallis tuon kokoiselle seuralle ja kaupungille. Sääli, sillä mielellään sitä näkisi tuommoisia joukkueita jatkossakin myös muilla paikkakunnilla kuin vain Helsinki-Tampere-Oulu-Rauma. Turussakin pelaajabudjettia joudutaan ilmeisesti laskemaan.

Ei hyvä. Liiga-seurat tarvitsevat rahaa kipeästi lisää.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aika karu tilanne silti, että tuollaisia on päässyt syntymään. Pelsuilla on ollut tällä kaudella todella mielenkiintoinen joukkue isoine nimineen, mutta ilmeisesti myös erittäin kallis tuon kokoiselle seuralle ja kaupungille. Sääli, sillä mielellään sitä näkisi tuommoisia joukkueita jatkossakin myös muilla paikkakunnilla kuin vain Helsinki-Tampere-Oulu-Rauma. Turussakin pelaajabudjettia joudutaan ilmeisesti laskemaan.

Ei hyvä. Liiga-seurat tarvitsevat rahaa kipeästi lisää.
All in -kausi Pelsuilla kyseessä, eikä tuollaista joukkuetta tulla vähään aikaan Lahdessa näkemään. Tietyllä tavalla arvostan heidän riskinottoa tälle kaudelle, kun tietyllä tavalla seura oli Niemelän viimeisellä kaudella aallonharjalla. Nyt oli oikea aika iskeä. Toki, jos huomenna häviävät ja kassa on tyhjä sekä konkurssi koputtamassa toimiston ikkunaan, niin voidaan sanoa, ettei riski kannattanut. Sen sijaan, jos tulee mestaruus, riski on ollut napakymppi valinta. Sellaista se riskinotto on, ääripäät ovat kaukana toisistaan.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eikös tästä ollut juuri viime viikolla tietoa että hoidettu on? Rekisteri ei varmaan ole vielä päivittynyt.
Hyvä, jos noin. Miten olisi hoidettu ilman puolivälierien kotipelejä? Tuskin mitenkään. Seuran olemassaolon kokoisen riskin on Pelicans ottanut tähän kauteen.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Varsinaisesti Pelicansin tilanteeseen ottamatta kantaa, edes mestaruus ei oikeuta sellaista riskiä, jonka toteutuessa koko seuran olemassaolo on vaarassa. Valitettavasti tuosta on Suomessakin monella paikkakunnalla ja lajissa kokemusta. Silti tuon edessä ollaan aika ajoin uudelleen.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Aika karu tilanne silti, että tuollaisia on päässyt syntymään. Pelsuilla on ollut tällä kaudella todella mielenkiintoinen joukkue isoine nimineen, mutta ilmeisesti myös erittäin kallis tuon kokoiselle seuralle ja kaupungille.
Juu ja varmasti tästä johtuen myös lippujen hinnat oli kyllä hilattu niin kattoon kuin mahdollista. Toki eihän siinä, jos se toimii ja tuo kassaan rahaa niin eihän se väärin ole.

Sääli, sillä mielellään sitä näkisi tuommoisia joukkueita jatkossakin myös muilla paikkakunnilla kuin vain Helsinki-Tampere-Oulu-Rauma. Turussakin pelaajabudjettia joudutaan ilmeisesti laskemaan.
Tuo Turku on kyllä kaikkinensa ihan täysi mysteeri. Luulisi että sen kokoisella talousalueella pystyisi jääkiekkotoimintaa pyörittämään kunnolla. Ei ne pelkät Turkuhallin käyttökustannuksetkaan selitä noita järjettömiä tappioita.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lahdessa on kuitenkin nähty mahdollisuus, jollainen yleensä aukeaa "massiseurajoukon" ulkopuolella kerran 10-15 vuodessa. Tälle kaudelle riskit ovat isot, mutta olettaisin, että tälle on saatu omistajataholta suostumus ja sieltä sitten ollaan valmiita maksamaan (Bottas) tämä yhden kauden mahdollinen tappio. Vaikka tilinpäätöslukemat saattavat normaalia rumemmat ollakin, niin ensi kauteen päästään taas valmistautumaan samoin kuin muut taloudellisesti keskikastin porukat.
 

hammerhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku
Tuo Turku on kyllä kaikkinensa ihan täysi mysteeri. Luulisi että sen kokoisella talousalueella pystyisi jääkiekkotoimintaa pyörittämään kunnolla.
Tämä. Jotenkin sitä luulisi että TPS alueen ainoana toimijana saisi homman rullaamaan helpommin kuin vaikka tamperelaiset. Tokihan Tampereen alue isompi ja rikkaampi on, mutta kakulla on aina myös kaksi jakajaa.

Jotain todella kummallista siellä Turussa tapahtuu.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lahdessa on kuitenkin nähty mahdollisuus, jollainen yleensä aukeaa "massiseurajoukon" ulkopuolella kerran 10-15 vuodessa. Tälle kaudelle riskit ovat isot, mutta olettaisin, että tälle on saatu omistajataholta suostumus ja sieltä sitten ollaan valmiita maksamaan (Bottas) tämä yhden kauden mahdollinen tappio. Vaikka tilinpäätöslukemat saattavat normaalia rumemmat ollakin, niin ensi kauteen päästään taas valmistautumaan samoin kuin muut taloudellisesti keskikastin porukat.

Jyväskylässä esimerkiksi lähdettiin tähän juhlakauteen kaikkien aikojen kalleimmalla 3 miljoonan joukkueella sillä valmiudella että omistajat kuittaa tappiot joita oli budjetoitu 300k. Veikkaan että vähän samalla idealla Pelicansilla myös lähdetty.

Jos olen kuitenkin ymmärtänyt niin se on melkein 2kk eräpäivän jälkeen kun tuo maksuhäiriömerkintä tulee eli se ei nyt yhtäkkiä ilmestyvä asia. Aikaa siis korjata kassavaje on ollut vaikka joku saatava olisi myöhässä ja sitten kun noita ilmestynyt kuitenkin monelta eri kuukaudelta niin käytännössä jo siellä Touko-kesäkuussa tiedossa tuo vaje niin tuota olisi omistajien kautta ollut yli puolivuotta aikaa korjailla seuran kassaan lisää rahaa. Eli joko siellä on todella tunareita puikoissa talousvastaavia tai sitten alkaa olemaan tilanne ettei kukaan halua lainailla rahaa ja ainoa keino selvitä maksuista on ottaa riskiä kalliimmalla joukkueella ja kuittailla maksut pudotuspelirahoilla.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jyväskylässä esimerkiksi lähdettiin tähän juhlakauteen kaikkien aikojen kalleimmalla 3 miljoonan joukkueella sillä valmiudella että omistajat kuittaa tappiot joita oli budjetoitu 300k. Veikkaan että vähän samalla idealla Pelicansilla myös lähdetty.
Tässä on sellainen oleellinen ero, että JYP ei ole ollut otsikoissa maksamattomien laskujen vuoksi.
 

juba

Jäsen
Suosikkijoukkue
ässät
Sanoisin, että liigan kannattaisi etsiä keinoja millä jääkiekosta saatavat tulot nousisi eikä tarvitsisi luottaa muihin busineksiin niin paljon. Nyt kun siivoojat ja rokkarit ja kaljanlaskijat huomaavat rahoittavansa miljoonamiehiä niin herää kysymys, että jos roskia keräämäällä ja soittamalla poppia yhtiö voi antaa konserniapua miljoonia niin miksi vuosipalkkani on 10000 euroa? Toki itse maksan hitsaajilleni paremmin kuin kuuluisi työehtojen mukaan.
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Jos olen kuitenkin ymmärtänyt niin se on melkein 2kk eräpäivän jälkeen kun tuo maksuhäiriömerkintä tulee eli se ei nyt yhtäkkiä ilmestyvä asia. Aikaa siis korjata kassavaje on ollut vaikka joku saatava olisi myöhässä ja sitten kun noita ilmestynyt kuitenkin monelta eri kuukaudelta niin käytännössä jo siellä Touko-kesäkuussa tiedossa tuo vaje niin tuota olisi omistajien kautta ollut yli puolivuotta aikaa korjailla seuran kassaan lisää rahaa. Eli joko siellä on todella tunareita puikoissa talousvastaavia tai sitten alkaa olemaan tilanne ettei kukaan halua lainailla rahaa ja ainoa keino selvitä maksuista on ottaa riskiä kalliimmalla joukkueella ja kuittailla maksut pudotuspelirahoilla.
Tällä hetkellä ei ole mitenkään tavatonta että mm. rakennusalan yrityksillä on kassa tiukilla. Jos laskuja on enemmän kuin tilillä rahaa, niin kyllä siellä on materiaalintoimittajien ja alihankkijoiden laskut maksussa ennemmin kuin edustuskulut. Minkäpä siinä kiekkojoukkue mahtaa jos aitio- ja viinalaskut on rästissä, toivovat vain että ei mene koko rakennusyritys nurin niin saa rahat edes joskus.

Ei siis tietoa Lahen tilanteesta, ihan vaan noin yleisellä tasolla.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Karhubasket KEspoo sekä Crocodiles
Jyväskylässä esimerkiksi lähdettiin tähän juhlakauteen kaikkien aikojen kalleimmalla 3 miljoonan joukkueella sillä valmiudella että omistajat kuittaa tappiot joita oli budjetoitu 300k. Veikkaan että vähän samalla idealla Pelicansilla myös lähdetty.

Jos olen kuitenkin ymmärtänyt niin se on melkein 2kk eräpäivän jälkeen kun tuo maksuhäiriömerkintä tulee eli se ei nyt yhtäkkiä ilmestyvä asia. Aikaa siis korjata kassavaje on ollut vaikka joku saatava olisi myöhässä ja sitten kun noita ilmestynyt kuitenkin monelta eri kuukaudelta niin käytännössä jo siellä Touko-kesäkuussa tiedossa tuo vaje niin tuota olisi omistajien kautta ollut yli puolivuotta aikaa korjailla seuran kassaan lisää rahaa. Eli joko siellä on todella tunareita puikoissa talousvastaavia tai sitten alkaa olemaan tilanne ettei kukaan halua lainailla rahaa ja ainoa keino selvitä maksuista on ottaa riskiä kalliimmalla joukkueella ja kuittailla maksut pudotuspelirahoilla.
Kun talouden hoito on noin luontevaa niin kannattaa ihmeessä ottaa urheiluseuroihin yhteyttä ja tarjota palveluksia. Jos eivät palkkaa suoraan niin jos konsulttina hoidat hommat.
Joukkueiden budjetteja lyödään lukkoon edellis kevään ja kukaan ei osaa ennustaa kuinka esim maailma makaa seuraavan tammikuuna.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös