Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[BOL]

Kun talouden hoito on noin luontevaa niin kannattaa ihmeessä ottaa urheiluseuroihin yhteyttä ja tarjota palveluksia. Jos eivät palkkaa suoraan niin jos konsulttina hoidat hommat.
Joukkueiden budjetteja lyödään lukkoon edellis kevään ja kukaan ei osaa ennustaa kuinka esim maailma makaa seuraavan tammikuuna.

Kyllä niiden joukkueen talousvastaavien nyt vain pitää osata ennustaa. Budjetti on talousarvio. Ja kaikkia budjetoituja rahoja ei kannata käyttää etukäteen, vaikka kuinka olisi hyviä pelaajia tarjolla, jos perse ei kestä tappioita. Jos kassassa on rahaa kuitata miinuksia, on varaa ottaa enemmän riskejäkin. Mutta laskut pitää koko ajan pystyä maksamaan. Myös muiden virheistä kannattaa oppia: kallis joukkue ei aina takaa menestystä. "Ahneella on paskainen loppu", sanotaan ja se on myös urheilussa pitänyt monta kertaa paikkaansa. Halpa joukkue ei aina ole huono eikä kallis joukkue hyvä.

HIFK teki Pelicansille valtavan palveluksen, kun antoi kolme matsia eteen. Olkaa hyvä.

 

[-pasi-]

Kyllä niiden joukkueen talousvastaavien nyt vain pitää osata ennustaa. Budjetti on talousarvio. Ja kaikkia budjetoituja rahoja ei kannata käyttää etukäteen, vaikka kuinka olisi hyviä pelaajia tarjolla, jos perse ei kestä tappioita. Jos kassassa on rahaa kuitata miinuksia, on varaa ottaa enemmän riskejäkin. Mutta laskut pitää koko ajan pystyä maksamaan. Myös muiden virheistä kannattaa oppia: kallis joukkue ei aina takaa menestystä. "Ahneella on paskainen loppu", sanotaan ja se on myös urheilussa pitänyt monta kertaa paikkaansa. Halpa joukkue ei aina ole huono eikä kallis joukkue hyvä.

HIFK teki Pelicansille valtavan palveluksen, kun antoi kolme matsia eteen. Olkaa hyvä.

Niin tuota yritin kuitenkin sanoa että kyllähän ne laskut pitäisi pystyä kuitenkin hoitamaan ja kyse ei ole kuitenkaan mistään yksittäisissä laskuissa vaan näyttää olevan läpi kauden noita kertynyt. Aika monellahan on tiukkaa mutta järjestetään kuitenkin sitä rahaa kassaan aina sen verran että pystyvät velvollisuuksissaan huolehtimaan. Eniten kuitenkin mietityttää tuossa Pelicansin touhussa että heittääkö vielä tuo sivubisnes sitten koko konsernin nurin jos ravintola-alan tilanne ei helpotu.

 

[Nelfor]

Kun talouden hoito on noin luontevaa niin kannattaa ihmeessä ottaa urheiluseuroihin yhteyttä ja tarjota palveluksia. Jos eivät palkkaa suoraan niin jos konsulttina hoidat hommat.
Joukkueiden budjetteja lyödään lukkoon edellis kevään ja kukaan ei osaa ennustaa kuinka esim maailma makaa seuraavan tammikuuna.

Nyt on kuitenkin sellainen tilanne, että Pelicansin kausi on ollut hyvä ja yleisömäärä tuskin on jäänyt mistään realistisesta ennusteesta. Eli Pelicansin puolesta kaikki on mennyt hyvin ja silti seura on taloudellisissa vaikeuksissa.

Jos kausi olisi mennyt pahasti penkin alle, niin olisiko Pelicansia enää olemassa tämän kauden jälkeen?

Kyllä tämä nyt vahvasti vaikuttaa siltä, että Pelicansin taloudenhoito on kuralla, eikä se kestä urheilullista epäonnistumista.

 

[Doug93]

Minulla olisi iso apu kaikkien rahahuoliin.. yhden kerran Tampereen paikallisfinaalit. 7 ottelua täpötäydessä hallissa ja potti kaikkien jaettavaksi.
No.. ei ollut Ilveksestä vieläkään tähän. Harmi meidän kaikkien kannalta.

 

[Jarna90]

Nyt on kuitenkin sellainen tilanne, että Pelicansin kausi on ollut hyvä ja yleisömäärä tuskin on jäänyt mistään realistisesta ennusteesta. Eli Pelicansin puolesta kaikki on mennyt hyvin ja silti seura on taloudellisissa vaikeuksissa.

Jos kausi olisi mennyt pahasti penkin alle, niin olisiko Pelicansia enää olemassa tämän kauden jälkeen?

Kyllä tämä nyt vahvasti vaikuttaa siltä, että Pelicansin taloudenhoito on kuralla, eikä se kestä urheilullista epäonnistumista.

Nämä IFK pelit korjaa aika paljon. Noilla hinnoilla päästään yhdestä matsista oheismyynteineen 250 t liikevaihtoon ja tuo tulee siis 4 kertaa. Lisäksi tulee jokatapauksessa siivu välierä/finaalivaiheen tuloista pelataan siellä tai ei. Lisäksi liigan osinkotulee vasta kauden jälkeen Totta on että ilman vähintään puolivälieriä tilanne olisi tukala ja Bottas/muut omistajat olisivat saanee kaivella taskujaa syvältä.

Jypissä vissiin omistajat kuittaa joka kausi tehdyt megatappiot, kun siellä jäädään kevään peleistä ulos jokakausi. Nyt jo viisikertaa putkeen.

 

[Roger Moore]

Minulla olisi iso apu kaikkien rahahuoliin.. yhden kerran Tampereen paikallisfinaalit. 7 ottelua täpötäydessä hallissa ja potti kaikkien jaettavaksi.
No.. ei ollut Ilveksestä vieläkään tähän. Harmi meidän kaikkien kannalta.

Toki ei auta kaikkia, koska ainoastaan kahdeksan parasta pääsee osingoille.

 

[Jarna90]

Toki ei auta kaikkia, koska ainoastaan kahdeksan parasta pääsee osingoille.

Mikä näissä olisi se sijoitusten mukainen jakokaava?

 

[Beukeboom]

Jypissä vissiin omistajat kuittaa joka kausi tehdyt megatappiot, kun siellä jäädään kevään peleistä ulos jokakausi. Nyt jo viisikertaa putkeen.

Nämä nyt on aivan perusasioita, mutta kerrattaan:

Ei tappiot vaadi "kuittaajaa" - joskus (jos tase sen kestää) kassa vähenee tappioiden verran, se on elämää kaikessa liike-elämässä. Joskus toki ulkopuolinen tai omistaja voi pääomittaa sen verran, että tappioista ei koidu vakavampia seurauksia. Sekin aika tavanomaista eikä mitenkään huolestuttavaa, etenkään jos se on hetkellistä.

Huolestuttavaa taas on se, jos laskuille ei löydy maksajaa. Ei kassasta, ei omistajista, ei pääomittajista, ei lainaajista. Sitten on syytä olla huolissaan useimmiten.

 

[-pasi-]

Jypissä vissiin omistajat kuittaa joka kausi tehdyt megatappiot, kun siellä jäädään kevään peleistä ulos jokakausi. Nyt jo viisikertaa putkeen.

Nythän tuo on ollut jopa paljon enemmän tasapainossa ja JYP tehnyt parilla edelliskautena plussaa ja koronavuodet vain lievää tappiota. Enemmän rasitteena juuri se aika kun pudotuspeleihin kasattiin kallista joukkuetta ja oli D teamin kulut. Tästä kaudesta tulossa tappiota mutta ei todennäköisesti ihan mahdottomia Nikun myynnin jälkeen ja odotus kun oli se -300k joka tapauksessa.

 

[Roger Moore]

Mikä näissä olisi se sijoitusten mukainen jakokaava?

Mestari saa eniten, kakkonen seuraavaksi eniten jne.. Ennen kymmenen parasta sai tuosta potista rahaa, mutta nykyään puolivälieriin päässeet joukkueet.

 

[Jarna90]

Nämä nyt on aivan perusasioita, mutta kerrattaan:

Ei tappiot vaadi "kuittaajaa" - joskus (jos tase sen kestää) kassa vähenee tappioiden verran, se on elämää kaikessa liike-elämässä. Joskus toki ulkopuolinen tai omistaja voi pääomittaa sen verran, että tappioista ei koidu vakavampia seurauksia. Sekin aika tavanomaista eikä mitenkään huolestuttavaa, etenkään jos se on hetkellistä.

Huolestuttavaa taas on se, jos laskuille ei löydy maksajaa. Ei kassasta, ei omistajista, ei pääomittajista, ei lainaajista. Sitten on syytä olla huolissaan useimmiten.

Eli tuossa Tepsin esimerkissä taas jossa joka vuosi tappiot useita miljoonia on kyse tuosta omistajien pääomittamisesta, joka tosin ei ole ollut kovin hetkellistä;) Sama kun KHL Jokereissa tappion määrä ei tuntunut missään kuin Venäjän namusedät hieman pääomitti.

 

[Beukeboom]

Eli tuossa Tepsin esimerkissä taas jossa joka vuosi tappiot useita miljoonia on kyse tuosta omistajien pääomittamisesta, joka tosin ei ole ollut kovin hetkellistä;) Sama kun KHL Jokereissa tappion määrä ei tuntunut missään kuin Venäjän namusedät hieman pääomitti.

Niin. Nimenomaan noin. Tuntuu, että et nyt alkuunkaan käsitä mistä tässä on kyse.

En nyt ymmärrä, että miksi sinun on niin vaikea käsittää, että on todella huolestuttava asia jos sitä maksajaa ei löydy mistään ja arkiset laskut menee perintään?

Se on se ja sama, miten muut seurat ovat laskunsa maksaneet ja kenen toimesta.

 

[Jarna90]

Niin. Nimenomaan noin. Tuntuu, että et nyt alkuunkaan käsitä mistä tässä on kyse.

En nyt ymmärrä, että miksi sinun on niin vaikea käsittää, että on todella huolestuttava asia jos sitä maksajaa ei löydy mistään ja arkiset laskut menee perintään?

Se on se ja sama, miten muut seurat ovat laskunsa maksaneet ja kenen toimesta.

Joo kyllä on huono juttu. Näillä keväänpeleillä varmaan akuutti tilanne paikataan, mutta noin ei voi jatkua jatkossa. Ok jos on kertaluontoinen riski ja omistajalta takuut että nuo viimehädässä kuitataan, mutta ei näin jatkossa.

 

[WilliamWallace]

Joo kyllä on huono juttu. Näillä keväänpeleillä varmaan akuutti tilanne paikataan, mutta noin ei voi jatkua jatkossa. Ok jos on kertaluontoinen riski ja omistajalta takuut että nuo viimehädässä kuitataan, mutta ei näin jatkossa.

Nämä kevään pelit tuo kyllä rahaa kassaan, mutta kun niitä kulujakin juoksee koko ajan lisää...

 

[1stApril]

Nämä IFK pelit korjaa aika paljon. Noilla hinnoilla päästään yhdestä matsista oheismyynteineen 250 t liikevaihtoon ja tuo tulee siis 4 kertaa. Lisäksi tulee jokatapauksessa siivu välierä/finaalivaiheen tuloista pelataan siellä tai ei. Lisäksi liigan osinkotulee vasta kauden jälkeen Totta on että ilman vähintään puolivälieriä tilanne olisi tukala ja Bottas/muut omistajat olisivat saanee kaivella taskujaa syvältä.

Jypissä vissiin omistajat kuittaa joka kausi tehdyt megatappiot, kun siellä jäädään kevään peleistä ulos jokakausi. Nyt jo viisikertaa putkeen.

Tuo 250k€ liikevaihto on todella kova yhdestä pelistä noin pienessä hallissa. Nyt en valitettavasti löydä Ässien vastaavia lukuja viime kaudelta puolivälierien kotiotteluista, joista molemmat olivat loppuunmyytyjä (6150). Linkit vanhoihin taloustiedotteisiin eivät enää toimi, kiitos uudistuneiden nettisivujen.

Runkosarjan lukuja löysin tästä ketjusta vanhasta viestistäni. Nämä luvut syksyltä 2023.

27.10. (lauantai) Ässät – Lukko, liikevaihto 132 620 €, yleisömäärä 6150
13.10. (lauantai) Ässät – Ilves liikevaihto 86 351 €, yleisömäärä 5050

 

[Jarna90]

Tuo 250k€ liikevaihto on todella kova yhdestä pelistä noin pienessä hallissa. Nyt en valitettavasti löydä Ässien vastaavia lukuja viime kaudelta puolivälierien kotiotteluista, joista molemmat olivat loppuunmyytyjä (6150). Linkit vanhoihin taloustiedotteisiin eivät enää toimi, kiitos uudistuneiden nettisivujen.

Runkosarjan lukuja löysin tästä ketjusta vanhasta viestistäni. Nämä luvut syksyltä 2023.

27.10. (lauantai) Ässät – Lukko, liikevaihto 132 620 €, yleisömäärä 6150
13.10. (lauantai) Ässät – Ilves liikevaihto 86 351 €, yleisömäärä 5050

Vertaas lippujen hintoja. 50 e keskihinta näissä 50×4400 =220t + oheismyynti esim 4400 x 20 e 88t tekisi 300t

 

[#16]

Vertaas lippujen hintoja. 50 e keskihinta näissä 50×4400 =220t + oheismyynti esim 4400 x 20 e 88t tekisi 300t

Onko Pelicansilla paljon kausikorttilaisia ja mikä heidän hintansa on per peli pudotuspeleissä? Varmaan hieman saattaa laskea tuota 50€ keskihintaa, mut sitten toisaalta aitiot varmaan nostaa?

 

[1stApril]

Vertaas lippujen hintoja

Tiedän, että siellä on hilattu hinnat tappiin. Mutta silti tuo 250k€ on kova luku noin pienellä yleisömäärällä. Miljoonan liikevaihto neljässä pelissä. En siis epäile sinun tietojasi, mutta kova luku se on.

Nuo Ässien verrokkipelit olivat molemmat vielä lauantaipelejä. Toki Lahdessakin ollut kaksi hyvää myyntipäivää lauantai ja Kiirastorstai. Ensimmäinen peli pelattiin keskiviikkona ja tänään tiistaina G7.

 

[Doug93]

Vertaas lippujen hintoja. 50 e keskihinta näissä 50×4400 =220t + oheismyynti esim 4400 x 20 e 88t tekisi 300t

Onko kulupuolesta mitään laskelmaa ? Maksaako Pelicans hallista jne. ?
Toki tuo tuotto jo sinällään on loistava.

 

[Nelfor]

Nämä IFK pelit korjaa aika paljon. Noilla hinnoilla päästään yhdestä matsista oheismyynteineen 250 t liikevaihtoon ja tuo tulee siis 4 kertaa. Lisäksi tulee jokatapauksessa siivu välierä/finaalivaiheen tuloista pelataan siellä tai ei. Lisäksi liigan osinkotulee vasta kauden jälkeen Totta on että ilman vähintään puolivälieriä tilanne olisi tukala ja Bottas/muut omistajat olisivat saanee kaivella taskujaa syvältä.

Jypissä vissiin omistajat kuittaa joka kausi tehdyt megatappiot, kun siellä jäädään kevään peleistä ulos jokakausi. Nyt jo viisikertaa putkeen.

Tässä tullaan juuri siihen, että jos lasketaan jonkun kuittaavan mahdolliset tappiot, niin tämän tulisi toimia siten, että sitä rahaa valuu sisään aina kun tarvitaan, eli jokainen lasku maksetaan ajallaan, eikä katsella kuukausien tai vuosien jälkeen, että mitäs näiden maksamattomien laskujen kanssa tehdään. Ei siinä voi lähteä kauden päätyttyä ihmettelemään, että mistäs me nyt kaivetaan nämä rahat. Eikä varsinkaan ole järkevää reagoida vasta sitten, kun laskut ovat siirtyneet perintään ja asiaa puidaan julkisuudessa.

JYP on yllättävänkin omavarainen, vaikka taloudellisiakin haasteita on riittänyt. Laskut kuitenkin maksetaan ajallaan, eikä tarvitse kauden päätyttyä lähteä ihmettelemään, että mitäs tälle laskupinolle tehdään. Omistajat rahoittavat toimintaa jatkuvasti jossain määrin, mutta se tehdään järkevästi ja suunnitelmallisesti, eikä jätetä asioita hoitamatta.

 

[Jarna90]

Tässä tullaan juuri siihen, että jos lasketaan jonkun kuittaavan mahdolliset tappiot, niin tämän tulisi toimia siten, että sitä rahaa valuu sisään aina kun tarvitaan, eli jokainen lasku maksetaan ajallaan, eikä katsella kuukausien tai vuosien jälkeen, että mitäs näiden maksamattomien laskujen kanssa tehdään. Ei siinä voi lähteä kauden päätyttyä ihmettelemään, että mistäs me nyt kaivetaan nämä rahat. Eikä varsinkaan ole järkevää reagoida vasta sitten, kun laskut ovat siirtyneet perintään ja asiaa puidaan julkisuudessa.

JYP on yllättävänkin omavarainen, vaikka taloudellisiakin haasteita on riittänyt. Laskut kuitenkin maksetaan ajallaan, eikä tarvitse kauden päätyttyä lähteä ihmettelemään, että mitäs tälle laskupinolle tehdään. Omistajat rahoittavat toimintaa jatkuvasti jossain määrin, mutta se tehdään järkevästi ja suunnitelmallisesti, eikä jätetä asioita hoitamatta.

Joo en missään nimessä pidä hyvänä tätä Pelsun taloudenpitoa. Joko erittäin huolimatonta toimintaa tai sitten vetävät hirveällä riskillä.

 

[Pekko Pelikaani]

Nyt on kuitenkin sellainen tilanne, että Pelicansin kausi on ollut hyvä ja yleisömäärä tuskin on jäänyt mistään realistisesta ennusteesta. Eli Pelicansin puolesta kaikki on mennyt hyvin ja silti seura on taloudellisissa vaikeuksissa.

Jos kausi olisi mennyt pahasti penkin alle, niin olisiko Pelicansia enää olemassa tämän kauden jälkeen?

Kyllä tämä nyt vahvasti vaikuttaa siltä, että Pelicansin taloudenhoito on kuralla, eikä se kestä urheilullista epäonnistumista.

Niin vaikka kausi mennyt urheilullisesti hyvin niin me emme voi sanoa onko Pelicans saanut sponsorisopimuksien edellyttämiä maksuja ajallaan…vai onko sinulla parempaa tietoa?

 

[Roger Moore]

Niin vaikka kausi mennyt urheilullisesti hyvin niin me emme voi sanoa onko Pelicans saanut sponsorisopimuksien edellyttämiä maksuja ajallaan…vai onko sinulla parempaa tietoa?

Se varmaan selviää jos tutkii onko Pelsun sponsoreilla maksuhäiriömerkintöjä tullut tässä viime aikoina. Milloin nuo rahat sitten meneekään maksuun.

 

[Nelfor]

Niin vaikka kausi mennyt urheilullisesti hyvin niin me emme voi sanoa onko Pelicans saanut sponsorisopimuksien edellyttämiä maksuja ajallaan…vai onko sinulla parempaa tietoa?

Onko jostain kuulunut, että voisi olla tästä kyse? Siellä on kuitenkin ollut pitkältä ajalta maksuja rästissä, niin eipä tuokaan kovin todennäköiseltä selitykseltä vaikuta.

Ainakaan en ole huomannut, että Pelsujen suunnalta olisi kommentoitu mitään sen suuntaista, että olisi jotain tulopuolelle kuuluvaa rahaa jäänyt saamatta.

 

[Jarna90]

Onko jostain kuulunut, että voisi olla tästä kyse? Siellä on kuitenkin ollut pitkältä ajalta maksuja rästissä, niin eipä tuokaan kovin todennäköiseltä selitykseltä vaikuta.

Ainakaan en ole huomannut, että Pelsujen suunnalta olisi kommentoitu mitään sen suuntaista, että olisi jotain tulopuolelle kuuluvaa rahaa jäänyt saamatta.

Syksyllä kun Iltalehti uutisoi niin Pöyhönen viittasi tähän

Onko jostain kuulunut, että voisi olla tästä kyse? Siellä on kuitenkin ollut pitkältä ajalta maksuja rästissä, niin eipä tuokaan kovin todennäköiseltä selitykseltä vaikuta.

Ainakaan en ole huomannut, että Pelsujen suunnalta olisi kommentoitu mitään sen suuntaista, että olisi jotain tulopuolelle kuuluvaa rahaa jäänyt saamatta.

Karu tieto Lahdesta – SM-liigaseura Pelicans kriisissä

Ainakin kaksi SM-liigaseuraa tuskailee laskujen kanssa. Konkurssiuhkaa ei kuitenkaan pitäisi olla.

www.iltalehti.fi