Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Touko]

Ilveksen taloudellisia lukemien viime vuosien voittokulkua hillitsee ilmeisesti myös isot panostukset jalkapallopuoleen. Ilves Hockey Oy osti vähän yli puolet jalkapallon Ilves Edustus Oystä. Tuon lisäksi llves Edustus Oy omistaa kokonaisuudessaan Ilves Stadion Oyn, joka toimii Tammelan uuden stadionin operaattorina.

Stadionin operaattori on joutunut tekemään isoja investointeja uuden stadionin varustamiseen ja kalustamiseen mm. led-laitamainosten muodossa. Ilmeisesti tuossa puhutaan 1-1,5 miljoonan euron investoinneista. Lehtitietojen perusteella jalkapallo-Ilves poltti kahden edellisen Ratinan kauden tappioilla vuosia kerätyn taloudellisen puskurinsa, joten todennäköisesti stadionin kalustaminen on tehty Hockeyn rahoilla. Ehkä jonkinlaisena lainana tytäryhtiölle tms.

Mistäs tämä tieto on, että Ilves operaattorina joutuisi led-laitamainokset kustantamaan. Eikös nämä ole stadionin "kiinteitä" kalusteita, jotka eivät ole määräaikaisen sopimuksen osapuolen (operaattorin) vastuulla.
Ja mitä ne muut stadionin kalustamiseen liittyvät asiat on? Muutama penkki Ilveksen omassa pukuhuoneessa? En kyllä mitenkään keksi mitään sellaista, mikä mainitsemiasi summia Ilvekseltä rokottaisi.

 

[Paastainen]

Mistäs tämä tieto on, että Ilves operaattorina joutuisi led-laitamainokset kustantamaan. Eikös nämä ole stadionin "kiinteitä" kalusteita, jotka eivät ole määräaikaisen sopimuksen osapuolen (operaattorin) vastuulla.
Ja mitä ne muut stadionin kalustamiseen liittyvät asiat on? Muutama penkki Ilveksen omassa pukuhuoneessa? En kyllä mitenkään keksi mitään sellaista, mikä mainitsemiasi summia Ilvekseltä rokottaisi.

Operaattorihan on Hockeyn tytäryhtiö Ilves Stadion Oy, joten ledit ja tähtisädetikut menee Ilveksen piikkiin

 

[Touko]

Operaattorihan on Hockeyn tytäryhtiö Ilves Stadion Oy, joten ledit ja tähtisädetikut menee Ilveksen piikkiin

Kyselin mistä sellainen tieto mahtaa olla peräisin, että mainittujen laitamainostaulujen kustannukset kuuluisivat operaattorin vastuulle?

 

[Tarinankertoja]

Kyselin mistä sellainen tieto mahtaa olla peräisin, että mainittujen laitamainostaulujen kustannukset kuuluisivat operaattorin vastuulle?

Kaupungin tiedotteesta, uutisista ja ihan TJ Niklas-Salmisen suusta.

Operaattorille stadion luovutettiin "betonilla" jonka operaattori sit varustaa ravintoloiden, ledien, pukukoppien ym osalta.

Tätä varten perustettiin IlvesStadion oy, jonka siis IlvesEdustus oy omistaa jonka pääomistaja taas on IlvesHockey oy

..paitö vei, myös Areenan seurojen tilat luovutettiin seuroille "betonilla". Pukukoppien ja toimistotilojen varustelu tuli seurojen piikkiin. Ilves järkkäs erillisen osakeannin tälle ja kerättiin tarvittava 500k€

 

[avatar]

Liiga-SaiPa Oy:n omistajuus vaihtuu

Liiga-SaiPa Oy on päässyt sopimukseen yrityskaupoista paikallisen Lätkä Lentää Oy:n kanssa.

saipa.fi

SaiPalla on uudet omistajat!

 

[juba]

Liiga-SaiPa Oy:n omistajuus vaihtuu

Liiga-SaiPa Oy on päässyt sopimukseen yrityskaupoista paikallisen Lätkä Lentää Oy:n kanssa.

saipa.fi

SaiPalla on uudet omistajat!

Vihje uusille omistajille: Neuvotelkaa lippiksenne h&m ketjun myyntiin maailmanlaajuisesti. Näin puolella teinitytöistä olisi new york yankeesin lippis ja puolella saipan lippis :D

 

[vilho]

Ketjun aiheeseen voidaan todeta KalPan tekevän erittäin hyvän tuloksen. Keskiarvot paukku runkosarjassa hyvin yli ja ravintola pelimies on vetänyt hyvin. Nyt on varmistunut että playoff pelejä on myös vähintään se 4 kappaletta ja nämä on vetänyt hallia hyvin täyteen asti.

Pasi Kuivalainen oli tänään Ilves+ ottelulähetyksessä vieraana ja kertoi myös, että KalPa tulee tekemään hyvän tuloksen. Pleijareita ei ole budjetoitu, joten kaikki siitä eteenpäin on vain hyvää. Kaksi kotipeliä jo pelattu, vähintään kaksi vielä edessä ja kansa on löytänyt tiensä halliin.

Mulle nyt vain on uskottavasta lähteestä kerrottu, että Ilveksen, Tapparan ja HIFK:n toteutuvat pelaajabudjetit ovat luokkaa neljä miljoonaa. Ainoastaan Ilveksen kannattajilta olen saanut ylläolevan kaltaista epäasiallista palautetta.

Tässä keskustelussa kannattaa luottaa enemmän Ilveksen leiristä kerrottuihin tietoihin kuin sinun uskottaviin lähteisiisi. Tai siis voin kertoa, ettei se ole uskottava tai ainakin sen tiedot ovat tällä kertaa vääriä – jäsen @Mary Mackey ei ole väärässä.

 

[McTorso]

Tässä keskustelussa kannattaa luottaa enemmän Ilveksen leiristä kerrottuihin tietoihin kuin sinun uskottaviin lähteisiisi. Tai siis voin kertoa, ettei se ole uskottava tai ainakin sen tiedot ovat tällä kertaa vääriä – jäsen @Mary Mackey ei ole väärässä.

Kyllä minä luotan enemmän uskottavaan lähteeseeni kuin kyseisiin nimimerkkeihin. Keskustelupalsta on siitä mukava, että lukijat ja keskusteluun osallistujat voivat arvioida itse tänne kirjoitetun todenperäisyyttä.

 

[vilho]

Kyllä minä luotan enemmän uskottavaan lähteeseeni kuin kyseisiin nimimerkkeihin. Keskustelupalsta on siitä mukava, että lukijat ja keskusteluun osallistujat voivat arvioida itse tänne kirjoitetun todenperäisyyttä.

Saat mun puolesta luottaa, ei siinä mitään. Aikahan sen sitten näyttää ja voit todeta lähteesi olleen väärässä.

 

[masa90]

Toivottavasti Ilves ei tosiaan paljoa ole budjettia ylittänyt kiekon puolella. Tuo jalkapallo, nykyinen taloustilanne ja tämän kevään lätkän meiningit vähän pelottaa.

 

[La vague]

Vihje uusille omistajille: Neuvotelkaa lippiksenne h&m ketjun myyntiin maailmanlaajuisesti. Näin puolella teinitytöistä olisi new york yankeesin lippis ja puolella saipan lippis :D

Kuinka random ja samalla aivan huikea idea!

 

[Tarinankertoja]

Kyllä minä luotan enemmän uskottavaan lähteeseeni kuin kyseisiin nimimerkkeihin. .

Suosittelisin kyllä luottaan siihen, mitä MacKay Ilveksen taloudesta kertoo ... Just saying

 

[McTorso]

Suosittelisin kyllä luottaan siihen, mitä MacKay Ilveksen taloudesta kertoo ... Just saying

Minua on ennenkin suositeltu uskomaan erinäisiä Ilveksen nimimerkkejä. Viimeksi Marjamäkeen liittyen olikohan vajaa kaksi vuotta sitten, kun kerroin vastoin yleistä ajatusta, että Marjamäki ei siirry Ilvekseen. Mulle sanottiin, että joku Ilveksen asiat aina tietävä nimimerkki on asiasta varma, jotta kannattaa uskoa. Joku ehdotteli sadan euron vetoakin asiasta. En viitsinyt häntä rahastaa, kun tiesin Marjamäen tehneen sopimuksen Kärppiin. Nyt on ihan sama juttu eli luotan kyllä enemmän omaan uskottavaan lähteneeseen kuin Ilveksen nimimerkkiin, mutta kiitos vain ajatuksesta.

 

[Mary Mackey]

luotan kyllä enemmän omaan uskottavaan lähteneeseen kuin Ilveksen nimimerkkiin, mutta kiitos vain ajatuksesta.

Varmaan ihan hyvä ratkaisu. Itse asetin Kärppien nimimerkkien tiedot kyseenalaisiksi viimeistään siinä vaiheessa, kun väitteitä alettiin perustella Pohjoisen Puhurilla, Jäälin miehillä ja väitteillä vastustajan tahallisesta jään rikkomisesta luovutusvoiton toivossa.

 

[puuntakaa]

Ei Ilveksen ulkopuolelta kukaan tiedä paljonko Ilves on pelaajiin käyttänyt rahaa, vaikka joku Kärppien organisaatiosta, tai Kalpan urheilutoimenjohtaja voi kuvitella tietävänsä.

 

[McTorso]

Varmaan ihan hyvä ratkaisu. Itse asetin Kärppien nimimerkkien tiedot kyseenalaisiksi viimeistään siinä vaiheessa, kun väitteitä alettiin perustella Pohjoisen Puhurilla, Jäälin miehillä ja väitteillä vastustajan tahallisesta jään rikkomisesta luovutusvoiton toivossa.

Onpa mukava, että olet tutustunut tuotantooni. Se lämmittää mieltä.

***
Mielenkiintoista on nähdä tämän kauden taloudelliset tulokset sitten, kun ne lopulta kaikilta saadaan. Isossa kuvassa minua kiinnostaa, mihin suuntaan ihan lähivuosina tamperelaisten tulokset menevät. Minusta on tärkeää, että Liigan pelaajabudjetit nousevat edelleen ylöspäin. Se on ainoa mahdollisuus haastaa Keski-Eurooppaa ja Ruotsia.

Oman lisänsä tuo arviolta viiden vuoden päästä Ouluun valmistuva Areena. Jossain vaiheessa myös HIFK saa uuden Areenan, samoin Jokerit mahdollisesti palaa jossain vaiheessa entiselle Hartwall Areenalle. Kyllä tässä muhii sellainen keitos, että alle kymmenen vuoden päästä Liigan suurseurat haastavat aidosti kaikki muut eurooppalaiset jääkiekkosarjat. Toivottavasti Liiga ei tätä sössi ja onnistuu tekemään järkeviä päätöksiä, joista kaksi tärkeintä ovat Joukkuemäärän laskeminen Ja sarjan aito avaaminen.

Edit. Ja Tietenkin TPS, Supercell ja uusi Areena.

 

[Mary Mackey]

Oman lisänsä tuo arviolta viiden vuoden päästä Ouluun valmistuva Areena. Jossain vaiheessa myös HIFK saa uuden Areenan, samoin Jokerit mahdollisesti palaa jossain vaiheessa entiselle Hartwall Areenalle. Kyllä tässä muhii sellainen keitos, että alle kymmenen vuoden päästä Liigan suurseurat haastavat aidosti kaikki muut eurooppalaiset jääkiekkosarjat. Toivottavasti Liiga ei tätä sössi ja onnistuu tekemään järkeviä päätöksiä, joista kaksi tärkeintä ovat Joukkuemäärän laskeminen Ja sarjan aito avaaminen.

Edit. Ja Tietenkin TPS, Supercell ja uusi Areena.

Hyvä pointti. Taisin joskus kirjoittaa Kärppä-osioon asiasta, jossa korostin muun liiketoiminnan kuin pelkän yleisömäärän merkitystä areenalle ja kiekkoseuralle. Tamperelaiset ovat nostaneet yleisökeskiarvojaan noin kolmella tuhannella, joka yhdessä lippujen keskihinnan noston kanssa nostaa liikevaihtoa vain rajoitetusti.

Aitioiden, VIP-myynnin, ravintolaprovisioiden ja hallimainonnan tuotto on oltava ihan eri sfääreissä kuin vanhoissa halleissa. Tämän vuoksi Jokerit/Hartwall Areena teki tappiota, kun aitiotulot puuttuivat ja sopimus ravintolapalveluiden tarjoajan kanssa oli huono.

Ilves ja Tappara maksavat yhteensä yli kolme miljoonaa vuodessa oikeudesta pelata Areenassa. Summa koostuu noin 20 aition vuokrasta ja muusta käytöstä (pelit pääareenalla, harjoitushalli, pukutilat ym.).

Tampereella laskettiin, että yhden seuran pelit eivät pysty elättämään nykyisenlaista areenaa. Tämän vuoksi odotan mielenkiinnolla, miten muilla paikkakunnilla tämä dilemma ratkaistaan.

 

[McTorso]

Tampereella laskettiin, että yhden seuran pelit eivät pysty elättämään nykyisenlaista areenaa. Tämän vuoksi odotan mielenkiinnolla, miten muilla paikkakunnilla tämä dilemma ratkaistaan.

No, eihän siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin kevyempi kulurakenne. Ouluun ei ole sunnitteilla yhtä massiivista rakennelmaa kuin Nokia Areena Tampereella.

 

[Tarinankertoja]

Tämän vuoksi odotan mielenkiinnolla, miten muilla paikkakunnilla tämä dilemma ratkaistaan.

Turussa ratkaisu on hieman pienempi halli, n. 10k ja isompi kulttuuritapahtumakeskittymä, johon myös Logomo ja Veturitallit nivoutuu. Eli Turku rakentaa Areena- ja elämyskeskuksen. Turun suunnitelmassa siinä on muutakin kuin Areena kuten liikuntaa aka kiipeilyä, pallopelejä, padelia ja muita liikunnan tiloja. Ja aivan eri tavalla katutilaa.. tai siis sellasta oleskelutilaa, jossa olevat kahvilat ja ravintolat on päivittäiskäytössä vrt Areena, jossa siinä ulkopuolella on pari kaljapaikkaa. Toimistotilaa ja co-workingtilat taas tuo tähän ”katutilaan” ihmisiä myös päivisin.. joo ja on siinä toki asumistakin.

Tampereella elämystuotanto kannella on vain Areena. Olisi ollut erinomaista, jos esim edes se Sara Hildenini museo sinne olisi saatu, tai jos Veturitalleista olisi tullut teatteritilaa... mutta nyt Areena on ainoa ihmisiä paikalle vetävä "laitos" ilman että siinä kannella on muita syitä olla ja oleskella. Toki tilanne muuttuu kun pohjoiskansi joskus rakentuu.. toki sen suunnitelmat laitettiin uuteen mietintään, mutta jotain muitakin syitä ihmisillä käyskennellä kannen alueella tarttis olla kun Areena, jotta se elinvoima tois rahaa. Kannattavuus syntyy siitä kaupunkitilasta kokonaisuutena, ei niinkään yksistään Areenasta (Tampereellakaan)..

.. jos nyt enstex saisi sen Sorin sillan suljettua henkilöautoilta, niin tilanne muuttus heti paremmaksi kävelevien ihmisten määrien suhteen. Varsinkin kun Technopoliksen ja Tulli Busienseparkin lisäksi Yliopiston Pinni A vuorataan yrityksille, niiden ihmiset vaan tupaa jäämään Tullin alueelle koska Sorinsillalla jyrää autot.



Oulun suunnitelmat on niin alkutekijöissä, että en tiä, Lappeenrannassa koko ja sijainti on niin loistava (jos se siihen kauppatorille saadaan) että en epäile kannattavuutta. Gardenin rakentamistapa taas tekee siitä niin kalliin, että saas nähdä, sinänsnä Helsingin keskustassa kylpylä ja hotellitoiminta voi tuoda riittävästi väkeä alueelle tuhlaan pennejään Areenan ympäristöönkin.




..ja Kaupungit ottaa isoa vastuuuta näistä enivei, aivan kuten Tampere otti

 

[repalefarkku]

Linkki: https://twitter.com/kariheikkila/status/1774738338890514539

 

[yaremchuk]

Linkki: https://twitter.com/kariheikkila/status/1774738338890514539

Eikös tästä ollut juuri viime viikolla tietoa että hoidettu on? Rekisteri ei varmaan ole vielä päivittynyt.

 

[Borre]

Linkki: https://twitter.com/kariheikkila/status/1774738338890514539

HIFK-sarjan pitkittäminen johtuikin siis taloudellisista syistä! Seitsemän pelin sarja tuo 2 kotipeliä enemmän kuin suora 4-0. Tyhjä kassa kiittää.

 

[Walkin]

Eikös tästä ollut juuri viime viikolla tietoa että hoidettu on? Rekisteri ei varmaan ole vielä päivittynyt.

Aika karu tilanne silti, että tuollaisia on päässyt syntymään. Pelsuilla on ollut tällä kaudella todella mielenkiintoinen joukkue isoine nimineen, mutta ilmeisesti myös erittäin kallis tuon kokoiselle seuralle ja kaupungille. Sääli, sillä mielellään sitä näkisi tuommoisia joukkueita jatkossakin myös muilla paikkakunnilla kuin vain Helsinki-Tampere-Oulu-Rauma. Turussakin pelaajabudjettia joudutaan ilmeisesti laskemaan.

Ei hyvä. Liiga-seurat tarvitsevat rahaa kipeästi lisää.

 

[McTorso]

Aika karu tilanne silti, että tuollaisia on päässyt syntymään. Pelsuilla on ollut tällä kaudella todella mielenkiintoinen joukkue isoine nimineen, mutta ilmeisesti myös erittäin kallis tuon kokoiselle seuralle ja kaupungille. Sääli, sillä mielellään sitä näkisi tuommoisia joukkueita jatkossakin myös muilla paikkakunnilla kuin vain Helsinki-Tampere-Oulu-Rauma. Turussakin pelaajabudjettia joudutaan ilmeisesti laskemaan.

Ei hyvä. Liiga-seurat tarvitsevat rahaa kipeästi lisää.

All in -kausi Pelsuilla kyseessä, eikä tuollaista joukkuetta tulla vähään aikaan Lahdessa näkemään. Tietyllä tavalla arvostan heidän riskinottoa tälle kaudelle, kun tietyllä tavalla seura oli Niemelän viimeisellä kaudella aallonharjalla. Nyt oli oikea aika iskeä. Toki, jos huomenna häviävät ja kassa on tyhjä sekä konkurssi koputtamassa toimiston ikkunaan, niin voidaan sanoa, ettei riski kannattanut. Sen sijaan, jos tulee mestaruus, riski on ollut napakymppi valinta. Sellaista se riskinotto on, ääripäät ovat kaukana toisistaan.

 

[McTorso]

Eikös tästä ollut juuri viime viikolla tietoa että hoidettu on? Rekisteri ei varmaan ole vielä päivittynyt.

Hyvä, jos noin. Miten olisi hoidettu ilman puolivälierien kotipelejä? Tuskin mitenkään. Seuran olemassaolon kokoisen riskin on Pelicans ottanut tähän kauteen.