Verkkolehden uusimmat jutut

Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 468 819
  • 5 092
H

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Pöllönsilmä kirjoitti:
Isoimmat seurat varmasti, pienimmät ei sinne päinkään. Tasoerot nousisivat ennestään.
Laajenna klikkaamalla
Jos jokainen voisi myydä vaikka omat kotiottelunsa, niin pienemmillä seuroilla olisi kuitenkin myynnissä myös isojen seurojen vierasotteluja. Toisaalta en tiedä löytyisikö sellaista ostajaa, joka ottaisi vaikka kaikki HIFK:n kotiottelut, jos vierasottelut eivät kuulu pakettiin. Melko varmasti oikeudet ostaisi kuitenkin joku joka ottaisi kaikki Liiga-ottelut yhtenä pakettina. Voisi toki maksaa hieman eri summan eri seuroille, mutta ei se välttämättä kovin iso erotus olisi suurimpien ja pienimpien seurojen välillä. Johonkin neuvotteluratkaisuun siinä tultaisiin, jossa kaikki ovat riittävän tyytyväisiä.
 
G

GNR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hangon keksi kirjoitti:
Jos jokainen voisi myydä vaikka omat kotiottelunsa, niin pienemmillä seuroilla olisi kuitenkin myynnissä myös isojen seurojen vierasotteluja. Toisaalta en tiedä löytyisikö sellaista ostajaa, joka ottaisi vaikka kaikki HIFK:n kotiottelut, jos vierasottelut eivät kuulu pakettiin. Melko varmasti oikeudet ostaisi kuitenkin joku joka ottaisi kaikki Liiga-ottelut yhtenä pakettina. Voisi toki maksaa hieman eri summan eri seuroille, mutta ei se välttämättä kovin iso erotus olisi suurimpien ja pienimpien seurojen välillä. Johonkin neuvotteluratkaisuun siinä tultaisiin, jossa kaikki ovat riittävän tyytyväisiä.
Laajenna klikkaamalla
Kuolleena syntynyt idea. La Ligan puolelta voi käydä ihmettelemässä miksi ja kyseinen systeemi hylättiin sielläkin 2015.
 
Z

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
N

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Zeta03 kirjoitti:
Karuja lukuja ja muillakin kuin SaiPalla menee taloudellisesti aika heikosti

"Heikoimmassa hapessa ovat Sport, Jukurit, JYP, SaiPa ja Pelicans."

www.iltalehti.fi

Meneekö liigaseuroja konkurssiin? Jukurien, Sportin ja SaiPan talous karmeassa kunnossa

Kuilu SM-liigan rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa. Vain kuudella liigaseuralla on omaa pääomaa enemmän kuin vierasta pääomaa. Köyhillä on vain yksi oljenkorsi menestyä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Laajenna klikkaamalla
Seurojen taustoilla vaikuttavissa voimissa on niin paljon eroja, kuten myös toimintatavoissa, että näistä luvuista ei pysty päättelemään läheskään kaikkea.

Teoriassahan esimerkiksi TPS voisi olla tuossa "heikoimmassa hapessa" listalla, elleivät taustarahoittajat olisi hoitaneet asioita siten, että näyttää paperilla hyvältä. Samalla esimerkiksi JYPin kohdalla on taustalla paljon tukea ja taloudellinen tilanne on oikeasti erittäin vakaa, mutta siellä ei välitetä niin paljon siitä miltä tilanne näyttää paperilla.

SaiPasta on varmasti syytä olla vähän huolestunut, kun on ilmeisesti ollut laskujen kanssa maksuvaikeuksia. Samoin Sportin kohdalla on puhuttu, että tyhjennysmyynti "pelasti seuran talouden", niin ei sekään terveeltä kuulosta. Muiden seurojen osalta en tiedä, että onko syytä suurempaan huoleen.
 
Z

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Nelfor kirjoitti:
Muiden seurojen osalta en tiedä, että onko syytä suurempaan huoleen.
Laajenna klikkaamalla

Jukureista voisi olla ehkä syytä olla vähän huolissaan. Pieni liikevaihto ja suuret tappiot viime kaudella. Montaa tuollaista kautta eivät mikkeliläiset kestä. No nyt ei ole enää CHL-rasitetta mukana
 
S

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Nelfor kirjoitti:
Seurojen taustoilla vaikuttavissa voimissa on niin paljon eroja, kuten myös toimintatavoissa, että näistä luvuista ei pysty päättelemään läheskään kaikkea.

Teoriassahan esimerkiksi TPS voisi olla tuossa "heikoimmassa hapessa" listalla, elleivät taustarahoittajat olisi hoitaneet asioita siten, että näyttää paperilla hyvältä. Samalla esimerkiksi JYPin kohdalla on taustalla paljon tukea ja taloudellinen tilanne on oikeasti erittäin vakaa, mutta siellä ei välitetä niin paljon siitä miltä tilanne näyttää paperilla.

SaiPasta on varmasti syytä olla vähän huolestunut, kun on ilmeisesti ollut laskujen kanssa maksuvaikeuksia. Samoin Sportin kohdalla on puhuttu, että tyhjennysmyynti "pelasti seuran talouden", niin ei sekään terveeltä kuulosta. Muiden seurojen osalta en tiedä, että onko syytä suurempaan huoleen.
Laajenna klikkaamalla
Lisää tuohon huolestuttavien listaa Jukurit vielä. Viitikko ilmeisesti rahoittanut syksyllä toimintaa, vaikka piti jo laittaa lompakko kiinni.
 
L

Lätkä-Lasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sparta Praha, Sodankylän Pallo, KooKoo
Onko tuossa Iltalehden jutussa käsitteet hiukan väärässä, kun puhutaan lyhytaikaisesta vieraasta pääomasta? Minun mielestäni KooKoolla esimerkiksi ei voi olla lyhytaikaista vierasta pääomaa 3.3 Me, jos sitä vuosi sitten oli ollut noin 1.5 Me. Vai luenko tai ymmärränkö jotain väärin?
 
P

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Zeta03 kirjoitti:
Karuja lukuja ja muillakin kuin SaiPalla menee taloudellisesti aika heikosti

"Heikoimmassa hapessa ovat Sport, Jukurit, JYP, SaiPa ja Pelicans."

www.iltalehti.fi

Meneekö liigaseuroja konkurssiin? Jukurien, Sportin ja SaiPan talous karmeassa kunnossa

Kuilu SM-liigan rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa. Vain kuudella liigaseuralla on omaa pääomaa enemmän kuin vierasta pääomaa. Köyhillä on vain yksi oljenkorsi menestyä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Laajenna klikkaamalla
Tuossa jutussa on linkki aiempaan juttuun, jossa Iltalehti osaltaan pyörittelee tuota 12+12 sarjamallia, josta täälläkin on paljon puhuttu. Siellä kysellään, että millä perusteella sitten ne poispotkittavat seurat nykyisestä 15 joukkueen liigasta sitten valikoituisivat. Mutta nyt taas tuossa vähintään epäsuorasti todetaan miten SaiPa, Sport ja Jukurit olisivat ne kolme, jotka Iltalehti pudottaisi alempaan sarjaan tuollaisessa mallissa. Koska ilman muuta nuo talousluvut olisivat tällöin aika kylmän määräävä tekijä.. mutta sitten taas tietysti suoralla matematiikalla pitäisi sen jälkeen löytää Mestiksestä peräti neljä joukkuetta, jotka taas tiputettaisiin Suomi-sarjaan (noh, se ei kuulu tähän ketjuun, vaikka samoista asioista täällä puhutaankin ristiin monessa ketjussa)

Tietysti tämä keskustelu on täysin spekulatiivista, koska kaikki tiedämme että liigan avaamisen myötä joukkueiden määrä enemmänkin sitten kasvaa yhdellä jos niikseen on. Jos siis ei sitten tule sarjapaikasta luopumisia..
 
N

nevins

Jäsen
Olikin mielenkiintoinen teksti, kun huomaa tekstin seassa, että Sportin osalta on käytetty 21-22 vuoden lukuja, koska uudempia ei ole toimitettu patentti -ja rekisterihallitukseen. Luvut on toki heikot, mutta eivät niin sanotusti ihan tuoreimpia. Klikkejä tuolla toki saa ja se taitaa olla tämän tarkoituskin.
 
J

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
nevins kirjoitti:
Olikin mielenkiintoinen teksti, kun huomaa tekstin seassa, että Sportin osalta on käytetty 21-22 vuoden lukuja, koska uudempia ei ole toimitettu patentti -ja rekisterihallitukseen. Luvut on toki heikot, mutta eivät niin sanotusti ihan tuoreimpia. Klikkejä tuolla toki saa ja se taitaa olla tämän tarkoituskin.
Laajenna klikkaamalla
Pelsun osalta luvut myös ihan vihkoon tossa jutussa. Tässä oikeat

Pelicans-konsernin edellisten kausien liikevaihto (ja tilikauden tulos)​

  • 2019–20: 8,60 milj. € (-0,54 milj. €)
  • 2020–21: 5,08 milj. € (-1,07 milj. €)
  • 2021–22: 6,92 milj. € (+0,71 milj. €)
  • 2022–23: 10,22 milj. € (+0,73 milj. €)
Vaikka kahden viimeisimmän tilikauden tulokset ovat positiivisia, koronavuosien aiheuttama taloudellinen painolasti näkyy ja tuntuu edelleen Pelicansin taseessa.

- Vanhaa kuormaa on edelleen kannettavana. Lisäksi viime tilikaudella ympärillemme kohonnut inflaatio aiheutti hintojen nousua – ei niinkään myynti vaan ostohinnoissa, huomauttaa Pöyhönen.

Yhtiökohtaisesti eriteltynä jääkiekkotoiminnasta vastaavan Lahden Pelicans Oy:n päättyneen tilikauden liikevaihto oli 7,01 miljoonaan euroa ja voitollinen tulos 110 139 euroa (edellisellä tilikaudella 5,1 milj. € ja 0,6 milj. €).

Pelicans Ravintolat Oy:n vastaavat lukemat olivat 3,2 miljoonaa euroa ja 617 213 euroa (1,8 milj. € ja 0,1 milj. €).

Lähde
 
M

Mustakotka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Jarna90 kirjoitti:
Pelsun osalta luvut myös ihan vihkoon tossa jutussa. Tässä oikeat:
Laajenna klikkaamalla
Iltalehden juttuun on huomioitu pelkästään emoyhtiöiden tulokset. Samoin Sportin numeroista puuttuu jäähallin ravintola- ja oheismyynnistä vastaavan tytäryrityksen luvut, vaikka ovat olennainen osa kiekkobisnestä. Vertailukelpoisia numeroita ei ole tainnut vielä kukaan esittää.
 
T

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuopionkukko kirjoitti:
Tästä olisin itse huolissani. Noin 2600 taitaa olla keskiarvo. Huonompi kuin Saipalla. Eikä taida mitään valtavaa ryntäystä olla edes menestyksen aikana.
Laajenna klikkaamalla
Eli vaikea talousalue näemmä liigakiekoillulle. Siltikin toisessa ketjussa huudellaan sen ilon perään, että liigassa vielä jonkain päivänä pelailtaisiin urheiluromantiikan hengessä jollekin reilun tuhannen katsojan joukolle, mutta 2600 katsojaa vetävä Jukurit pitäisi pudottaa toiselle sarjatasolle seilamaan. Jokin tässä logiikassa ei uppoa. Edelleen se kahden tason liiga olisi lähinnä parasta vaihtoehtoa, mutta se on samalla kuolinisku mestikselle, ja osin varmaankin myös suomi-sarjalle sen myötä.

Mitenhän jääkiekkoliitto suhtautuisi asiaan, että heidän allan toimisi enää suomi-sarja sekä maajoukkue?

Tämä menee kiistatta mielenkiintoiseksi, ja osin juurikin siksi, että koko keskustelussa ei olemitään logiikkaa johon tarttua. En saa oikein selvää enää, että millaista tulevaisuutta tässä lopulta halutaan, miten se toteutetaan siten että kaikki ovat tyytyväisiä, ja miten se lopulta parantaa -jos sen tekee- liigan tasoa niin lokaalisti kuin kansainvälisestikin.
 
N

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
tommy36 kirjoitti:
Eli vaikea talousalue näemmä liigakiekoillulle. Siltikin toisessa ketjussa huudellaan sen ilon perään, että liigassa vielä jonkain päivänä pelailtaisiin urheiluromantiikan hengessä jollekin reilun tuhannen katsojan joukolle, mutta 2600 katsojaa vetävä Jukurit pitäisi pudottaa toiselle sarjatasolle seilamaan. Jokin tässä logiikassa ei uppoa. Edelleen se kahden tason liiga olisi lähinnä parasta vaihtoehtoa, mutta se on samalla kuolinisku mestikselle, ja osin varmaankin myös suomi-sarjalle sen myötä.

Mitenhän jääkiekkoliitto suhtautuisi asiaan, että heidän allan toimisi enää suomi-sarja sekä maajoukkue?

Tämä menee kiistatta mielenkiintoiseksi, ja osin juurikin siksi, että koko keskustelussa ei olemitään logiikkaa johon tarttua. En saa oikein selvää enää, että millaista tulevaisuutta tässä lopulta halutaan, miten se toteutetaan siten että kaikki ovat tyytyväisiä, ja miten se lopulta parantaa -jos sen tekee- liigan tasoa niin lokaalisti kuin kansainvälisestikin.
Laajenna klikkaamalla
Erittäin hyvä teksti, josta olen täysin samaa mieltä. Tuntuu siltä, että pääasiassa tätä sarjajärjestelmään, liigan kokoon ja karsintoihin liittyvää keskustelua kommentoidaan todella vahvasti tunnepohjalta, eikä siinä tunnu jäävän riittävästi tilaa järkevälle ja realistiselle pohdinnalle.

Onhan se ymmärrettävää, että kyseessä on iso ja tunteita herättävä asia, mutta kun keskustelu pyörii ympyrää ja valtaosa kommenteista on erittäin tunnepohjaisia, niin eipä se ihme ole, että ylemmillä portailla ei päätöksenteko meinaa onnistua, kun siellä on jengillä vielä enemmän tunteita ja omaa agendaa pelissä.

Jos media ja kansa suhtautuisi tähän hieman rationaalisemmin ja vähemmän kiihkoillen, niin ehkä se sama mentaliteetti saataisiin tarttumaan myös päätöksentekijöihin.
 
B

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Tunteeko suomalainen urheiluelämä montaakaan tapausta, jossa osakeannilla olisi aidosti pelastettu kurimuksessa oleva seura, eikä ainostaan annettu tekohengitystä ja lisäaikaa?

Share Ilves ainakin, onko muita? Ja en tarkoita esim Jokereita, koska tuolla tilanne oli lupaava ja otollinen, ei kriisi.
 
R

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Beukeboom kirjoitti:
Tunteeko suomalainen urheiluelämä montaakaan tapausta, jossa osakeannilla olisi aidosti pelastettu kurimuksessa oleva seura, eikä ainostaan annettu tekohengitystä ja lisäaikaa?

Share Ilves ainakin, onko muita? Ja en tarkoita esim Jokereita, koska tuolla tilanne oli lupaava ja otollinen, ei kriisi.
Laajenna klikkaamalla
Helsingin IFK:

www.mtvuutiset.fi

Uutuuskirja: HIFK oli konkurssin partaalla 2008

Jääkiekkoseura Helsingin IFK oli konkurssikypsä vuonna 2008, paljastaa keskiviikkona ilmestynyt Markus Ånäsin kirja HIFK – Ikuisesti sinun.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
T

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Beukeboom kirjoitti:
Tunteeko suomalainen urheiluelämä montaakaan tapausta, jossa osakeannilla olisi aidosti pelastettu kurimuksessa oleva seura, eikä ainostaan annettu tekohengitystä ja lisäaikaa?
Laajenna klikkaamalla

Tuollainen onnistuu kun seurassa tehdään myös muutokset toiminnassa, muuten turha toivo kantaa samaan muuttumattomaan toimintamalliin rahaa. Ilves lopulta onnistui kääntämään kurssinsa osakeannin myötä mihin linkittyi mukaan toiminnan muutos.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös