Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Spartacus]

SHL:n vuodeksi 2025 seuroille asettaman 10% omavaraisuusasteen vaatimuksen innoittamana tsekkailin miten SM-liigan seurat pärjäävät tällä mittarilla. Tiedot ovat Asiakastiedolta ja perustuvat pääosin kauden 22-23 jälkeiseen tilinpäätökseen, poikkeuksena HIFK, Jukurit, KooKoo, Lukko, Sport ja TPS joilta tieto on vuotta vanhempi.

Erinomaiset
Kärpät 84%
HIFK 75%
Ilves 73%

Hyvät
KooKoo 54%
HPK 53%
KalPa 53%
Tappara 53%

Kohtalaiset
Ässät 37%
Lukko 33%
Pelicans 33%

Vaaravyöhykkeellä
SaiPa 20%
Jukurit 15%

Katastrofi
Sport 2%
TPS -22%
JYP -44%

Omavaraisuusaste siis kertoo seuran tai siis yhtiön kyvystä selviytyä taloudellisista velvoitteistaan pitkällä aikavälillä. Se ei ole mikään kaikenkattava yleiskuva seuran taloudesta ja kyvystä rahoittaa toimintaansa, mutta antaa suuntaa. Se myös kertoo yhtiön kyvystä sietää uusia tappioita, esim. SaiPa ja HPK selvisivät katastrofaalisista tilinpäätöksistään vahvalla omalla pääomalla, mutta varsinkin SaiPan osalta lisää ei oikein kestä. Jukureita rokottaa taas isohko velkamäärä. Vastaavasti TPS:n osalla omistajat ovat pumpanneet vuosia lisää omaa pääomaa yhtiölle, joka on mahdollistanut toiminnan jatkumisen. JYP on joutunut myymään omaisuuttaan, saneeraamaan ja myös kikkailemaan tilinpäätöksessään.

Mutta pääosin liigaseurojen talous kestää vertailua ruotsalaisiin verrokkeihin. Mutta TPS:n ja JYP:n ongelmat ovat ihan omassa luokassaan.

 

[Tori]

Oikein hyvä nosto @Spartacus . Tuo Tapparan 53% tarkoittanee, että taseessa ovat jo Liiga-osakkeen arvostaneet aika alas ellei nollaksi ja useammalla muulla se on lähes 2me. Heiluttanee kummasti julkaistavaa numeroa, en oikein usko Ilveksen tilanteen olevan parempi kuin naapurilla.

 

[Spartacus]

Oikein hyvä nosto @Spartacus . Tuo Tapparan 53% tarkoittanee, että taseessa ovat jo Liiga-osakkeen arvostaneet aika alas ellei nollaksi ja useammalla muulla se on lähes 2me. Heiluttanee kummasti julkaistavaa numeroa, en oikein usko Ilveksen tilanteen olevan parempi kuin naapurilla.

Pitää paikkansa. Tapparalla liiga-osakkeen tasearvo on nolla, syytä miksi Tappara on näin toiminut en tiedä. Liiga-osakkeen on merkittävä vaikutus monelle seuralle, mutta Tappara on niin vakavarainen ettei se juuri heitä heiluttele.

 

[Borre]

Oikein hyvä nosto @Spartacus . Tuo Tapparan 53% tarkoittanee, että taseessa ovat jo Liiga-osakkeen arvostaneet aika alas ellei nollaksi ja useammalla muulla se on lähes 2me. Heiluttanee kummasti julkaistavaa numeroa, en oikein usko Ilveksen tilanteen olevan parempi kuin naapurilla.

Ilveksellä on juuri noita arvonkorotus- ja ylikurssirahastoa noin 2M euroa enemmän kuin Tapparalla. Kertyneet voittovarat Ilveksellä edelleen 100t miinuksella, Tapparalla 2,6M plussalla.

Tapparalla myös velkaa selvästi enemmän mm. liiketilojen ja toimiston hankintojen vuoksi. Ilves on pääasiassa vuokralla mikä luultavasti yhtenä syynä Tapparaan verrattuna isompiin liiketoiminnan muihin kuluihin. Kaikki muut kuluryhmät Tapparalla isompia. Paitsi jostain syystä eläkekulut Ilveksellä 200t isommat, vaikka palkkakulut 1,2M pienemmät. Voisiko liittyä erilaisiin rahastointikäytäntöihin?

 

[Ramchester]

Mutta TPS:n ja JYP:n ongelmat ovat ihan omassa luokassaan.

Omavaraisuusastevaatimus liittyy seuran konkurssiriskiin. Tepsi ei ole tekemässä konkurssia, vaikka luku olisi -100 %

Liigassa menee iso kasa joukkueita konkurssiin ennen Tepsiä, ei tarvitse olla huolissaan. Muita ongelmia toki Tepsissä riittää, mutta Tepsin konkurssiriski ei kuulu niihin.

 

[Spartacus]

Omavaraisuusastevaatimus liittyy seuran konkurssiriskiin. Tepsi ei ole tekemässä konkurssia, vaikka luku olisi -100 %

Liigassa menee iso kasa joukkueita konkurssiin ennen Tepsiä, ei tarvitse olla huolissaan. Muita ongelmia toki Tepsissä riittää, mutta Tepsin konkurssiriski ei kuulu niihin.

Toki, mutta se on seurausta luonnollisesti talousongelmista. Tepsi ei mene konkurssiin, niin kauan kun omistajat viitsivät pumpata rahaa sisään, kuten saisin kirjoittaakin. Kärsivällisyys taitaa siellä puolella olla vähän koetuksella, kun tappiot ovat suuria, kroonisia ja vuosittainen pääomituksen tarve miljoonaluokassa.

Mutta en minäkään usko, että TPS konkurssiin menee, mutta taloudellisen tilanteen parantaminen muillakin keinoin kuin omistajien kukkarolla lienee välttämätöntä.

 

[Jaakko]

Toki, mutta se on seurausta luonnollisesti talousongelmista. Tepsi ei mene konkurssiin, niin kauan kun omistajat viitsivät pumpata rahaa sisään, kuten saisin kirjoittaakin. Kärsivällisyys taitaa siellä puolella olla vähän koetuksella, kun tappiot ovat suuria, kroonisia ja vuosittainen pääomituksen tarve miljoonaluokassa.

Mutta en minäkään usko, että TPS konkurssiin menee, mutta taloudellisen tilanteen parantaminen muillakin keinoin kuin omistajien kukkarolla lienee välttämätöntä.

Tepsiä voi verrata Kupsiin, HJK:hon tai vaikka Cityyn. Vihaan termiä tahtotila, mutta jos sanotaan, että tahtotila on tehdä plussa tulos. Voi olla että siinä onnistutaan, mutta jos ei niin harrastukset maksaa. Toisilla se on auto, jollain vene ja kolmansilla seura.

 

[Krepo]

SHL:n vuodeksi 2025 seuroille asettaman 10% omavaraisuusasteen vaatimuksen innoittamana tsekkailin miten SM-liigan seurat pärjäävät tällä mittarilla. Tiedot ovat Asiakastiedolta ja perustuvat pääosin kauden 22-23 jälkeiseen tilinpäätökseen, poikkeuksena HIFK, Jukurit, KooKoo, Lukko, Sport ja TPS joilta tieto on vuotta vanhempi.

Erinomaiset
Kärpät 84%
HIFK 75%
Ilves 73%

Hyvät
KooKoo 54%
HPK 53%
KalPa 53%
Tappara 53%

Kohtalaiset
Ässät 37%
Lukko 33%
Pelicans 33%

Vaaravyöhykkeellä
SaiPa 20%
Jukurit 15%

Katastrofi
Sport 2%
TPS -22%
JYP -44%

Omavaraisuusaste siis kertoo seuran tai siis yhtiön kyvystä selviytyä taloudellisista velvoitteistaan pitkällä aikavälillä. Se ei ole mikään kaikenkattava yleiskuva seuran taloudesta ja kyvystä rahoittaa toimintaansa, mutta antaa suuntaa. Se myös kertoo yhtiön kyvystä sietää uusia tappioita, esim. SaiPa ja HPK selvisivät katastrofaalisista tilinpäätöksistään vahvalla omalla pääomalla, mutta varsinkin SaiPan osalta lisää ei oikein kestä. Jukureita rokottaa taas isohko velkamäärä. Vastaavasti TPS:n osalla omistajat ovat pumpanneet vuosia lisää omaa pääomaa yhtiölle, joka on mahdollistanut toiminnan jatkumisen. JYP on joutunut myymään omaisuuttaan, saneeraamaan ja myös kikkailemaan tilinpäätöksessään.

Mutta pääosin liigaseurojen talous kestää vertailua ruotsalaisiin verrokkeihin. Mutta TPS:n ja JYP:n ongelmat ovat ihan omassa luokassaan.

Monethan ovat pitäneet SaiPaa täysin konkurssikypsänä viime vuosien tappiollisten tulosten johdosta. Erityisesti iltapäivälehdet jaksaneet tätä hehkuttaa. Useimmilta unohtuu ne monet vuodet, jolloin SaiPa teki oikeinkin mukavaa taloudellista tulosta tehden puskuria näitä varten. Toki puskuri sanan käyttö nyt tietyllä tapaa erheellinen, kun tuo raha oli tarkoitettu toimintaedellytysten parantamiseen, kuten vaikkapa pelaaja budjetin nostoa varten.

Edellinen toimitusjohtaja/urheilutoimenjohtaja teki todella paljon virhe liikkeitä niin talouden, kuten myös urheilupuolella. Niistä nyt maksetaan kovaa hintaa. Onneksi kyseinen henkilö on saanut hyvän toimen liigan organisaatiosta, ja miksipä ei? Veti SaiPan talouden ja urheilupuolen kuralle. Pitäähän tuollainen toiminta palkita jollain tavalla.

Nykyinen johto tehnyt lyhyessä ajassa mielestäni merkittäviä liikkeitä meidän seuran paremman huomisen suhteen. Millä aikavälillä näitä hedelmiä korjataan jää nähtäväksi. Paljon on kiinni lokakuun päätöksestä uuden peliareenan suhteen. Kisapuisto päätöksen myötä pysytään pieninä takiaisina liigassa, kuitenkin sellaisilla resursseilla, joilla ylipäätään pelataan tätä sarjaa. Keskusta ratkaisun myötä saatetaan kivuta hierarkiassa lähemmäs keskikastin joukkuetta.

SaiPan konkurssiin en usko hetkeäkään. Sen verran rahaa tästä maakunnasta ykkös seuralle löytyy tietyiltä tahoilta tilanteen ollessa kriittinen. Tästä olen varma!

 

[Spartacus]

Monethan ovat pitäneet SaiPaa täysin konkurssikypsänä viime vuosien tappiollisten tulosten johdosta. Erityisesti iltapäivälehdet jaksaneet tätä hehkuttaa. Useimmilta unohtuu ne monet vuodet, jolloin SaiPa teki oikeinkin mukavaa taloudellista tulosta tehden puskuria näitä varten. Toki puskuri sanan käyttö nyt tietyllä tapaa erheellinen, kun tuo raha oli tarkoitettu toimintaedellytysten parantamiseen, kuten vaikkapa pelaaja budjetin nostoa varten.

Edellinen toimitusjohtaja/urheilutoimenjohtaja teki todella paljon virhe liikkeitä niin talouden, kuten myös urheilupuolella. Niistä nyt maksetaan kovaa hintaa. Onneksi kyseinen henkilö on saanut hyvän toimen liigan organisaatiosta, ja miksipä ei? Veti SaiPan talouden ja urheilupuolen kuralle. Pitäähän tuollainen toiminta palkita jollain tavalla.

Nykyinen johto tehnyt lyhyessä ajassa mielestäni merkittäviä liikkeitä meidän seuran paremman huomisen suhteen. Millä aikavälillä näitä hedelmiä korjataan jää nähtäväksi. Paljon on kiinni lokakuun päätöksestä uuden peliareenan suhteen. Kisapuisto päätöksen myötä pysytään pieninä takiaisina liigassa, kuitenkin sellaisilla resursseilla, joilla ylipäätään pelataan tätä sarjaa. Keskusta ratkaisun myötä saatetaan kivuta hierarkiassa lähemmäs keskikastin joukkuetta.

SaiPan konkurssiin en usko hetkeäkään. Sen verran rahaa tästä maakunnasta ykkös seuralle löytyy tietyiltä tahoilta tilanteen ollessa kriittinen. Tästä olen varma!

SaiPa on tosiaan ansiokkaasti raapinut puskuria suhteellisen ohuesta raamista, niin kestää jonkun heikommankin kauden. Toki, kuten sanoit, se puskuri olisi mieluummin pitänyt käyttää joukkueen ja olosuhteiden parantamiseen kuin vain selviämiseen.

Seuraan SaiPaa erittäin pintapuolisesti, mutta minusta nyt siellä on sellainen SaiPan näköinen porukka joka voi yllättää positiivisesti. Altavastaajana lähdetään useimmiten, mutta ketään ei kumarrella. Tuosta jos saa sopivan itseluottamuksen tai hurmoksen päälle, niin monelle jengille on tulossa paskamaisia iltoja erityisesti Kisapuistossa.

 

[Krepo]

Seuraan SaiPaa erittäin pintapuolisesti, mutta minusta nyt siellä on sellainen SaiPan näköinen porukka joka voi yllättää positiivisesti. Altavastaajana lähdetään useimmiten, mutta ketään ei kumarrella. Tuosta jos saa sopivan itseluottamuksen tai hurmoksen päälle, niin monelle jengille on tulossa paskamaisia iltoja erityisesti Kisapuistossa.

Itse olen havainnut sen, että useiden viime kausien apeus on jotenkin hävinnyt ainakin hetkellisesti Lappeenrannasta. Tämä on ollut nähtävissä niin Kisapuistossa. (keskiviikon pelissä Ässiä vastaan yli 3200 katsojaa) joka on todella harvinaista keskellä viikkoa! Kuten myös kannattajien puheissa. Monien pitkäaikaisten kannattajien kanssa olen jutellut, jotka parin viime kauden aikana alkoivat jättämään pelejä väliin. Nyt tulevat mielellään katsomoon. Sama oli tunnelma viime lauantaisessa vierasmatkalla Kouvolaan. Moni kertoi, että lähtivät pitkästä aikaa. Kaikki kehuivat tunnelmaa ja sitä, että yhteisöllisyys on palannut. Tämä sama on ollut nähtävissä myös Kisapuistossa. Mihin se yhteisöllisyys katosi ja miksi se on nyt ainakin hetkellisesti palannut, on miulle pieni mysteeri?

Lappeenranta on avannut sydämensä tietyiltä osin takaisin joukkueelle. Nyt on joukkueen aika näyttää ansaitsevatko sen. Viime kausien haavat on niin syvät, että liikoja vastoinkäymisiä nämä eivät välttämättä kestä. Puhumattakaan pelaaja myynneistä. En usko, että kuuta taivaalta täällä odotetaan. Uskottava taistelu kymppipaikasta ja hyvät otteet erityisesti Kisapuistossa vievät tätä laivaa jo pitkälle.

 

[Via Dolorosa]

Kriisiseura sai SM-liigalta 85 000 euroa – Jättitappiot johtivat merkittäviin toimiin kulisseissa

SaiPan toimistolla riittää hommia. Ennakoista ja maksusuunnitelmista on jo sovittu, ja osakeanti on suunnitelmissa.

www.iltalehti.fi

Alkaa SaiPan touhu valitettavasti näyttämään hyvin samanlaiselta mitä se oli Bluesin konkurssivuonna.

Mahtaakohan tällä menolla pysyä pystössä edes kauden loppuun asti?

 

[mirasane]

Kriisiseura sai SM-liigalta 85 000 euroa – Jättitappiot johtivat merkittäviin toimiin kulisseissa

SaiPan toimistolla riittää hommia. Ennakoista ja maksusuunnitelmista on jo sovittu, ja osakeanti on suunnitelmissa.

www.iltalehti.fi

Alkaa SaiPan touhu valitettavasti näyttämään hyvin samanlaiselta mitä se oli Bluesin konkurssivuonna.

Mahtaakohan tällä menolla pysyä pystössä edes kauden loppuun asti?

Tuo 85 000 euroa ei ole mikään kriisiseuran hätärahoitus, vaan Liigan tarjoamaa investointirahaa, mitä on samalla tavalla ollut jokaiselle seuralle tarjolla ja haettavaksi. Todennäköisesti useimmat ovat sitä myös hakeneet.

 

[Via Dolorosa]

Tuo 85 000 euroa ei ole mikään kriisiseuran hätärahoitus, vaan Liigan tarjoamaa investointirahaa, mitä on samalla tavalla ollut jokaiselle seuralle tarjolla ja haettavaksi. Todennäköisesti useimmat ovat sitä myös hakeneet.

Se mistä yksi 85k on tullut on kyllä ihan yhdentekevää SaiPan talouden kanssa, kun tuon jutun luki.

Laskut maksamatta, eräpäiviä siirellään ja neuvotellaan ja ennakkoon pyydellään rahaa.

Lähinnä kuulostaa siltä, että keväällä sammuu valot lopullisesti.

Valitettavasti.

 

[mirasane]

Laskut maksamatta, eräpäiviä siirellään ja neuvotellaan ja ennakkoon pyydellään rahaa.

Lähinnä kuulostaa siltä, että keväällä sammuu valot lopullisesti.

Valitettavasti.

Höpöhöpö. Siellä on yksi entinen maalivahti kussut seuran talouden, mutta tämä nykyinen tj on jo ryhtynyt korjaustoimiin. Se ottaa aikansa, koska aluksi piti selvittää talouden koko kuva, ja tuolla on myös soppareita/velvotteita, mistä ei päästä hetkessä eroon. Matka voi ottaa vähän aikaa, mutta suunra ainakin on selvä.

Jos haluat, voin lyödä 50 euron vedon siitä, että SaiPa ei mene nurin vuoden 2024 aikana, jos oikeasti olet sitä mieltä, että keväällä olisi sammumassa valot?

 

[Via Dolorosa]

Jos haluat, voin lyödä 50 euron vedon siitä, että SaiPa ei mene nurin vuoden 2024 aikana, jos oikeasti olet sitä mieltä, että keväällä olisi sammumassa valot?

Noilla lukemilla sekä noilla yleisömäärillä jos jatketaan pitkään, hallihankkeenkin junnaamassa paikallaan, niin kyllä ihan vilpittömästi uskon että vuoden/parin sisällä Liiga-SaiPan valot sammutetaan.

Voidaan minun puolestani lyödä veto, mutta tehdään siihen pieniä viilauksia. Yleisesti kun kenenkään konkurssi ei kyllä minusta tunnu kivalta ja lähinnä tuntuu kuin haudalla tanssisi, jos jonkun surun tähden ottaa rahaa vastaan, niin käykö seuraava;

Jos Liiga-SaiPa jatkaa toimintaansa normaalisti ensi kaudella pääsarjassa, niin ostan 50 eurolla SaiPan fanikrääsää, jotka sitten toimitetaan jollekin vähävaraiselle. Oletan että pystyt sen järjestämään?

Jos taasen Liiga-SaiPa ei jatka toimintaansa normaalisti ensi kaudella pääsarjassa, niin tuet 50 eurolla jotenkin SaiPa-junioreita. Mieluiten toki jollekin se raha, joka sitä kaipaa.

Tämä on sellainen win-win veto mielestäni sinun osalta, eikä pitäisi tulla kummallekkaan ainakaan vedon puolesta paha mieli.

 

[Sportsguy]

Noilla lukemilla sekä noilla yleisömäärillä jos jatketaan pitkään, hallihankkeenkin junnaamassa paikallaan, niin kyllä ihan vilpittömästi uskon että vuoden/parin sisällä Liiga-SaiPan valot sammutetaan.

Voidaan minun puolestani lyödä veto, mutta tehdään siihen pieniä viilauksia. Yleisesti kun kenenkään konkurssi ei kyllä minusta tunnu kivalta ja lähinnä tuntuu kuin haudalla tanssisi, jos jonkun surun tähden ottaa rahaa vastaan, niin käykö seuraava;

Jos Liiga-SaiPa jatkaa toimintaansa normaalisti ensi kaudella pääsarjassa, niin ostan 50 eurolla SaiPan fanikrääsää, jotka sitten toimitetaan jollekin vähävaraiselle. Oletan että pystyt sen järjestämään?

Jos taasen Liiga-SaiPa ei jatka toimintaansa normaalisti ensi kaudella pääsarjassa, niin tuet 50 eurolla jotenkin SaiPa-junioreita. Mieluiten toki jollekin se raha, joka sitä kaipaa.

Tämä on sellainen win-win veto mielestäni sinun osalta, eikä pitäisi tulla kummallekkaan ainakaan vedon puolesta paha mieli.

Loistava veto.

Kädet on täynnä uudella toimarilla, mutta alkutahdit olleet lupaavat.

 

[Aces High]

Höpöhöpö. Siellä on yksi entinen maalivahti kussut seuran talouden, mutta tämä nykyinen on jo ryhtynyt korjaustoimiin. Se ottaa aikansa, koska aluksi piti selvittää talouden koko kuva, ja tuolla on myös soppareita/velvotteita, mistä ei päästä hetkessä eroon. Matka voi ottaa vähän aikaa, mutta suunra ainakin on selvä.

Ketä, Lukas, Piiroinen vai Varis? Kovaa hommaa, luulin että härskiä oli ku tepsillä yksi kaveri myi paitaansa mainoksia ja pelasi ottelukohtaisilla palkkioilla.

Ei vaan, saa olla pahoja mörköjä kaapissa jos SaiPa tähän kyykkää, on noita tilapäisiä kassahaasteita nähty liigaseuroilla aiemminkin ilman konkursseja. Lahdessa taisi osa laskuista mennä tratoille muutama kausi sitten.
Tosin pääomittamista SaiPa näyttää kaipaavan ja sitä ollaan uutisten mukaan hakemassakin?

 

[mirasane]

Noilla lukemilla sekä noilla yleisömäärillä jos jatketaan pitkään, hallihankkeenkin junnaamassa paikallaan, niin kyllä ihan vilpittömästi uskon että vuoden/parin sisällä Liiga-SaiPan valot sammutetaan.

Voidaan minun puolestani lyödä veto, mutta tehdään siihen pieniä viilauksia. Yleisesti kun kenenkään konkurssi ei kyllä minusta tunnu kivalta ja lähinnä tuntuu kuin haudalla tanssisi, jos jonkun surun tähden ottaa rahaa vastaan, niin käykö seuraava;

Jos Liiga-SaiPa jatkaa toimintaansa normaalisti ensi kaudella pääsarjassa, niin ostan 50 eurolla SaiPan fanikrääsää, jotka sitten toimitetaan jollekin vähävaraiselle. Oletan että pystyt sen järjestämään?

Jos taasen Liiga-SaiPa ei jatka toimintaansa normaalisti ensi kaudella pääsarjassa, niin tuet 50 eurolla jotenkin SaiPa-junioreita. Mieluiten toki jollekin se raha, joka sitä kaipaa.

Tämä on sellainen win-win veto mielestäni sinun osalta, eikä pitäisi tulla kummallekkaan ainakaan vedon puolesta paha mieli.

Kiinni veti :)

 

[penaz]

Eikö suljettua liigaa ole puolustettu sillä, että se turvaa seurojen talouden ja estää seurojen konkurssit. Eli mikä hätä SaiPallakaan on. Sehän voi aloittaa joukkueen tyhjennysmyynnin ensi viikolla.

 

[Streight Forward]

Eikö suljettua liigaa ole puolustettu sillä, että se turvaa seurojen talouden ja estää seurojen konkurssit. Eli mikä hätä SaiPallakaan on. Sehän voi aloittaa joukkueen tyhjennysmyynnin ensi viikolla.

Pohtisin asiaa siitä kulmasta, että mitä myytävää heillä on, ja varsinkin, mihin hintaan?

Enkä nyt tarkoita vetyjä ja atomeja.

 

[Nelfor]

Eikö suljettua liigaa ole puolustettu sillä, että se turvaa seurojen talouden ja estää seurojen konkurssit. Eli mikä hätä SaiPallakaan on. Sehän voi aloittaa joukkueen tyhjennysmyynnin ensi viikolla.

Ei se "turvaa taloutta", eikä "estä konkurssia". Se auttaa ja antaa mahdollisuuksia.

Jos SaiPa nyt lähtisi myymään pelaajiaan, niin käytännössä se tietäisi koko seuran konkurssia. Ei kannattajat tai yhteistyökumppanit enää rahoita sellaista seuraa, joka ei edes yritä, eikä kykene yrittämään.

 

[1000 Lakes]

KEspoolle onnittelut! Turskaa tulee jo nyt ihan liigakelpoisesti!

 

[WilliamWallace]

Se mistä yksi 85k on tullut on kyllä ihan yhdentekevää SaiPan talouden kanssa, kun tuon jutun luki.

Laskut maksamatta, eräpäiviä siirellään ja neuvotellaan ja ennakkoon pyydellään rahaa.

Lähinnä kuulostaa siltä, että keväällä sammuu valot lopullisesti.

Valitettavasti.

Ei se aivan yhdentekevää ole. Omistajilta ollaan pumppaamassa lisää. Pakkohan sitä on saada, jos meinaa jatkaa sarjaa.
Mukana voi olla sellaisia velkojia, jotka ei paljon maksuaikaa venyttele määräänsä enempää. Esim. verottaja voidaan kummasti pitää tyytyväisenä tuollaisella summalla.

 

[-pasi-]

Ei se aivan yhdentekevää ole. Omistajilta ollaan pumppaamassa lisää. Pakkohan sitä on saada, jos meinaa jatkaa sarjaa.
Mukana voi olla sellaisia velkojia, jotka ei paljon maksuaikaa venyttele määräänsä enempää. Esim. verottaja voidaan kummasti pitää tyytyväisenä tuollaisella summalla.

Verottaja ja palkat taitaa olla ne ykköskategorian maksut jos niihin ei varoja löydy niin sitten on lopun alkua. Tuommoisiin juuri kertaerät voi kummasti auttaa. Muut laskut ei ainakaan välitöntä vaaraa aiheuta ainakaan heti. SaiPan kohdalla kyllä mietityttää seuraavat kuukaudet esimerkiksi marraskuussa on vain 3 kotipeliä ja jos matseissa muutenkin käy jotain 2000 katsojaa niin kassaan ei älyttömästi irtolipuista kerry lisää, jostain ulkopuolelta tarvitaan rahaa ja paljon. Joskin rahan pumppaamisella siitä selviää kunhan vain joku sitä antaa.

 

[juba]

Jos mietitään, että seurat saavat vähän yli miljoonan televisiosopimuksesta niin saisivatko paremmat yksittäin neuvottelemalla?