Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Via Dolorosa]

Kriisiseura sai SM-liigalta 85 000 euroa – Jättitappiot johtivat merkittäviin toimiin kulisseissa

SaiPan toimistolla riittää hommia. Ennakoista ja maksusuunnitelmista on jo sovittu, ja osakeanti on suunnitelmissa.

www.iltalehti.fi

Alkaa SaiPan touhu valitettavasti näyttämään hyvin samanlaiselta mitä se oli Bluesin konkurssivuonna.

Mahtaakohan tällä menolla pysyä pystössä edes kauden loppuun asti?

 

[mirasane]

Kriisiseura sai SM-liigalta 85 000 euroa – Jättitappiot johtivat merkittäviin toimiin kulisseissa

SaiPan toimistolla riittää hommia. Ennakoista ja maksusuunnitelmista on jo sovittu, ja osakeanti on suunnitelmissa.

www.iltalehti.fi

Alkaa SaiPan touhu valitettavasti näyttämään hyvin samanlaiselta mitä se oli Bluesin konkurssivuonna.

Mahtaakohan tällä menolla pysyä pystössä edes kauden loppuun asti?

Tuo 85 000 euroa ei ole mikään kriisiseuran hätärahoitus, vaan Liigan tarjoamaa investointirahaa, mitä on samalla tavalla ollut jokaiselle seuralle tarjolla ja haettavaksi. Todennäköisesti useimmat ovat sitä myös hakeneet.

 

[Via Dolorosa]

Tuo 85 000 euroa ei ole mikään kriisiseuran hätärahoitus, vaan Liigan tarjoamaa investointirahaa, mitä on samalla tavalla ollut jokaiselle seuralle tarjolla ja haettavaksi. Todennäköisesti useimmat ovat sitä myös hakeneet.

Se mistä yksi 85k on tullut on kyllä ihan yhdentekevää SaiPan talouden kanssa, kun tuon jutun luki.

Laskut maksamatta, eräpäiviä siirellään ja neuvotellaan ja ennakkoon pyydellään rahaa.

Lähinnä kuulostaa siltä, että keväällä sammuu valot lopullisesti.

Valitettavasti.

 

[mirasane]

Laskut maksamatta, eräpäiviä siirellään ja neuvotellaan ja ennakkoon pyydellään rahaa.

Lähinnä kuulostaa siltä, että keväällä sammuu valot lopullisesti.

Valitettavasti.

Höpöhöpö. Siellä on yksi entinen maalivahti kussut seuran talouden, mutta tämä nykyinen tj on jo ryhtynyt korjaustoimiin. Se ottaa aikansa, koska aluksi piti selvittää talouden koko kuva, ja tuolla on myös soppareita/velvotteita, mistä ei päästä hetkessä eroon. Matka voi ottaa vähän aikaa, mutta suunra ainakin on selvä.

Jos haluat, voin lyödä 50 euron vedon siitä, että SaiPa ei mene nurin vuoden 2024 aikana, jos oikeasti olet sitä mieltä, että keväällä olisi sammumassa valot?

 

[Via Dolorosa]

Jos haluat, voin lyödä 50 euron vedon siitä, että SaiPa ei mene nurin vuoden 2024 aikana, jos oikeasti olet sitä mieltä, että keväällä olisi sammumassa valot?

Noilla lukemilla sekä noilla yleisömäärillä jos jatketaan pitkään, hallihankkeenkin junnaamassa paikallaan, niin kyllä ihan vilpittömästi uskon että vuoden/parin sisällä Liiga-SaiPan valot sammutetaan.

Voidaan minun puolestani lyödä veto, mutta tehdään siihen pieniä viilauksia. Yleisesti kun kenenkään konkurssi ei kyllä minusta tunnu kivalta ja lähinnä tuntuu kuin haudalla tanssisi, jos jonkun surun tähden ottaa rahaa vastaan, niin käykö seuraava;

Jos Liiga-SaiPa jatkaa toimintaansa normaalisti ensi kaudella pääsarjassa, niin ostan 50 eurolla SaiPan fanikrääsää, jotka sitten toimitetaan jollekin vähävaraiselle. Oletan että pystyt sen järjestämään?

Jos taasen Liiga-SaiPa ei jatka toimintaansa normaalisti ensi kaudella pääsarjassa, niin tuet 50 eurolla jotenkin SaiPa-junioreita. Mieluiten toki jollekin se raha, joka sitä kaipaa.

Tämä on sellainen win-win veto mielestäni sinun osalta, eikä pitäisi tulla kummallekkaan ainakaan vedon puolesta paha mieli.

 

[Sportsguy]

Noilla lukemilla sekä noilla yleisömäärillä jos jatketaan pitkään, hallihankkeenkin junnaamassa paikallaan, niin kyllä ihan vilpittömästi uskon että vuoden/parin sisällä Liiga-SaiPan valot sammutetaan.

Voidaan minun puolestani lyödä veto, mutta tehdään siihen pieniä viilauksia. Yleisesti kun kenenkään konkurssi ei kyllä minusta tunnu kivalta ja lähinnä tuntuu kuin haudalla tanssisi, jos jonkun surun tähden ottaa rahaa vastaan, niin käykö seuraava;

Jos Liiga-SaiPa jatkaa toimintaansa normaalisti ensi kaudella pääsarjassa, niin ostan 50 eurolla SaiPan fanikrääsää, jotka sitten toimitetaan jollekin vähävaraiselle. Oletan että pystyt sen järjestämään?

Jos taasen Liiga-SaiPa ei jatka toimintaansa normaalisti ensi kaudella pääsarjassa, niin tuet 50 eurolla jotenkin SaiPa-junioreita. Mieluiten toki jollekin se raha, joka sitä kaipaa.

Tämä on sellainen win-win veto mielestäni sinun osalta, eikä pitäisi tulla kummallekkaan ainakaan vedon puolesta paha mieli.

Loistava veto.

Kädet on täynnä uudella toimarilla, mutta alkutahdit olleet lupaavat.

 

[Aces High]

Höpöhöpö. Siellä on yksi entinen maalivahti kussut seuran talouden, mutta tämä nykyinen on jo ryhtynyt korjaustoimiin. Se ottaa aikansa, koska aluksi piti selvittää talouden koko kuva, ja tuolla on myös soppareita/velvotteita, mistä ei päästä hetkessä eroon. Matka voi ottaa vähän aikaa, mutta suunra ainakin on selvä.

Ketä, Lukas, Piiroinen vai Varis? Kovaa hommaa, luulin että härskiä oli ku tepsillä yksi kaveri myi paitaansa mainoksia ja pelasi ottelukohtaisilla palkkioilla.

Ei vaan, saa olla pahoja mörköjä kaapissa jos SaiPa tähän kyykkää, on noita tilapäisiä kassahaasteita nähty liigaseuroilla aiemminkin ilman konkursseja. Lahdessa taisi osa laskuista mennä tratoille muutama kausi sitten.
Tosin pääomittamista SaiPa näyttää kaipaavan ja sitä ollaan uutisten mukaan hakemassakin?

 

[mirasane]

Noilla lukemilla sekä noilla yleisömäärillä jos jatketaan pitkään, hallihankkeenkin junnaamassa paikallaan, niin kyllä ihan vilpittömästi uskon että vuoden/parin sisällä Liiga-SaiPan valot sammutetaan.

Voidaan minun puolestani lyödä veto, mutta tehdään siihen pieniä viilauksia. Yleisesti kun kenenkään konkurssi ei kyllä minusta tunnu kivalta ja lähinnä tuntuu kuin haudalla tanssisi, jos jonkun surun tähden ottaa rahaa vastaan, niin käykö seuraava;

Jos Liiga-SaiPa jatkaa toimintaansa normaalisti ensi kaudella pääsarjassa, niin ostan 50 eurolla SaiPan fanikrääsää, jotka sitten toimitetaan jollekin vähävaraiselle. Oletan että pystyt sen järjestämään?

Jos taasen Liiga-SaiPa ei jatka toimintaansa normaalisti ensi kaudella pääsarjassa, niin tuet 50 eurolla jotenkin SaiPa-junioreita. Mieluiten toki jollekin se raha, joka sitä kaipaa.

Tämä on sellainen win-win veto mielestäni sinun osalta, eikä pitäisi tulla kummallekkaan ainakaan vedon puolesta paha mieli.

Kiinni veti :)

 

[penaz]

Eikö suljettua liigaa ole puolustettu sillä, että se turvaa seurojen talouden ja estää seurojen konkurssit. Eli mikä hätä SaiPallakaan on. Sehän voi aloittaa joukkueen tyhjennysmyynnin ensi viikolla.

 

[Streight Forward]

Eikö suljettua liigaa ole puolustettu sillä, että se turvaa seurojen talouden ja estää seurojen konkurssit. Eli mikä hätä SaiPallakaan on. Sehän voi aloittaa joukkueen tyhjennysmyynnin ensi viikolla.

Pohtisin asiaa siitä kulmasta, että mitä myytävää heillä on, ja varsinkin, mihin hintaan?

Enkä nyt tarkoita vetyjä ja atomeja.

 

[Nelfor]

Eikö suljettua liigaa ole puolustettu sillä, että se turvaa seurojen talouden ja estää seurojen konkurssit. Eli mikä hätä SaiPallakaan on. Sehän voi aloittaa joukkueen tyhjennysmyynnin ensi viikolla.

Ei se "turvaa taloutta", eikä "estä konkurssia". Se auttaa ja antaa mahdollisuuksia.

Jos SaiPa nyt lähtisi myymään pelaajiaan, niin käytännössä se tietäisi koko seuran konkurssia. Ei kannattajat tai yhteistyökumppanit enää rahoita sellaista seuraa, joka ei edes yritä, eikä kykene yrittämään.

 

[1000 Lakes]

KEspoolle onnittelut! Turskaa tulee jo nyt ihan liigakelpoisesti!

 

[WilliamWallace]

Se mistä yksi 85k on tullut on kyllä ihan yhdentekevää SaiPan talouden kanssa, kun tuon jutun luki.

Laskut maksamatta, eräpäiviä siirellään ja neuvotellaan ja ennakkoon pyydellään rahaa.

Lähinnä kuulostaa siltä, että keväällä sammuu valot lopullisesti.

Valitettavasti.

Ei se aivan yhdentekevää ole. Omistajilta ollaan pumppaamassa lisää. Pakkohan sitä on saada, jos meinaa jatkaa sarjaa.
Mukana voi olla sellaisia velkojia, jotka ei paljon maksuaikaa venyttele määräänsä enempää. Esim. verottaja voidaan kummasti pitää tyytyväisenä tuollaisella summalla.

 

[-pasi-]

Ei se aivan yhdentekevää ole. Omistajilta ollaan pumppaamassa lisää. Pakkohan sitä on saada, jos meinaa jatkaa sarjaa.
Mukana voi olla sellaisia velkojia, jotka ei paljon maksuaikaa venyttele määräänsä enempää. Esim. verottaja voidaan kummasti pitää tyytyväisenä tuollaisella summalla.

Verottaja ja palkat taitaa olla ne ykköskategorian maksut jos niihin ei varoja löydy niin sitten on lopun alkua. Tuommoisiin juuri kertaerät voi kummasti auttaa. Muut laskut ei ainakaan välitöntä vaaraa aiheuta ainakaan heti. SaiPan kohdalla kyllä mietityttää seuraavat kuukaudet esimerkiksi marraskuussa on vain 3 kotipeliä ja jos matseissa muutenkin käy jotain 2000 katsojaa niin kassaan ei älyttömästi irtolipuista kerry lisää, jostain ulkopuolelta tarvitaan rahaa ja paljon. Joskin rahan pumppaamisella siitä selviää kunhan vain joku sitä antaa.

 

[juba]

Jos mietitään, että seurat saavat vähän yli miljoonan televisiosopimuksesta niin saisivatko paremmat yksittäin neuvottelemalla?

 

[Pöllönsilmä]

Jos mietitään, että seurat saavat vähän yli miljoonan televisiosopimuksesta niin saisivatko paremmat yksittäin neuvottelemalla?

Isoimmat seurat varmasti, pienimmät ei sinne päinkään. Tasoerot nousisivat ennestään.

 

[Hangon keksi]

Isoimmat seurat varmasti, pienimmät ei sinne päinkään. Tasoerot nousisivat ennestään.

Jos jokainen voisi myydä vaikka omat kotiottelunsa, niin pienemmillä seuroilla olisi kuitenkin myynnissä myös isojen seurojen vierasotteluja. Toisaalta en tiedä löytyisikö sellaista ostajaa, joka ottaisi vaikka kaikki HIFK:n kotiottelut, jos vierasottelut eivät kuulu pakettiin. Melko varmasti oikeudet ostaisi kuitenkin joku joka ottaisi kaikki Liiga-ottelut yhtenä pakettina. Voisi toki maksaa hieman eri summan eri seuroille, mutta ei se välttämättä kovin iso erotus olisi suurimpien ja pienimpien seurojen välillä. Johonkin neuvotteluratkaisuun siinä tultaisiin, jossa kaikki ovat riittävän tyytyväisiä.

 

[GNR]

Jos jokainen voisi myydä vaikka omat kotiottelunsa, niin pienemmillä seuroilla olisi kuitenkin myynnissä myös isojen seurojen vierasotteluja. Toisaalta en tiedä löytyisikö sellaista ostajaa, joka ottaisi vaikka kaikki HIFK:n kotiottelut, jos vierasottelut eivät kuulu pakettiin. Melko varmasti oikeudet ostaisi kuitenkin joku joka ottaisi kaikki Liiga-ottelut yhtenä pakettina. Voisi toki maksaa hieman eri summan eri seuroille, mutta ei se välttämättä kovin iso erotus olisi suurimpien ja pienimpien seurojen välillä. Johonkin neuvotteluratkaisuun siinä tultaisiin, jossa kaikki ovat riittävän tyytyväisiä.

Kuolleena syntynyt idea. La Ligan puolelta voi käydä ihmettelemässä miksi ja kyseinen systeemi hylättiin sielläkin 2015.

 

[Zeta03]

Karuja lukuja ja muillakin kuin SaiPalla menee taloudellisesti aika heikosti

"Heikoimmassa hapessa ovat Sport, Jukurit, JYP, SaiPa ja Pelicans."

Meneekö liigaseuroja konkurssiin? Jukurien, Sportin ja SaiPan talous karmeassa kunnossa

Kuilu SM-liigan rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa. Vain kuudella liigaseuralla on omaa pääomaa enemmän kuin vierasta pääomaa. Köyhillä on vain yksi oljenkorsi menestyä.

www.iltalehti.fi

 

[Nelfor]

Karuja lukuja ja muillakin kuin SaiPalla menee taloudellisesti aika heikosti

"Heikoimmassa hapessa ovat Sport, Jukurit, JYP, SaiPa ja Pelicans."

Meneekö liigaseuroja konkurssiin? Jukurien, Sportin ja SaiPan talous karmeassa kunnossa

Kuilu SM-liigan rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa. Vain kuudella liigaseuralla on omaa pääomaa enemmän kuin vierasta pääomaa. Köyhillä on vain yksi oljenkorsi menestyä.

www.iltalehti.fi

Seurojen taustoilla vaikuttavissa voimissa on niin paljon eroja, kuten myös toimintatavoissa, että näistä luvuista ei pysty päättelemään läheskään kaikkea.

Teoriassahan esimerkiksi TPS voisi olla tuossa "heikoimmassa hapessa" listalla, elleivät taustarahoittajat olisi hoitaneet asioita siten, että näyttää paperilla hyvältä. Samalla esimerkiksi JYPin kohdalla on taustalla paljon tukea ja taloudellinen tilanne on oikeasti erittäin vakaa, mutta siellä ei välitetä niin paljon siitä miltä tilanne näyttää paperilla.

SaiPasta on varmasti syytä olla vähän huolestunut, kun on ilmeisesti ollut laskujen kanssa maksuvaikeuksia. Samoin Sportin kohdalla on puhuttu, että tyhjennysmyynti "pelasti seuran talouden", niin ei sekään terveeltä kuulosta. Muiden seurojen osalta en tiedä, että onko syytä suurempaan huoleen.

 

[Zeta03]

Muiden seurojen osalta en tiedä, että onko syytä suurempaan huoleen.

Jukureista voisi olla ehkä syytä olla vähän huolissaan. Pieni liikevaihto ja suuret tappiot viime kaudella. Montaa tuollaista kautta eivät mikkeliläiset kestä. No nyt ei ole enää CHL-rasitetta mukana

 

[sknul]

Seurojen taustoilla vaikuttavissa voimissa on niin paljon eroja, kuten myös toimintatavoissa, että näistä luvuista ei pysty päättelemään läheskään kaikkea.

Teoriassahan esimerkiksi TPS voisi olla tuossa "heikoimmassa hapessa" listalla, elleivät taustarahoittajat olisi hoitaneet asioita siten, että näyttää paperilla hyvältä. Samalla esimerkiksi JYPin kohdalla on taustalla paljon tukea ja taloudellinen tilanne on oikeasti erittäin vakaa, mutta siellä ei välitetä niin paljon siitä miltä tilanne näyttää paperilla.

SaiPasta on varmasti syytä olla vähän huolestunut, kun on ilmeisesti ollut laskujen kanssa maksuvaikeuksia. Samoin Sportin kohdalla on puhuttu, että tyhjennysmyynti "pelasti seuran talouden", niin ei sekään terveeltä kuulosta. Muiden seurojen osalta en tiedä, että onko syytä suurempaan huoleen.

Lisää tuohon huolestuttavien listaa Jukurit vielä. Viitikko ilmeisesti rahoittanut syksyllä toimintaa, vaikka piti jo laittaa lompakko kiinni.

 

[Lätkä-Lasse]

Onko tuossa Iltalehden jutussa käsitteet hiukan väärässä, kun puhutaan lyhytaikaisesta vieraasta pääomasta? Minun mielestäni KooKoolla esimerkiksi ei voi olla lyhytaikaista vierasta pääomaa 3.3 Me, jos sitä vuosi sitten oli ollut noin 1.5 Me. Vai luenko tai ymmärränkö jotain väärin?

 

[PataJaska]

Karuja lukuja ja muillakin kuin SaiPalla menee taloudellisesti aika heikosti

"Heikoimmassa hapessa ovat Sport, Jukurit, JYP, SaiPa ja Pelicans."

Meneekö liigaseuroja konkurssiin? Jukurien, Sportin ja SaiPan talous karmeassa kunnossa

Kuilu SM-liigan rikkaiden ja köyhien välillä kasvaa. Vain kuudella liigaseuralla on omaa pääomaa enemmän kuin vierasta pääomaa. Köyhillä on vain yksi oljenkorsi menestyä.

www.iltalehti.fi

Tuossa jutussa on linkki aiempaan juttuun, jossa Iltalehti osaltaan pyörittelee tuota 12+12 sarjamallia, josta täälläkin on paljon puhuttu. Siellä kysellään, että millä perusteella sitten ne poispotkittavat seurat nykyisestä 15 joukkueen liigasta sitten valikoituisivat. Mutta nyt taas tuossa vähintään epäsuorasti todetaan miten SaiPa, Sport ja Jukurit olisivat ne kolme, jotka Iltalehti pudottaisi alempaan sarjaan tuollaisessa mallissa. Koska ilman muuta nuo talousluvut olisivat tällöin aika kylmän määräävä tekijä.. mutta sitten taas tietysti suoralla matematiikalla pitäisi sen jälkeen löytää Mestiksestä peräti neljä joukkuetta, jotka taas tiputettaisiin Suomi-sarjaan (noh, se ei kuulu tähän ketjuun, vaikka samoista asioista täällä puhutaankin ristiin monessa ketjussa)

Tietysti tämä keskustelu on täysin spekulatiivista, koska kaikki tiedämme että liigan avaamisen myötä joukkueiden määrä enemmänkin sitten kasvaa yhdellä jos niikseen on. Jos siis ei sitten tule sarjapaikasta luopumisia..

 

[Lätkä-Lasse]

IL olikin korjannut KooKoon osalta oikean lyhytaikaisen velan määrän 3.3 Me -> 1.1 Me. KooKoon omavaraisuusaste on muuten 66 %, aplodien paikka!