Tappara. Poju Zabdulowicz saa Supercell jätkät näyttämään nappikauppiailta.
Ei taida omistaa yli puolta Oy:stä?
Tappara. Poju Zabdulowicz saa Supercell jätkät näyttämään nappikauppiailta.
HJK lienee paras esimerkki. Miljoonia pumpattiin vuosikymmeniä. Toistaiseksi pyörii omillaan. Jos homma menee reisille, niin tukea löytyy.Onko paljonkin esimerkkejä seuroista, joilla on yksi (tai TPS-tapauksessa kaksi kaveria) isolompakkoinen henkilöomistaja ja seura siitä huolimatta pärjäisi hyvin omilla tuloillaan? Ja mietin, että laiskistaako myyntimiestä/toimitusjohtajaa, kun kuitenkin joku kuittaa laskut omasta pussistaan.
Poju on joku 20% eikä kuittaile tappioita takataskusta. Siis kuittaillut silloinkaan kun Tappara niitä teki ja konttasi. Tapparassa tehtiin kertapanostuksella homma kuntoon reilu kymmenenvuotta sitten ja senjälkeen ei omistajien ole tarvinnu taskusta kaivaa.Tappara. Poju Zabdulowicz saa Supercell jätkät näyttämään nappikauppiailta.
Ei kai se SHL:n ihannointi taloudelliseen puoleen niin paljon liity, vaan urheilulliseen. Huonosti johdetut seurat maksavat töppäilyistään lopulta sitten sarjapaikallaan, kuten kuuluu ollakin.Ehkä tämä ketju on kuitenkin vertailun sopiva tälle uutiselle kaikkien ihannoimasta SHL:sta:
Klikkiotsikko.Ei kai se SHL:n ihannointi taloudelliseen puoleen niin paljon liity, vaan urheilulliseen. Huonosti johdetut seurat maksavat töppäilyistään lopulta sitten sarjapaikallaan, kuten kuuluu ollakin.
Ainakin jossain siellä kuitenkin ollaan onnistuttu. 50 000 asukkaan kaupungista ponnistava Luulaja myi 4000 kausikorttiaan loppuun ja reilusti enemmänkin olisi mennyt. Vielä puolta pienemmän kylän Rögle myi avausottelunsa täyteen sekunneissa. Ihan samanlaista intoa en ole Suomessa nähnyt kauden avaukseen liittyen. Tai ok, olen, mutta en välttämättä Liigan puolella.
Ruotsissa tapahtuu kummia: SHL-seuran kausikortit loppuivat, toinen myi ottelun kymmenessä sekunnissa – "Valtavaa painetta"
Jääkiekon Ruotsin pääsarjan SHL:n lipunmyynti on käynnistynyt tulikuumana. Luulaja on myynyt kaikki 4 000 kausikorttiaan. Rögle puolestaan myi kotiavauksensa Malmöä vastaan loppuun kymmenessä sekunnissa.www.mtvuutiset.fi
Korostan, että Röglessä asuu murto-osa sellaisten Liigapaikkakuntien väkimääristä, joissa samanlaisista yleisöryntäyksistä voidaan vain haaveilla. Kymmenen sekunnin loppuunmyynti kertoo siitä, että kysyntää olisi aika varmasti ollut huomattavasti enemmänkin kuin se 5300.Malmö-Rögle taitaa olla Ruotsin suurimpia taistelupareja ja halliin taitaa mahtua sen vain 5300 ihmistä. Toki silti onhan se hienoa että ihan sekunneissa menee.
Olisihan Liigakin toki voinut laittaa tuohon avauskierrokselle esim. Ilves-Tapparan ja olisimme voineet lukea uutisista kuinka hyvin Liigalla menee ja kuinka yleisökeskiarvo on päälle 12 000.
Röglen kapasiteetti taitaa mennä viimeisen rempan jälkeen yli 6000 ja toisaalta sitten taas Malmö ei millään meinaa saada 12500 vetävää areenaansa täyteen kun keskiarvo viime kaudellakin oli päälle 6100 ja vain kaksi kertaa pääsivät yli 10K (Rögle x1, Örebro x1).Klikkiotsikko.
Malmö-Rögle taitaa olla Ruotsin suurimpia taistelupareja ja halliin taitaa mahtua sen vain 5300 ihmistä. Toki silti onhan se hienoa että ihan sekunneissa menee.
Ensimmäiseen pointtiin: mielestäni tuollainen Tappara - Pelicans finaaliuusinta on aika no-brainer. Tappara sai heti reilun 8000 yleisön arkipeliin, tuollainen olisi hölmöä olla käyttämättä. Paikallispelit ovat täynnä tai ainakin lähellä sitä muulloinkin.Korostan, että Röglessä asuu murto-osa sellaisten Liigapaikkakuntien väkimääristä, joissa samanlaisista yleisöryntäyksistä voidaan vain haaveilla. Kymmenen sekunnin loppuunmyynti kertoo siitä, että kysyntää olisi aika varmasti ollut huomattavasti enemmänkin kuin se 5300.
Ja miksi ihmeessä Liigalla ei ollut paikallispelikierrosta heti alkuun? Sen saa sarja ihan itse päättää. Onko tässä jotenkin liian paljon hyvää pöhinää sarjan aloituksen ympärillä, eikä mitään liian lentäviä lähtöjä haluta saada? Eilisen matseista asetelmien osalta ainoa etäisesti kiinnostava oli Tappara-Pelicans ja siellä toki olikin selvästi enemmän yleisöä kuin muualle edes mahtuu.
Mun mielestä niille yli 12 000 katsojan tuomille otsikoille olisi ollut hyvinkin käyttöä ja kiinnostusta luotaisiin muutenkin paremmin herättämällä jengi heti uuteen kauteen sillä mielenkiintoisimmalla otteluparilla jokaiselle joukkueelle.
Pienenä offtopicina Röglestä sen verran, että pelkkä Ängelholmin kunnan asukasmäärä ei kerro ihan kaikkea koko talousalueesta, koska vain 30 km päässä sijaitsee Helsingborg, jossa asukasluku onkin sitten laskentatavasta riippuen jossain 110-150k luokassa, eli tuollainen Kuopio-Jyväskylä -akselin kokoinen kaupunki. Ja Helsingborgin paikallinen jääkiekkojoukkue pelaa tällä hetkellä Hockeytvåanissa, joka on neljänneksi korkein sarjataso, eli vastaa Suomen 2.divaria. Jos Helsingborgista haluaa siis käydä katsomassa huipputason jääkiekkoa niin vaihtoehdot on Rögle (30km) tai Malmö (60km), joten uskoisin, että tuosta Röglen katsojamäärästä suuri osa tulee nimenomaan näistä isommista lähikunnista ja -kaupungeista. Komeita lukuja silti, mutta katsojamäärä ei ehkä pelkästään tule Ängelholmin 40 000 asukkaan aktiivisuudesta.Korostan, että Röglessä asuu murto-osa sellaisten Liigapaikkakuntien väkimääristä, joissa samanlaisista yleisöryntäyksistä voidaan vain haaveilla. Kymmenen sekunnin loppuunmyynti kertoo siitä, että kysyntää olisi aika varmasti ollut huomattavasti enemmänkin kuin se 5300.
Ja miksi ihmeessä Liigalla ei ollut paikallispelikierrosta heti alkuun? Sen saa sarja ihan itse päättää. Onko tässä jotenkin liian paljon hyvää pöhinää sarjan aloituksen ympärillä, eikä mitään liian lentäviä lähtöjä haluta saada? Eilisen matseista asetelmien osalta ainoa etäisesti kiinnostava oli Tappara-Pelicans ja siellä toki olikin selvästi enemmän yleisöä kuin muualle edes mahtuu.
Mun mielestä niille yli 12 000 katsojan tuomille otsikoille olisi ollut hyvinkin käyttöä ja kiinnostusta luotaisiin muutenkin paremmin herättämällä jengi heti uuteen kauteen sillä mielenkiintoisimmalla otteluparilla jokaiselle joukkueelle.
Se on toki näin, mutta itse teen pari muutakin havaintoa: kumppanimyynti on melkeinpä se tärkein osa-alue ja vastaavasti pääsylipputulot eivät tee kesää. Kun taas aletaan seuraamaan katsojakeskiarvoja, niin tuosta (toki muutamalla oletuksella ja keskiarvoilla) voi sanoa, että esim 300 pääsylippua keskimäärin lisää tekee sen 100k. Ravintolamyynnissä keskimäärin 60k. Ihan kiva, mutta ei tuolla toimintaa kasvateta.Tässä näkyy kuinka järkyttävän suuressa roolissa TV-sopimus on. Ässät on budjetoinut kausikortti- ja pääsylipputulot käytännössä yhtä suuriksi kuin TV-sopimuksen. Toki tuohon ravintola- ja aitiotulot päälle, mutta onhan tuo TV-sopimus todella merkittävässä roolissa.
Ehkä tämä ketju on kuitenkin vertailun sopiva tälle uutiselle kaikkien ihannoimasta SHL:sta:
Ruotsin jääkiekkoa uhkaa kriisi: neljän SHL-seuran talous kiikkuu vaaravyöhykkeellä
Ruotsin SHL-seuroista Timrån, Linköpingin, Malmön ja Örebron omavaraisuusaste jää konsulttiyhtiö Ernest & Youngin tuoreen talousraportin mukaan alle SHL:n lisenssivaatimusten.www.mtvuutiset.fi
Yli varojen vedetään sielläkin monen seuran toimesta.
Ainakin koko kauden keskiarvo saadaan korkeammaksi, kun ei Tampereen paikallista pelata liian aikaisin. Yleensä tuo avauspaikallinen on ollut se, jossa täydestä hallista on jääty.perjantaina olisi ollut paikalliskierros täysillä tuvilla ja komeilla yleisömäärillä.
Varmasti tämäkin pitää paikkansa. Lähinnä ajattelin ihan PR-näkökulmasta, koska en usko sen palvelevan Liigaa kovin paljoa jos ensimmäinen kuukausi toitotetaan, että yleisömäärät laskussa ja ketään ei kiinnosta, mutta sitten kun luvut "normalisoituvat" kauden edetessä niin yhtäkkiä ei olekaan enää mitään ongelmaa eikä siitä jakseta enää mediassa kirjoitellakaan.Ainakin koko kauden keskiarvo saadaan korkeammaksi, kun ei Tampereen paikallista pelata liian aikaisin. Yleensä tuo avauspaikallinen on ollut se, jossa täydestä hallista on jääty.
Shokki. Espoo on Espoo.Kiekko-Espoo ei ole vielä Liigajoukkue, mutta pistetään nyt kuitenkin tänne (ellei joku ole jo kerennyt). Tappiota melkein 400 000€ viime kaudella. Mietteitä tästä?
Jääkiekko | Mestiksen mestari Kiekko-Espoo teki raskaan tappion