Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[teroz]

KooKoon toimitusjohtaja Sakari Välimaa jutteli hävityn (perkele) pronssipelin jälkeen, että KooKoo tekee positiivisen tuloksen myös tästä kaudesta. KooKoo on tehnyt tappiollisen tuloksen kerran viimeisen 12 tilikauden aikana, Välimaan mukaan tämä on kaiken toiminnan perusta. Houkutuksia varmasti on ollut, mutta jatkuvuuden kannalta hyvä että on ollut malttia, nytkään ei siirtorajalla hankittu ketään, vaikka rosteri oli kapea ja playoff paikka oli omissa näpeissä siinä kohtaa.

Tämä ei toki tarkoita, että oltaisiin rikkaita, eletään kädestä suuhun ja pidetään homma balanssissa. Ollaan kuin paikallinen kaupan kassa, joka elelee yksin 300€/kk vuokrayksiössä, ottaa liisarilla uuden puhelimen ja laittaa satasen säästöön kuukausittain ja välttää pikavippien houkutukset. Elämä ei välttämättä tällöin ole WOW-efektiä päivästä toiseen, mutta voi silti olla mukavaa ja ainakin taloudellisesti tasapainoista.

Edit: Välimaa muotoli, että yhden ison tappion, viime kaudelta tuli tosiaan tonni miinusta, eli virallisesti se oli myös tappiollinen toki.

 

[hammerhead]

Oma pääoma ja postinumeroalue??? Kerrohan nyt vähän lisää mitä meinaat?

En tiedä mitä veli Kukko meinaa, mutta ainakin Kissanmaan toimisto on myyty ja uudet ökytilat on ostettu uuden hallin vierestä. Muutto sinne, jahka valmistuvat.

 

[Kukko]

En tiedä mitä veli Kukko meinaa, mutta ainakin Kissanmaan toimisto on myyty ja uudet ökytilat on ostettu uuden hallin vierestä. Muutto sinne, jahka valmistuvat.

Toimisto, parkkipaikat, sijoitusasunnot. Ei tarvi olla velho tajutakseen, että toimintojen siirto syö rahaa. Joskus jos joku on nähnyt neliöhinta ympyrän Tampereelta, niin Areenan sijainti on aikalailla sitä punaisinta rinkulaa.

Ulkomaalaiselle pelaajalle kun tarjotaan asuntoetua, niin pitäisin mielekkäänä asunnon sijoittautumista uuden areenan läheisyyteen. Tai ei uusia sijoituksia ainakaan Hakametsän itäpuolelle kannata tehdä.

 

[zzonejj]

Ei ole tosiaan kaikki mestaruudet samanarvoisia taloudellisesti. Lukko julkaisi tänään oman tilinpäätöksensä viime vuodelta (Lukolla kalenterivuosi, toisin kuin muilla seuroilla). Mestaruudesta huolimatta liiketulos 2,47 miljoonaa euroa tappiollinen.

"Suomen mestaruus keväällä 2021 oli koko seurayhteisön yhteinen saavutus. Pitkälle kevääseen jatkunut kausi toi kuitenkin omat talousrasitteensa. matka-, varuste-, majoitus-, terveydenhuolto- ja muine kuluineen sekä hallivuokrineen ja henkilöstökuluineen. Normaalitilanteessa mestaruus tuo seuralle merkittävän määrän tuloja yleisötulojen ja Liigan palkintorahojen muodossa, mutta viime kaudella nämä tulot jäivät saamatta."

Rauman Lukko Oy:n tilikauden 2021 tulos tappiollinen – katsojaelämyksen kehittäminen yhtiön strategian keskiössä

Rauman Lukko Oy:n liiketulos jäi 2,47 miljoonaa euroa tappiolle tilikaudella 2021. Pandemian ja koronarajoitteiden vuoksi yhtiön molempien toimialojen – sekä tapahtuma- että ravintolatoiminnan – osalta kassavirta jäi heikoksi, minkä lisäksi historialliseen mest...

www.raumanlukko.fi

 

[Bakaun Imaami]

Ja jotkut vielä kehtaavat vittuilla ”koronamestaruudella”. Olis monessa paikassa pelit loppuneet tuohon mestaruuteen kassavajeen takia.

 

[mesag]

Ja jotkut vielä kehtaavat vittuilla ”koronamestaruudella”. Olis monessa paikassa pelit loppuneet tuohon mestaruuteen kassavajeen takia.

Niin. Moni joukkue jättikin tekemättä hankintoja. Esimerkiksi Ilves otti ne "NHL-pelaajat" siihen alkukauteen sen takia, että säästetään palkkakuluissa. Ja loppukauden "täsmähankinta" Rockwood oli luokkaa mailat ja erkka. Lukolla ei samanlaiseen säästöbudjettiin ollut tarvetta, kun RTK on taustalla kuittaamassa mahdolliset tappiot. Eli pitää myös ajatella toisin, moni muu joukkue ei voinut ottaa tuollaista riskiä kuin Lukko, juuri sen takia, että talous ei kestäisi.

 

[Borre]

Lukolla ei samanlaiseen säästöbudjettiin ollut tarvetta, kun RTK on taustalla kuittaamassa mahdolliset tappiot. Eli pitää myös ajatella toisin, moni muu joukkue ei voinut ottaa tuollaista riskiä kuin Lukko, juuri sen takia, että talous ei kestäisi.

Näin juuri. Eikä se tietenkään väärin ole. Lukolle avautui harvinainen mahdollisuus kasata selvästi muita kovempi joukkue ja käytti tilaisuuden mestaruuden arvoisesti.

 

[Kukko]

Näin juuri. Eikä se tietenkään väärin ole. Lukolle avautui harvinainen mahdollisuus kasata selvästi muita kovempi joukkue ja käytti tilaisuuden mestaruuden arvoisesti.

Epäilenpä että ei pelkästään joukkue. Muualla karsittiin kaikista kustannuksista. Menestyksestä on ollut tapana maksaa tulospalkkioita pelaajille. Tuloksesta päätellen Raumalla ei kuluissa säästelty, joka tietysti vaikuttaa jo ihan motivaatio puoleenkin.

 

[IVXIII]

Niin. Moni joukkue jättikin tekemättä hankintoja. Esimerkiksi Ilves otti ne "NHL-pelaajat" siihen alkukauteen sen takia, että säästetään palkkakuluissa. Ja loppukauden "täsmähankinta" Rockwood oli luokkaa mailat ja erkka. Lukolla ei samanlaiseen säästöbudjettiin ollut tarvetta, kun RTK on taustalla kuittaamassa mahdolliset tappiot. Eli pitää myös ajatella toisin, moni muu joukkue ei voinut ottaa tuollaista riskiä kuin Lukko, juuri sen takia, että talous ei kestäisi.

Mikä sinun mielestäsi oli se riski, minkä Lukko hankinnoissaan otti, muihin joukkueisiin verrattuna - poislukien Saarelan hankinta. Omiin silmiin viimekauden pelaajapolitiikka ei ollut mitenkään all in -tyyppinen, tokikin kaikki onnistui joukkueen kokoamisessa ihan nappiin. Ei kai Lukon toteutunut pelaajabudjetti mitenkään poikkeuksellinen muihin varteenotettaviin kilpailijoihin nähden ollut?

Nähdäkseni nuo tappiot tulivat siitä, että rahaa ei tullut ja menot mestaruuden myötä ihan tapissaan - ja sen olisi tietty välttänyt häviämällä riittävästi ja oikeita pelejä.

 

[mesag]

Mikä sinun mielestäsi oli se riski, minkä Lukko hankinnoissaan otti, muihin joukkueisiin verrattuna - poislukien Saarelan hankinta. Omiin silmiin viimekauden pelaajapolitiikka ei ollut mitenkään all in -tyyppinen, tokikin kaikki onnistui joukkueen kokoamisessa ihan nappiin. Ei kai Lukon toteutunut pelaajabudjetti mitenkään poikkeuksellinen muihin varteenotettaviin kilpailijoiden nähden ollut?

Nähdäkseni nuo tappiot tulivat siitä, että rahaa ei tullut ja menot mestaruuden myötä ihan tapissaan - ja sen olisi tietty välttänyt häviämällä riittävästi ja oikeita pelejä.

No esimerkiksi Ilves ei edes tiettävästi etsinyt vahvistuksia kevään ja kesän aikana tälle "koronakaudelle", vaan otti tietoisen riskin "NHL-pelaajien" kanssa. Normaalina vuonna ei varmasti olisi jääty roikkumaan "NHL-pelaajien" varaan.

e. Enkä tarkoita, että tuo olisi Lukolta huono. Ne piirtää kellä on liitua.

 

[Radiopää]

Epäilenpä että ei pelkästään joukkue. Muualla karsittiin kaikista kustannuksista. Menestyksestä on ollut tapana maksaa tulospalkkioita pelaajille. Tuloksesta päätellen Raumalla ei kuluissa säästelty, joka tietysti vaikuttaa jo ihan motivaatio puoleenkin.

Eikös Lukossa pelaajat suostuneet leikkaamaan palkkojaan keväällä 2020, jotta seuran ei tarvinnut lomauttaa tai irtisanoa yhtään henkilöä toimistolta.

Enemmän tietävät ja paremmin muistavat korjatkoon, jos olen väärässä.

 

[Kukko]

Eikös Lukossa pelaajat suostuneet leikkaamaan palkkojaan keväällä 2020, jotta seuran ei tarvinnut lomauttaa tai irtisanoa yhtään henkilöä toimistolta.

Enemmän tietävät ja paremmin muistavat korjatkoon, jos olen väärässä.

Teitkö tuosta jotenkin suora arvion, että rahasta puhuttavat asiat tehtiin nyt sitten samalla tavalla (Liiga joukkueiden kesken) ? Poikkeuksellinen kausi, joka on takana. Ei tuossa tarvi tuon syvemmälle mennä. Pyrin pitämään omat mielipiteet rehellisinä näkökulmina. Näkökulmina niin kuin ne näen. Saman teen myös omalle joukkueelle, joista ei tykätä 4/5. Tappara forumilla 5/5.

 

[Tori]

Myös jatkoaikalaiset saanevat vienot kiitokset Lukolta RTK:n kautta. Kaikki jatkoaikalaiset jotka taloyhtiöissä omissa omistusasunnossa asuvat käyttäen RTK:n huoltopalveluja voivat olla tyytyväisiä etteivät heidän yhtiövastikemasksunsa aivan hukkaan menneet kun noinkin kovan konserniavun mahdollistitte. Kaikissa teissä asuaa pieni Lukko sisällään ... Mut joo, on RTK hyvä firma ja tukeehan se muitakin Liigaseuroja pienillä mainoksilla, kai ...

 

[mize]

Näin juuri. Eikä se tietenkään väärin ole. Lukolle avautui harvinainen mahdollisuus kasata selvästi muita kovempi joukkue ja käytti tilaisuuden mestaruuden arvoisesti.

@Borre jos nyt katsot Lukon joukkuetta, niin siellä oli monta sellaista pelaajaa, jotka pelasi peliesityksiin nähden halvalla, eikä joukkuetta muutenkaan kasattu yhtä kautta varten, vaan siellä oli jatkuvuutta.

 

[Byyrman]

Teitkö tuosta jotenkin suora arvion, että rahasta puhuttavat asiat tehtiin nyt sitten samalla tavalla (Liiga joukkueiden kesken) ? Poikkeuksellinen kausi, joka on takana. Ei tuossa tarvi tuon syvemmälle mennä. Pyrin pitämään omat mielipiteet rehellisinä näkökulmina. Näkökulmina niin kuin ne näen. Saman teen myös omalle joukkueelle, joista ei tykätä 4/5. Tappara forumilla 5/5.

No minulle jäi ainakin sellainen kuva aiemmista kommenteista, että Lukko olisi yht'äkkiä oivaltanut muiden pihistelevän ja nähnyt mahdollisuuden urheilulliseen ja ylivoimaiseen menestykseen kaatamalla kottikärryittäin rahaa sisään tulleiden skalickyjen ja saarijärvien taskuun. Eiköhän ne menestyksen peruskivet muurattu jo aiemmilla kausilla ja Saarelasta, Heinolasta jne. sitten saatiin hyvin ulosmitattua heidän potentiaalinsa valitun pelitavan toteuttamiseen. Joukkue oli toki kauden päätyttyä markkina-arvoltaan satojatuhansia euroja arvokkaampi kuin mitä olisi ollut sille maksettujen palkkojen summa ennen näitä leikkauksiakaan. Leikkaukset siis tehtiin toimiston ja ravintolatoiminnan henkilökunnan pelastamiseksi yt-neuvotteluilta, minkä myös pelaajat kokivat tärkeäksi. Tällä saattoi olla motivoiva vaikutus siltä kantilta, että pelaajat olivat kiitollisia siinä pandemiatilanteessa pääsevänsä ylipäätään harjoittelemaan ja pelaamaan, eivätkä he toisaalta halunneet muutakaan porukkaa lomautettavan samasta yhteisöstä heidän takiaan. Tämä siis keväällä 2020. Tuolloin ei ollut mitään käsitystä siitä, millainen ylitarjonta pelaajamarkkinoilla on seuraavaksi syksyksi tuleman. Eli ei ollut mahdollista "kasata" muihin nähden ylivoimaista joukkuetta. Toisaalta ei myöskään ollut tietoa siitä, kuinka pahasti tulevan kauden otteluissa tullaan jäämään ilman lipunmyynnin ja oheismyynnin tuottoja kevään mennessä päätyyn asti.

Tuloksesta päätellen Raumalla ei kuluissa säästelty, joka tietysti vaikuttaa jo ihan motivaatio puoleenkin.

Ellei jo yllä kirjoitetusta tullut selväksi, niin olen siis oheisen johtopäätelmän molemmista lauseista täysin eri mieltä.

E: täsmensin markkina-arvon sanaparilla "kauden päätyttyä".

 

[Purkan Jauhaja]

Joo ja oma pääoma kasvoi 2,4 miljoonaan. Talouden puolella kyllä Toivanen tekee todella hyvää jälkeä ja jos tässä olisi siinä 8 sakissa oltu, olisi tuo potti varmaan melko selvästi kovempi.

Liikevaihto 5,2 miljoonaa ja tilikauden voitto reilu 350 000e.

Edit: Huomiona nuo saadut tuet ja avustukset. Jos oikein ymmärrän, niin todella merkittävä potti noin 900 000e.

HPK:n tilikausi päätyi plussalle.

 

[Baloun]

Jokohan kohta alkaisi kuulua ensimmäisiä tietoja joukkueiden tilikauden tuloksista?

Eikös usein näihin aikoihin ole alkanut kuulua(pl lukko)

 

[Baloun]

HPK:n tilikausi päätyi plussalle.

Minkä verran?

 

[Purkan Jauhaja]

Minkä verran?

Tuossa lainauksessa mainitaan summa 350 000€.

 

[McTorso]

Erikoisen hyvää jälkeä seurat taloudellisesti koronasta huolimatta tekevät. Kärpiltä tulossa aikanaan ulos häikäisevä tulos.

 

[Baloun]

Tuossa lainauksessa mainitaan summa 350 000€.

Jopas, en katsonut sitä :D…

Aika makea tulos siitä huolimatta että sääleistä ulos. Lieneekö miten paljon tuilla vaikutusta?

 

[Baloun]

Erikoisen hyvää jälkeä seurat taloudellisesti koronasta huolimatta tekevät. Kärpiltä tulossa aikanaan ulos häikäisevä tulos.

Myös Ilvekseltä aikanaan tulossa kovaa tulosta. Ei liene yllätys vaikka olisi IH-Oy ajalta ennätystulos.

Ilves mm nelinkertaistanut neljässä vuodessa fanituotemyyntinsä

 

[Purkan Jauhaja]

Aika makea tulos siitä huolimatta että sääleistä ulos. Lieneekö miten paljon tuilla vaikutusta?

Sekin lukee tuossa lainauksessa.

 

[Baloun]

Sekin lukee tuossa lainauksessa.

Kiesus kun ei ihminen osaa lukea.

Auttoi siis aika hyvin plussalle, muuten olisi tullut rajut tappiot. Mutta niin se pitääkin olla että tulee avustusta kun hallin ovia pidettiin kiinni

 

[Neely]

Eiköhän HIFK kohta räväytä muiden hyvien lukujen jatkeeksi oman seitsennumeroisen persnettonsa. Turpaan on mahtanut tulla ja kunnolla.