Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[vilho]

Anteeksi, mitä helvettiä juuri katsoin ja kuulinkaan? Tuo toimittajan pointti ei nyt ihan auennut, yrittikö todistella ja hakea jotain verokikkailu/harmaa talous -skandaalia vai mitä? Näytti siltä, että Penttilääkin alkoi huvittamaan toimittajan yksinkertaisuus kun kolmatta kertaa joutuu samaa asiaa toistamaan.

Helmikuun puolenvälin paikkeilla olleen Ässät - HIFK pelistä loppu runkosarja katsojakeskiarvolla 5603..

Urheiluruudun juttu, n. 2.25 eteenpäin.

 

[Bigmouth]

Mitähän tuollakin jutulla on lähdetty hakemaan? Maksaako joku tuolle toimittajalle oikein palkkaakin?

 

[aquanqua]

Vähän kummallinen "Hannu Karpo" -vivahteinen juttu tosiaan - ihmeissään tuntuivat olevan Hirsimäki ja Penttiläkin.

 

[Kekkonen]

Ässät tullee vaatimaan Yleltä ja/tai kyseiseltä toimittajalta julkista anteeksipyyntöä. Käsittämöntä vihjailua vilpistä, kun ilmeisestikään mitään todisteita tai totuuspohjaa ei vihjailuille kuitenkaan ole.
Kuka/mikä taho masinoinut toimittajan valtakunnan mediaan vihjailemaan vakavia syytöksiä? Koittaako Hjallis saada huomion pois hallikaupoistaan ja valtiontuesta? Nyt vittu vastauksia, tai lakimiehet repimään saatanan Yle alas!

 

[Radiopää]

Kuka/mikä taho masinoinut toimittajan valtakunnan mediaan vihjailemaan vakavia syytöksiä?

Melko sopivaa, että kyseissä pätkässä Hirsimäki puhuu ammattietiikasta, joka lienee toimittajalle täysin vieras sana.

Ainoa hyvä asia kyseissä jutussa oli se, ettei se ollut Jussi Saarisen toimittama.

 

[Karhunkulta]

Aika kovaa tykitystä tuo. Tämäkö on sitä laatujournalismia?

Tietysti hieno tietää, että toimittaja tietää Ässien kaikki kulut ja tulot ja osaa laskea täydellisen arvion siitä. Tilikausikin ehti tuossa hetken mestaruuden jälkeen päättyä, millä ei varmasti ole mitään tekemistä talouden kanssa.

 

[Kaukosäädin]

Ilveksen viime kauden tulos on nyt julkistettu. Ja sehän on jälleen tappiollinen. Tällä kertaa -271 393 euroa. EOM 179 345 euroa joten yhtiökokouksessa on tänään varmasti korkattu skumpat, pestyja ja taputettu selät sekä saunottu huolella.

Ilves-Hockey Oy:n talous kohentumassa | ILVES.COM

 

[MustatKortit]

Hauska tuo otsikko.

Ilveksen talous on siis nyt kohentumassa!

 

[JPL]

Hauska tuo otsikko.

Ilveksen talous on siis nyt kohentumassa!

"Heikkeni vähemmän kuin edellisenä vuonna" olisi täsmällisempi, mutta tokihan asiat yritetään kääntää positiivisemmiksi kuin mitä ne ovatkaan.

 

[Tähtipakki]

Pikkuhiljaa alkanut tippumaan viime kauden tuloksia. Varmaan on muitakin, mutta itse olen huomannut HPK:n ja JYPin tulokset. Kerho teki voittoa 129 000 euroa, kun taas JYP sukelsi ja nappasi 557 000 euron loven rahakirstuunsa.

Tuosta vielä linkit tuloksista koskeviin uutisiin, seurojen kotisivuille tietty:

HPK:n keväinen hurmos siivitti seuran positiiviseen tulokseen Hämeenlinnan Pallokerho

JYP teki roiman taloustappion / Uutiset / JYP

 

[Lemiöö]

Pikkuhiljaa alkanut tippumaan viime kauden tuloksia. Varmaan on muitakin, mutta itse olen huomannut HPK:n ja JYPin tulokset. Kerho teki voittoa 129 000 euroa, kun taas JYP sukelsi ja nappasi 557 000 euron loven rahakirstuunsa.

Tuosta vielä linkit tuloksista koskeviin uutisiin, seurojen kotisivuille tietty:

HPK:n keväinen hurmos siivitti seuran positiiviseen tulokseen Hämeenlinnan Pallokerho

JYP teki roiman taloustappion / Uutiset / JYP

Mielenkiintosia tuloksia, etenkin Kerhon tulos on aika hyvä..JYP:in sukellus on aika karu etenkin kun kuitenkin pelasi 3 puolivälierä kotipeliä...on tossa jotain vikaan mennyt, kun salmiotanenosia kokoonpanossa ja silti 550k turskaa..eiköhän Valtra taas ensi kaudella palaa voitolliseen tulokseen.

Itse odotan mielenkiintosena SaiPan tilinpäätöstä, tuskin mennään ihan edellisen tilikauden lukemiin(+700k) mutta kyllä tonne 500k lukemiin on pakko päästä, 4 loppuunmyytyä puolivälierä peliä ja 11%koko playoff potista....sekä katsojakeskiarvo tavoite ylittyi 400 katsojalla...spinat, spangit ja venäläiset söi tietysti myös tosta kassasta..

 

[Daywalker-75]

Mielenkiintosia tuloksia, etenkin Kerhon tulos on aika hyvä..JYP:in sukellus on aika karu etenkin kun kuitenkin pelasi 3 puolivälierä kotipeliä...on tossa jotain vikaan mennyt, kun salmiotanenosia kokoonpanossa ja silti 550k turskaa..eiköhän Valtra taas ensi kaudella palaa voitolliseen tulokseen.

Itse odotan mielenkiintosena SaiPan tilinpäätöstä, tuskin mennään ihan edellisen tilikauden lukemiin(+700k) mutta kyllä tonne 500k lukemiin on pakko päästä, 4 loppuunmyytyä puolivälierä peliä ja 11%koko playoff potista....sekä katsojakeskiarvo tavoite ylittyi 400 katsojalla...spinat, spangit ja venäläiset söi tietysti myös tosta kassasta..

SaiPan pelaajabudjetti meni +100k€ yli ollen 1.65M€ plus jotain pelaajille menneitä henk.koht. etuuksia.
Omasta mielestä tulos tulisi olla lähemmäs miljoonaa kuin puolta. En tiedä sitten mitä bonareita annettu pelaajille sijoituksesta.

 

[Yläpesä]

Ilveksen tulos on noin -400 000 päättyneeltä kaudelta. Kolppasen ja Keräsen siirtotulot tilittyvät kaudelle 14-15.

 

[Seppochu]

Mielenkiintosia tuloksia, etenkin Kerhon tulos on aika hyvä..JYP:in sukellus on aika karu etenkin kun kuitenkin pelasi 3 puolivälierä kotipeliä...on tossa jotain vikaan mennyt, kun salmiotanenosia kokoonpanossa ja silti 550k turskaa..eiköhän Valtra taas ensi kaudella palaa voitolliseen tulokseen.

Leikattu ainoastaan vastausta koskevaan pätkään.

Unohtamatta perrinejätuppuraisia. Pelaajabudjetin oltua tapissaan taisi vieä tulla Ikonen,Pihlman&Salcido, ja tähän vielä lisätään täysin sukeltanut lipunmyynti sekä runkosarjassa että playoffeissa, niin negatiivinen tulos tuskin yllättää ketään asiasta tietoista.

 

[Jugger77]

Tähän asti tulokset ovat olleet odotettuja. Itseasiassa Jyp teki paremman tuloksen kuin pahimmat skenaariot antoivat olettaa. Eikä Jyväskylässä ole mitään hätää vielä. Voittoa on takataskussa männävuosilta eikä akuuttia tarvetta kulukuurille ole. Jokereiden perseily pelasti HPK:n tuloksen joten jotain hyvää siitäkin :)

 

[Robin Big Snake]

SaiPan pelaajabudjetti meni +100k€ yli ollen 1.65M€ plus jotain pelaajille menneitä henk.koht. etuuksia.
Omasta mielestä tulos tulisi olla lähemmäs miljoonaa kuin puolta. En tiedä sitten mitä bonareita annettu pelaajille sijoituksesta.

Tämä on sinänsä hullunkurinen liiga että Pelicans teki jotain 3 kertaa vähemmän voittoa (70k ja 200k ulkomuistista) pelatessaan karsinnoissa kuin pelatessaan finaaleissa mihin panostettiin Tammikuussa ja kai siinä bonaritkin paukku.

 

[Lemiöö]

SaiPan pelaajabudjetti meni +100k€ yli ollen 1.65M€ plus jotain pelaajille menneitä henk.koht. etuuksia.
Omasta mielestä tulos tulisi olla lähemmäs miljoonaa kuin puolta. En tiedä sitten mitä bonareita annettu pelaajille sijoituksesta.

Eikös Kallioniemi maininnu runkosarjan lopussa että budjetti oli kasassa..ja loppu( playoffit + se 11%) sataa suoraan kassaan..

Leikattu ainoastaan vastausta koskevaan pätkään.

Unohtamatta perrinejätuppuraisia. Pelaajabudjetin oltua tapissaan taisi vieä tulla Ikonen,Pihlman&Salcido, ja tähän vielä lisätään täysin sukeltanut lipunmyynti sekä runkosarjassa että playoffeissa, niin negatiivinen tulos tuskin yllättää ketään asiasta tietoista.

No nyt kun tuota rupesin ajatteleen, niin noinhan se menee, Phillu ja Salci ei varmaan pelannu perunoilla, vaikkakin Pihlmanin nykyliksan suhteutta miehen peliesityksiin on vaikea sanoa..ja PerrinitTuppuraiset..olikos Jyväskylässä loppuun myytyinä yksikään playoff peli?

Tämä on sinänsä hullunkurinen liiga että Pelicans teki jotain 3 kertaa vähemmän voittoa (70k ja 200k ulkomuistista) pelatessaan karsinnoissa kuin pelatessaan finaaleissa mihin panostettiin Tammikuussa ja kai siinä bonaritkin paukku.

Tätä miäkin sillon mietin että on kyllä kumma liiga...noilla bonuksilla on vaikutusta siihen finaalikauden tulokseen...karsintakaudella Pelsu olisi tehny nolla tuloksen, mutta kaksi loppuunmyytyä Sportti peliä toi sen n.200k kassaan...miltäs kaudelta se alkoholivero/ohimyynti jupakka oli..eikös se ollu sen 60-70k?

 

[-pasi-]

No nyt kun tuota rupesin ajatteleen, niin noinhan se menee, Phillu ja Salci ei varmaan pelannu perunoilla, vaikkakin Pihlmanin nykyliksan suhteutta miehen peliesityksiin on vaikea sanoa..ja PerrinitTuppuraiset..olikos Jyväskylässä loppuun myytyinä yksikään playoff peli?

Lisäksi Abidin sopimuksen purku ei myöskään halpaa ollut ja varsinkaan kun Ikonen ja pihlman ei edes yhteensä tehnyt niin paljon maaleja niin olihan tuossa aika köykäisiä ratkaisuja. Taisi myös HIFK:lle lähteä Jonne Virtasesta joitakin euroja ja kun nyt mies vielä lähti menemään niin sinne melkein nekin eurot meni kaivoon..

Ensi kauden osalta tilannetta ei helpota Myttysen sopimuksen purkaminen.

 

[rattussovjeticus]

Tässä SaiPan tuloslukuja odotellessa täytyy olla salaa tyytyväinen, ettei Brian Salcidoa saatu kalastettua Kisapuistoon viime talvena. Kovasti oli huhuja että SaiPa olisi ollut Brianin ykkösvaihtoehto, mutta tarjouskilpailussa ei sitten lopulta pärjätty. Kassan puolesta SaiPalla olisi tainnut olla paremmin varaa Salcidoon kuin mitä JYPillä oli, mutta onneksi ne rahat säästyivät. Ensi kaudeksi olisi toki Brianille tilaa/tarvetta SaiPassa, kun Glenn ja Spang lähtivät pohjoiseen.

 

[kahden suunnan sentteri]

Eikös suljetun liigan pitänyt vakauttaa taloudellinen toimintaympäristö. Mites helvetissä siellä sitten tehdään tv-rahoista huolimatta puoli milliä turskaa per seura, samalla kun Mestiksessä kärki tahkoaa ilman karsintojakin satkujen voittoa kyläseurojen keskellä ilman vetoapuja? Tuus nyt Rannisto ite selittää. Eikö tyhjennysmyynnit ja hularengas-kierrokset nyt sitten vedäkään katsojia :o

SaiPan hyvälle tulokselle peukku!

 

[Hurraa]

Eikös suljetun liigan pitänyt vakauttaa taloudellinen toimintaympäristö. Mites helvetissä siellä sitten tehdään tv-rahoista huolimatta puoli milliä turskaa per seura, samalla kun Mestiksessä kärki tahkoaa ilman karsintojakin satkujen voittoa kyläseurojen keskellä ilman vetoapuja? Tuus nyt Rannisto ite selittää. Eikö tyhjennysmyynnit ja hularengas-kierrokset nyt sitten vedäkään katsojia :o

Tämä ilmiöhän on ollut aikaan ennen Rannistoa, eli tv-rahat tuppaa menemään suoraan pelaajien taskuihin, kun seurat kilpailee huippupelaajista, seuroilla on vaan enemmän fyffeä mitä työntää näille huipuille.

 

[aquanqua]

Eikös suljetun liigan pitänyt vakauttaa taloudellinen toimintaympäristö. Mites helvetissä siellä sitten tehdään tv-rahoista huolimatta puoli milliä turskaa per seura, samalla kun Mestiksessä kärki tahkoaa ilman karsintojakin satkujen voittoa kyläseurojen keskellä ilman vetoapuja? Tuus nyt Rannisto ite selittää. Eikö tyhjennysmyynnit ja hularengas-kierrokset nyt sitten vedäkään katsojia :o

SaiPan hyvälle tulokselle peukku!

Suljettu tai avoin sarja, sillä ei ole mitään merkitystä sen kanssa, että esim. JYPin tapainen ylemmän keskikastin joukkue tekee kaudesta jättitappiot.

Putoamisuhan poistumisella on selvät vaikutukset liigaseuroihin; se antaa seuroille turvan kehittää toimintaa pidemällä aikavälillä ja pudotuspelimahdollisuudet menettäneille yms. huonossa tilanteessa oleville joukkueille mahdollisuuden hakea taloudellisia säästöjä pelaajamyyntien kautta.

Ei suljettu sarja estä seuroja tekemästä huonoa duunia talouspuolella.

 

[-pasi-]

Putoamisuhan poistumisella on selvät vaikutukset liigaseuroihin; se antaa seuroille turvan kehittää toimintaa pidemällä aikavälillä ja pudotuspelimahdollisuudet menettäneille yms. huonossa tilanteessa oleville joukkueille mahdollisuuden hakea taloudellisia säästöjä pelaajamyyntien kautta.

Ei suljettu sarja estä seuroja tekemästä huonoa duunia talouspuolella.

Toisaalta tuossa moni häntäpään joukkue joka viimekausina on tehnyt tyhjennysmyyntiä niin aika karkkirahoja sieltä lopulta on tullut. KHL:stä ei enää tuu isoja rahoja ja harva pelaaja sinne kelpaa. Lähinnä palkkasäästöjä jotka jo melkein menetetään siinä että katsojia käy vähemmän hallissa.

Jos olisi kunnon karsintasysteemi niin pitää muistaa että se toisi lisää rahaa seuroille ja Sm-liigan taso säilyy koko kauden hyvänä kun pelaajia ei myydä kesken kauden pois. Toki riippuu pitkälle siitä ketkä joukkueet liigasta ja ketkä Mestiksessä siellä pelaisi. Joku HIFK-Leki matsi ei välttämättä vetäisi hallia täyteen, mutta moni häntäpään joukkueen ja mestiksen kärkipään joukkueen ottelut voisi olla lähellä loppuunmyytyä. Nykyisen sijaan että tammikuun jälkeen halli on tyhjillään ja pelaajat myyty.

 

[aquanqua]

Toisaalta tuossa moni häntäpään joukkue joka viimekausina on tehnyt tyhjennysmyyntiä niin aika karkkirahoja sieltä lopulta on tullut. KHL:stä ei enää tuu isoja rahoja ja harva pelaaja sinne kelpaa. Lähinnä palkkasäästöjä jotka jo melkein menetetään siinä että katsojia käy vähemmän hallissa.

Jos olisi kunnon karsintasysteemi niin pitää muistaa että se toisi lisää rahaa seuroille ja Sm-liigan taso säilyy koko kauden hyvänä kun pelaajia ei myydä kesken kauden pois. Toki riippuu pitkälle siitä ketkä joukkueet liigasta ja ketkä Mestiksessä siellä pelaisi. Joku HIFK-Leki matsi ei välttämättä vetäisi hallia täyteen, mutta moni häntäpään joukkueen ja mestiksen kärkipään joukkueen ottelut voisi olla lähellä loppuunmyytyä. Nykyisen sijaan että tammikuun jälkeen halli on tyhjillään ja pelaajat myyty.

Puuhasteluliiga tai ei, niin oletan liigan ja seurojen tehneen tarvittavat laskelmat, joiden perusteella suljettu sarja on nähty parhaaksi vaihtoehdoksi, eikä niin, että sarja päätettiin sulkea ihan fiiliksen pohjalta.

Jos joukkueelta on jo pudotuspelimahdollisuudet karanneet ja kausi ollut huono, niin menetetäänkö pelaajamyynneille merkittävästi lippu- yms. -tuloja? Tyhjennysmyyntejä tehneiltä liigaseuroiltahan tuosta tietoa löytyy.

Liiga on haastavassa tilanteessa ja on mielenkiintoista nähdä, mitä lähivuosina tapahtuu. Suomen talous laahaa, Jokereiden mukana menetettiin iso seura valtakunnan ylivoimaisesti merkittävimmältä talousalueelta ja samalla Jokereiden KHL:ään liittymisen myötä liiga menetti monopoliaseman korkeimman tason seurajääkiekkoiluun Suomen maaperällä.

 

[Kulttimörkö]

Suljettu tai avoin sarja, sillä ei ole mitään merkitystä sen kanssa, että esim. JYPin tapainen ylemmän keskikastin joukkue tekee kaudesta jättitappiot.

Pitää kuitenkin muistaa, että tämä kausi on yksittäinen eikä tälläistä tappiota JYP ole suljetun liigan aikana tehnyt kertaakaan vaan tilikausi on ollut joko lievästi miinuksella tai sitten voitollinen (hieman tai enemmän). Useimmiten JYPin tilikausi on ollut hieman päälle 100k€ voitollinen.

Viime kaudella JYPin toimisto näytti mitä tapahtuu kun siellä tehdään lähes kaikki väärin. Ja silti siellä sama toimitusjohtaja saa jatkaa hääräämistään. Monessa muussa yrityksessä toimitusjohtaja olisi saanut lähteä kohti uusia haasteita.