Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 411 143
  • 4 768

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Uusi juttu meikäläiselle. Löytyisikö lähdettä?
Uusi juttu minullekin. Alla oleva pätkä löytyy Tapparan tiedotteesta

Tampa - Hiillineutraalin kiinteistöhuollon edelläkävijä:

"Tapparan tavoitteena on varmistaa pitkäjänteinen urheilumenestys turvaamalla taloudelliset resurssit hyvällä taloudenpidolla sekä myös rakentamalla muuta liiketoimintaa, joka tasaa urheilun- ja tapahtumajärjestämisen sesonkiluontoisuutta ja menestysriippuvuutta.

Tamhockey Oy on pääosakkaana uudessa kiinteistöhuoltoyhtiö Tampassa, joka tuo kiinteistöhuollon toimijoita saman yrityksen alle. Tampan tavoitteena on perinteisen kiinteistöhuollon ja siivouksen lisäksi tarjota kiinteistöhuoltoon myös hiilineutraalivaihtoehto sertifioidusti ensimmäisenä Suomessa.

Tampan toiminta käynnistyi kesällä Lempäälässä ja Pirkkalassa, kun sille siirtyi Hyötytoimi Lehtosen ja Hyötytiimi Lehtosen kiinteistöhuolto- ja siivousliiketoiminta. Tampan toimitusjohtajana toimii Timo Turkkinen, joka lähtee kehittämään toimintaa yhdessä aluepäällikkö Niina Lehtosen kanssa. Yhtiön hallituksen muodostavat Heikki Penttilä (pj) ja Mika Aro.

Syksyn 2022 Tampa keskittyy toiminnan käynnistämiseen ja laajentumisen vaatimaan resurssien hankkimiseen. Tulemme tämän jälkeen laajentamaan Tampan toimintaa asteittain Tampereen ja Pirkanmaan eri alueille ja palvelemme erittäin mielellämme myös Tamhockeyn kumppaneita alueilla, joilla toimimme."
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Sillä lailla.... En nyt kovin vakavasti usko tällaisen tukijalan pitävyyteen. Vai onko tarkoitus saada rosterin ulkopuolelle jäävät kaverit luudan varteen hankkimaan lisää motivaatiota?

Monenlaista on vuosien mittaan eri seuroissa yritetty, ja käsittääkseni RTK on ainoa pitkällä aikavälillä onnistunut hanke. Pahinta pelkään Tapparan osalta, mutta kerrankos olisin väärässä.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Kaupungit osaa kyllä olla todellisia kivirekiä näiden hankkeiden kanssa. Kuopion surullisen kuuluisa jalkapallostadion on hyvä esimerkki.

Ei, vaan kyvyttömyyttä seuroilta... Ainakin Kuopiossa Ari Lahdella on rahaa sijoittaa, ja mallit mitä hän on ehdottanut, ovat täysin kannattamattomia Kaupungille. Pitää olla vähemmän ahne ja tehdä asiasta kaupungillekin houkutteleva, kuten Tammlean stadionhankkeessa Lemminkäinen aikanaan teki. Eli stadion ei maksaisi kaupungille mitään kun rakennusyhtiö tekisi voittonsa asunnoilla.

Lahti vaatii rakennusoikeutta muualta (keskustasta) täysin bisnesmielessä eikä stadionin toteutusmielessä. Jos olisi tyytyväinen 1:1 suhteeseen, luulisi kaupunginkin jo lähteneen mukaan.

Tamperellahan toki Tammelan lasku kaupungille kasvoi, mutta tälle oli perusteet kun katsomokapasiteettia kasvatettiin.

Samoin Kansiareenaan kun yksityiset ei saaneet rahoitusta kasaan, kaupunki tuli ja tarjos houkuttimet, joilla jälleen molemmat osapuolet saavat voittoa (no Areenan suhteen SRV teki tappiota, mutta kokonaisuuden, eli kaiken rakennusoikeuden toteutumisen jälkeen vasta nähdään kuin lopulta käy).

Toisaalta Manse PP alkoi panostaan miesten pesikseen rahaa sidosryhmiensä kanssa ja kun heillä erinomaiset kytkökset tre kuntapolitiikaan ja kas, uusi stadioni loistaa uutuuttaan Kaupissa.


No ei täälläkään aina ymmärrä kaikkea tapahtuvaa.. Seuroihin tämä liittyy, että suhdetoiminta politiikkoihin hoidetaan pitkissä kaarissa ja aina ei olla vaan käsi ojossa ja vinkumassa huonoista olosuhteista, vaan kaupunkiinkin päin tehdään työtä niin, että kaupunki saa jotain.

Huvittava keissi seurojen kyvyttömyydestä tampereella oli kun Pyrinto ja Isku kieltäytyivät uudesta stadionista Onkiniemeen (keskustan) ja halusivat jäädä vanhaa surekaan pyynikin palloiluhalliin.. ei voi kun ihmetellä, mitä noiden seurojen johdossa ajateltiin…



Miden kaupunkien tilannetta on seurannut vaan sivusta, mutta Kuopiossa stadionhankeen vois toutetta Lahti itse jos haluaisi ja kaupungin kanssa, jos ei olisi ahne.



Gardenin isoksi ongelmaksi muodostui se, ettei metroa sitten päätettykään tehdä ja sitten Pisara peruuntui (no se olikin täysin idoottimainen hanke) ja asumista tuli Triplaan niin runsaasti.. Itse uskon Gardenin konseptin olevan elinkelpoinen, mutta sen eteen taisi tulla tämä rakennuskustannusten iso nousu. Hki kaupunkihan on ollut myönteinen asiaan, mutta kaavoitus ja lupa-asiat nyt vaan kestää. Tammelan stadionin idea laitettiin pormestariohjelmatavoittesiiin 2013 ja se valmsituu nyt heti 2024. Kansiareenan idea esiteltiin 2009 ja se valmistu heti perään 2021
 

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Jukureille plussaa 353 409 e.

Pieneen liikevaihtoon suhteutettuna suht kova tulos. Taitaa liikevoiton rosentissa mennä Liigan kärkipäähän viime kaudelta.

Edit. tai ainakin puolivälin yläpuolella.
 
Viimeksi muokattu:

Jape

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Paljonko Jukurien tilinpäätöksessä on tukia?
Helsingin Sanomien kesäkuussa tekemän selvityksen mukaan HC Jukurit Oy sai koronatukia vuosilta 2020-22 yhteensä rapiat 460 k€, joka oli Sportin jälkeen vähiten Liigassa. Viime tilikauden osuutta ei siis ole eritelty.

edit. Tässä siis kaikkien saamat koronatuet:

Liiga-seurojen saamat koronatuet 2020–2022:​

  • Oy HIFK-Hockey Ab: 1 849 360 €
  • Oulun Kärpät Oy: 1 401 495 €
  • Tamhockey Oy (Tappara): 1 183 848 €
  • Lahden Pelicans Oy: 1 037 758 €
  • KooKoo Hockey Oy: 828 556 €
  • HC Ässät Pori Oy: 799 619 €
  • HPK Liiga Oy: 750 300 €
  • KalPa Hockey Oy: 728 677 €
  • Rauman Lukko Oy: 706 367 €
  • HC TPS Turku Oy: 635 522 €
  • JYP Jyväskylä Oy: 573 974 €
  • Ilves-Hockey Oy: 506 418 €
  • Liiga-Saipa Oy: 491 554 €
  • Jukurit HC Oy: 464 314 €
  • Hockey-Team Vaasan Sport Oy: 279 972 €
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Helsingin Sanomien kesäkuussa tekemän selvityksen mukaan HC Jukurit Oy sai koronatukia vuosilta 2020-22 yhteensä rapiat 460 k€, joka oli Sportin jälkeen vähiten Liigassa. Viime tilikauden osuutta ei siis ole eritelty.

edit. Tässä siis kaikkien saamat koronatuet:

Liiga-seurojen saamat koronatuet 2020–2022:​

  • Oy HIFK-Hockey Ab: 1 849 360 €
  • Oulun Kärpät Oy: 1 401 495 €
  • Tamhockey Oy (Tappara): 1 183 848 €
  • Lahden Pelicans Oy: 1 037 758 €
  • KooKoo Hockey Oy: 828 556 €
  • HC Ässät Pori Oy: 799 619 €
  • HPK Liiga Oy: 750 300 €
  • KalPa Hockey Oy: 728 677 €
  • Rauman Lukko Oy: 706 367 €
  • HC TPS Turku Oy: 635 522 €
  • JYP Jyväskylä Oy: 573 974 €
  • Ilves-Hockey Oy: 506 418 €
  • Liiga-Saipa Oy: 491 554 €
  • Jukurit HC Oy: 464 314 €
  • Hockey-Team Vaasan Sport Oy: 279 972 €
Yllä olevat luvut eivät sisällä tänä keväänä maksettuja sulkemiskorvauksia. Ne ovat tässä (lähde valtiokonttori.fi):
  • Tamhockey Oy (Tappara): 979 217,55 €
  • Lahden Pelicans Oy: 675 632,77 € (+ Pelicans Ravintolat Oy 86 925,89 €)
  • Ilves-Hockey Oy: 654 610,93 €
  • HC TPS Turku Oy: 640 610,68 €
  • KooKoo Hockey Oy: 610 703,98 €
  • Liiga-Saipa Oy: 557 398,40 €
  • Rauman Lukko Oy: 553 769,19 €
  • HPK Liiga Oy: 539 213,55 €
  • Jukurit HC Oy: 532 504,42 €
  • Oy HIFK-Hockey Ab: 500 000,00 €
  • Oulun Kärpät Oy: 494 000,01 €
  • JYP Jyväskylä Oy: 485 116,29 €
  • HC Ässät Pori Oy: 479 463,92 €
  • Hockey-Team Vaasan Sport Oy: 464 924,39 €
  • KalPa Hockey Oy: 441 595,85 €
edit. Tepsi oli tippunut joukosta, nyt lisätty.
 
Viimeksi muokattu:

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
Minkälaisia jääkiekkokatsomoiden ulkopuolisia bisneksiä eri seuroilla on? Kaikki tietävät RTK:n, sitten tulee heti hiljaisempaa. Ilves on ollut mukana kaiken maailman Padeleissa ja kiinteistöbisneksessä. Hyvä, että yritystä ja tahtoa löytyy. En silti voi välttyä tunteelta, että näissä bisneksissä on ihan selvä puuhastelun maku. Siis ei olla edes tosissaan synnyttämässä jotain isoa rahakonetta vaan näpräillään low risk-low reward meiningillä ydinbisneksestä sivuun jääneillä killingeillä. Pitäisikö uskaltaa tehdä rohkeampia avauksia ja jopa pienellä riskillä?

Onko pienempien paikkakuntien seuroilla minkälaisia virityksiä, jos mitään? Saipa, Sport, Kookoo, Jukurit esmerkiksi?
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Minkälaisia jääkiekkokatsomoiden ulkopuolisia bisneksiä eri seuroilla on? Kaikki tietävät RTK:n, sitten tulee heti hiljaisempaa. Ilves on ollut mukana kaiken maailman Padeleissa ja kiinteistöbisneksessä. Hyvä, että yritystä ja tahtoa löytyy. En silti voi välttyä tunteelta, että näissä bisneksissä on ihan selvä puuhastelun maku. Siis ei olla edes tosissaan synnyttämässä jotain isoa rahakonetta vaan näpräillään low risk-low reward meiningillä ydinbisneksestä sivuun jääneillä killingeillä. Pitäisikö uskaltaa tehdä rohkeampia avauksia ja jopa pienellä riskillä?

Onko pienempien paikkakuntien seuroilla minkälaisia virityksiä, jos mitään? Saipa, Sport, Kookoo, Jukurit esmerkiksi?
KooKoolla on ravintolatoimintaa, oma painatusfirma, bändi keikkoja ja viimeisimpänä tilitoimisto yrittämistä. Ja viimeisimmän uutisen mukaan tavoite olisi saada noin miljoonan euron voitot muusta liiketoiminnasta joskus tulevaisuudessa. Eli vielä suht nappikauppaa, mutta suunnitelmia on.
 

Glove

Jäsen
Kärpät Qstock Oy ei ole puuhastelua, eikä kyllä Työtahti Oy myöskään. Useampia miljoonia Kärppäkonsernin liikevaihtoon voitollisina
Kärpät on tosin myynyt Työtahti Oy:n jo pari vuotta sitten.

 

JiiGeePee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo & Raha
Minkälaisia jääkiekkokatsomoiden ulkopuolisia bisneksiä eri seuroilla on? Kaikki tietävät RTK:n, sitten tulee heti hiljaisempaa. Ilves on ollut mukana kaiken maailman Padeleissa ja kiinteistöbisneksessä. Hyvä, että yritystä ja tahtoa löytyy. En silti voi välttyä tunteelta, että näissä bisneksissä on ihan selvä puuhastelun maku. Siis ei olla edes tosissaan synnyttämässä jotain isoa rahakonetta vaan näpräillään low risk-low reward meiningillä ydinbisneksestä sivuun jääneillä killingeillä. Pitäisikö uskaltaa tehdä rohkeampia avauksia ja jopa pienellä riskillä?

Onko pienempien paikkakuntien seuroilla minkälaisia virityksiä, jos mitään? Saipa, Sport, Kookoo, Jukurit esmerkiksi?
Itelle on jäänyt noista aiemmin vuosien kokeiluista pääsääntöisesti sellaisia muistikuvia, että alasta riippumatta niin osaaminen kuin yrittäminen on painottunut jääkiekkoon, jos aina siihenkään. Olemassa olevaan bisnekseen mukaan murtautuminen edellyttäisi kuitenkin sitä, että asiakkailla olisi syitä vaihtaa yritystä. Seuraverkkareissa taustalla kahistelevat hahmot sitä harvalle ovat, jos tuotteella tai palvelulla ei ole muuten lisäarvoa. Täällä Jatkikkeessa toki äkkiä herää väärä kuva siittä millaisia asiakkaat suuressa tuottavassa mittakaavassa ovat, mutta todellisuudessa niiden Ipa-Markojen (tai Mouhi-Anteroiden) varaan, jotka tekevät hankintansa ja boikottinsa sponsorilistoja seuraamalla euroilla ei bisnesimperiumeja rakenneta.
RTK on kovin ainutlaatuisen onnistunut bisnes näiltä osin. Kuitenkaan senkään kopiointi edes laadukkaasti ei ole menestyksen tae. Halvoista kopioista tuskin tarvii erikseen edes profetoida erikseen. Seurasympatia toimii lähes ainoastaan hyväntekeväisyys tasolla. “Ostan nyt pahanmakuista halpaa sinappia kalliilla, että pääsee naapurin 8v kloppi pelireissulle.” Oikeassa liike-elämässä se sinapin myyjä maksaa enemmän kuin sen myymät 20 kallista sinappia kauden aikana Markolle ja Anterolle, jolloin kohta ei ole rahaa edes aikuisten kloppien pelireissuihin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
En tiedä vastaako tämä alkuperäiseen kysymykseen, jonka @Iitee esitti, mutta liigajoukkueiden saamista koronatuista uutisoidessa jäi mieleen, että monella liigaseuralla oli ainakin silloin ottelutapahtumien ulkopuolellakin tapahtuvaa ravintolatoimintaa, joka kärsi koronarajoituksista ja -suluista. Suurimmalla osalla tämä tapahtui ymmärtääkseni ainakin silloin jäähallin yhteydessä.

Ilveksen ja Tapparan kohdalla areenan aitioiden vuokraaminen omien kiekkotapahtumien ulkopuolella voidaan ehkä laskea jonkinlaiseksi sivubisnekseksi. Ainakin MM-kisoista tuli ja tulee ymmärtääkseni molemmille joukkueille ihan kivasti lisätuloja aitiovuokrauksesta. Muista tapahtumista vaihtelevammin.
 

TwistedKites

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ässillä tämän kesän uutuutena selvästi jääkiekosta ja hallista erillisenä Shots-kesäbaari Porin Etelärannassa. Aiemmin ollut Patastaffia ja muita nyt jo haudattuja virityksiä. Hallilla toki sitten kaikenlaista viihdetoimintaa.
 

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
Taitaa Tamhockeylla olla jotain kiinteistöhuoltobisneksessä meneillään/aluillaan?

Näin on. Olin tästä jostain lukenut ja löysin uutisen.

"TAMPA – Tampereen Talopalvelut Oy tuo uutta liiketoimintaa Tapparalle

Kiinteistöhuoltoyhtiö Tampa tuo ympäristöystävällistä kiinteistöhuoltoa Pirkanmaan alueelle.

Tapparan tavoitteena on varmistaa pitkäjänteinen urheilumenestys turvaamalla taloudelliset resurssit hyvällä taloudenpidolla sekä myös rakentamalla muuta liiketoimintaa, joka tasaa urheilun- ja tapahtumajärjestämisen sesonkiluontoisuutta ja menestysriippuvuutta.

Tamhockey Oy on pääosakkaana uudessa kiinteistöhuoltoyhtiö Tampassa, joka tuo kiinteistöhuollon toimijoita saman yrityksen alle. Tampan tavoitteena on perinteisen kiinteistöhuollon ja siivouksen lisäksi tarjota kiinteistöhuoltoon myös hiilineutraalivaihtoehto sertifioidusti ensimmäisenä Suomessa.".
 

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
Jääkiekon toimijoiden takertuminen juuri kiinteistöhuoltobisnekseen on mielenkiintoista. Myös jääkiekkoilijoilla on näitä firmoja. Olen kyllä tullut havainneeksi tuolla työelämässä liikkuessani, että asiat suunnilleen oikein tekemällä siellä on katteita. Toimialakriisit eivät ilmeisesti koskaan ole kovin raskaasti osuneet kiinteistöhuoltoon? Siinä kun energian hinta, työvoiman saatavuus, vientiin ja tuontiin tai tuotantoon liittyvät ongelmat tai kiristynyt hintakilpailu aiheuttavat päänvaivaa lukuisilla eri aloilla yksi toisensa jälkeen, niin kiinteistöhuolto jotenkin maagisesti on suojassa. Jos tällainen toimialariski osuisi esimerkiksi RTK:n toimintaan, miten kävisi Lukon?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En tiedä vastaako tämä alkuperäiseen kysymykseen, jonka @Iitee esitti, mutta liigajoukkueiden saamista koronatuista uutisoidessa jäi mieleen, että monella liigaseuralla oli ainakin silloin ottelutapahtumien ulkopuolellakin tapahtuvaa ravintolatoimintaa, joka kärsi koronarajoituksista ja -suluista. Suurimmalla osalla tämä tapahtui ymmärtääkseni ainakin silloin jäähallin yhteydessä.

Joo esimerkiksi JYPillä on lounasravintola hallin yhteydessä ja sitten kesällä jäätelökioskia. Eli aika nappitoimintaa. Ehkä uuden hallin myötä olisi mahdollista laajentaa bisneksiä esimerkiksi keikkojen järjestämiseen tai muuhun toimintaan hallissa.

Pelicans taitaa sitten olla se jolla taisi useampikin ravintola olla ja melkein kävi koronan kanssa että sivubisnekset oli lähellä kaataa koko seuran.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jääkiekon toimijoiden takertuminen juuri kiinteistöhuoltobisnekseen on mielenkiintoista.
Eikös se Rauman talonmiesjuttu alkanut alun perin siitä, että amatööriaikana kaupunkiin tuleville pelaajille tarvittiin sopivia kevyitä siviilitöitä niiden ruskeiden kirjekuorien lisäksi. Siihen talkkarihommat oli hyviä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oikeastihan kiinteistöhuolto voisi tarjota monelle uransa lopettavalla jääkiekkoilijalle nopeasti ja helposti duunia ilman koulutusta. Fysiikka on monella erinomaisessa kunnossa ja vaikka jonkun polvivamman takia olisikin joutunut lopettamaan, kyllä sieltä löytyy kaikenlaista avustavaa hommaa, missä pärjää rikkinäisempikin kaveri. Mitä olen itse nähnyt kiinteistöhuoltojen huoltomiehiä, niin ihan jokainen ei varsinaisesti ole elämänsä kunnossa oleva atleetti. Tärkeintä olisi monen pelaajan kohdalla löytää mielekästä tekemistä heti, ennen kuin homma lähtee laukalle. Suurimmalla osalla pelaajista palkkakin on tavalliseen duunariin verrattuna kohdillaan, vieläpä ilman minkäänlaista muuta koulutusta. Siinä voisi sitten peliuran jälkeen miettiä rauhassa, mikä ala kiinnostaa ja huvittaako opiskelut. Tällainen "helppo" homma antaisi mahdollisuuden kuulua kuitenkin johonkin yhteisöön, missä olisi vieläpä samanhenkistä porukkaa ja se on monille se kaikkein suurin haaste uran jälkeen. Toki se vaatisi sitten myös ihan oikeita ammattilaisia mukaan, ettei nyt ihan vain kaikkien pikkuvikojen korjaamiseksi tarjottaisi "erkkaa lapaan".

Ravintolabisnes ei varsinaisesti ole kovinkaan monelle hyvää bisnestä, kun isot ketjut pyörittävät sitäkin maailmaa ja se on hyvin altista suhdannevaihteluille. Että, jos lisärahaa lähdettäisiin etsimään, en ehkä ensimmäisen suuntaisi sinne. Toisaalta taas voisin kuvitella, että jos HIFK olisi vaikka 90-luvulla lähtenyt osakkaaksi mukaan yritykseen, joka pyörittää Kisiksen päädyssä nykyisen Hookin paikalla jotain gastro-pub-henkistä mestaa ja jälkipelit pelattaisiin aina siellä, sillä olisi taottu miljoonia kassaan kaikkien näiden vuosien aikana. Kisiksen päädyllä on pitkät perinteet stadilaisessa urheilukulttuurissa ja se on kävelymatkan päässä Nordikselta. Asiakaskunta on muutenkin janoista ja tukee mielellään omiaan. Voisin itsekin kuvitella käyväni tällaisessa mestassa muutenkin kuin matsipäivinä ja jos paikasta saataisiin fanin olohuone ja pelaajatkin haluaisivat käydä siellä yksillä, menestys olisi taattu. Mutta näin ei ole toimittu. Sen sijaan rahat valuu ulkopuolisille toimijoille, eikä faneilla ole mitään sellaista paikkaa, jonka tuntisivat täysin omakseen. Itse olisi pitänyt tämäkin hoitaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös