Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Ziggy]

No olkoon nyt mitä vain euron ja kymmenentuhannen euron välillä, mutta ei sitä 1.6 miljoonaa euroa. Vai paljonko se nyt viime tietojen mukaan oli joukkueilla mahdollista arvottaa? Termikin, mitä käytin, voi tietty olla väärä, mutta ajatuksen varmaan kaikki ymmärtää.

Paljonkohan Bluesin konkurssipesä aikanaan sai tuosta Liiga-osakkeesta, siinä varman referenssisumma sen todelliselle arvolle. Mahtoivatko lopulta saada mitään?

 

[Pratu]

Paljonkohan Bluesin konkurssipesä aikanaan sai tuosta Liiga-osakkeesta, siinä varman referenssisumma sen todelliselle arvolle. Mahtoivatko lopulta saada mitään?

Noin 300000€.
Muut joukkueet ostivat Bluesin osakkeen (nro 17). Ässien tasekirjassa 1/15 osuuden ostohinnaksi merkitty 19981,34€.
Tuo osake on ilmeisesti edelleen liiga joukkueiden omistuksessa.

 

[Henkka]

Eikö Tappara siis saanut ollenkaan änärikorvauksia?

Ei tälle tilikaudelle. Vaikea saada kun kukaan 2020-21 joukkueesta ei NHL:ään siirtynyt.

Seuraavalle tilikaudelle on tulossa.

 

[Normandia]

Aika huonosti Tapparasta siis viimeaikoina kasvatettu NHL:ään kavereita. Ei olekaan niin loistavaa juniorityötä tai prospektien hakemista maakunnista. Ja kun puhutaan, että Tampere on niin hyvä kasvualusta lupauksilla.
Ei taida ollakaan, kun vertaa esim. Turkuun tai Ouluun. No aika voi muuttaa tämänkin suunnan, Tampereelle edullisemmaksi.

 

[Myyntimies]

Ei tälle tilikaudelle. Vaikea saada kun kukaan 2020-21 joukkueesta ei NHL:ään siirtynyt.

Seuraavalle tilikaudelle on tulossa.

Ok. olisin luullut, että tuli. Monta hyvää vuosikertaa ollut kumminkin.

 

[Vaughan]

Ok. olisin luullut, että tuli. Monta hyvää vuosikertaa ollut kumminkin.

Kuten tiedetään, mikään joukkue ei ole saanut NHL-korvauksia joka vuosi. Harva edes joka toinen. Lisäksi ne jakautuvat epätasaisesti - joskus menee monta vuotta ilman, joskus tulee useampia kerralla.

Jos Tapparan tämän vuoden tulos tuntuu epätyydyttävältä, niin voi lohduttautua sillä, että ensi vuoden luvuissa NHL-korvauksia taas on muun liikevaihdon päälle...

 

[torreira#11]

Aika huonosti Tapparasta siis viimeaikoina kasvatettu NHL:ään kavereita. Ei olekaan niin loistavaa juniorityötä tai prospektien hakemista maakunnista. Ja kun puhutaan, että Tampere on niin hyvä kasvualusta lupauksilla.
Ei taida ollakaan, kun vertaa esim. Turkuun tai Ouluun. No aika voi muuttaa tämänkin suunnan, Tampereelle edullisemmaksi.

Ilveksestä saanut nhl-sopimuksen tässä lähivuosina mm. Dostal, Mäkiniemi, Zerenko, Hatakka, Johansson, Thomson, Laaksonen, Ruotsalainen, Maccelli, Järventie...Olisiko tuossa viimeisen kolmen kauden ajalta? Saatan jopa unohtaa jonkun?

Ja Tapparalta tuli viime vuosikymmenellä sellaisia junnukoulun kokonaan käyneitä kuin Barkov ja Laine. Mutta näitä ei tosiaan haettu Raisiosta, vaan nämä on ihan Tampereelta.

 

[Toimisto]

Ilveksestä saanut nhl-sopimuksen tässä lähivuosina mm. Dostal, Mäkiniemi, Zerenko, Hatakka, Johansson, Thomson, Laaksonen, Ruotsalainen, Maccelli, Järventie...Olisiko tuossa viimeisen kolmen kauden ajalta? Saatan jopa unohtaa jonkun?

Ja Tapparalta tuli viime vuosikymmenellä sellaisia junnukoulun kokonaan käyneitä kuin Barkov ja Laine. Mutta näitä ei tosiaan haettu Raisiosta, vaan nämä on ihan Tampereelta.

Niin se on vähän miten asioita haluaa tarkastella. Tapparan 21-22 mestaruusrosterista 4 pelaajaa sai nhl sopimuksen kauden päätteeksi. Levtchi, Kinnunen, Luoto ja Leskinen.

 

[torreira#11]

Niin se on vähän miten asioita haluaa tarkastella. Tapparan 21-22 mestaruusrosterista 4 pelaajaa sai nhl sopimuksen kauden päätteeksi. Levtchi, Kinnunen, Luoto ja Leskinen.

Niin, lähinnä tämän voisi suunnata ehkä tuolle Normandialle. Itsellä ei mitään epäselvyyttä tästä kyllä ole.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksestä saanut nhl-sopimuksen tässä lähivuosina mm. Dostal, Mäkiniemi, Zerenko, Hatakka, Johansson, Thomson, Laaksonen, Ruotsalainen, Maccelli, Järventie...Olisiko tuossa viimeisen kolmen kauden ajalta? Saatan jopa unohtaa jonkun?

Välimäestä ei taidettu saada mitään maasäännön vuoksi.

Nyt on taas tulossa Zherenkosta ja Johanssonista. Sitten on jonossa Lööf ja Mäntykivi sekä Malek, Nyman ja Kos.

 

[Streight Forward]

Strategian mukaista Ilveksellä tuo, että yrittävät saada NHL korvauksia.

Siten turha vähentää 800k Ilvekseltä

Löytyykö liigasta joukkue, jonka strategiassa ei ole kasvattaminen suurempiin ympyröihin? Toisaalta, jos joku NHL-korvauksia budjetoi, niin se kusee omille nilkoille ennemmin tai myöhemmin. Sikäli epävarma tulonlähde tilikauden tasolla on kyseessä.

 

[Normandia]

Ilveksestä saanut nhl-sopimuksen tässä lähivuosina mm. Dostal, Mäkiniemi, Zerenko, Hatakka, Johansson, Thomson, Laaksonen, Ruotsalainen, Maccelli, Järventie...Olisiko tuossa viimeisen kolmen kauden ajalta? Saatan jopa unohtaa jonkun?

Ja Tapparalta tuli viime vuosikymmenellä sellaisia junnukoulun kokonaan käyneitä kuin Barkov ja Laine. Mutta näitä ei tosiaan haettu Raisiosta, vaan nämä on ihan Tampereelta.

Lähinnä ihmetytti tuo Henkan edellinen viesti, jossa sanottiin, että Tapparan 2020-2021 joukkueesta ei ketään siirtynyt NHL:ään. Jonka takia nyt Tapparalla ei ole NHL:ä korvauksia tuloksissaan. Eipä niitä siirtyjiä ison meren taakse ole Tapparassakaan sentään jokainen vuosi.

Mut hyvä juttu, jos Ilveksestä ja Tapparasta molemmista on saatu NHL:ä sopimuksen alaiseksi pelaajia, tasaisin väliajoin. Tekee hyvä koko liigan imagolle, kun liiga koetaan esim. nuorten ulkomaalaisten pelaajien silmissä hyväksi kasvualustaksi.

 

[Neely]

Löytyykö liigasta joukkue, jonka strategiassa ei ole kasvattaminen suurempiin ympyröihin? Toisaalta, jos joku NHL-korvauksia budjetoi, niin se kusee omille nilkoille ennemmin tai myöhemmin. Sikäli epävarma tulonlähde tilikauden tasolla on kyseessä.

Ehdottomasti tuota kannattaa tavoitella mutta ei kai kukaan laske noita ennakkoon tilikauden taloussuunnitelmaansa mukaan? Siinä ei, kuten sanoit, olisi mitään järkeä. Vähän kuin vauhtisokeudesta kärsineen JYPin ”välieriin selvitään” budjetit. Tai kuin pelkästä sokeudesta kärsineen ex-HIFK toimarin budjetit.

 

[MaV]

Ehdottomasti tuota kannattaa tavoitella mutta ei kai kukaan laske noita ennakkoon tilikauden taloussuunnitelmaansa mukaan? Siinä ei, kuten sanoit, olisi mitään järkeä. Vähän kuin vauhtisokeudesta kärsineen JYPin ”välieriin selvitään” budjetit. Tai kuin pelkästä sokeudesta kärsineen ex-HIFK toimarin budjetit.

Riippuu varmaan vähän siitä, mitä tarkotetaan. Jos joku pelaaja tekee nyt sopimuksen NHL:ään, rahaa tulee syksyllä ja keväällä - ainakin NHL:stä liitoille. En niitä rahoja ainakana täysin sivuuttaisi ensi kauden budjetissa, johonkin versinoon ne vähintää kuuluvat. En kyllä tiedä millä tasolla joukkueissa talouden suunnittelu on. Toivottavasti ei ole vain yhtä lukua, joka budjetoidaan kesällä ja keväällä katsotaan miten kävi.

 

[Neely]

Riippuu varmaan vähän siitä, mitä tarkotetaan. Jos joku pelaaja tekee nyt sopimuksen NHL:ään, rahaa tulee syksyllä ja keväällä - ainakin NHL:stä liitoille. En niitä rahoja ainakana täysin sivuuttaisi ensi kauden budjetissa, johonkin versinoon ne vähintää kuuluvat. En kyllä tiedä millä tasolla joukkueissa talouden suunnittelu on. Toivottavasti ei ole vain yhtä lukua, joka budjetoidaan kesällä ja keväällä katsotaan miten kävi.

Tässä kai oli kyse etupeltoon suunnittelemisesta eli tilanteista joissa joidenkin pelaajien oletetaan tekevän NHL-sopparin. Ei niistä jo tehdyistä
soppareista joista rahat ovat varmasti tulossa. Näin käsitin. Ei olisi toki ensimmäinen kerta kun olisin käsittänyt väärin.

 

[MaV]

Tässä kai oli kyse etupeltoon suunnittelemisesta eli tilanteista joissa joidenkin pelaajien oletetaan tekevän NHL-sopparin. Ei niistä jo tehdyistä
soppareista joista rahat ovat varmasti tulossa. Näin käsitin. Ei olisi toki ensimmäinen kerta kun olisin käsittänyt väärin.

Voi hyvin olla, tosin vähän epäilen suunnittelevatko seurat talouttaan noin pitkälle, eli tässä vaiheessa tilikauden 2023-2024 ajalle tai myöhemmäksi. Luulisin ettei ainakaan kovin tarkasti, kun toiminta riippuu niin paljon pelikausista.

 

[Neely]

Voi hyvin olla, tosin vähän epäilen suunnittelevatko seurat talouttaan noin pitkälle, eli tässä vaiheessa tilikauden 2023-2024 ajalle tai myöhemmäksi. Luulisin ettei ainakaan kovin tarkasti, kun toiminta riippuu niin paljon pelikausista.

Aika moni on tuolla toteutumattomien tulojen etukäteen käyttämisellä itsensä kuseen ehtinyt vuosien varrella hankkimaan. Yhdessä vaiheessa jotkut laskivat tuloihinsa KHL-myynneille kiintiön kun joku ostaa jonkun kuitenkin. Ei kannata yliarvioida sitä kuinka järkevästi urheiluseuroja on tälläkin vuosituhannella johdettu.

 

[PronssiRanne]

Aika moni on tuolla toteutumattomien tulojen etukäteen käyttämisellä itsensä kuseen ehtinyt vuosien varrella hankkimaan. Yhdessä vaiheessa jotkut laskivat tuloihinsa KHL-myynneille kiintiön kun joku ostaa jonkun kuitenkin. Ei kannata yliarvioida sitä kuinka järkevästi urheiluseuroja on tälläkin vuosituhannella johdettu.

Eikös se ollut JYP joka sotki omat talousasiansa juurikin näiden KHL-myyntien kanssa. Toki siellä tehtiin paljon muutakin just niin huonosti kun voi tehdä.

 

[peksa]

Lähinnä ihmetytti tuo Henkan edellinen viesti, jossa sanottiin, että Tapparan 2020-2021 joukkueesta ei ketään siirtynyt NHL:ään. Jonka takia nyt Tapparalla ei ole NHL:ä korvauksia tuloksissaan. Eipä niitä siirtyjiä ison meren taakse ole Tapparassakaan sentään jokainen vuosi.

Mut hyvä juttu, jos Ilveksestä ja Tapparasta molemmista on saatu NHL:ä sopimuksen alaiseksi pelaajia, tasaisin väliajoin. Tekee hyvä koko liigan imagolle, kun liiga koetaan esim. nuorten ulkomaalaisten pelaajien silmissä hyväksi kasvualustaksi.

Tapparassa kaudella 20-21 jos katsoo puhtaasti rosteria niin ei ollut oikein yhtään sellaista pelaajaa joka sillä hetkellä olisi ollut valmis tai muusta syystä pois siitä kuviosta (yli 30v pelaajat).

Jos ensi kauden rosteria katsoo niin lähimpänä sieltä voisi olla kolmikko Merelä, Kemiläinen ja Heljanko(mikäli hazardimaalit vähenee)

 

[Henkka]

Kuten tiedetään, mikään joukkue ei ole saanut NHL-korvauksia joka vuosi. Harva edes joka toinen. Lisäksi ne jakautuvat epätasaisesti - joskus menee monta vuotta ilman, joskus tulee useampia kerralla.

Jos Tapparan tämän vuoden tulos tuntuu epätyydyttävältä, niin voi lohduttautua sillä, että ensi vuoden luvuissa NHL-korvauksia taas on muun liikevaihdon päälle...

Niin ja parin seuraavan vuoden tuloksissa alkaa vasta kunnolla näkyä Areenan aitiotulot. MM-kisat varmasti raksuttivat ihan hyvin rahaa pankkiin (näkyy vasta ens kauden tuloksessa) ja nyt sekin tapahtuu kahtena peräkkäisenä vuotena.

Sekä Ilveksellä että Tapparalla on siis niitä omia aitioita siellä, Tapparalla 10 ja Ilveksellä 8. Ja kun joku Nightwish saapu paikalle, silloinkin kassa kilisee. Ja jos Ilves myy kotipeleissään omat aitionsa täyteen, niin seuraavaksi aletaan myydä Tapparan omistamia aitioita ja päinvastoin. Molemmat saattavat siis tuottaa myydyimmissä peleissä (kuten joku HIFK, Kärpät) toisilleen lisätuloja. Playoffseissa ja paikallispeleissä tuottavat aika varmastikin. Keskinäiset finaalit voisi olla ehkä se hurjin rahasampo.

Kolme taloudellisesti kultaista vuotta on tulossa takuuvarmasti molemmille.

 

[Satunnainen]

Sekä Ilveksellä että Tapparalla on siis niitä omia aitioita siellä, Tapparalla 10 ja Ilveksellä 8. Ja kun joku Nightwish saapu paikalle, silloinkin kassa kilisee. Ja jos Ilves myy kotipeleissään omat aitionsa täyteen, niin seuraavaksi aletaan myydä Tapparan omistamia aitioita ja päinvastoin.

Ilmeisesti Tapparalla 10 ja Ilveksellä 9. Yksi Tapparan aitioista on saatavilla muihin tapahtumiin, mutta ei liigapeleihin, joissa se oletettavasti on omassa käytössä.

 

[TheMagnificent]

Sekä Ilveksellä että Tapparalla on siis niitä omia aitioita siellä, Tapparalla 10 ja Ilveksellä 8. Ja kun joku Nightwish saapu paikalle, silloinkin kassa kilisee. Ja jos Ilves myy kotipeleissään omat aitionsa täyteen, niin seuraavaksi aletaan myydä Tapparan omistamia aitioita ja päinvastoin.

Omistavatko Ilves ja Tappara aitionsa, vai onko kyseessä pitkäaikaiset vuokrasopimukset?

 

[R & L]

Omistavatko Ilves ja Tappara aitionsa, vai onko kyseessä pitkäaikaiset vuokrasopimukset?

Kaikki aitiot ovat vain vuokralla. Kukaan areenayhtiötä lukuun ottamatta ei omista aitiota.

 

[Funky Duck]

KooKoolta myös ihan kelpo kausi taloudellisesti.

Tilikauden tulos: 902 916,33 €
Liikevaihto: 5 530 798,48 €
Oma pääoma: 1 708 951,49 €

KooKoon tilikauden tulos ennätyksellinen kaikilla mittareilla

KooKoon liikevaihto nousi kaudella 2021–2022 ennätyslukemiin. Myös yhtiön tulos nousi miltei miljoonaan.

kookoo.fi

 

[masa90]

Keltäs seuroilta tilikauden tulos on vielä julkaisematta?