Liigapelaajat rikoksen tiellä

[El Gordo]

Joo monestihan tuomioistuimessa vapauttavissa tuomiolause menee niin, että syyttäjän esittämää tapahtumakulkua pidetään mahdollisena, mutta siitä jää varteenotettava epäily jolloin syyte pitää hylätä.

Eli en tarkoita nyt millään muotoa tätä casea vaan yleisesti, että moni rikos on tapahtunut, oikea tekijä on syytteessä mutta tuomiota ei voida määrätä kun tuota varteenotettavaa epäilyä vaihtoehtoisesta tapahtumakulusta ei voida poissulkea riittävän suurella varmuudella. Nämä monesti myös äänestyspäätöksiä.

No juttuja voi olla monenlaisia.

Yleisellä tasolla puhuen. Voi olla syyllisiä, joita vastaan ei vaan saada kasaan riittävää näyttöä, ja juttu kuihtuu sitten esim. syyteharkinnassa syyttämättäjättämispäätöksen myötä.

Voi myös olla ihan perusteettomia tai vähintään raskaasti liioiteltuja syytöksiä, joissa pysytään sinnikkäästi ja sen verta uskottavasti, että tapaus jossa tosiasiallisesti ei ole mitään lainvastaista tapahtunut, menee kuitenkin aina syyteharkintaan asti.

 

[Mojo]

Valavuori oli kerrankin oikeassa. Ruksi seinään.

Seiska: Iida Vainion kohutapaus sai lopullisen päätöksen

Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen.

www.is.fi

 

[karotenoidi]

Viitaten tuohon eriskummalliseen keskusteluun yllä. Olen täysin vakuuttunut, että hyvillä näyttelijänlahjoilla ja edes keskinkertaisella älykkyydellä varustettu nainen pystyy valehtelemaan raiskaustuomion seksikumppanilleen niin halutessaan. Näin ollen syyteharkinta ei ole todiste yhtään mistään paitsi siitä, että seksiä on harjoitettu. Ja onneksi Iida on kaikin puolin lahjaton ja tyhmä bimbo.

Onneksi ei hyllytetty Heljankoa rikosprosessin ajaksi!

 

[Tapsuttelija]

Näin ollen syyteharkinta ei ole todiste yhtään mistään paitsi siitä, että seksiä on harjoitettu.

Siis miten se syyteharkinta mikään todiste siitä on, että seksiä on harjoitettu?

 

[1963_Neveragain]

Heljanko voisi tehdä ilmoituksen kunnian loukkauksesta? Julkisuuden henkilö, jonka muistijälkiin lyöty leima "raiskaajana". Ei näitä syyttämättömäksi jättämisiä kukaan muista hetken päästä.

 

[Tollanen]

Ei ole Heljangolla hermoja ollenkaan. Tuollaisia syytöksiä esitetään, julkisuudessa myllytetään ja Pelsu lyö raukkamaisesti vyön alle, mutta ukko ei kommentoi mitään, torjuu pari mestaruutta ja on elämänsä vedossa.

Ite en ois pystyny nukkumaan pariin vuoteen.

 

[Gagarin]

Iidan puheiden perusteella hän vetosi siihen, että Heljanko olisi ollut häneen nähden sillä tavoin auktoriteetti- tms asemassa, että ihan suostumuksellinenkin seksi (muunlaisesta ei nähdäkseni ole edes puhuttu) olisi ollut lainvastaista. Ei minusta ihme että tähän juridiseen kysymykseen on haluttu syyttäjän kanta. Vaan kukapa nyt varmaksi tietää tästä muuta kuin että lopulta Heljankoa ei syytetty.

 

[karotenoidi]

Siis miten se syyteharkinta mikään todiste siitä on, että seksiä on harjoitettu?

Ehkei syyteharkinnasta itsessään joo, olin epätarkka. Käy ilmi esitutkintamateriaalista, jota Seiska referoi:

Iida Vainion ja Christian Heljangon kohussa yllätyskäänne

Syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen liittyen Vainion tekemään rikosilmoitukseen Heljangosta.

www.seiska.fi

Lisäksi Gagarin: tutkintanimike oli lopulta raiskaus, ei seksuaalinen hyväksikäyttö. Vainio oli kuulusteluissa uskotellut tulleensa raiskatuksi.

Seksuaalinen hyväksikäyttö tuli Vainion alkuperäisistä Twitter-höpinöistä ja alkuperäisestä rikosilmoituksesta. Sillä nimikkeellä se olisi kuitenkin mennyt jo kauan sitten mappi-Ö:hön. Koska seksi 17-vuotiaan kanssa on Suomessa ja muissakin sivistysmaissa laillista. Pois lukien nuo tietyt poikkeukset, muttei tarvitse vaivata oikeuslaitosta tulkitsemaan, täyttyykö joku niistä edellytyksistä. Ei nimittäin likimainkaan.

 

[Uuhis #97]

Iidan puheiden perusteella hän vetosi siihen, että Heljanko olisi ollut häneen nähden sillä tavoin auktoriteetti- tms asemassa, että ihan suostumuksellinenkin seksi (muunlaisesta ei nähdäkseni ole edes puhuttu) olisi ollut lainvastaista. Ei minusta ihme että tähän juridiseen kysymykseen on haluttu syyttäjän kanta. Vaan kukapa nyt varmaksi tietää tästä muuta kuin että lopulta Heljankoa ei syytetty.

Ja näin. Ammattiurheilijan statusta ei nyt sentään ruvettu syyttäjän toimesta rinnastamaan opettajaan tms. joka olisi kääntänyt tilanteen toiseksi.

 

[Raymond Pearl]

Onneksi ei hyllytetty Heljankoa rikosprosessin ajaksi!

Ei kai näin ole kenenkään kohdalla toimittukaan ennenkuin on syytettynä? Silloin on jo perusteita sulkea esim. maajoukkuetoiminnasta.

Tämä juttu haisi alusta lähtien. Vainion uskottavuus on hänen omasta julkisuushakuisuudestaan johtuen hyvin kyseenalainen.

 

[Gagarin]

Lisäksi Gagarin: tutkintanimike oli lopulta raiskaus, ei seksuaalinen hyväksikäyttö. Vainio oli kuulusteluissa uskotellut tulleensa raiskatuksi.

Jaahas no tällainen mennyt itseltä täysin ohi. Muistaakseni joskus alkuvaiheessa hän kysyttäessä (siis jossain lehtijutussa) sanoi, että ei ole tästä kysymys. Lausuntojen vaihtumisestahan tuossa mainittiinkin.

 

[Robin Big Snake]

Ehkei syyteharkinnasta itsessään joo, olin epätarkka. Käy ilmi esitutkintamateriaalista, jota Seiska referoi:

Iida Vainion ja Christian Heljangon kohussa yllätyskäänne

Syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen liittyen Vainion tekemään rikosilmoitukseen Heljangosta.

www.seiska.fi

Itselle tämä oli kyllä kaikkea muuta kuin yllätyskäänne.

 

[Snopek]

Olipa kerrassaan yllätys. Suutuksissaan Iida oli ilmeisesti päättänyt tehdä rikosilmoituksen, kun Heljanko ei ollutkaan halunnut muuta kuin yhden yön vaakamambot. Vittu mikä ihminen.

 

[Kuopionkukko]

Oksettavinta tässä on tuo että ensiyrittämällä väittänyt hyväksikäytöksi ja sitten poliisisedät huomauttanut että Iida olet yli 16v niin sitten on muutettu kertomus Ai jaa tarkotin että se oli raiskaus. Luojan kiitos neidin lähipiirissä on järkeviä ihmisiä jotka käyny todistamassa poliisille mitä se Iida oikeasti on sanonu Heljangosta

 

[Raimoton]

Luojan kiitos neidin lähipiirissä on järkeviä ihmisiä jotka käyny todistamassa poliisille mitä se Iida oikeasti on sanonu Heljangosta

Mahtokohan nämä olla mitään lähipiiriä? Vai oisko käynyt Vainio vähän kehuskelemassa miten on saanut kiekkoilijalta. Jotkut ilmeisesti ottavat sellaisen jonain statuksena.

Meinaa mitä aikoinaan seurasi hänen ja hänen lähipiirin toimintaa Twitterissä, niin ei siellä lopulta kovin fiksuja olla.

 

[Kuopionkukko]

Mahtokohan nämä olla mitään lähipiiriä? Vai oisko käynyt Vainio vähän kehuskelemassa miten on saanut kiekkoilijalta. Jotkut ilmeisesti ottavat sellaisen jonain statuksena.

Meinaa mitä aikoinaan seurasi hänen ja hänen lähipiirin toimintaa Twitterissä, niin ei siellä lopulta kovin fiksuja olla.

Oikeuden papereista sai mielikuvan että olivat ihan ystäviä joille tekstasi ja soitteli heti rakkauden jälkeen innoissaan

 

[korkki]

Kyllä mä olen vähän sitä mieltä että jos julkisuuden henkilö syyttää toista julkisuuden henkilöä perättömästi raiskauksesta tai mistä tahansa muustakin seksuaalirikoksesta pitää tälläisen syytteen kuivuessa antaa syytöksen esittäjälle rangaistus kunnianloukkauksesta. Tämä ainakin sai sen verran julkisuutta. Mitä myöskään naispuolisen henkilön toiminta ei vähentänyt.

Eri juttu nuo Lahtisen ja Rönnin caset missä toinen osapuoli ei ole julkkis tai jäi tuntemattomaksi.

 

[Sanainen arkku]

Kyllä mä olen vähän sitä mieltä että jos julkisuuden henkilö syyttää toista julkisuuden henkilöä perättömästi raiskauksesta tai mistä tahansa muustakin seksuaalirikoksesta pitää tälläisen syytteen kuivuessa antaa syytöksen esittäjälle rangaistus kunnianloukkauksesta. Tämä ainakin sai sen verran julkisuutta. Mitä myöskään naispuolisen henkilön toiminta ei vähentänyt.

Eri juttu nuo Lahtisen ja Rönnin caset missä toinen osapuoli ei ole julkkis tai jäi tuntemattomaksi.

Ehkäpä kuitenkin riittäisi, että neidin edunvalvoja saisi kirjallisen huomautuksen ja palkasta pidätettäisiin lomarahat, koska eihän Vainion pitäisi olla julkkis. Hänellä / hänessä ei ole mitään syytä sille, että yksikään mediakuluttaja olisi vähääkään kiinnostunut ko. henkilöstä.

 

[CreaseMonkey]

Eri juttu nuo Lahtisen ja Rönnin caset missä toinen osapuoli ei ole julkkis tai jäi tuntemattomaksi.

Kommentoimatta muuten viestiäsi, niin merkittävin ero tapausten Heljanko, Lahtinen ja Rönni on se, että kaksi jälkimmäistä on tuomittu alioikeudessa vankeusrangaistukseen rikoksesta joista heitä on syytetty. Lahtisen osalta prosessi toki jatkuu hovioikeudessa.

 

[AwiRanne]

Hienoa että Heljanko pääsi tästä piinasta lopullisesti eroon, uskomaton jätkä kun seurannut peliä pari viime kautta nyt ansaitusti Ruotsiin tekemään uusia sankari tekoja. Harmi että eräs seura pilasi oman maineensa kuin myös syytteen nostanut. Hyi sairasta toimintaa kaikilta

 

[hammerhead]

Ei ole Heljangolla hermoja ollenkaan. Tuollaisia syytöksiä esitetään, julkisuudessa myllytetään ja Pelsu lyö raukkamaisesti vyön alle, mutta ukko ei kommentoi mitään, torjuu pari mestaruutta ja on elämänsä vedossa.

Ite en ois pystyny nukkumaan pariin vuoteen.

Ei sillä varmaan hermoja olekaan, mutta kun on koko ajan tiennyt että tyhjäpään syytökset on vain ja ainoastaan huomiohuorausta, niin ehkä sen ei kauheasti ole tarvinnut stressiä sen tusinapillun syytöksistä ottaakaan.

 

[mesag]

Rafkinista vähän ikävämpää juttua Redditissä, saa nähdä tuleeko tästä tulevaisuudessa jotain. Eli lähestynyt täysi-ikäisenä alle 16-vuotiaita, ja ilmeisesti lähetellyt jotain seksuaalissävytteisiä kuvia ja videoita joillekin näistä (näistä ei tietystikään ole tuolla mitään todisteita). Esim. lisännyt 15-vuotiaan snäpissä ollessaan 20-vuotias, kehunut tätä kuumaksi jne.

https://www.reddit.com/r/snappisensuroimaton/s/3bmpP5uXkQ

E. Myös Jämsenin nimi oli mainittu tuolla, sen mitä lukaisin nopeasti kommentteja.

 

[Jarna90]

Rafkinista vähän ikävämpää juttua Redditissä, saa nähdä tuleeko tästä tulevaisuudessa jotain. Eli lähestynyt täysi-ikäisenä alle 16-vuotiaita, ja ilmeisesti lähetellyt jotain seksuaalissävytteisiä kuvia ja videoita joillekin näistä (näistä ei tietystikään ole tuolla mitään todisteita). Esim. lisännyt 15-vuotiaan snäpissä ollessaan 20-vuotias, kehunut tätä kuumaksi jne.

https://www.reddit.com/r/snappisensuroimaton/s/3bmpP5uXkQ

Aika paljon näitä tämän alan miehiä tai sellaiseksi epäiltyjä yhteen seuraan osuu:) Noh jos oikeuteen menee niin Penttilä varmaan sieltä omasta porukasta löytyy juristiksi:)

 

[Borre]

Rafkinista vähän ikävämpää juttua Redditissä, saa nähdä tuleeko tästä tulevaisuudessa jotain.

Onkohan näistä ollut Turussa huhua jo aiemmin?

 

[R & L]

Rafkinista vähän ikävämpää juttua Redditissä, saa nähdä tuleeko tästä tulevaisuudessa jotain. Eli lähestynyt täysi-ikäisenä alle 16-vuotiaita, ja ilmeisesti lähetellyt jotain seksuaalissävytteisiä kuvia ja videoita joillekin näistä (näistä ei tietystikään ole tuolla mitään todisteita). Esim. lisännyt 15-vuotiaan snäpissä ollessaan 20-vuotias, kehunut tätä kuumaksi jne.

https://www.reddit.com/r/snappisensuroimaton/s/3bmpP5uXkQ

Näemmä pari kuvaa Rafkinista ja viesteistä löytyy. Vaikka mitään rikollista tuskin on tapahtunut, niin ei tuo kyllä kenenkään maineelle hyvää tee.

Mikä tätä nuorisoa nykyään vaivaa? Eikö vanha kunnon baari/yökerho hymyt ja tanssilattia enää toimi, vai miksi pitää jossain somessa itseään tyrkyttää? Muutenkin todella tyhmää, mutta eivätkö nämä pelaajat tajua, että heidän koko ura saattaa valua viemäriin näistä typeryyksistä?