Liigapelaajat rikoksen tiellä

[Pavlovin Koira]

Mika Norosta syytetään törkeästä veropetoksesta: Jääkiekko | Entistä NHL-pelaajaa Mika Norosta syytetään törkeästä veropetoksesta

 

[Meidänpeli]

Rönni ei valita tuomiostaan. Asettuu Tapparan päätös peluuttaa häntä vielä oudompaan valoon. Topi Rönni ei valita raiskaustuomiostaan

 

[Mängimies]

Rönni ei valita tuomiostaan. Asettuu Tapparan päätös peluuttaa häntä vielä oudompaan valoon. Topi Rönni ei valita raiskaustuomiostaan

Olisiko Tapparan pitänyt osata ennustaa, että Rönni saa tuomion ja vieläpä, että ei valita siitä?

Ja siis varmaan löytyy näkemyksiä puolesta ja vastaan kun mietitään, että olisiko pitänyt heti siirtää sivuun joukkueen toiminnasta. Mutta sitä en keksi, että miten tämä valittamatta jättäminen muuttaa mitään.

 

[repalefarkku]

Olisiko Tapparan pitänyt osata ennustaa, että Rönni saa tuomion ja vieläpä, että ei valita siitä?

Ei. Ainoa asia mitä Tapparan tuossa kohtaa tarvitsi tehdä oli päätös siitä että onko heille okei että seuran edustusjoukkueessa pelaa raiskauksesta syytetty pelaaja. Päätös oli ettei pelaamiselle ollut estettä ja sillä mennään.

 

[LUHGUNITED]

Rönni ei valita tuomiostaan. Asettuu Tapparan päätös peluuttaa häntä vielä oudompaan valoon. Topi Rönni ei valita raiskaustuomiostaan

Eli Rönni myöntää olevansa syyllinen.

Varmasti Tappara on pelaajan kanssa asiasta keskustellut ennen peluuttamispäätöstä ja tässä kohtaa nuorukainen on päin näköä valehdellut Tapparan organisaatiolle.

Tai oletan ainakin, että on kyselty vähän tekojen perään ja kysytty ainakin sitä, että mikä olettamus pelaajalla itsellään on, tuleeko tuomiota vai ei. Tähän sitten vastattu jotain, joka on antanut seuralle signaalin siitä, että tapaus voi kääntyä Rönnin hyväksi.

Kalliiksi tuli tuo kikkelin sormen väkisin uittaminen, kun peliura paketissa ja käytännössä koko elämä uusiksi.

 

[raju]

Eli Rönni myöntää olevansa syyllinen.

Varmasti Tappara on pelaajan kanssa asiasta keskustellut ennen peluuttamispäätöstä ja tässä kohtaa nuorukainen on päin näköä valehdellut Tapparan organisaatiolle.

Tai oletan ainakin, että on kyselty vähän tekojen perään ja kysytty ainakin sitä, että mikä olettamus pelaajalla itsellään on, tuleeko tuomiota vai ei. Tähän sitten vastattu jotain, joka on antanut seuralle signaalin siitä, että tapaus voi kääntyä Rönnin hyväksi.

Kalliiksi tuli tuo kikkelin väkisin uittaminen, kun peliura paketissa ja käytännössä koko elämä uusiksi.

Eikö se ollut sormi joka ui?

 

[LUHGUNITED]

Eikö se ollut sormi joka ui?

Ei tietoa mikä ui ja missä, enkä oikeastaan halua edes tietää... :D

Mutta jos tosiaan näin niin vaihdetaan tekstiin oikea termi.

 

[t.tsujimoto]

Iida Vainion SM-liigapelaajasta tekemä tutkintapyyntö etenee

Ottamatta kantaa nimiin, niin pakko myöntää että mielenkiintoinen ajankohta.

 

[Jarna90]

Iida Vainion SM-liigapelaajasta tekemä tutkintapyyntö etenee

Ottamatta kantaa nimiin, niin pakko myöntää että mielenkiintoinen ajankohta.

Joo pantattiin sopivasti finaalien yli. Miksei tultu niiden aikana julki hmm. Tietenkin tästä pitkä matka tuomioon, mutta kyllä seksirikollisiin pitää olla ehdoton nollatoleranssi siitä huolimatta ollaan rikoksen kohteesta mitä mieltä vaan.

 

[Uuhis #97]

Joo pantattiin sopivasti finaalien yli. Miksei tultu niiden aikana julki hmm. Tietenkin tästä pitkä matka tuomioon, mutta kyllä seksirikollisiin pitää olla ehdoton nollatoleranssi siitä huolimatta ollaan rikoksen kohteesta mitä mieltä vaan.

Tarkennetaan että katsotaan nyt nostaako syyttäjä syytettä asiasta. Julki tuotujen tietojen perusteella ihmettelen suuresti jos nostaa, mutta jos kaikkea ei ole vuodettu julkisuuteen, niin kuka tietää.

Alunperinhän Vainio syytti pelaajaa X sellaisesta käytöksestä joka olisi "valta-aseman" väärinkäyttöä, minusta on vaikea nähdä että ammattilaisjääkiekkoilijan status toisi 18-19 vuotiaalle "valta-aseman".

 

[Jarna90]

Tarkennetaan että katsotaan nyt nostaako syyttäjä syytettä asiasta. Julki tuotujen tietojen perusteella ihmettelen suuresti jos nostaa, mutta jos kaikkea ei ole vuodettu julkisuuteen, niin kuka tietää.

Alunperinhän Vainio syytti pelaajaa X sellaisesta käytöksestä joka olisi "valta-aseman" väärinkäyttöä, minusta on vaikea nähdä että ammattilaisjääkiekkoilijan status toisi 18-19 vuotiaalle "valta-aseman".

Toki analyysit vasta mahdollisen tuomion jälkeen mutta jos se tuomio tulee niin voi olla ura siinä tai ainakin pitäisi olla. Mielenkiintoista uskaltaako yksikään seura palkata kyseistä pelaajaa, jos sieltä tuleekin se seksirikostuomio niin saavat etsiä korvaajan tilalle.

 

[Niilo]

Joo pantattiin sopivasti finaalien yli. Miksei tultu niiden aikana julki hmm. Tietenkin tästä pitkä matka tuomioon, mutta kyllä seksirikollisiin pitää olla ehdoton nollatoleranssi siitä huolimatta ollaan rikoksen kohteesta mitä mieltä vaan.

No miksi olisi pitänyt kesken Finaalien tulla esiin? Olisiko pitänyt koettaa "horjuttaa" vastustajan pelaajaa. Viime kaudellahan sitä "yritettiin" tehdä tuomalla toinen hlö halliin, vai meinaatko, että ihan sattumalta sai liput hyville huudeille?

 

[Jarna90]

No miksi olisi pitänyt kesken Finaalien tulla esiin? Olisiko pitänyt koettaa "horjuttaa" vastustajan pelaajaa. Viime kaudellahan sitä "yritettiin" tehdä tuomalla toinen hlö halliin, vai meinaatko, että ihan sattumalta sai liput hyville huudeille?

Noh viranomaisille/lehdistöllle eikait finaalit ole mikään syy pantata rikosprosessien etenemistä ja niiden julkaisua. Se ei ole mitään horjuttamista, vaan normaalia viranomaistyötä ja mahdollisesta rikoksesta tulee sen tekijän kärsiä asianmukaiset seuraukset.

 

[Via Dolorosa]

Se ei ole mitään horjuttamista, vaan normaalia viranomaistyötä ja mahdollisesta rikoksesta tulee sen tekijän kärsiä asianmukaiset seuraukset.

Lähinnä mietin vieläkin mikä tässä mahdollinen rikos edes on?

Ehkä Heljanko jatkossa tietää, ettei kaikkea kumista kannata kiinni ottaa, vaikka siinä hommassa hyvä onkin.

 

[Jarna90]

Lähinnä mietin vieläkin mikä tässä mahdollinen rikos edes on?

Ehkä Heljanko jatkossa tietää, ettei kaikkea kumista kannata kiinni ottaa, vaikka siinä hommassa hyvä onkin.

Noh rikosnimike on lehden mukaan seksuaalinen hyväksikäyttö ja poliisi näkee siinä senverran näyttöä että vie jutun syyttäjälle. Muuhun en ota kantaa.

 

[Jumalpaita]

Tässä ei oikeastaan muu askarruta kuin se, että kantaja on nimenomaan Iida Vainio. Mutta mikäli silti jotain väärää tosiaan on tapahtunut, siis jääkiekkoilijan puolelta, niin ei muuta kun katsottakoon juttu loppuun asti ja olkoon seuraukset asianmukaiset. Ja ns. vastaiskuun toivottavasti ryhtyy pelaajakin vuorollaan, jos aihetta siihen on.

 

[Jarna90]

Tässä ei oikeastaan muu askarruta kuin se, että kantaja on nimenomaan Iida Vainio. Mutta mikäli silti jotain väärää tosiaan on tapahtunut, siis jääkiekkoilijan puolelta, niin ei muuta kun katsottakoon juttu loppuun asti ja olkoon seuraukset asianmukaiset. Ja ns. vastaiskuun toivottavasti ryhtyy pelaajakin vuorollaan, jos aihetta siihen on.

Olen samaa mieltä jos tuomio pelaajan ura pitää olla ohi. Jos ei tuomiota Iidan pitää maksaa perättömästi ilmiannosta. Sitä ennen mielenkiintoista palkkaako yksikään seura kun seksirikosprosessi käynnissä. Toki siihen voitaneen laittaa purkuehto mahdollisen tuomion tullessa.

 

[Ötökkä]

Olen samaa mieltä jos tuomio pelaajan ura pitää olla ohi. Jos ei tuomiota Iidan pitää maksaa perättömästi ilmiannosta. Sitä ennen mielenkiintoista palkkaako yksikään seura kun seksirikosprosessi käynnissä. Toki siihen voitaneen laittaa purkuehto mahdollisen tuomion tullessa.

Kaikki asettaa Pelicanssin toiminnan todella kuvottavaan valoon. En myös voi millään ymmärtää Vainion motiivia mennä tuollaisen jälkeen katsomoon. Kaikkinensa todella outo kuvio.

 

[Jarna90]

Kaikki asettaa Pelicanssin toiminnan todella kuvottavaan valoon. En myös voi millään ymmärtää Vainion motiivia mennä tuollaisen jälkeen katsomoon. Kaikkinensa todella outo kuvio.

Myönnän erittäin typerästi ja harkitsemattomasti Pelsu toimi viimevuonna. Se ei kuitenkaan Heljangon mahdollista tekoa tai Iidan mahdollista väärää ilmiantoa valkopese. Seksirikos on kuvottava mutta niin on sekin jos siitä jotain ilman syytä syyttää. Odotetaan tuomiota.

 

[Ötökkä]

Myönnän erittäin typerästi ja harkitsemattomasti Pelsu toimi viimevuonna. Se ei kuitenkaan Heljangon mahdollista tekoa tai Iidan mahdollista väärää ilmiantoa valkopese. Seksirikos on kuvottava mutta niin on sekin jos siitä jotain ilman syytä syyttää. Odotetaan tuomiota.

Ei tietenkään ja siksi Juuri se onkin niin kuvottavaa. Nämä asiat ovat paljon isompia kuin joku eduntavoittelu jääkiekko-ottelussa.

Pitkiä on prosessit.

 

[Taze]

Noh rikosnimike on lehden mukaan seksuaalinen hyväksikäyttö ja poliisi näkee siinä senverran näyttöä että vie jutun syyttäjälle. Muuhun en ota kantaa.

Ottamatta kantaa syyllisyysaspektiin, niin luulen, että ihan mediahuomion takia poliisin kynnys siirtää tämä syyttäjälle saattaa olla normaalia alhaisempi. Totta kai voi olla myös mahdollista, että tässä on jotain tutkittavaa.

 

[Jarna90]

Ei tietenkään ja siksi Juuri se onkin niin kuvottavaa. Nämä asiat ovat paljon isompia kuin joku eduntavoittelu jääkiekko-ottelussa.

Pitkiä on prosessit.

Joo itse luulin että koko juttu kuivu kokoon ajat sitten. Ilmeisesti jotain näyttöä on kun meni syyttäjälle mutta tuomioon on yhä pitkä matka.

 

[Vaakuna]

Myönnän erittäin typerästi ja harkitsemattomasti Pelsu toimi viimevuonna. Se ei kuitenkaan Heljangon mahdollista tekoa tai Iidan mahdollista väärää ilmiantoa valkopese. Seksirikos on kuvottava mutta niin on sekin jos siitä jotain ilman syytä syyttää. Odotetaan tuomiota.

Ei tietenkään ja siksi Juuri se onkin niin kuvottavaa. Nämä asiat ovat paljon isompia kuin joku eduntavoittelu jääkiekko-ottelussa.

Pitkiä on prosessit.

Pelicansin osalta tämä on kuin pyytäisi mittauttaan vastustajapelaajan mailan. Häirintää parhaaksi katsomallaan tavalla. Ei ehkä kaikista soveliainta, mutta jos tyylipisteitä ei jaella, mitä väliä.

Sen sijaan itseäkin kiinnostaa kyllä erittäin paljon, miksi Iida Vainio toimi reilu vuosi sitten kuten toimi. Jos hän oli pari kuukautta aiemmin tehnyt rikosilmoituksen kyseisestä pelaajasta, minkä takia hän menee kaiken kansan edessä istuutumaan Heljangon taakse suoraan lähetykseen? Tämä ei mene mun järkeen.

 

[Ötökkä]

Pelicansin osalta tämä on kuin pyytäisi mittauttaan vastustajapelaajan mailan. Häirintää parhaaksi katsomallaan tavalla. Ei ehkä kaikista soveliainta, mutta jos tyylipisteitä ei jaella, mitä väliä.

Itse en kyllä näin näe. Oli syytteellä perusteita tai ei, niin todella kuvottavaa yrittää tuollaisella hakea kilpailuetua. Paljon isompia asioita kun joku turhanpäiväinen jääkiekko.

 

[Vaakuna]

Itse en kyllä näin näe. Oli syytteellä perusteita tai ei, niin todella kuvottavaa yrittää tuollaisella hakea kilpailuetua. Paljon isompia asioita kun joku turhanpäiväinen jääkiekko.

Sitten sinä näet sen noin. Onneksi kuitenkin onnistuit lainaamaan vain ensimmäisen osuuden viestistäni, joka oli itse asiassa täysin toissijainen.

Mielenkiintoinen, ja paljon puhuva, osuus oli se toinen. Johon itsekin viittaat. Mutta et sitä lainannut, etkä siihen kommentoinut.