WilliamWallace
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Aikamoista kommentointia.
Kaikille sallitaan mielipiteet ja tämä näkyy jonkin verran kommenteissa missä mennään suoraan tunteella. Varmasti tulisi kovempia tuomioita raastuvissa, jos maallikot pääsisi antamaan tuomioita. Toki myös syytömiä joutuisi telkien taakse tai sähkötuoliin. Meillä palstakirjoittajilla on aika vähän tietoa tapahtuneesta, ja siksi kaikista paras on luottaa oikeusjärjestelmään, ja sen tuomioon. Tuomio kun on lusittu, se on lusittu. Edelleen mielipiteitä on henkilöistä senkin jälkeen. Jos teko on kohdistunut jollain tavalla henkilökohtaisesti, niin tuohtumuksen ymmärrän. Ihan helvetisti on joka tuutissa jatkuvasti missä asiaan liittymättömät ihmiset rääkyvät ja haukkuvat toisia, jotka ei millään tavalla kosketa heitä. Se kertoo enemmän näistä ihmisistä itsestään, ei mistään muusta. Ei siinä, itsekin tuomitsen kaikenlaisen raiskauksen. En haluaisi kaveerata sellaisen tyypin kanssa. Mutta en haluaisi sellaistenkaan tyyppien kanssa kaveerata, jotka sosiaalisessa mediassa palstoilla mouhoavat. Heillä on se vaikutus, että luovat negatiivista tunnetta ympärillään.
Mitä tulee Rönnin sopimukseen. Kyllä itsekin ensireaktio oli ikävä, kun Rönni askiin luisteli takaisin. Täytyy kuitenkin ymmärtää se, että täällä on eri tahot jotka tuomitsee jääkiekon ulkopuolisista asioista. Juu, mainehaitta, arvot ym. jopa pelisuoritukset voi johtaa siihen, että pelaajasopimus ostetaan ulos. Kyseessä oma juniori, nuori kaveri. Ehkä pidettykin kaveri, 'josta ei voisi uskoa'. Pitäisikö epäilysten tai syytösten takia heittää bussin alle? Jälkiviisastelu on helppoa. Silloin tilanne oli se, että varmuutta tästä ei ollut.
Pitäisikö tosiaan nuori ja henkisesti vielä raakile kaveri hylätä pelkkien syystöten takia. Kuten tiedämme, perättömiäkin syytöksiä annetaan ja raastuvat vapauttavat myös syytettyjä henkilöitä. Miettikää itsenne tähän asemaan puolin ja toisin, työntekijänä ja työnantajana.
Mitä tulee itse tapaukseen. 17v hormoonit hyrrää, kevättä rinnassa, humaltuneena, nainen tulee 'iholle'. Harkintakyky petti, iljettävä teko. Monelleko on joskus tullut mieleen tehdä jotain kiellettyä tuollaisessa olotilassa? Rehellisesti. Monet jättävät tekemättä, jotkut tekevät lievempiä asioita, jotkut isompia. Siinä on menty tunteella, ei järjellä. Kuten monet somessa huutelevat verbaalisesti.
Parasta olisi, jos yhtään tekijä tuntee omatunnon tuskaa, olisi antaa lausunto että katuu tekoaan. Pyytää vilpittömästi anteeksi. Tämä poistaisi varmasti taakkaa omalta sydämeltä, ehkä pientä helpotusta uhrille Ja viesti julkisuuteen, että tällainenkin teko on oikeasti raiskaus, josta joutuu vastuuseen. Aivan varmasti tässäkin maassa on ihmisiä, jotka tätä ei sisäistä. Ei taatusti ole ainoa tapaus valitettavasti. Tätä tapahtunee aika usein vähättelemällä tekoa.
Kaikille sallitaan mielipiteet ja tämä näkyy jonkin verran kommenteissa missä mennään suoraan tunteella. Varmasti tulisi kovempia tuomioita raastuvissa, jos maallikot pääsisi antamaan tuomioita. Toki myös syytömiä joutuisi telkien taakse tai sähkötuoliin. Meillä palstakirjoittajilla on aika vähän tietoa tapahtuneesta, ja siksi kaikista paras on luottaa oikeusjärjestelmään, ja sen tuomioon. Tuomio kun on lusittu, se on lusittu. Edelleen mielipiteitä on henkilöistä senkin jälkeen. Jos teko on kohdistunut jollain tavalla henkilökohtaisesti, niin tuohtumuksen ymmärrän. Ihan helvetisti on joka tuutissa jatkuvasti missä asiaan liittymättömät ihmiset rääkyvät ja haukkuvat toisia, jotka ei millään tavalla kosketa heitä. Se kertoo enemmän näistä ihmisistä itsestään, ei mistään muusta. Ei siinä, itsekin tuomitsen kaikenlaisen raiskauksen. En haluaisi kaveerata sellaisen tyypin kanssa. Mutta en haluaisi sellaistenkaan tyyppien kanssa kaveerata, jotka sosiaalisessa mediassa palstoilla mouhoavat. Heillä on se vaikutus, että luovat negatiivista tunnetta ympärillään.
Mitä tulee Rönnin sopimukseen. Kyllä itsekin ensireaktio oli ikävä, kun Rönni askiin luisteli takaisin. Täytyy kuitenkin ymmärtää se, että täällä on eri tahot jotka tuomitsee jääkiekon ulkopuolisista asioista. Juu, mainehaitta, arvot ym. jopa pelisuoritukset voi johtaa siihen, että pelaajasopimus ostetaan ulos. Kyseessä oma juniori, nuori kaveri. Ehkä pidettykin kaveri, 'josta ei voisi uskoa'. Pitäisikö epäilysten tai syytösten takia heittää bussin alle? Jälkiviisastelu on helppoa. Silloin tilanne oli se, että varmuutta tästä ei ollut.
Pitäisikö tosiaan nuori ja henkisesti vielä raakile kaveri hylätä pelkkien syystöten takia. Kuten tiedämme, perättömiäkin syytöksiä annetaan ja raastuvat vapauttavat myös syytettyjä henkilöitä. Miettikää itsenne tähän asemaan puolin ja toisin, työntekijänä ja työnantajana.
Mitä tulee itse tapaukseen. 17v hormoonit hyrrää, kevättä rinnassa, humaltuneena, nainen tulee 'iholle'. Harkintakyky petti, iljettävä teko. Monelleko on joskus tullut mieleen tehdä jotain kiellettyä tuollaisessa olotilassa? Rehellisesti. Monet jättävät tekemättä, jotkut tekevät lievempiä asioita, jotkut isompia. Siinä on menty tunteella, ei järjellä. Kuten monet somessa huutelevat verbaalisesti.
Parasta olisi, jos yhtään tekijä tuntee omatunnon tuskaa, olisi antaa lausunto että katuu tekoaan. Pyytää vilpittömästi anteeksi. Tämä poistaisi varmasti taakkaa omalta sydämeltä, ehkä pientä helpotusta uhrille Ja viesti julkisuuteen, että tällainenkin teko on oikeasti raiskaus, josta joutuu vastuuseen. Aivan varmasti tässäkin maassa on ihmisiä, jotka tätä ei sisäistä. Ei taatusti ole ainoa tapaus valitettavasti. Tätä tapahtunee aika usein vähättelemällä tekoa.
