Ei taida hirveen hyvin olla lakiasiat kunnossa, kannattaa jättää kaikki lakiin liittyvä jatkossa kirjoittamatta. Peukku.
Ei taida hirveen hyvin olla lakiasiat kunnossa, kannattaa jättää kaikki lakiin liittyvä jatkossa kirjoittamatta. Peukku.Huomauttaisin myös, että mikäli Lahtinen aikanaan todetaan syyttömäksi, syyllistyy täällä palstalla aika moni kunnianloukkaukseen.
Itse tekoon en ota kantaa - siihen työhön meillä on maailman parhaimpia oleva oikeuslaitos.
Samaa mieltä myös tästä. Sen takia en itse ota itse rikosasiaan mitään kantaa ennen lainvoimaista tuomiota.Enemmän olisin huolissani siitä että uhria on aika kovin sanankääntein haukuttu esim valehtelijaksi. Vai onko hänellä kunniaa laisinkaan? Tai vaikka poju, joka sanoo tätä naista "Kusiseksi ämmäksi".
Enemmän olisin huolissani siitä että uhria on aika kovin sanankääntein haukuttu esim valehtelijaksi. Vai onko hänellä kunniaa laisinkaan? Tai vaikka poju, joka sanoo tätä naista "Kusiseksi ämmäksi".
Tai sitten meillä ja hänellä on tapauksessa eri uhri.Jep. Jännä, että taas löytyi kirjottaja joka ei ole lainkaan huolissaan tämän oikeustapauksen uhrin oikeusturvasta.
Pojun musiikki on täyttä paskaa, mutta kyllähän jäbän idiotismi näemmä ylittää senkin.Kaikenlaista sitä kuulee, mutta että julkkikset (tämä siis muusikko Pojun instasta) puolustelee tällä tavoin. Onhan se Joo mahdollista että Lahtinen syytön on, mutta että jengi ei edes harkitse että syytteessä voisi olla perää.
Onpa ihme että suurin osa naisista ei uskalla asioita eteenpäin viedä.
Lue aikaisempi kommenttini uudelleen, kiitos. Sekä uhrin ja syytetyn oikeusturva itselleni ne kaikista tärkeimmät tässä ja myös muissa tapauksissa.Jep. Jännä, että taas löytyi kirjottaja joka ei ole lainkaan huolissaan uhrin oikeuskäsittelyn oikeusturvasta.
Niinkö sanoin?
Täällä olen lukenut kommentteja mm. ”raiskaaja”, joita en suosittelisi ennen lainvoimaista tuomioita noin vain heittelemään.
Siinä on kyllä harvinaisen vahvasti ihmisperse julistanut laatunsa päivityksessä. Toki kun toinen on oikea hokiäijjä ja tsemppaa ja viihdyttää yleisöä, niin kyllähän se sitten on muutenkin nuhteeton ihminen ja varmaan törkeä rattikin oli kusisten akkojen salaliittoja.Kaikenlaista sitä kuulee, mutta että julkkikset (tämä siis muusikko Pojun instasta) puolustelee tällä tavoin. Onhan se Joo mahdollista että Lahtinen syytön on, mutta että jengi ei edes harkitse että syytteessä voisi olla perää.
Onpa ihme että suurin osa naisista ei uskalla asioita eteenpäin viedä.
Taitaa olla kyllä käräjiltä annettu tuomio melko avoin valtakirja puhua tuomitusta raiskaajasta tuomittuna raiskaajana, vaikka tokikin lainvoimaiseksi tuomio tulee aikaisintaankin sen 30 vrk ajan kuluttua ja valituksen tapahtuessa sitten joskus.Niinkö sanoin?
Täällä olen lukenut kommentteja mm. ”raiskaaja”, joita en suosittelisi ennen lainvoimaista tuomioita noin vain heittelemään.
Raiskausoletettu?Voiko Lahtisesta sanoa "raiskauksesta tuomittu" vai onko sekin riski? "Raiskaaja (ei lainvoimaimen)" on varmaan hyväksyttävä ilmaus?
Niin ystäväähän ei saa tukea vaikeina hetkinä. Sehän ei kuitenkaan tarkoita, että pitäisi mahdollista tekoa hyväksyttävänäJuhani Putkonenkin on ig storyissaan sitä mieltä, että Billebeino ei tee vielä tarpeeksi turskaa, kun symppaa siellä tuomittua rattijuoppoa ja raiskaajaa. Ei luulisi vaikuttavan positiivisesti.
Ei tietenkään. Pitäähän tuomion koventamista vaatia.
Seve on hyvä äijä ja mun kaveri, ei voi olla syyllinen. <3
Huomauttaisin myös, että mikäli Lahtinen aikanaan todetaan syyttömäksi, syyllistyy täällä palstalla aika moni kunnianloukkaukseen.
Itse tekoon en ota kantaa - siihen työhön meillä on maailman parhaimpia oleva oikeuslaitos.
Pilluminatin salaliitto kunnollisia hokimiehiä kohtaan!Siinä on kyllä harvinaisen vahvasti ihmisperse julistanut laatunsa päivityksessä. Toki kun toinen on oikea hokiäijjä ja tsemppaa ja viihdyttää yleisöä, niin kyllähän se sitten on muutenkin nuhteeton ihminen ja varmaan törkeä rattikin oli kusisten akkojen salaliittoja.
Taitaa olla kyllä käräjiltä annettu tuomio melko avoin valtakirja puhua tuomitusta raiskaajasta tuomittuna raiskaajana, vaikka tokikin lainvoimaiseksi tuomio tulee aikaisintaankin sen 30 vrk ajan kuluttua ja valituksen tapahtuessa sitten joskus.
Sitä ei voi tehdä kahdenkesken ilman somea? Tämä kaikki antaa todella ikävää viestiä seksuaalirikosten uhreille. Ja esim tiktok on nyt täynnä teinipoikia "#freeseve" teksteillä. Antaa myös heille todella vähättelevää kuvaa. Ihan kuin julkkis ja "hyvä tyyppi" ei voisi seksuaalirikosta tehdä.Niin ystäväähän ei saa tukea vaikeina hetkinä. Sehän ei kuitenkaan tarkoita, että pitäisi mahdollista tekoa hyväksyttävänä
Kiitos että keräsit faktoja kasaan.Siten, että niistä rakentuu yhdessä kuva siitä, kuinka rehellinen Lahtinen todennäköisesti on.
Jatkoajan jutun perusteella uhri, ei "uhri" kuten sinä niin vitsikkäästi ilmaisit, Lahtinen sekä kaksi muuta.
Tämähän mainittiin Jatkoajan uutisessa, eli kaksi kaveria tuli samaan aikaan sisään.
Tämä on vähän erikoinen kulma.
Jos oletetaan, että Lahtisen tarinassakin on siteeksi totuutta, niin Lahtinen on voinut sanoa muille menevänsä huoneeseen lataamaan puhelintaan.
Ensimmäisenä ei varmasti tule kellekään mieleen, että kaveri puhelimen latautumista odotellessaan päättää riisua umpijurrisen uhrin ja ryhtyä raiskaamaan häntä.
Kuten Lahtisen videossaan kertoo, akti ei kauaa kestä.
Ei, tämä on jo toistakymmentä kertaa todettu tässä ja toisessa Lahtiseen liittyvässä keskustelussa.
Taisi olla itseasiassa 4.5k silloin kun julkaisi tuon videonsa, että yli 3500 seuraajaa miehelle tullut jos en ihan väärässä ole.Voisi muuten kuvitella, kun saat tuomion raiskauksesta, että seuraajamäärät lähtee laskuun vaan toisin on Lahtisen kohdalla ainakin. Päivän mittaa tullut lisää semmoset rapiat 2k seuraajaa. Mistähän tämäkin kertoo.
Jos jonkinlaista älyä Poju omaa ja haluaa tukea Severiä, sopisi osoittaa tukensa suoraan Severille eikä kaikkien esille nähtäväksi tällaisessa tapauksessa.Kiva kun ei hylätä omaa kaveria.
Ja jälkimmäiseen, juuri tämä. Tosin maailman parhaimmasta oikeuslaitoksesta voin olla eri mieltä.
Voisi muuten kuvitella, kun saat tuomion raiskauksesta, että seuraajamäärät lähtee laskuun vaan toisin on Lahtisen kohdalla ainakin. Päivän mittaa tullut lisää semmoset rapiat 2k seuraajaa. Mistähän tämäkin kertoo.
Samapa se mulle on, millä nimikkeillä kirjoittelet. Itse vain en sosiaalisen median alustoilla tuomitse ketään, ainakaan ennen niiden lainvoimaisuutta.Voiko Lahtisesta sanoa "raiskauksesta tuomittu" vai onko sekin riski? "Raiskaaja (ei lainvoimaimen)" on varmaan hyväksyttävä ilmaus?
Eikös Miklikin keississä ollut myös virkamiehen väkivaltainen vastustaminen tms?JYPissä tämä on ainakin aiemmin riittänyt, esimerkiksi Miklikin kohdalla.
Taisi olla itseasiassa 4.5k silloin kun julkaisi tuon videonsa, että yli 3500 seuraajaa miehelle tullut jos en ihan väärässä ole.
16 000 tykkäystä muuten sillä videolla, Somen huonoja puolia
Kiva kun ei hylätä omaa kaveria.
Ja jälkimmäiseen, juuri tämä. Tosin maailman parhaimmasta oikeuslaitoksesta voin olla eri mieltä.
Olen itsekin sitä mieltä, että Lahtinen on hyvin todennäköisesti syyllinen. Mutta käräjäoikeudet Suomessa eivät tosiaankaan ole mitään erehtymättömiä. Parempi puolisko on usein oikeudessa asianajajan ominaisuudessa pääasiassa riita-asioissa, mutta myös rikosasioissa ja on usein maininnut, että käräjäoikeuden päätökset ovat välillä ihan arpapeliä.Lahtinen on tuomittu käräjäoikeudessa vakavasta rikoksesta, tästä on tullut suoraan ehdotonta. Jotenkin aika hankala käsittää että Suomen oikeusjärjestelmä olisi jotenkin niin sekaisin, että ihan kevyin perustein tällaista tapahtuisi. Joo, on varmasti joskus annettu virheellisiä päätöksiä, mutta ihan noin yleisellä tasolla.