Liigapelaajat rikoksen tiellä

[Niilo]

Eipä asia tunnu Tapparaakaan kiinnostavan. Rönni on ollut ihan normaalisti kokoonpanossa koko tutkinnan ajan.

Niin tästä taidettiin aikanaan vääntää täällä. Tapparalla ei oikein tainnut olla "perusteita" estää pelaamista. Rosterissa oli loukkeja, joita Rönni paikkasi?

 

[Noutolokku]

"Syytteen mukaan vastaajan väitettiin työntäneen sormensa asianomistajan emättimeen tässä yhteydessä kertaalleen, minkä jälkeen asianomistaja oli vetänyt vastaajan käden pois sekä poistunut paikalta. Tapahtumat olivat sattuneet koulun päättäjäisjuhlissa."

"Ottaen huomioon, ettei teko ollut niin vakava, että siitä tuomittaisiin edes täysi-ikäistä ensikertalaisena ehdottomaan vankeusrangaistukseen, ja kun rikoslaissa edellytettyjä painavia syitä alaikäisen vastaajan tuomitsemiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen ei ollut käsillä, rangaistus määrättiin ehdolliseksi."

Täytyypä muistaa tämä ensi kerralla kun on tanssilattialla. On lain mukaan ihan ok antaa pikku "käsikaasut" toiselle hänen kieltelyistään huolimatta.

Nojoo. On tämä kyllä mielestäni täysi vitsi. Ei näin, ei todellakaan näin. Julkisuuteen vaan kaikki mitä teet niin saat ne helpommin anteeksi. Ihan vitun väärin.

 

[Mängimies]

Niin tästä taidettiin aikanaan vääntää täällä. Tapparalla ei oikein tainnut olla "perusteita" estää pelaamista. Rosterissa oli loukkeja, joita Rönni paikkasi?

”Ei me seksuaalirikollista muuten, mutta kun oli loukkaantumisia…”

Et varmaan tarkoittanut tuota, mutta siltä se kuulosti.

 

[Gotterdam]

Täytyypä muistaa tämä ensi kerralla kun on tanssilattialla. On lain mukaan ihan ok antaa pikku "käsikaasut" toiselle hänen kieltelyistään huolimatta.

Rönninkään tapauksessa ei toiminta ollut lain mukaan ok. Hän sai rangaistuksen, lievän, mutta sai kuitenkin + laitettiin julkiseen häpeäpaaluun.

 

[El Gordo]

Täytyypä muistaa tämä ensi kerralla kun on tanssilattialla. On lain mukaan ihan ok antaa pikku "käsikaasut" toiselle hänen kieltelyistään huolimatta.

Teosta tuomittiin vankeusrangaistus. Sikäli aika ihmeellinen tulkinta, että teko olisi ollut lain mukaan ihan ok.

 

[Bronco Nailgun]

Topi Rönnin pelaajasopimus purettu

www.tappara.fi

 

[nexustron]

Topi Rönnin pelaajasopimus purettu

www.tappara.fi

"Mutta Tapparaa ei kiinnosta, koska eivät ole tehneet mitään toimia!"

 

[Noutolokku]

Teosta tuomittiin vankeusrangaistus. Sikäli aika ihmeellinen tulkinta, että teko olisi ollut lain mukaan ihan ok.

Kyllä, mutta rangaistus kuitenkin ehdotonta eli ei käytännössä mitään. Tätä hain lähinnä takaa.

Kun taas toisella ihmisellä voi olla koko loppu elämä pilalla ja vaikea luottaa ihmisiin, poikaystäviin tai vastaaviin.

 

[Erkka Lapanen]

Tapparalla ei oikein tainnut olla "perusteita" estää pelaamista.

Lol. Pelkäättekö että pelaajayhdistys haastaisi Tapparan oikeuteen oikeuden harjoittaa ammattiaan estämisestä? Vai määrääkö Tapparassa pelaajat kokoonpanon?

 

[repalefarkku]

Niin tästä taidettiin aikanaan vääntää täällä. Tapparalla ei oikein tainnut olla "perusteita" estää pelaamista. Rosterissa oli loukkeja, joita Rönni paikkasi?

Ei Tapparan edustusjoukkueessa pelaaminen ole mikään ihmisoikeus. Olishan sielä ollut niitä omia a-junnuja, mutta haluttiin antaa mielummin Rönnille nuo pelit.

 

[Värilasi]

Huikea tiedote. Tuonhan voisi käsittää siten, että haluttiin Rönnin antaa puhua (kuinka rankkaa on ollut), kun seura itse ei ota mitään kantaa pl. sopimuksen purku?

 

[Trick9]

Hienosti hoidettu tiedote seuralta.

Tuollainen 'Harmi että Topi nyt hölmöili, katuu varmasti'.

Ei paskan väliä uhrille sillä että raiskauksesta epäilty pelaaja on nostettu kokoajan jalustalle kokoonpanoon että varmasti pysyy julkisuudessa ja lasten esikuvana.

 

[Spine]

Mikäköhän jengiä nyt hiertää tässä? Tappara toimi täysin oikein lain mukaan koko prosessin ajan.

 

[Huppu]

17-vuotiaita löytyy varmasti moneen lähtöön.

Mutta olen kanssa taipuvainen ajattelemaan, miten tässä tapauksessa aktiivinen junnu-urheilu ura, päälajissaan jääkiekossa NHL-seurojen tutkan alle päätyminen ja pelaaminen maan laadukkaimmassa seurassa on kerennyt kerryttämään henkistä pääomaa josta ammentaa oikean ja väärän suhteen.

Todellakin löytyy moneen lähtöön. Suomessa lätkäjengin pukukoppia heikompia paikkoja henkisen pääoman kerryttämiseen taitaa edustaa lähinnä katujengit. Että en taas viestin loppupäästä ajattelisi ihan noin.

 

[Mortal]

Eihän seuralle jää muuta vaihtoehtoa.

Kun oma aikuistumisikä oli 90-luvulla, niin olen tyytyväinen siihen että raiskaus on muutakin kuin sukuelinpenetraatio.

Kuten joku jo aiemmin kirjoitti on tämä ollut naisten tapa kohti meitä miehiä. En tiedä mielletäänkö sitä vastaavasti rikokseksi.

 

[El Gordo]

Kyllä, mutta rangaistus kuitenkin ehdotonta eli ei käytännössä mitään. Tätä hain lähinnä takaa.

Kun taas toisella ihmisellä voi olla koko loppu elämä pilalla ja vaikea luottaa ihmisiin, poikaystäviin tai vastaaviin.

Rangaistukset on lieviä kautta linjan Suomen järjestelmässä. Mutta se on ehkä sitten laajemman keskustelun aihe, mitä tällä haetaan ja onnistuuko se. Itsekin kyllä jonkun verran linjan koventamista kaipasin, juuri koska uhrit tuntuvat olevan heikommassa asemassa kuin rikoksen tekijät.

Ehdollinen rangaistus riippuu varmaan aika paljon ihmisestä, onko se tuntuva rangaistus vai ei. Jollekin taparikolliselle varmaan ei. Jos menettää työpaikan sen takia, voi ehdollinenkin tuomio olla aika tuntuva.

 

[nexustron]

Rangaistukset on lieviä kautta linjan Suomen järjestelmässä. Mutta se on ehkä sitten laajemman keskustelun aihe, mitä tällä haetaan ja onnistuuko se. Itsekin kyllä jonkun verran linjan koventamista kaipasin, juuri koska uhrit tuntuvat olevan heikommassa asemassa kuin rikoksen tekijät.

Sinänsä tämä on ihan loogista, mutta lievemmät rangaistukset johtavat rikosten alempaan määrään. Eli vaikka uhrit ovat nyt hieman liian huonossa asemassa, on heitä myös vähemmän.

e: tai siis lievemmät tuomiot eivät suoraan vaikuta tuohon, vaan se strategia jota Suomessa seurataan johtaa tuohon ja yksi sen ominaisuus on suhteellisen lievät tuomiot.

 

[El Gordo]

Lol. Pelkäättekö että pelaajayhdistys haastaisi Tapparan oikeuteen oikeuden harjoittaa ammattiaan estämisestä? Vai määrääkö Tapparassa pelaajat kokoonpanon?

Vaikea sanoa, kyllähän pelaajayhdistys jyrähti Severi Lahtisenkin tapauksessa että ei saa lopettaa palkanmaksua ennen kuin lainvoimainen tuomio. Joten kyllä tuota saatetaan siltä suunnalta syynätä, noudattaako Tappara syyttömysolettamaa vai ei.

Ja JYP peluutti myös raiskauksesta syytettyä, vasta tuomion tultua sai lähtöpassit. Näin nämä tapaukset näyttää vain menevän, eli seurat eivät uskalla oikeusprosessin aikana vielä ryhtyä toimiin, vaan odotetaan se tuomio.

Sekin on varmaan vähän vähän tapauskohtaista uskoakseni. Eli jos joku on jäänyt ns. rysän päältä kiinni raskaasta rikoksesta, ja syyllisyys on täysin ilmeistä kaikille, niin kyllä varmaan siinä tapauksessa hyllytetään välittömästi eikä odoteta tuomioon asti.

 

[boerje]

Kyseessä on käräjäoikeuden tuomio, eikä se vielä ole lainvoimainen. Eli muutosta voinee yrittää hakea hovioikeudesta.

Mitä jos hovista arvotaan syyttömän tuomio... Onko ristiinnaulittu liian aikaisin?

 

[Waqu]

Mikäköhän jengiä nyt hiertää tässä? Tappara toimi täysin oikein lain mukaan koko prosessin ajan.

Juurikin näin. Lahtisen casessa ihan sama, että oli JYPin vika kun mono ei heilunut ekasta huhusta. Yläasteen yhteiskuntaopissa se jo todettiin, että syytön olet kunnes toisin tuomitaan.
En lähde Tapparaa soimaamaan, hehän toimivat kuten piti. Soimaamisen voi kohdistaa Rönniin hölmöilyineen, josta nyt rangaistuksen sai.

 

[McTorso]

Eli Tappara irtisanoi Rönnin sopimuksen. Tiedän, että olen vähemmistössä ja jopa pahoitan monen mielen, kun sanon, että minusta Rönnin pitäisi pystyä tekemään työtään Suomessa. Katumus ja halu hyvittää, pitäisi ottaa huomioon. Toivon, ettei Rönnin kiekkoura ole tässä, eikä hän jää hylkiöksi.

Siis 17-vuotiaana tanssilattialla täysin väärä ja ääliömäinen teko. Ehdollista vankeutta, julkinen häpäisy kaikkien edessä, myös oman perheen. Tunnen empatiaa Rönniä kohtaan. Loppuun itsestäänselvyys, eli en hyväksy Rönnin tekoa lainkaan.

 

[EPK]

Paitsi että oikeus ei toteutunut. Paatuneesta rikoksesta ei oikeasti saisi selvitä ehdollisella.

No se on totta, mutta harmillisen usein tulee noin kevyitä tuomioita raiskauksista. Toisaalta mediahuomio ottaen huomioon ja se että ei varmaan pelipaikkaa enää Suomesta löydy, on myös kova tuomio.

 

[hablaa]

Toisaalta mediahuomio ottaen huomioon ja se että ei varmaan pelipaikkaa enää Suomesta löydy, on myös kova tuomio.

Slovakiasta saa sopparin. Löytyy ehkä vertaistukea. Ja myös halpaa kaljaa, ei kulu baanalla niin paljoa tilipussista.

 

[Sportsguy]

Eli Tappara irtisanoi Rönnin sopimuksen. Tiedän, että olen vähemmistössä ja jopa pahoitan monen mielen, kun sanon, että minusta Rönnin pitäisi pystyä tekemään työtään Suomessa. Katumus ja halu hyvittää, pitäisi ottaa huomioon. Toivon, ettei Rönnin kiekkoura ole tässä, eikä hän jää hylkiöksi.

Siis 17-vuotiaana tanssilattialla täysin väärä ja ääliömäinen teko. Ehdollista vankeutta, julkinen häpäisy kaikkien edessä, myös oman perheen. Tunnen empatiaa Rönniä kohtaan. Loppuun itsestäänselvyys, eli en hyväksy Rönnin tekoa lainkaan.

Miten raiskaus hyvitetään?

Liian helpolla näistä pääsee, ei voi mitään. Sinänsä hyvä, että alkanut tulemaan julki.

Menkööt Mctorson tunneille hakemaan myötätuntoa kaikki raiskaajat, mutta muualta pitäisi tulla ihan erilaista jälkipyykkiä.

 

[DAF]

Kyllä, mutta rangaistus kuitenkin ehdotonta eli ei käytännössä mitään. Tätä hain lähinnä takaa.

Erikoinen näkemys. Työpaikka meni, todennäköisesti jatkokin ainakin vastaavalla tasolla useaksi vuodeksi, kv-ura NHL:ssa hyvin mahdollisesti kokonaan. Rikosrekisterissä vankeustuomio estää monia muita työtehtäviä, toki kouluttamattoman nuoren kohdalla ehkei niinkään. Lisäksi maineseikat.

Tämä täysin menemättä siihen, miten itse ajattelen tuomiosta, tapauksesta tai mitä "olisi pitänyt" tuomita, mutta varsinkin aiemmin nuhteettomalle kansalaiselle vankeusrangaistus on kovahko kuvio, ehdollisenakin.