Liigapelaajat rikoksen tiellä

[Matala]

Harmillisia tapauksia uhrin kannalta. Rönnin ei, ja toivottavasti ei saa harjoittaa mitään ammattiaan Suomen sisällä enää koskaan.

Tarkoitatko, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa rikollisten elämä? Siinäpä vasta olisikin rangaistus rikolliselle kun Sämppäri maksaa verorahoista Rönnin sohvalla makaamisen.

 

[Via Dolorosa]

Pitääkö hänen nyt loppuelämänsä kärsiä lapsena tekemästään hirveästä rikoksesta?

Kaveri ollut 17-vuotias ja aivan varmasti tietää mikä on oikein ja mikä väärin.

Se että sanotaan rikoksen tapahtuneen lapsena on kyllä aikamoista valkopesua, koska itse en mitään 17-vuotiasta laskeisi enää miksikään lapsukaiseksi.

 

[nexustron]

Kaveri ollut 17-vuotias ja aivan varmasti tietää mikä on oikein ja mikä väärin.

Se että sanotaan rikoksen tapahtuneen lapsena on kyllä aikamoista valkopesua, koska itse en mitään 17-vuotiasta laskeisi enää miksikään lapsukaiseksi.

Ei nyt lapsukainen, mutta fakta on se, että aivot fyysisesti kypsyvät vielä noin 25-vuotiaaksi asti. Se ei oikeuta tietenkään rikoksiin.

 

[Everton]

Täällähän nuo perusteet tuomiolle on julkaistu:

SM-liigakiekkoilija vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta

 

[aceman81]

Kyllä teonkuvaus on julkaistu ja kunhan se laajemmin leviää ihmisten tietoisuuteen niin eiköhän täälläkin kunnon lätkäjätkät löydä sen vähättelevän sävyn viesteihinsä.

Mitä ilmeisesti harjoitettu sellaista aktiviteettia mistä South Parkin poikabändikin laulaa, vastoin uhrin tahtoa.

 

[BigRedBob]

Joko Grönborg haukkui tuomarin?

Joko Poju haukkui uhrin?

 

[Kuopionkukko]

Isoin rangaistushan tässä on se, että mahdollisuus saada sopimus ainakaan liigaan on olematon useamman vuoden. Siviilihommissa merkintä seksuaalirikoksesta tekee sen, että ihan joka hommaan ei pääse.
Itse ehdollinenhan on sama kuin ei mitään. Voi elää ihan tavallista elämää ja jopa matkustaa ulkomaille, kunhan siitä etukäteen viranomaisten kanssa sopii. Valvottu vapaus eli panta jalkaan, on huomattavasti rajoittavampi rangaistus.

Ei Rönnin tarvitse sopia yhtään eikä mitään. Ihan vapaasti saa eu alueella mennä ja tulla. Muualla sitten maakohtaisesti esim usa kysyy rikosrekisterin

 

[Glove]

Oliskin jännä jos ei saisi mitään töitä tehdä edes vuoden ehdollisen jälkeen. Oulun seudulla aikanaan yläasteen opettaja sai taposta muistakseni kahdeksan vuotta ja työllistyi aikansa lusittuaan yliopistoon. Parempi se kai noin on, että pääsee vielä oikeaan elämään kiinni kuin se, että jatkaisi rötöstelyä.

 

[nexustron]

Oliskin jännä jos ei saisi mitään töitä tehdä edes vuoden ehdollisen jälkeen. Oulun seudulla aikanaan yläasteen opettaja sai taposta muistakseni kahdeksan vuotta ja työllistyi aikansa lusittuaan yliopistoon. Parempi se kai noin on, että pääsee vielä oikeaan elämään kiinni kuin se, että jatkaisi rötöstelyä.

Jos kaikki rikolliset suljettaisiin yhteiskunnan toiminnan ulkopuolelle olisi aika pian tilanne, jos kaikkein vaarallisimpia henkilöitä olisi aika paljon toimettomina. En edes viitsi alkaa spekuloimaan seurauksilla.

 

[Hangon keksi]

Täällähän nuo perusteet tuomiolle on julkaistu:

SM-liigakiekkoilija vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta

Eli vuosi ja viisi kuukautta olisi oikeuden mukaan ollut normitapauksessa tuomio. Viisi kuukautta sitten putosi pois kun tekijä oli alaikäinen ja tapaus sai julkisuutta. Mutta silti voi Rönniltä kysyä että kannattiko?

 

[Ujcik#11]

Kaveri ollut 17-vuotias ja aivan varmasti tietää mikä on oikein ja mikä väärin.

Se että sanotaan rikoksen tapahtuneen lapsena on kyllä aikamoista valkopesua, koska itse en mitään 17-vuotiasta laskeisi enää miksikään lapsukaiseksi.

Niin osittain totta tämäkin. 17 vuotias on toisinaan jo aikuinen tai aikuismainen ja vastuutakin voi toisille antaa jo mukavasti, toisinaan kuitenkin ja toiset ovat vielä aivan lapsia, joille ei voi antaa vastuuta kovinkaan paljoa... Sen tietää jokainen vanhempi.

Toinen puoli ajattelee ( kun ei mitään tietoa mistään) että kyseessä on lapsi, joka nyt ylitti rajan ja saa rangaistuksen. Ottanee ikuisiksi ajoiksi opikseen ja miehistyy.

Eniten säälittää uhri. Myös hänen nuoruutensa päättyi tylyllä tavalla.

Sitten sivupersoona muistuttaa näistä mimmeistä, jotka tekevät noita syytöksiä ilkeyttään, kun selviää että olikin tulevaisuuden isolle nimelle pelkkä pano tai erehdys.

Niin tai näin. Lapsen tekemään rikokseen suhtautuu näköjään jokseenkin hieman ymmärtäväisemmin, kunhan varmistetaan että rangaistus, teon vakavuuden ymmärrys sekä jälkitoimet ovat riittävät.

En tiedä tapausta, sen yksityiskohtia eikä tarkoitukseni ole vähätellä uhria.

 

[mikko600]

Ei vittu. Jos käyttää toista seksuaalisesti hyväkseen, ei ole mikään lapsi, vaan henkilö joka tietää mitä tekee.

 

[McTorso]

Kaveri ollut 17-vuotias ja aivan varmasti tietää mikä on oikein ja mikä väärin.

Se että sanotaan rikoksen tapahtuneen lapsena on kyllä aikamoista valkopesua, koska itse en mitään 17-vuotiasta laskeisi enää miksikään lapsukaiseksi.

Suomessa 17-vuotias on vielä lapsi ja tästä syystä myös esimerkiksi minulla on erityisopettajana lastensuojelulaitoksessa 17-vuotiaita oppilaita. Monia rikollisia mm. raiskaajia ja ryöstäjiä olen opettanut. 17-vuotias on lain edessä nuori rikoksen tekijä, mikä vaikuttaa alentavasti tuomioon. Vielä muutama vuosi sitten Suomessa vältettiin alle 18-vuotiaiden lasten vankilatuomioita. Jokunen vuosi sitten Suomen vankiloissa oli kaksi alle 18-vuotiasta. Nyt tilanne on toki toinen.

17-vuotias on pahasti keskenkasvuinen ja ehdottomasti enemmän lapsi kuin aikuinen. Topi Rönni muuttuu ihmisenä vielä paljon niin kokemusten kuin aivojen etuotsalohkojen kehittymisen myötä. Toivottavasti tämä hänen tekemänsä iso virhe, on kasvattanut häntä ihmisenä oikeaan suuntaan. Olen taipuvainen uskomaan hyvään.

 

[Ujcik#11]

Ei vittu. Jos käyttää toista seksuaalisesti hyväkseen, ei ole mikään lapsi, vaan henkilö joka tietää mitä tekee.

No ehkä ei nyt aivan näinkään.
Esimerkkinä nyt vaikkapa
13 vuotias joka käyttää seksuaalisesti hyväkseen 11 vuotiasta, ei todennäköisesti ymmärrä laajemmin mitä tekee.

 

[mikko600]

No ehkä ei nyt aivan näinkään.
Esimerkkinä nyt vaikkapa
13 vuotias joka käyttää seksuaalisesti hyväkseen 11 vuotiasta, ei todennäköisesti ymmärrä laajemmin mitä tekee.

Niin. Mutta 17-vuotias tietää, minkä varmasti tajusit mitä tarkoitan.

 

[Gotterdam]

Ei vittu. Jos käyttää toista seksuaalisesti hyväkseen, ei ole mikään lapsi, vaan henkilö joka tietää mitä tekee.

Eli kun 10 vuotias käyttää jotain nuorempaa seksuaalisesti hyväkseen hän on henkilö joka tietää mitä tekee. Ok, Rönni oli 17 ja varmasti oli käryllä, ettei tämä peli ei vetele. Mutta pystyikö tuossa iässä käsittämään tekonsa seuraukset uhrille, itselleen ja muille tahoille? Nyt varmasti tietää.

 

[mikko600]

Niin. Mutta 17-vuotias tietää, minkä varmasti tajusit mitä tarkoitan.

Eli kun 10 vuotias käyttää jotain nuorempaa seksuaalisesti hyväkseen hän on henkilö joka tietää mitä tekee. Ok, Rönni oli 17 ja varmasti oli käryllä, ettei tämä peli ei vetele. Mutta pystyikö tuossa iässä käsittämään tekonsa seuraukset uhrille, itselleen ja muille tahoille? Nyt varmasti tietää.

 

[maken veivi jr.]

Nämä ovat oman oikeustajun kannalta kaikista vaikeimpia tapuksia.

Sääliä ja sympatiaa ei heru lainkaan tekijää kohtaan mutta en minä oikein sitäkään pidä järkevänä, että 17 vuotias tuomitaan loppuelämäkseen ja viedään esim. mahdollisuus harjoittaa ammattiaan jatkossa.

Uskon kyllä, että asia tulee Rönniä loppuelämän seuraamaan ja siinä mielessä tällaiset ”kaduttaakohan” ihmettelyt on vähän turhia koska varmasti kaduttaa.

 

[Hangon keksi]

Eikä tule, ei Tapparalla ole kristallipalloa. Tuomio annettiin tänään.

Rönni on silti edelleen osa joukkuetta. Tuolta voi vielä (ainakin tätä viestiä kirjoitettaessa) tilata hänen nimellään ja numerollaan fanipaidan:

FANIPAITA REPLICA SININEN - Pelaajan nimellä/numerolla

Fanipaita, kuin aito pelipaitaKestää kaudesta toiseen kovemmankin fanin käytössä!Paita aplikoidulla logolla ja numerolla, nimi painettuna.Leikkaukset kuten aidossa pelipaidassa.Toimitusaika n.1 viikko.Omalla painatuksella tilatuilla fanipaidoilla ei vaihto- eikä palautusoikeutta!

shop.tappara.fi

 

[Ujcik#11]

Niin. Mutta 17-vuotias tietää

En olisi tuosta kovinkaan varma. Se riippuu myös hänen kehityksestään. En ole lainkaan varma, että hommiin ryhtyessään hän tietää riskeeraavansa oman liigasopimuksen, NHL varauksen, maineen, raiskattavan henkisen terveyden, perheensä maineen ja ymmärtää ensinnäkin tekonsa olevan raiskaus ja kaiken nämä tiedostaen ja antaen vain mennä, tuli mitä tuli.

 

[aceman81]

Ei vittu. Jos käyttää toista seksuaalisesti hyväkseen, ei ole mikään lapsi, vaan henkilö joka tietää mitä tekee.

17-vuotiaita löytyy varmasti moneen lähtöön.

Mutta olen kanssa taipuvainen ajattelemaan, miten tässä tapauksessa aktiivinen junnu-urheilu ura, päälajissaan jääkiekossa NHL-seurojen tutkan alle päätyminen ja pelaaminen maan laadukkaimmassa seurassa on kerennyt kerryttämään henkistä pääomaa josta ammentaa oikean ja väärän suhteen.

 

[Keltainen]

Ei Rönnin tarvitse sopia yhtään eikä mitään. Ihan vapaasti saa eu alueella mennä ja tulla. Muualla sitten maakohtaisesti esim usa kysyy rikosrekisterin

Käsi ylös, mun moka. Yhdellä reissulla hurjina poikamiesvuosina oli näet mukana yksi ehtoollista parhaillaan nauttinut ukko. Se silloin oli kysellyt jostain, että sopiiko maasta poistua, mut voihan se olla ettei silloinkaan olisi tarvinnut kysyä. Siitä on aikaa niin, että systeemit on voineet muuttua paljonkin.
Mutta pointtina siis se, että ehtoollinen on sama kuin ei mitään. Ellei sen aikana tee uusia kupruja.

 

[Iitee]

Kyllä sitä elämässä aina kun katsoo 10 vuotta taakse päin, tajuaa olleensa henkisesti, tiedollisesti ja käytöksellisesti keskenskasvuinen. Oikeastaan tämä loppuu vasta joskus 45- vuotiaana, jolloin 35- vuotias minä näyttäytyy jo aikuismaisena jälkikäteenkin arvioiden. 25- vuotiaana on tiedollisesti ja elämänkokemuksellisesti vajaasti varustettu ja altis virheille, mutta hallitsee käytöstään. 15-20 vuotiaana voi sattua ihmeellisiä asioita, jotka ovat vastoin omia todellisia arvoja. Arviointikyky on mitä sattuu ja meno on kovaa.

On varmasti oikein, ettei Rönni pelaa Suomen ammattilaiskaukaloissa useampaan vuoteen. Liigan, seurojen ja kannattajien on osoitettava näin yhteisiä arvoja joiden takana järkkymättä seistään.

Samalla toivon, ettei nuoren miehen ura kokonaan katkea tähän. Suomen oikeuslaitos on ylivertainen maailmassa juuri sen vuoksi, että se palauttaa rikoksentekijöitä takaisin yhteiskunnan tuottavaksi osaksi ja eheämpinä yksilöinä takaisin elämisen arvoiseen elämään. Sitten on maita, jossa rangaistukset ovat mielipuolisen ankaria, entisiä rikollisia ei saada integroitua takaisin yhteiskuntaan eikä tämä kaikki toimi edes uusia rikoksia ennaltaehkäisevästi. Vaikka Rönni nyt saikin ehdollista, toivottavasti tässä samassa hengessä myöskin hänellä on tulevaisuus jääkiekkoilijana. Mutta juuri nyt ei Suomessa pelaaminen käy päinsä. Mielestäni Lahtisen perään on lähdettävä, jos aikoo pitää kiinni urastaan kiekkoilijana.

Mitenkäs muuten Lahtinen on otettu vastaan uudessa seurassaan? Onkohan siellä noteerattu hänen taustaansa lainkaan esimerkiksi vieraskannattajien toimesta?

 

[Laheee]

Joko Grönborg haukkui tuomarin?

Vuoden paras postaus

 

[Petofani]

Ei mitään harmillista siinä että oikeus toteutuu. Hyvä myös että nämä tulevat julkisuuteen, ehkä näin myös kulttuuri muuttuu.

Paitsi että oikeus ei toteutunut. Paatuneesta rikoksesta ei oikeasti saisi selvitä ehdollisella.