Mainos

Liigapelaajat rikoksen tiellä

  • 595 508
  • 2 563

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mitäköhän tämä idootti odotti tapahtuvan tuon kommenttinsa jälkeen? Presidentti antaa hänelle kunniamitalin ja hän vetää keikan täydelle Olympiastadionille?

Eilen tuo vielä kommenttiosiossaan ylpeänä vastaili kommentteihin joissa mainittiin että kohta voi olla kato keikoissa että ”Mulla sentään on keikkaa, koskas sun eka keikka on?”

Tänään onkin sitten eri ääni kellossa. Mutta minäkin olen vain ihminen!
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Siis eikö ole mahdollista, että henkilö itse antaa luvan rikosrekisterin tarkastamiselle?
Rikosrekisteriään ei saa edes itse tarkistaa ilman laissa erikseen mainittua syytä. Joten ei sellaista lupaa voi toisellekaan antaa.

Edit: No, korjataan sen verran että nykyisen tietosuojalain aikana voi tarkistaa itse omat tietonsa. Mutta siinäkin pitää sitoutua siihen että tiedot ovat vain henkilökohtaiseen yksityiskäyttöön. Joten työntekijäkin syyllistyy rikkeeseen, jos luovuttaa tiedot työnantajalleen. Lisäksi tietopyyntöjen käsittelyaika on noin kolme kuukautta, joka sekin hieman vaikeuttaa asiaa.
 
Viimeksi muokattu:

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Kyllä, esim. jos työskentelee alalla, jossa on lasten kanssa tekemisissä mutta tämä on hyvin tarkasti laissa säädeltyä, milloin/millä alalla saa pyytää tai saa velvoittaa toimittamaan ja eri aloilla on vielä eri asioille luvat, esim. puolustusvoimat ja turvallisuusselvitys, jne. Mikä tahansa työnantaja sitä ei saa pyytää ja vaikka pyytäisikin, työntekijän ei ole mikään velvollisuus sellaista toimittaa.

EDIT. Ja jos esim. työnantaja tällaisen rikosrekisteriotteen saa käyttöönsä, sen kanssa toimimiseen (säilyttämiseen/hävittämiseen) on myös tarkat ohjeet.
Ja siinä otteessa lukee ainoastaan onko henkilöllä historiassa sellaisia kupruja, jotka estää kyseistä virkaa hoitamasta. Ei sitä, onko historiassa ylipäätään mitään. JA jos jotain on, niin siinä ei lue että on palanut tästä ja tästä.
 

Danone

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Takavuosina ainakin eräässä toisessa palloilupelissä ulkomaalaisiin ammattilaisiin ei sovellettu paikallista työlainsäädäntöä seurojen oman käden oikeudella. Voi siis olla, että lätkänkin puolella noita ulkkisten soppareita on ollut helppo irtisanoa (kuten Miklik), kun eivät ole olleet mihinkään valittamassa tulevaisuudessa.
 

Vide68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, RoKi
Ja itseasiassa kun katsoin Pojun sivuilta keikkoja, niin siellä on merkitty myös että kiertää Vaihti kiihtyy 2.0 kiertueella Portion Boysin kanssa. Näyttäisi tapahtuman omilla sivuilla, että Poju on hiljaisuudessa pyyhitty ylitse esiintyjien joukosta.
En sinänsä ihmettele kun tätä Portion Boysin naisjäsentä on somessa haukuttu ja kiusattu, ja on aiheesta avautunutkin. Siellä ei välttämättä ole toivelistan kärkipäässä päästä kiertämään Pojun kanssa, ja jos sieltä on tapahtumajärjestäjälle ilmoitettu että meistä jompikumpi ei tälle kiertueelle lähde, päätös tuskin on ollut vaikea.
 

Jäähypenkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Ja itseasiassa kun katsoin Pojun sivuilta keikkoja, niin siellä on merkitty myös että kiertää Vaihti kiihtyy 2.0 kiertueella Portion Boysin kanssa. Näyttäisi tapahtuman omilla sivuilla, että Poju on hiljaisuudessa pyyhitty ylitse esiintyjien joukosta.
Nyt näyttäisi olevan poistettu pojun omiltakin sivuilta. Keikkakalenterissa alkaa olemaan tilaa ja hyvä niin!
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Nyt näyttäisi olevan poistettu pojun omiltakin sivuilta. Keikkakalenterissa alkaa olemaan tilaa ja hyvä niin!

Taitaa Pojulle avautua tilaisuus lähteä Lahtisen kanssa Venäjää kiertämään. Ehkä sieltä löytyy palkanmaksaja molemmille, toinen pelaa kiekkoa ja toinen soittelee renkutuksiaan mediasoittimesta. Ei siellä ole niin tarkkaa mitä on tehnyt tai sanonut länsimaisissa medioissa.
 
Viimeksi muokattu:

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Korkin viesti oli niin typerä, että päätyi hassutteluksi futisforumille. Saavutus sekin.

Yllättävän vähän täällä kuitenkin on raiskaajaa puolusteltu ja ymmärretty, kai sekin kertoo siitä että eteenpäin on menty ja ihmiset on jollain tapaa fiksumpia näiden asioiden suhteen. Aikanaan täällä kuitenkin erästä raiskaria puolusteltiin kiihkeästi ja valkopestiin tekoja, joten positiivinen suunta.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Nyt näyttäisi olevan poistettu pojun omiltakin sivuilta. Keikkakalenterissa alkaa olemaan tilaa ja hyvä niin!

Vertailin Wayback Machinella ja nämä muutokset ainakin, versio oli sen verran vanha, että saattaa olla muutama muukin kadonnut

LA 21.10 HOTELLI KAUSTINEN
PE 27.10 VAUHTI KIIHTYY 2.0 -KIERTUE, KAJAANIHALLI
LA 28.10 VAUHTI KIIHTYY 2.0 -KIERTUE, JOENSUU AREENA
LA 4.11 GRAZY HORSE, PERHO

LA 11.11 PUB PUUTE, MUHOS
PE 17.11 YKSITYISTILAISUUS
LA 18.11 PUB MARJUSKA, HAAPAVESI
LA 25.11 POJU+KÄÄRIJÄ+PETRI NYGÅRD, PEURUNKA AREENA
PE 1.12 YKSITYISTILAISUUS
LA 2.12 FLIRT, RAAHE
TI 5.12 RESINA, JYVÄSKYLÄ
PE 15.12 VAUHTI KIIHTYY 2.0 -KIERTUE LAPPI AREENA, ROVANIEMI
LA 16.12 EIKAN PUB, JÄRVENPÄÄ

Alkaa tulla idiotismi kalliiksi
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
rikosrekisterin tarkastaminen tässä tilanteessa on laitointa toimintaa yksityiseen suojasta työelämässä annetun lain ja tietosuojavaltuutetun lausunnon mukaan.
Mutta jos siihen kysytään lupa (kuten on huhuttu) niin muuttaako se asiaa. Varmaan asia on kuitenkin niin että jos ei lupaa anna niin ei tarkasteta rikostekisteriä eikä siitä voi antaa mitään sanktioita... (mutu).
 

Ikurin Vireä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Mutta jos siihen kysytään lupa (kuten on huhuttu) niin muuttaako se asiaa. Varmaan asia on kuitenkin niin että jos ei lupaa anna niin ei tarkasteta rikostekisteriä eikä siitä voi antaa mitään sanktioita... (mutu).
Ongelmana luvan kanssa tämän tyyppisissä tilanteissa on juurikin se, että ei voida tietää, onko lupa annettu tosiasiallisesti vapaaehtoisesti vai jonkinlaisen painostuksen tuloksena. Voiko luvan antamatta jättämisestä olla jotain negatiivisia seurauksia verrattuna niihin, jotka luvan antavat? Joten määritellään laissa ne tilanteet, missä tuon tyyppistä tietoa voi ylipäätään kysyä ja käyttää.
 

jypinfani

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SaPKo, D-Kiekko <3
Minähän en mistään mitään ehkä tiiä mut veikkaisin, että ei tää biisi oo yhtään se ”kivempi” kuulla kuin oijoijoi :D Ehkä jopa kamalampi (kukapa nyt tykkäisi se on siellä SIELLÄ rallatuksesta).

Mut tosiaan kuten JYPin puolellakin sanoin niin hienoa, että vaihdettiin. Pojun käyttäytyminen oli todella typerää, ei se että puolusti tekijää vaan se että haukkui uhria ja ”lällätteli” kuin 9-vuotias saadessaan tikkarin.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Sama. Täysin rinnoin. Mikä toisaalta on käynnistänyt minussa pohdinnan siitä olenko tekopyhä, koska olen ollut aina aika pitkälti "cancelointia" vastaan, mutta nyt se maistuu oikein hyvältä.

Varmaan olen tekopyhä. Mutta samalla hyvin iloinen siitä, että Poju sai kuvottavista puheistaan siipeensä.

En toisaalta tiedä onko sitten täysin idioottimaisesta käytöksestä johtuva yhteistyön katkaisu "cancelointia", vähän tuntuu siltä että tuon termin käyttö karkaa kohta käsistä. Kohta varmaan vanhempiakin syytetään "canceloinnista" kun riehuva/kuriton lapsi laitetaan nurkkaan/jäähypenkille istumaan.
 
Viimeksi muokattu:

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Nyt näyttäisi olevan poistettu pojun omiltakin sivuilta. Keikkakalenterissa alkaa olemaan tilaa ja hyvä niin!
On kyllä hurjaa että kukaan ei tälläistä paskaa ole ikinä kuunnellut eikä ole hyppinyt Poika saunoo -biisin tahtiin, mutta silti sitä on kuunneltu Spotify ja Youtube nopeasti laskien semmoiset 25 miljoonaa kertaa. Saatikka se että Poju on ihan kusipää ihminen ja kaikkea muuta, mutta Youtubesta löytyvissä keikkataltioinneissa on silti ihmisiä katsomassa.

Hyvesignalointi on kivaa ja helppoa. Nykyään ei edes tartte tehdä rikosta kun sometuomioistuin antaa tuomion oikean oikeusistuimen sijaan. Hauskintahan tässä on se että Poju sai kymmenen vuotta sitten oikeasti tuomion, mutta se ei vaikuttanut juurikaan mihinkään hänen suosiossaan.

Noh, somekohuissa on se hyvä puoli että ne katoavat aika nopeasti ja nyt Pojulla on aikaa tehdä uutta musiikkia.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Mutta jos siihen kysytään lupa (kuten on huhuttu) niin muuttaako se asiaa. Varmaan asia on kuitenkin niin että jos ei lupaa anna niin ei tarkasteta rikostekisteriä eikä siitä voi antaa mitään sanktioita... (mutu).
Ihan sama onko lupa kysytty, koska Oikeusrekisterikeskus ei minkään lupalapun kanssa toisen rikosrekisteritietoja kysyvälle niitä anna.
Mutta seuroilla (tai kenellä vaan) on toinenkin tapa selvittää pelaajan rikostausta. Voivat lähettää kaikille Suomen käräjäoikeuksille tietopyynnön kyseisen henkilön saamista tuomioista. Ne ovat ihan julkisia tietoja. Joku toimistomaksu siitä veloitetaan, mutta ei merkittävä Liiga-seuran taloudessa. Samaa tapaa käyttävät myös toimittajat, kun rikosuutisten yhteydessä luettelevat heti epäillyn aikaisempia rikostuomioita.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Noh, somekohuissa on se hyvä puoli että ne katoavat aika nopeasti ja nyt Pojulla on aikaa tehdä uutta musiikkia.

No se olisikin uutta, sillä eihän Pojulta ole tullut uutta "musiikkia" taas vuosiin.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Tykkäysten kyttääminen on muuten perseestä, oli sitten alusta mikä vaan. Vaikka sitten tämä Jatkoaika.

Itsekin saatan tykätä jostain storystä missä ihminen puhuu ihan jo sillä perusteella että siinä on itse kuvassa jotain tykkäämisen arvoista (en pidä ääniä päällä kuin ihan sattumalta). Jos sellaisestakin mentäisiin meikäläinen lynkkaamaan niin olisihan se aika erikoista.

Pojun kohteluakaan en pidä kovinkaan reiluna ja suurin osa täälläkin hänestä kirjoitetuista viesteistä on jopa ihan suoraa kiusaamista. Ootte mukamas parempia ihmisiä. Vaikka hän puolustikin kaveriaan suorasanaisesti niin ei kai hän kuitenkaan mihinkään rikokseen syyllistynyt. En tosiaankaan ymmärrä miksi häntä pitäisi canceloida. Ihan varmasti teistä haukkujistakin lähes kaikki on hyppinyt "Poika saunoo" -biisin tahtiin. Nyt biisi onkin mukamas huono kun artisti puolusti kaveriaan (vai olisiko vain suosikkijoukkueensa pelaajaa, en välttämättä usko että noin isolla ikäerolla voi puhua kaverista). Enkä usko että Jypin faneista enemmistö välttämättä edes haluaa maalibiisin vaihtamista. Ennen tätä päivää tuskin kukaan olisi halunnut. Paine tuohon taitaa tulla medialta ja Jyväskylän ulkopuolelta, itseään parempina ihmisinä pitäviltä.

Kiva että kopioit tämän juttusi sitten FutisForum2:lta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös