Kirjoitin heti tämän uuden järjestelmän ilmitultua, että yleisömäärät tulee olemaan surkeat näissä säälipleijarit 2.0:ssa. Nyt se konkretisoitui.
12 joukkueen pleijarit on täys vitsi. Siirtyminen 10 oli jo aikanaan surkea päätös ja jatkuvasti mennään huonompaan ja väärään suuntaan. En usko, et tilanne muuttuu. Tampereella varmaan karu näky seuraavassa pelissä.
SaiPan tilanteen kyllä hyvin ymmärtää, kyllä Turussakin ruvetiin ysärillä kauden alussa varailemaan syksyllä lippuja finaaleihin, joten eihän tälläiset esileikit juuri lämmitä.Jotenkin olisi odottanut, että kun SaiPa vihdoin pelaa pudotuspeleissä, halli olisi täynnä. Kouvola sen sijaan jatkaa samaan malliin, hävettävän pieni lukema. Veikkaan että Vaasassa on tänään 4000 katsojaa tai ainakin lähelle sitä. Jos ei ole, niin pitää ajatella että kaikilla on maha täynnä.
Aika heikolta näyttää myös Hämeenlinnan yleisömäärä tänään.
Juu ja yleisö vielä varmisti etteivät varmasti pääse jatkoon (2 loppuunmyytyä ottelua tapparaa ja hifkiä vastaa)Niin, mm. Kärpät älysivät ettei näitä pelejä kannata pelata niin sijoittuivat runkosarjassa sen mukaisesti että pääsee huilailemaan.
Tässä ollaan samaa mieltä, vaikka oma joukkueeni onkin usein näitä säälipleijareita vetänyt ja on suhteellisen hyvin katsojia vetänytkin ja pelannut mm. yhden aika legendaarisen ottelun HIFK:ta vastaan.Jos valta olisi minulla, jättäisin nämä puolivälieräkarsinnat pois ja aloittaisin suoraan puolivälieristä.
Tässä oli mulla sarkasmitutka huollossa, pahoittelut. Ja sehän on juuri noin kuten sanot, katsojakulttuuri on ala-arvoista Suomessa verrattuna muuhun Eurooppaan. Jotenkin sitä kuvittelisi, että ei tarvitsisi kuin länsinaapuriin katsoa, niin huomaa miten hyvin siellä yleisö syttyy näihin peleihin, ja myös muihinkin peleihin.Mutta se että yleisö jäisi näistä sääleistä pois protestoidakseen niitä vastaan, oli minulta kieli poskessa heitetty. Tosiasiassahan kyse on täkäläisen urheilukatsojakulttuurin jälkeenjääneisyydestä verrattuna eräisiin muihin Euroopan maihin.
Taitaa olla vähän sama kuin kauden avauskierroksen jälkeiset pelit. Joka kerta yllättää yhtä paljon kuin talvi autoilijat.Eikös tämä ensimmäisten pudotuspelimatsien yleisömäärien taivastelu ole ihan joka vuotinen perinne?
aloittaisin suoraan puolivälieristä.
Menee samaan kastiin kuin syksyinen taivastelu siitä miten Liiga ei kiinnosta ketään. Myös samaan koriin menee syksyinen vertailu yleisömäärissä Veikkausliigan ratkaisevat ottelut vs. Jukuri-Sport keskiviikon runkosarjapeli.Eikös tämä ensimmäisten pudotuspelimatsien yleisömäärien taivastelu ole ihan joka vuotinen perinne?
Tästähän taas päästään siihen, että varmaan tuolla Liigan toimistolla pitäisi vähän miettiä tuota runkosarjan aloituksen, lopetuksen ja pudotuspelien aloituksen ajankohtaa. Nythän pudotuspelit oli käytännössä pakko aloittaa näin viikolla kun muuten ei finaaleita olisi keritty pelata ennen MM-kisojen alkua.Tuo tiistai/keskiviikko aloitus on kanssa ongelmallinen. Saattaisi myydä pikkaisen paremmin, jos se aloitus olisi perjantai/lauantai ja sitten ne jatkopelit olisi vasta tiistai/keskiviikko, jossa saattaa olla jo sarjat katkolla. Viikonloppu hoitaisi sen sarjan alun kiinnostuksen ja pelin panokset toisi kiinnostuksen keskellä viikkoa.
Eiköhän se taas perjantaina ole. Juuri viime lauantaina oli halli täynnä runkosarjan viimeisessä ottelussa KooKoota vastaan. Nyt parin päivän varoitusajalla tiistai-peli, joten ihan odotettua, että halli ei ole täynnä. Täyttöaste oli kuitenkin eilen samaa luokkaa kuin Porissa ja selvästi parempi kuin Espoossa tai Kouvolassa.Jotenkin olisi odottanut, että kun SaiPa vihdoin pelaa pudotuspeleissä, halli olisi täynnä.
Paitsi jos on ihan helvetin kalliit liput.Ei siinä varmaan mitään ongelmaa olisi, jos Imatralle tai Iisalmeen löytyy joku sugar daddy kuittaamaan tappiot vuodesta toiseen. Ei se nyt kovin monimutkaista matematiikkaa ole, että joukkue, jonka halli vetää 1300 ihmistä tekisi kaudesta toiseen tappiota, vaikka halli olisi jokaisessa pelissä lopppuunmyyty. Liigajoukkueiden kulurakenne on sen verran raskaampi verrattuna Mestikseen, että tuollaisilla halleilla ei olisi mitään mahdollisuuksia kasvattaa seuran liikevaihtoa riittävän isoksi, jotta toiminnalla olisi mitään edellytyksiä olla taloudellisesti kannattavaa.
Tästähän taas päästään siihen, että varmaan tuolla Liigan toimistolla pitäisi vähän miettiä tuota runkosarjan aloituksen, lopetuksen ja pudotuspelien aloituksen ajankohtaa. Nythän pudotuspelit oli käytännössä pakko aloittaa näin viikolla kun muuten ei finaaleita olisi keritty pelata ennen MM-kisojen alkua.
Voucher kampanja huomioiden olisi luullut, että edes 5000.Tappara tuskin vetää kotipeliinsä hirveästi väkeä, koska sekin on täysin inhimillistä, että kaiken sen menestyksen jälkeen joku sääliplayoffien "playoffkiima" ei juuri intoa herättele.
N. 5000 alakatsomossa ja 700 yläkatsomossa.Voucher kampanja huomioiden olisi luullut, että edes 5000.
Tätä katsomokarttaa kun katsoo (ensimmäinen erätauolla), niin 5000 tehnee tiukkaa:
Ei ole, alakatsomo on n. 7000 kokonaisuudessaan.N. 5000 alakatsomossa ja 700 yläkatsomossa.
Jonkin verran on tullut katsomokarttoja seurattua molempien tamperelaisten peleissä ja hyvin ne kartat on suhteessa toisiinsa yleisömäärissä. Ja näköjään ilmoitettu yleisömääräkin menee suht lähelle omaa veikkausta. Mutta usko vain johonkin salaliittoihin.Ei ole, alakatsomo on n. 7000 kokonaisuudessaan.
Ei tässä mitään salaliittoteoriaa tarvi, katsomokartta kesken ottelun riittää hyvin. Kai siellä oli sitten aitiot täynnä :)Jonkin verran on tullut katsomokarttoja seurattua molempien tamperelaisten peleissä ja hyvin ne kartat on suhteessa toisiinsa yleisömäärissä. Ja näköjään ilmoitettu yleisömääräkin menee suht lähelle omaa veikkausta. Mutta usko vain johonkin salaliittoihin.
Nokia Arenalle mahtuu jääkiekko-ottelussa 12 700 katsojaa, joista noin 7 100 alakatsomoon, 1200 aitiokerrokseen ja loput tarvittaessa avattavaan yläkatsomoon.